耳机网-耳机大家坛

标题: 最后一次用兴戈了，其他HIFI产品可能也不会买了，感谢兴戈让我退烧 [打印本页]

作者: cdxx 时间: 2024-8-16 11:38
标题: 最后一次用兴戈了，其他HIFI产品可能也不会买了，感谢兴戈让我退烧
事情经过其实很简单，入手的第一款HIFI耳机是兴戈的EA1000，之前用的都是索尼XM5之类的无线耳机，头一次了解到有线的音质这么好，于是非常有好感，盲狙了EA2000，买回来发现齿音和失真严重，噪感明显，还不如我的无线耳机，沟通之后第一个结果是退回维修。这段期间调研发现，EA2000就这样，维修期又长，我一想我这耳机也几乎没用过，99新也有了，就提出退货，客服一听到退货，好家伙，如临大敌，就立刻变成复读机，好说好商量一个字也不听，就是一刀切的坚决不同意。
中间沟通全是我一个人在白费口舌，其实这之前我也只是能退则退，但这个态度我就很不爽了，就要求仲裁，仲裁的结果是耳机原返，部分退款500。虽然起初没想着占便宜，但既然这么判了，我觉得也合理，谁想，兴戈直接把我耳机扣下，居然叫我把退款园路反还给他们

笑死了，头一次遇见这么霸道的牌子。
我现在也不申诉了，懒得，一开始就没想占着点儿便宜，现在也懒得花费精力去争夺这点儿权益，发出来的目的，就让你们知道知道兴戈的售后眼中的客户是多么下等，显然是把买家都当刁民了，一句话都懒得多说。

1-1.png (173.16 KB, 下载次数: 248)

1-2.png (165.43 KB, 下载次数: 241)

3.png (200.19 KB, 下载次数: 259)

4.png (122.31 KB, 下载次数: 230)

5.png (238.02 KB, 下载次数: 238)

6.png (239.4 KB, 下载次数: 246)

7.png (155.57 KB, 下载次数: 261)

8.png (141.23 KB, 下载次数: 255)

作者: lmj163 时间: 2024-8-16 12:38

作者: 往梦梦梦梦 时间: 2024-8-16 12:42
非产品质量问题HiFi耳机哪里有拆封还退货的，个人的听感喜好也成了退货理由，可以退货的话，也许你还会购买，但是无数冲新的人就不会再碰了，谁都不想花钱去买二手。

作者: wanshuai331 时间: 2024-8-16 12:54
盲狙有风险，试听后下单才稳妥

作者: castigliano 时间: 2024-8-16 13:05
盲狙风险得自己担。合着楼主最满意的方案是楼主退货拿到100%退款一点损失不用承担。然后要么商家承担全部损失把退货产品降价当官翻机卖，要么下一个买家承担全部损失一手价格买个二手货？

作者: dream涵 时间: 2024-8-16 13:12
盲狙失败就闲鱼亏点出掉啊…..这基本常识吧…..你这春秋笔法也是没谁了，虽然说hifi产品基本都没有七无确实是很无耻，但是你买的时候默认是同意了这条款的，事后去耍赖就没必要了。

作者: 仙梦情真 时间: 2024-8-16 13:32
耳机是这样的，买了发现不好听只能咸鱼

作者: 爱吃莴苣 时间: 2024-8-16 13:40
亲，这个世界的规则不是这样的呢，别太想当然。本意曝光“无良商家”最后变成自曝的案例，在这个论坛里发生的频率越来越高了，也说明了一些社会问题

作者: 吃素的青蛙 时间: 2024-8-16 13:44
哥们，赶紧回家吧，别再出来嚯嚯别人了。

作者: ytjlthy 时间: 2024-8-16 13:55
本帖最后由 ytjlthy 于 2024-8-16 13:57 编辑

。。。。。。

作者: totun 时间: 2024-8-16 14:09
我发现好像最近都是在自爆啊，超过时限想退你就说想退，想蹭听你就说出来，还前面找什么有杂音的借口。。我觉得人品可见一般了~

作者: 卫宫土郎 时间: 2024-8-16 14:18
利比亚自爆卡车

作者: ATMSA 时间: 2024-8-16 14:38
逆天，这都不是退屋退烧的问题，是人的问题

作者: 方太阳328 时间: 2024-8-16 14:58
本帖最后由方太阳328 于 2024-8-16 15:01 编辑

有质量问题，退货没毛病。
什么听感杂，不纯净，这玩意儿有标准吗？
你给我个大奥我都能说听感杂。
盲狙失败，亏点钱闲鱼出掉，别在这儿叫了。14号注册16号退烧，挺好，人生少走弯路。

作者: 吉大宝23 时间: 2024-8-16 15:20
合着九九新就能随便退吗？

作者: Turii 时间: 2024-8-16 15:23
楼主你是在自爆啊

作者: 睡猛醒 时间: 2024-8-16 15:24
这不是发出来找骂吗

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-8-16 15:38
买了个吃的叫脆脆爽，吃了一口那里爽了？商家一听退货就如面临大敌，好家伙，我要打12315投诉。

作者: 天国Z哥 时间: 2024-8-16 16:31
盲狙风险自行承担，你随便退了，拆封后的东西谁来买？差价谁来赔？

作者: 一曼森一 时间: 2024-8-16 17:43
脑袋是个好东西

作者: 情许花开 时间: 2024-8-16 18:23
盲狙是这样的，买家只要听着各种营销就好了，而厂家考虑的事情就很多了。
我发动了所有人脉，也没有找到那天听到的声音。

作者: gjb424 时间: 2024-8-16 18:59
。。。。。。

作者: daqijushi 时间: 2024-8-16 19:49
先不说楼主的其他自爆，有一个逻辑自相矛盾的没看懂
“仲裁的结果是耳机原返，部分退款500。虽然起初没想着占便宜，但既然这么判了，我觉得也合理，谁想，兴戈直接把我耳机扣下，居然叫我把退款园路反还给他们笑死了，头一次遇见这么霸道的牌子”——既然答应退回耳机给兴戈500，后来为啥把给耳机叫他们扣下？部分退款500和原路返回退款给他们不是一个道理？同样的事情开头答应，后来变个说法，是做语文题把褒义词替换成同义贬义词的作业么？

作者: edbljl 时间: 2024-8-16 20:45
楼主好像是个没啥文化的刁民呢

作者: Amier 时间: 2024-8-16 20:55
换铜线不会？换好的铜镀银不会？

作者: 家驹1991 时间: 2024-8-16 23:24
本来就不支持试听后退货啊，除非产品质量有明显问题，不能以你声音喜好来退货。你自己的问题，却把责任全部推给商家，还倒打一耙啊

作者: 齿轮齿条 时间: 2024-8-16 23:34
你也是个奇葩，闲鱼卖掉亏点不就行了

作者: 悲伤天使 时间: 2024-8-16 23:46
你自己不喜欢，就要退货吗。。。如果都像你这样，那别人还怎么活

作者: aerlus 时间: 2024-8-17 09:18
，。。还能这样

作者: linkoyu 时间: 2024-8-17 10:10
自爆卡车笑死我了，买之前押金试听一下可以避免很多麻烦，盲狙不喜欢就要退货确实有点南蚌

作者: ytjlthy 时间: 2024-8-17 10:14
挺同情楼主的，原本花钱享受的结果弄成这样。

作者: 臻烧友唐 时间: 2024-8-17 10:28
反正我大部分东西只买飞傲售后好得不得了

作者: WXY345 时间: 2024-8-17 11:42
楼主真是个贝戋人

作者: cdxx 时间: 2024-8-18 17:11

Turii 发表于 2024-8-16 15:23
楼主你是在自爆啊

你们的看法我也不在乎，我又没什么名誉要维护，有什么自爆不自爆，都是你们的认知茧房罢了。

作者: cdxx 时间: 2024-8-18 17:13

dream涵发表于 2024-8-16 13:12
盲狙失败就闲鱼亏点出掉啊…..这基本常识吧…..你这春秋笔法也是没谁了，虽然说hifi产品基本都没有七无确实 ...

谁规定的，买了不喜欢就要自行二手，买家有义务，卖家就没有责任，那你们hifi圈还真是不同凡响，自甘菲薄。

作者: cdxx 时间: 2024-8-18 17:15

天国Z哥发表于 2024-8-16 16:31
盲狙风险自行承担，你随便退了，拆封后的东西谁来买？差价谁来赔？

我有说过，我是想和商家商量的，又不是第一天出生，退货补偿一些包装费那都是理所当然，退款少给个三两百都没问题。我都说了是兴戈售后一刀切，不接受任何形式的商汤，单方面拒绝所有退货选项，你们这些回复发的这个不经大脑劲儿，真不是水军？

作者: RRRAYYY 时间: 2024-8-18 17:40
兴戈貌似支持七天无理由

作者: 天国Z哥 时间: 2024-8-18 20:53

cdxx 发表于 2024-8-18 17:15
我有说过，我是想和商家商量的，又不是第一天出生，退货补偿一些包装费那都是理所当然，退款少给个三两百 ...

本来打了很多字，想了想还是删了，楼主刚刚经历这种风波，心里委屈，听不进其他意见，看见相反发言就认为是水军，很合乎情理，身为上班族，我也不像以前有那么多精力来长篇大论。我只想请楼主在对线后，好好想想在这么一个小论坛上，为什么会有这么多非新号发出一致的反对意见，好好看看二手相关的帖子和发言，想想你自己在大家眼里到底是个什么形象，想想自己在生活中类似的情况下，在不同的角度会有什么感受，你可能就会逐渐理解我们为什么对二手退货这么深恶痛绝，为什么会对因为声音不喜而退货这一行为发出一边倒的言论。

作者: 天国Z哥 时间: 2024-8-18 20:56

cdxx 发表于 2024-8-18 17:13
谁规定的，买了不喜欢就要自行二手，买家有义务，卖家就没有责任，那你们hifi圈还真是不同凡响，自甘菲薄 ...

为什么一定要规定了才能说？你在这里说“规定”，只是因为买了不喜欢就要二手这一潜规则不利于你，你也没思考过为什么“不喜欢”就得二手，“产品有质量问题”才能退货。你在这个问题上，呈现出的就是撒泼打滚的形象，就是一个“刁民”。

作者: twsg 时间: 2024-8-18 21:14
很多产品都是买的时候服务好，买了之后就变了

作者: johnmok 时间: 2024-8-19 10:13
我自己除質量問題都不退的, 盲狙不好聽就認賠好了, 價格貴的就最好實體店試聽再下單, 對大家都好。

作者: HydSnail 时间: 2024-8-19 11:23
耳机拆封就不能退了，这个是常识呀，无论你换哪家厂牌都一样

作者: 正式上线 时间: 2024-8-21 20:02
你这个我感觉都是正常的了，耳机用过不退也合理。甲苯比这个黑多了，由于之前押金试听过一款没有下单，后面想再试听其他的，就告诉你等一两个星期，结果时间到了问了好几次一直拖拖拖了两个月。然后我用别的新号问同款是否有现货试听，然后又说有了，看人下菜碟无疑了，要说不想给试听直接说没货，浪费别人时间真可耻。

作者: Ainscel 时间: 2024-8-22 16:37

爱吃莴苣发表于 2024-8-16 13:40
亲，这个世界的规则不是这样的呢，别太想当然。本意曝光“无良商家”最后变成自曝的案例，在这个论坛里发生 ...

草，不知为何，看到你这句话突然就绷不住笑了。

不是觉得这句话有什么问题，就单纯莫名其妙触发了笑点，越看越忍不住乐

作者: meninblack 时间: 2024-8-24 12:51
自爆了~

作者: bokiller 时间: 2024-8-24 14:35
恭喜你退烧

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)