耳机网-耳机大家坛

标题: 【握在手里的，才是自己的】山灵M5 Ultra试玩手记 [打印本页]

作者: 流氓才子 时间: 2024-8-5 09:42
标题: 【握在手里的，才是自己的】山灵M5 Ultra试玩手记

今天的才子伴乐谈，其实是从一些些抱怨开始的，抱怨的话题，来自于这几年一直在使用的ROON，玩流媒体到了一定级别之后，ROON几乎是绕不过的存在。但是从前几个月开始，ROON带给国内玩家的体验，渐渐开始打折。首先是Qobuz对于来自神秘东方古国的访问进行了一定限制，另外ROON逐渐也在core和控制端都有了登陆限制，如果不做相应技术处理，大多数玩家会发现app“忽然”不能用了，就像另一些音乐app里面收藏的歌曲“忽然”变暗无法点播。这种无法预知的状况是每个流媒体玩家躲避不了的心理建设，因而这阵子，自己回归本地文件播放的时间有所增加。今天的分享主角，便是一个更加侧重于本地播放的设备，来自山灵的M5 Ultra便携播放器。

山灵的中高端产品在才子伴乐谈出现的频率算是挺高的，尤其是从去年到今年的几款CD机、CD转盘作品，结结实实满足了我这种唱片收藏患者的情怀。和流媒体“多样但虚无”的感觉相比，CD唱片的实体感明显强化了很多，而本地音乐大多数依托CD而来，也让M5 Ultra这样的播放器成为可以握在手中的稳稳的承载。从型号不难看出，M5 Ultra脱胎于M5，初代M5是2016年的产物了，曾经在2018年有过一次升级，加了个后缀叫M5s，再次进化就是今天谈论的M5 Ultra。以前才子也和大伙儿分享过山灵M系列便携播放器的其他几个型号，例如M9/M8/M7，前面这几台机器采用的都是当下主流的安卓系统，在APP安装方面给了用户较大的自主权。相比而言，M5 Ultra则显得精简了很多，从初代M5到5s再到Ultra都是纯音播放器的架构，以本地插卡播放为主要功能，对Ultra来说，流媒体方面仅仅保留了wifi连接状态下山灵自家HIFI云曲库和TIDAL这两个API端口，从这段时间试玩感受来看，我个人更加倾向于这两个API端口大家看看就好，不必当做主力。

才子伴乐谈聊器材，很少谈及包装颜值，在M5 Ultra身上倒觉得可以多说几句，M5 Ultra的外形我是很喜欢的，不仅仅因为继承了山灵“最美滚轮”的基因，还因为机身是整块金属铝切割而成，呈现出一个六面体，每个棱边都是钝角，而且侧面很贴合手掌，因而无论左右手，握持的感觉都很舒服，与滚轮相对另一侧，三个播放控制按钮的阻尼感很重，点击起来有解压的快感。机器正反和上下四个面都采用了玻璃材质，足够轻巧且不沾指纹，厂家有为M5 Ultra设计了专门的皮套，不过这阵子炎炎盛夏，我没有使用皮套，一直怎么凉快怎么来。

和简约外形相匹配的，是并不简约的内在，M5 Ultra内部，负责音频解码是AK4191+AK4499EX DAC组合，很“朴实无华”的旗舰DAC方案，不过为了和高端产品拉开配置上的差距，4499ex只用了一片，从我个人角度看，单片在中档DAP这个品类上其实更实用一些，一方面是省却了芯片的配对成本，另一方面则是更有效地利用便携供电，让单个芯片吃得更“饱”，第三则是适配M5 Ultra相对轻薄的机身和散热能力。现在市面上采用4191+4499ex组合的DAP非常多了，在这个差不多起点的前提下，周边电路的设计和调声就显得尤为重要，这一点上，山灵在模拟电路方面做了不少细节上的打磨：I/V转换采用ADA45253运放，OPA2211作低通，TPA6120A2运放作为放大芯片，以及采用ELNA Silmic II电容与松下高分子钽电容，这些有鲜明家族特色的设计用料，我们已经不止一次在山灵的M系列机型上看到，事实证明，声音中基因传承的审美，确实来源于此。当然了，这并不是“山灵之声”的全部秘密，元器件工作点的拿捏，也是决定M系列各自音色倾向的因素。

作为功能较为单一的纯音播放器，M5 Ultra没有内置存储空间，机器对于TF卡的扫描速度还是比较快的，1T的卡大概5分钟左右就可以全部搞定，在操作上，山灵沿用了MTouch系统，这个系统在M5 Ultra身上已经进化到4.0版本了，操作逻辑清晰，我平日里听的主要都是自己的头版CD抓轨，WAV格式的文件以文件夹为单位存放，文件夹里面会附上唱片的封面文件，M5 Ultra在播放的时候会自动抓取文件夹内第一张图片在屏幕上显示，很贴合我自己的使用习惯，这点比P6p的体验好很多（P6p抓不出WAV同文件夹里面的图，只能看文件夹信息判断唱片名称）。因为不需要运行耗费算力的安卓系统，M5 Ultra的主控芯片用的是君正X2000，没记错的话山灵在近两年的CD转盘上都用的君正的芯片，主打一个流畅够用节能。说到节能，作为纯音播放器，M5 Ultra在待机的情况下功率极低，因此玩家基本可以不用关机，满电的时候待机时间长达520多个小时，这个有点夸张了，而播放时间方面，单端11小时，平衡9小时这是官方数字，我自己用单端播放的话，是可以达到12小时的（山灵又又又又反向虚标数字啦）。从功能上说，才子其实从不纠结纯音播放器或者多功能的安卓播放器，如果把时间线拉长一点去看，目前所有的安卓系统播放器，将来都要逐步变成纯音播放器，因为安卓系统和各类APP的更新速度，是当下大多数DAP的主控CPU机能升级跟不上的。所以你也会发现，有些品牌的安卓DAP，到了一定时候，也会通过固件更新，给玩家纯音播放器的选项。

说说声音之前，要提及的是，M5 Ultra的价格是将近3700元，在当下的便携DAP市场上，也算是挺卷的配置了。这个机器的功率输出还是比较大的，上限达到了1100mw，因而在可搭配的耳机上，玩家会有比较多的选择，我结合手边几个塞子说说对它的感受。首先是凯声的次旗舰钛铃阴阳师2，这个平头塞驱动门槛低但驾驭门槛高，对于前端的电流输出能力有一定的要求，但是用M5 Ultra来驱动，倒是意外地不错，这也源于M5 Ultra的模拟输出耳放驱动部分，其实就是将旗舰M9 plus相关技术下放的结果。用阴阳师2这种中性的耳机听来，M5 Ultra的音色还是微微有些暖意——两者的温度互补还是不错的，其次阴阳师2释放了M5 Ultra在声场上的优势，你可以获得一片圆形且宽敞的舞台，这片舞台是可以放得下一个管弦乐团的，听古典乐的时候，器乐一字马开的视觉还是不错。M5 Ultra这种声场框架确实有旗舰M9plus的影子，而且哦，这可是在3.5mm单端口输出的结果哦，在几乎全员平衡口标配的当下，肯在单端口做足诚意的机器，并不多的。当然这套搭配的不足也有：虽说是古典向的风格，但声音的纵深并不如宽度来得那么明显，如果不听大编制古典的话，这个短板是可以完美回避的。

第二个搭配来自于山灵在展会上的官配，M5 Ultra驱动ME900和MG600，不过考虑到ME900是旗舰，一般玩家不会做这种搭配，所以还是多说说和MG600吧。MG600这个塞子我很喜欢，稳定木外壳加上10mm口径的纯动圈，好看好戴也好听。这对组合的声音和先前是完全不同的风格，明显增加了中频的亲和力，稍稍调低了高频的亮度，让音色的热力值高了一个档次，再加上MG600拥有比阴阳师2更为有力和丰满的低频，整体走的是流行人声向的，听摇滚乐团的LIVE演出的唱片尤其过瘾，既有舞台感，也有足够的人声感染力。果然，官方CP还是靠谱的。这个组合擅长聆听的音乐风格还是比较广的，流行、原声、爵士、摇滚等诸多通俗音乐都可以拿捏，杂食性的玩家值得考虑一下，只是，如果听古典，这对CP在低频上稍有宽松了，量感虽有，凝练不足，个人倾向于是MG600的风格使然，因为和阴阳师2搭配的时候，我是可以捕捉到定位精准的定音鼓的。

文末想说说在两个不同搭配中，有一个特质，你会很容易在M5 Ultra的身上发现，那就是声音的密度和平衡的能量分布，这其实也是文初关于音乐文件话题的延续。前文提及，因为用M5 Ultra播放的文件都是我自己用头版CD一张张抓轨的，音乐文件的来源和质量都是可以保证的，因此播放的结果我们也可以预期。而产生对比的是，我们已经习惯的很多流媒体app，包括普及型的QQ网抑云酷狗主打的还是曲目多并非音质好（某Q甚至还用软件升频当卖点），正经主打音质的app哪怕强如索尼精选hires或者Qobuz，在同样版本曲目同样播放平台的前提下，声音就是比本地播放密度低一些，容易显得“发飘”。说个越级的对比：用山灵自家的老旗舰M8听网易云，同版本流媒体和M5 Ultra播放本地抓轨文件比较，是差不多等级的听感，这就是音乐文件来源在最终播放中造成的巨大影响。具体到试玩M5 Ultra这阵子的体会，我觉得这台机器的定位也异常明确：追求更高的声价比，割舍流媒体的不确定，握在手里的纯音，才是真正属于自己的声音。

作者: RacingAK47 时间: 2024-8-5 09:46
M5S路过

作者: 流氓才子 时间: 2024-8-5 11:38

RacingAK47 发表于 2024-8-5 09:46
M5S路过

AK哥咋啥都有？！TFL

作者: RacingAK47 时间: 2024-8-5 13:22

流氓才子发表于 2024-8-5 11:38
AK哥咋啥都有？！TFL

作者: 扬智于老师 时间: 2024-8-5 15:27
这个比山灵h7如何

作者: 流氓才子 时间: 2024-8-5 15:34

扬智于老师发表于 2024-8-5 15:27
这个比山灵h7如何

类别不一样啊，这个是播放器，H7是解码耳放一体机

作者: 大智若鱼℡ 时间: 2024-8-5 17:00
这个比凯音n7怎么样？

作者: 扬智于老师 时间: 2024-8-5 17:02

流氓才子发表于 2024-8-5 15:34
类别不一样啊，这个是播放器，H7是解码耳放一体机

h7也能插tf卡，手机app远程操控播放本地。

也是4499,推力也差不多，价格也差不多

作者: szamgo 时间: 2024-8-5 20:44
看到那个旋钮就没有食欲了

作者: JeffreyC 时间: 2024-8-6 08:40

扬智于老师发表于 2024-8-5 17:02
h7也能插tf卡，手机app远程操控播放本地。

也是4499,推力也差不多，价格也差不多

山灵那个app一言难尽，经常连不上

作者: 扬智于老师 时间: 2024-8-6 08:41
山灵的结构设计不行，机身太厚，就是小屏机器也厚。

作者: 流氓才子 时间: 2024-8-6 08:54

扬智于老师发表于 2024-8-6 08:41
山灵的结构设计不行，机身太厚，就是小屏机器也厚。

在模拟电路这块，有些体积方面的物理天限是打不破的，想轻薄选索尼AK都可以，有得有失

作者: xiao116 时间: 2024-8-6 09:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: steven_yexin 时间: 2024-8-6 09:28
现在纯音机越来越少了，这个价位的纯音机都算是稀有动物了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)