耳机网-耳机大家坛

标题: HD800S竟然是直推耳机?戳穿直推谎言! [打印本页]

作者: 音质评标    时间: 2024-7-31 14:05
标题: HD800S竟然是直推耳机?戳穿直推谎言!
本帖最后由 音质评标 于 2024-7-31 15:42 编辑

看到B站很多UP用hd800s来演示,所谓难推的耳机直推就可以,HIFI前端是骗局,我也一直好奇,怎么都用这个所谓最难推的动圈旗舰做演示呢?难道是他们傻吗?还是自己来测一下吧,实践出真知!
平板耳机he400se隐磁 edxs sundarac susvara 这4个响度是明显不够。
动圈耳机DT880 DT990 K702这几个也是明显响度不够。
动圈耳机HD600响度是勉强够用,最让人大跌眼镜的来了,HD800S 不仅响度最大,动态瞬态什么的,明显比其他耳机表现好很多,最好推的就是这个了,真的是出乎意料啊,森海的这两只高阻中敏耳机直推表现是最好的。
实测的结论来看,这些UP主宣传耳机都能直推的依据,是用厂家标的参数,也就是阻抗和灵敏度去计算所需的推力,这本来就是个巨大的陷阱,不同厂家标注的参数是没有可比性的,利用HD800S这个直推耳机给了这些UP主博流量的机会,也同样是一种误导和造谣。
另一个角度来看,hd600和hd800s作为发烧友持有量最多的耳机,竟然是直推表现最好的,也属实出乎意料,因为前端厂家一味的宣传这两只耳机有多难推,他们的前端能推的如何如何好,但是烧友们买了他们的器材,却说不好听,推不动?但是板载声卡驱动下,直推表现非常好,声音也没有明显的干冷薄刺,如果你的前端出现了干冷薄刺,那么可能是前端的问题。反观其他真正难推的耳机却不怎么宣传,看来前端厂家也是为了销量去宣传,更令人细思极恐的是,很多烧友却跟着厂家的舆论去附和,从来没有真正的实践过,一味的充当羊群效应的牺牲品。都说hd800s比hd600更吃功率,但是hd600(灵敏度97)明显是比hd800s(灵敏度102)更难推的,也符合厂家标注的参数,至于说潜力,hd600和hd800s确实挺大的,但是低功率下他们的表现也不错。




作者: 渡劫真仙    时间: 2024-7-31 14:52
b站有很多up,为了流量可以颠倒黑白,甚至造谣污蔑,因为就算它们瞎说,一样会有给他们点赞叫好,因为人都是有屁股的。而且它们这么做又没有风险,没人会找他们麻烦,它们就是钻法律空子。
作者: 永恒的一天    时间: 2024-7-31 14:57

论坛有很多马甲,为了销量可以颠倒黑白,甚至造谣污蔑,因为就算它们瞎说,一样会有给他们点赞叫好,因为人都是有屁股的。而且它们这么做又没有风险,没人会找他们麻烦,它们就是钻法律空子。
作者: Su_JL    时间: 2024-7-31 15:02
说的话,建议退烧,不要花冤枉钱了
作者: 活在理想的世界    时间: 2024-7-31 15:12
从科学的角度说,阻抗和灵敏度同时放在这里想要充分驱动是一定需要功率加持的,这个有不明白的去问问ChatGPT就行,ChatGPT没有思想,所以ChatGPT绝不会骗人。
作者: jiashanlibin    时间: 2024-7-31 15:28
本来也想买个台式解码耳放,但是家里的随身播放器也推的能接受,就退烧了。
作者: 音质评标    时间: 2024-7-31 15:37
本帖最后由 音质评标 于 2024-7-31 15:57 编辑
jiashanlibin 发表于 2024-7-31 15:28
本来也想买个台式解码耳放,但是家里的随身播放器也推的能接受,就退烧了。

看你什么耳机了,森海这两个耳机我觉得播放器推也不错的,上台可以发挥更大的潜力。
作者: Y.JC    时间: 2024-7-31 20:32
音源解码不要了?
作者: 音质评标    时间: 2024-7-31 22:34
本帖最后由 音质评标 于 2024-8-1 10:03 编辑
Y.JC 发表于 2024-7-31 20:32
音源解码不要了?

我就用电脑的板载声卡测试的,目的是测直推的情况,没想到300欧的森海功率需求是最低的。。。。HM AKG BY的耳机反而比SH的难推太多了。
作者: wjs6978    时间: 2024-8-1 05:31
我以前用电脑+声卡推800s也不错啊 就是有点杂音。
作者: prodomo    时间: 2024-8-1 09:40
满意就直推,不满意就………
作者: 音质评标    时间: 2024-8-1 10:04
wjs6978 发表于 2024-8-1 05:31
我以前用电脑+声卡推800s也不错啊 就是有点杂音。

我感觉PC真的不太适合hifi
作者: 光仔    时间: 2024-8-1 10:06
这发烧圈本身是个局 LZ所提及啲那小众人 只是在闷局内加点火花或助燃 何必继续帮他们刷存在感呢?
作者: weizhouzi    时间: 2024-8-1 10:06
实践出真珠。
作者: 音质评标    时间: 2024-8-1 10:07
光仔 发表于 2024-8-1 10:06
这发烧圈本身是个局 LZ所提及啲那小众人 只是在闷局内加点火花或助燃 何必继续帮他们刷存在感呢?

发帖交流而已,自己也很多不足。

作者: qi123456666    时间: 2024-8-1 11:00
想要直推,你需要的是一个macbookpro m1或者M2。目前我用这个直推DT880 600Ω 和 R70X 。
作者: maplewave    时间: 2024-8-1 11:02
qi123456666 发表于 2024-8-1 11:00
想要直推,你需要的是一个macbookpro m1或者M2。目前我用这个直推DT880 600Ω 和 R70X 。

为什么我的mac通过usb接耳放然后听dsd256都觉得有点糊。弄的我很不喜欢用电脑有线听歌了。还不如电脑直接接蓝牙听。
作者: 音质评标    时间: 2024-8-1 11:06
maplewave 发表于 2024-8-1 11:02
为什么我的mac通过usb接耳放然后听dsd256都觉得有点糊。弄的我很不喜欢用电脑有线听歌了。还不如电脑直接 ...

mac没有3.5口吗?直插应该效果好吧。

作者: pcjustin    时间: 2024-8-1 12:36
推得动和推得好不同,推一定可以
作者: maplewave    时间: 2024-8-1 12:43
音质评标 发表于 2024-8-1 11:06
mac没有3.5口吗?直插应该效果好吧。

主要是我现在的有线都是4.4了。难道去买个4.4转3.5吗
作者: 音质评标    时间: 2024-8-1 13:05
maplewave 发表于 2024-8-1 12:43
主要是我现在的有线都是4.4了。难道去买个4.4转3.5吗

原线6.35买个转3.5就行了
作者: 音质评标    时间: 2024-8-1 13:27
本帖最后由 音质评标 于 2024-8-1 13:28 编辑
pcjustin 发表于 2024-8-1 12:36
推得动和推得好不同,推一定可以

这个帖子测的是不同品牌耳机的是否更容易驱动,哪个更适合直推,而不是推好。

作者: 羞答答的玫瑰    时间: 2024-8-1 13:28
???别扯兄弟,这耳机能直推我吃了
作者: qi123456666    时间: 2024-8-1 13:46
maplewave 发表于 2024-8-1 11:02
为什么我的mac通过usb接耳放然后听dsd256都觉得有点糊。弄的我很不喜欢用电脑有线听歌了。还不如电脑直接 ...

我用3.5口直插DT880 。macbook pro m1 级以后的产品有耳机阻抗自适应。若是用USB口插解码器 那你的解码器要好点的。我用的是DA1.

作者: 音质评标    时间: 2024-8-1 13:57
羞答答的玫瑰 发表于 2024-8-1 13:28
???别扯兄弟,这耳机能直推我吃了

你就没仔细看写的帖子

作者: 羞答答的玫瑰    时间: 2024-8-1 14:05
音质评标 发表于 2024-8-1 13:57
你就没仔细看写的帖子

字太多看着累,只看标题
作者: 月夜听琴    时间: 2024-8-1 14:13
就那么回事吧,台机还有直推,我都挺满意
作者: uoxxj31415926    时间: 2024-8-1 14:14
其实HD800S我用SONY300A听也行就是声音只有1/3正常听效果也是能听。他们说的难推是要把800S表现出最好效果。侧面证明800S很有潜力而已。反正买800S的人我相信没人后悔
作者: dellmen    时间: 2024-8-1 15:57
我就后悔了,不是说800s上限高,是下限实在太低了,都已经是两万的前端了,还是那么废。
作者: 孜然大排    时间: 2024-8-1 20:11
800s差不多的前端你不喜欢,花再多钱也不会喜欢的,怎么推都不会有什么质变
作者: edbljl    时间: 2024-8-1 20:52
大众觉得耳机是数码产品,hd800s和其他耳机没什么区别,衡量数码产品的使用体验主要靠的是各种参数,所以选购耳机的时候不需要什么评测直接来个灵敏度阻抗天梯就足够了...
作者: kttycn    时间: 2024-8-2 08:41
活在理想的世界 发表于 2024-7-31 15:12
从科学的角度说,阻抗和灵敏度同时放在这里想要充分驱动是一定需要功率加持的,这个有不明白的去问问ChatGP ...

chatgpt会骗人,不少情况会胡诌
作者: 活在理想的世界    时间: 2024-8-2 08:46
本帖最后由 活在理想的世界 于 2024-8-2 08:48 编辑
kttycn 发表于 2024-8-2 08:41
chatgpt会骗人,不少情况会胡诌

思想性的问题它会说不准,但是科学性的问题你只要反复提问并严格检查它有无逻辑错误并,应该是没任何问题的。毕竟我不是只询问一个问题,而且也不是问一遍,我是翻来覆去的问题一系列的问题,它要是有逻辑漏洞我会发现并再次追问的。

作者: totun    时间: 2024-8-2 08:48
真的是实践出真知啊,我手头390le,本身不敢买800s直推,怕推不好难听,结果表现还不错超出预期,之前买的是490pro,就看重他好推,确实推的七七八八,但是监听毕竟是监听,太无趣了出掉了。没办法只能大胆试试800s,结果那空气感,包围感,实际上比直推600,490pro要好听很多。没有听过推好的800s,但是暂时是满意的。有条件再上放。
还有就是800s听流行确实是可以的。
作者: 音质评标    时间: 2024-8-2 08:51
本帖最后由 音质评标 于 2024-8-2 08:55 编辑
totun 发表于 2024-8-2 08:48
真的是实践出真知啊,我手头390le,本身不敢买800s直推,怕推不好难听,结果表现还不错超出预期,之前买的 ...

hd800s对功率需求远远不如其他难推的大耳,其实这玩意吃的是音源和解码。

作者: totun    时间: 2024-8-2 08:57
音质评标 发表于 2024-8-2 08:51
hd800s对功率需求远远不如其他难推的大耳,其实这玩意吃的是音源和解码。

那意思是想要玩好还是需要好的解码和数播,配合差不多点的放。

作者: 音质评标    时间: 2024-8-2 09:14
本帖最后由 音质评标 于 2024-8-2 09:30 编辑
totun 发表于 2024-8-2 08:57
那意思是想要玩好还是需要好的解码和数播,配合差不多点的放。

其实就是提升信息量,不过音源和解码提升,其他耳机也会提升的。只不过hd800s更吃这些,我目前就是AM+USB水洗+SCOXCO+线电+解码9039pro,信息量还是不错的。
作者: totun    时间: 2024-8-2 09:20
音质评标 发表于 2024-8-2 09:14
其实就是提升信息量,不过音源和解码提升,其他耳机也会提升的。只不过hd800s更吃这些,我目前就是正版音 ...

哦哦 好的好的我研究研究。如何听声信息量确实是知识盲区了

作者: 孑孓子    时间: 2024-8-2 11:05
活在理想的世界 发表于 2024-7-31 15:12
从科学的角度说,阻抗和灵敏度同时放在这里想要充分驱动是一定需要功率加持的,这个有不明白的去问问ChatGP ...

把“没有”去了,把“绝”去了
作者: langrisser    时间: 2024-8-2 22:37
渡劫真仙 发表于 2024-7-31 14:52
b站有很多up,为了流量可以颠倒黑白,甚至造谣污蔑,因为就算它们瞎说,一样会有给他们点赞叫好,因为人都 ...

说得好,赞同。

作者: 桂谷山人    时间: 2024-8-3 10:52
羞答答的玫瑰 发表于 2024-8-1 13:28
???别扯兄弟,这耳机能直推我吃了

看楼主标题意思就是说直推是谎言

作者: 音质评标    时间: 2024-8-3 11:00
桂谷山人 发表于 2024-8-3 10:52
看楼主标题意思就是说直推是谎言

hd800s是可以直推的,但是很多耳机都不行,UP主的意思是灵敏度和阻抗就能计算出所需功率,实际上看似最难推的hd800s实测却是最好推的
作者: jiashanlibin    时间: 2024-8-14 17:23
本帖最后由 jiashanlibin 于 2024-8-14 17:25 编辑
dellmen 发表于 2024-8-1 15:57
我就后悔了,不是说800s上限高,是下限实在太低了,都已经是两万的前端了,还是那么废。

这就说明前端再高端也提升的不大,所以直推不出恶声。我现在用的是山灵的M7直推(32欧的在900多mW,300欧不清楚推力多大)就可以满足了,声音开到35%声压就够了,再上去就觉得吵了。
B站上也有一条视频,作者也是把iPhone直推贬低的很。
https://www.bilibili.com/video/BV1Co4y1r7Jt/?vd_source=93c3ab768212b91079428af709d




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2