耳机网-耳机大家坛

标题: purifi 1et400a到了 [打印本页]

作者: pseudo    时间: 2024-7-31 13:39
标题: purifi 1et400a到了
对比的是300b的胆机,第一印象是声音真tm干净,一点多余的噪音都没有,中高频比300b而言,感觉收敛了一些,低频比300b收的块,听起来感觉量少一点。
总体而言,这600美元的功放比我原来用的sony的一体功放555还是好听多了。比胆机而言,我感觉还是各有优劣,purifi这个低噪,300b就比不了。

作者: cccheyu    时间: 2024-8-1 08:56
是不是感觉1et400a中频细腻很多?
作者: fearsdotcom    时间: 2024-8-1 09:17
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-8-1 09:20 编辑

早就说了现在的D类比传统破烂好太多了。
以传统A类和单机玩箱,动择几十公斤而且不上万的连基本素质都不能保证,所以挖掘出D类之前我都不怎么听箱子。

作者: flight8888    时间: 2024-8-1 09:39
从信噪比参数来讲胆机的下限会比晶体管放大器更低,但上限其实也同样可以做到非常高。我使用jadis的300B单声道后级,使用4支西电300B电子管,驱动灵敏度高达95db的2402,完全没有任何底噪,即使耳朵贴在单元边上也是如此。胆机个人觉得,一些低端的确实没有玩的必要,尤其是后级,性价比太低,除非就是想听个胆味,还有就是各种土炮10有89是坑。
作者: realmuser    时间: 2024-8-1 09:55
胆机做得好了,像石机,这样不如就玩石机或者新一些的d类。胆机我一般都是配小书架,听个人声听个染色换换管子玩自己搭棚diy也挺有意思,信噪比既然上胆机了,无所谓了,当然信噪比极低的大功率胆后级也有,这样性价比低,不如胆前配d类,追求极致当然没有错,我这样是真正的经济实惠玩法,面面俱到。
作者: 李晓敏敏    时间: 2024-8-1 10:52
真正的绿色功放,选好点的前级,音质不差的,由其夏天一天二十四小时开着都没事。
作者: 鬼狐    时间: 2024-8-1 11:27
还是那句话,机子好看就好听。不好看再好听都不好听。

作者: gxtrzz    时间: 2024-8-2 05:42
请老兄给个品牌链接,谢谢!
作者: pseudo    时间: 2024-8-3 02:57
我这个是国外最便宜的diy牌子,vtv的。主打的就是个能用,nord的可能要好点。
作者: pseudo    时间: 2024-8-3 02:59
听了几天了,还是很好的,目前的配置就是adi2 + purifi + merlin vsm. 主打的就是一个科学声
作者: gxtrzz    时间: 2024-8-3 08:30
pseudo 发表于 2024-8-3 02:59
听了几天了,还是很好的,目前的配置就是adi2 + purifi + merlin vsm. 主打的就是一个科学声

请问加运放了么?

作者: ou85    时间: 2024-8-3 09:13
pseudo 发表于 2024-8-3 02:59
听了几天了,还是很好的,目前的配置就是adi2 + purifi + merlin vsm. 主打的就是一个科学声

一个东西好不好,就看看过了几个月后你还有没有开机的欲望。
作者: 大雪无声    时间: 2024-8-3 09:17
听过,声音没问题,就是不好听而已
作者: 金怀祥    时间: 2024-8-3 11:48
d类确实好。特别是大编制,甩另外二类N条街。
作者: pseudo    时间: 2024-8-3 12:15
Buffer用的是neurochrome 的板子,有运放
作者: sunnygod    时间: 2024-8-3 23:12
听古典、歌剧类如何
作者: 393283313    时间: 2024-8-5 22:17
purifi这个D类可以算得上HiFi了,玩过几个月,比一般普通的diy和便宜厂机强很多。但是听感距离高端模拟功放差距还是太大。我觉得还是适合家庭影院。
作者: pseudo    时间: 2024-8-13 13:06
听了一周了,越来越喜欢这个功放了
作者: nblinan    时间: 2024-8-19 22:18
数字功放,确实下限高,但上限也不是太高。中频确实瘦。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2