耳机网-耳机大家坛

标题: 关于UD701N搭配新大乌的困惑 [打印本页]

作者: cdp0080    时间: 2024-7-29 21:07
标题: 关于UD701N搭配新大乌的困惑
小弟我最近掏了UD701N搭配新大乌听了一段时间还没折腾周边,按理说这套搭配听流行人声应该非常不错,可实际上常听的一部分歌曲中人声很糟糕,感觉人声变得远、散、糊,像被捏成一团仍在后面,乐感很奇怪,与这套搭配的初衷不符,在调整UD701N的各项设置始终仍然未达到满意的效果。今天折腾下把包装里的3.5原线转6.3插上去AB下,结果很意外,效果惊人,人声和氛围感一下就涌了出来。现在相当困惑的是带来改变的是UD701N不同的输出口,还是新大乌平衡线与3.5线,或是某些老烧说的新大乌这个耳机需要的推力不宜过大或过小,换成单端后正好在一个阈值所以最好听?下一步升级耳放还是耳机线就此卡住了
作者: aishangniu    时间: 2024-7-29 21:32
这附带的耳放就 2-3000 水平
作者: Gurty    时间: 2024-7-30 00:57
个人觉得一体机就安静听吧 没必要折腾耳放 等以后有更多预算搞分体
作者: TManson    时间: 2024-7-30 09:04
攒一攒外接个好放
作者: cdp0080    时间: 2024-7-30 09:46
Gurty 发表于 2024-7-30 00:57
个人觉得一体机就安静听吧 没必要折腾耳放 等以后有更多预算搞分体

觉得解码还是比较合胃口,以后加个放也方便。

作者: cdp0080    时间: 2024-7-30 09:48
TManson 发表于 2024-7-30 09:04
攒一攒外接个好放

正打算加耳放,昨天折腾困惑了,想加耳放尬住了。

作者: etype    时间: 2024-7-30 09:56
701n的耳机口是有区别的,首先推力问题,平衡口推力肯定比单端大,但是对比大乌来说单端的推力足够了,其次,单端口用的是pentaconn的母座,这个东西采购成本就要一两百,对于母座来说绝对算是很奢侈的用料了,而且实际体验也比卡农的母座好得多
作者: pekora5332    时间: 2024-7-30 09:56
老乌直接拿胆放去捅就好,sg要找甜蜜点,去线下逐一去试最快
作者: etype    时间: 2024-7-30 09:58
701n的推力虽然标的只有32欧700毫瓦,但是实际推力要比很多标一两瓦,两三瓦的耳放都强一些
作者: PtXe95    时间: 2024-7-30 10:11
本帖最后由 PtXe95 于 2024-7-30 10:12 编辑

加不加耳放不好说,如果单端觉得可以接受建议先听着。ud701n的平衡最大输出700毫瓦,单端是500,但实际听起来同样音量数值单端声音反倒比平衡要大一点点,也就是说单端口增益要稍高一点。

选耳放推力大才是硬道理,并非大乌不能接受大推力,关键是要增益合适,对于低阻太大容易躁,太小不够响没动态。

还有不知道你试没试平衡口那个主动接地,那个应该和单端一样,如果听感还有区别就只能因为是增益或是线材区别了
作者: cdp0080    时间: 2024-7-30 13:11
PtXe95 发表于 2024-7-30 10:11
加不加耳放不好说,如果单端觉得可以接受建议先听着。ud701n的平衡最大输出700毫瓦,单端是500,但实际听起 ...

确实如您所说单端的音量还要开小点。平衡的接地试过,只能说有改善但是区别不大,现在是想再搭配耳放但是方向不好找了。

作者: cdp0080    时间: 2024-7-30 13:11
etype 发表于 2024-7-30 09:58
701n的推力虽然标的只有32欧700毫瓦,但是实际推力要比很多标一两瓦,两三瓦的耳放都强一些

试过接序曲放感觉没701N直出好听。

作者: cdp0080    时间: 2024-7-30 13:12
pekora5332 发表于 2024-7-30 09:56
老乌直接拿胆放去捅就好,sg要找甜蜜点,去线下逐一去试最快

附近没有701N的店,不方便扛着自己的机器和耳机去试

作者: 梨落千殇    时间: 2024-7-30 13:27
我后面插了一个head2,感觉提升还是挺大的,三万内更搭配的耳放暂时也没有找到,先这样听着吧


作者: malonelz    时间: 2024-7-30 13:32
升级 晶彩 double duet 单端,耳机线  或者 银彩 大乌耳机线。
作者: cdp0080    时间: 2024-7-30 13:44
梨落千殇 发表于 2024-7-30 13:27
我后面插了一个head2,感觉提升还是挺大的,三万内更搭配的耳放暂时也没有找到,先这样听着吧

好的,我研究研究

作者: 玫瑰诱惑    时间: 2024-7-30 13:56
这东西巨难听,我也不知道为什么有人会推荐701N
作者: cdp0080    时间: 2024-7-30 14:17
malonelz 发表于 2024-7-30 13:32
升级 晶彩 double duet 单端,耳机线  或者 银彩 大乌耳机线。

想先确定耳放再调整线材

作者: 雨后休闲时光    时间: 2024-7-30 15:33
当初我为大乌挑前端,在atom和701N之间犹豫了很久。因为我主要是听本地播放,据说701N插U盘播放一般,并且atom对大乌有加成,所以最后入了atom。
作者: cdp0080    时间: 2024-7-30 18:45
雨后休闲时光 发表于 2024-7-30 15:33
当初我为大乌挑前端,在atom和701N之间犹豫了很久。因为我主要是听本地播放,据说701N插U盘播放一般,并且a ...

我当时也考虑这两个机器,701N能USB连接功能也多点,就选了701N。

作者: PtXe95    时间: 2024-7-30 19:13
本帖最后由 PtXe95 于 2024-7-30 19:21 编辑
cdp0080 发表于 2024-7-30 13:11
确实如您所说单端的音量还要开小点。平衡的接地试过,只能说有改善但是区别不大,现在是想再搭配耳放但是 ...

可以等等再说,先单端用着。年底可能teac要出ha507,访谈里说大乌是调音时的参考耳机之一,整机设计理念就是为了应对现代耳机阻抗很低却十分消耗功率的特点,与当年ha501转为高阻打造的理念完全不同,而且访谈里还提到ha507归于5系是因为机身大小,价格会和7系对标。

暂时泄露的推力为单端1.9瓦32欧,0.4瓦300欧,平衡7.5瓦32欧,0.8瓦300欧

V58aDOQ.jpeg (255.02 KB, 下载次数: 22)

V58aDOQ.jpeg

作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-7-30 19:22
推力小,风格清淡
作者: castigliano    时间: 2024-7-30 19:27
PtXe95 发表于 2024-7-30 19:13
可以等等再说,先单端用着。年底可能teac要出ha507,访谈里说大乌是调音时的参考耳机之一,整机设计理念 ...

推力是不是都不太给力啊

作者: PtXe95    时间: 2024-7-30 19:31
castigliano 发表于 2024-7-30 19:27
推力是不是都不太给力啊

啥耳机平衡7.5瓦32欧还不够

作者: aysxtk    时间: 2024-7-30 19:42
PtXe95 发表于 2024-7-30 19:13
可以等等再说,先单端用着。年底可能teac要出ha507,访谈里说大乌是调音时的参考耳机之一,整机设计理念 ...

ha501怎么就专为高阻打造了,当年官网的宣传图是和拜亚一起拍的,还是纯单端32欧1.4w,输出阻抗个位数。ha507定位是升级还差不多
作者: cdp0080    时间: 2024-7-30 20:23
PtXe95 发表于 2024-7-30 19:13
可以等等再说,先单端用着。年底可能teac要出ha507,访谈里说大乌是调音时的参考耳机之一,整机设计理念 ...

好的,我关注下。

作者: PtXe95    时间: 2024-7-30 21:38
本帖最后由 PtXe95 于 2024-7-30 21:42 编辑
aysxtk 发表于 2024-7-30 19:42
ha501怎么就专为高阻打造了,当年官网的宣传图是和拜亚一起拍的,还是纯单端32欧1.4w,输出阻抗个位数。h ...

ha507访谈里说的,建议自己好好看看而不是仅凭自身感受无端质疑。ha501时期的旗舰都是hd800和t1那种高阻,低阻兼顾归兼顾,但无法改变设计初衷,毕竟当年低阻耳机一个能打的都没有。而当今高阻在旗舰里不流行了,高端驱动方案当然随之改变。


作者: aysxtk    时间: 2024-7-30 22:48
PtXe95 发表于 2024-7-30 21:38
ha507访谈里说的,建议自己好好看看而不是仅凭自身感受无端质疑。ha501时期的旗舰都是hd800和t1那种高阻 ...

根据长期实际使用体验和与其他用家交流的结论合理提出质疑罢了,所谓“官配、出厂设计”都有时代局限性、个人审美倾向、语境翻译等变量。纯单端+32欧1.4w+入门定位,这三点加起来现在估计没几个会拿它推hd800的(据我所知推t1也是不够的)。你建议我看访谈,那我建议你耳听为实吧,看访谈能解决系统搭配问题倒是hifi之幸了
作者: PtXe95    时间: 2024-7-30 23:00
本帖最后由 PtXe95 于 2024-7-30 23:10 编辑
aysxtk 发表于 2024-7-30 22:48
根据长期实际使用体验和与其他用家交流的结论合理提出质疑罢了,所谓“官配、出厂设计”都有时代局限性、 ...

你可赶紧拉倒吧,前两天云评价ud701刚让人怼了,你怎么还能来这套说辞。逮到谁就先质疑,然后各种不服。我让你看免费的视频,你让我花钱买老掉牙的ha501是吧,差不多得了,玩家说的和你不一样你要怼,这回连开发人员说的和你不一样你也要怼,心胸开阔点吧。

作者: castigliano    时间: 2024-8-25 21:50
本帖最后由 castigliano 于 2024-8-25 21:51 编辑
PtXe95 发表于 2024-7-30 19:31
啥耳机平衡7.5瓦32欧还不够

他家好奇怪!

今天刚听了ud701,自带的一体放直连sus竟然能听,除了低频能量稍差,但是声场分离度都推得挺开,效果比一些10w@32欧的耳放还好一些。

关键是ud701官方数据标注耳放平衡口输出功率竟然是0.7w@32欧,这简直让人怀疑,是标错了还是反向虚标?

这要按照目前对sus普遍得功放伺候的印象,指标上来看,0.7w是看到都不用考虑就可以排除的那种。

这倒让人有些期待他家年底可能上市的新耳放了。




作者: jayyuan2046    时间: 2024-8-25 22:15
梨落千殇 发表于 2024-7-30 13:27
我后面插了一个head2,感觉提升还是挺大的,三万内更搭配的耳放暂时也没有找到,先这样听着吧

乾龙盛662做音源吗?

作者: castigliano    时间: 2024-8-26 09:15
PtXe95 发表于 2024-7-30 19:13
可以等等再说,先单端用着。年底可能teac要出ha507,访谈里说大乌是调音时的参考耳机之一,整机设计理念 ...

507耳放的访谈能否给个链接或者能否告知在哪个平台以及关键字?
作者: PtXe95    时间: 2024-8-26 09:24
castigliano 发表于 2024-8-26 09:15
507耳放的访谈能否给个链接或者能否告知在哪个平台以及关键字?

油管搜就行

作者: glfate    时间: 2024-8-26 10:45
没错,我也是觉得这机子6.35口推力最高
作者: 黄山毛峰    时间: 2024-8-26 11:29
我也在关心这个系列机器,耳机与LZ一样,后端是湖人US5,前端正在研究它家的UD701(CD碟以前玩箱子留下一些)。
作者: castigliano    时间: 2024-8-26 12:24
PtXe95 发表于 2024-8-26 09:24
油管搜就行

ok,多谢,去瞅瞅

作者: castigliano    时间: 2024-9-12 19:03
PtXe95 发表于 2024-7-30 21:38
ha507访谈里说的,建议自己好好看看而不是仅凭自身感受无端质疑。ha501时期的旗舰都是hd800和t1那种高阻 ...

北京展会听了ha507工程样机,当时是700系列cd机,接nd701,再接ha507,好像701还接了个钟。对比701一体耳放,没听出一耳朵提升,隐约感觉声音更集中一些,密度可能高一些。
可能也是因为工程样机最终没定版,加上周围环境特别嘈杂。
看来还是得等正式上市之后去线下试听。
问了经销商,说是正式发布还得至少有2、3个月。

作者: cdp0080    时间: 2024-9-12 20:15
黄山毛峰 发表于 2024-8-26 11:29
我也在关心这个系列机器,耳机与LZ一样,后端是湖人US5,前端正在研究它家的UD701(CD碟以前玩箱子留下一些 ...

我在纠结是升级N05XD还是等他家的新耳放。

作者: 黄山毛峰    时间: 2024-9-12 20:41
cdp0080 发表于 2024-9-12 20:15
我在纠结是升级N05XD还是等他家的新耳放。

二嫂的这个一体机评价不错,耳放部分能到那个级别我没用过不好回答,但是CD机玩过相当不错。我是玩箱子过来的,骨子里就是要三大件(音源含解码,功放,箱子)分开,功放最好前后级,所以搭配耳放系统也是这个原则,特别是这些旗舰级别耳机最好是单独耳放才能更好挖掘它的潜能。这只是我个人的感受,供参考。

作者: cdp0080    时间: 2024-9-12 21:01
黄山毛峰 发表于 2024-9-12 20:41
二嫂的这个一体机评价不错,耳放部分能到那个级别我没用过不好回答,但是CD机玩过相当不错。我是玩箱子过 ...

谢谢分享经验,我是琢磨升级到N05XD的价格和与买个好点的耳放差不多。耳放挑的头晕脑胀,找不到有UD701N还能搭配耳放试听的地方,只能道听途说看看别人分享。如果换N05XD,又不知道耳放部分有多大提升,总之是尬住了,有空扛着机器和耳机去店里得了。

作者: castigliano    时间: 2024-9-12 21:10
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-12 21:15 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-12 20:15
我在纠结是升级N05XD还是等他家的新耳放。

根据北京展会的听感,感觉对ha507不要过度期待,会有提升,但多少不好说。
要是按照北京展会工程样机的水平,声音框架提升有限,密度有提升,然后输出功率有较大提升,大概这个样子。
其实可以考虑单配个更好的耳放,比如us5p。
跟楼主你一样701解码,今天刚下单了us5p。



作者: cdp0080    时间: 2024-9-12 21:37
castigliano 发表于 2024-9-12 21:10
根据北京展会的听感,感觉对ha507不要过度期待,会有提升,但多少不好说。
要是按照北京展会工程样机的 ...

我真是挑耳放挑烦了,干脆盲狙个US5P得了,不知道您渠道的价格怎么样?能不能参考下

作者: castigliano    时间: 2024-9-12 21:41
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-12 22:11 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-12 21:37
我真是挑耳放挑烦了,干脆盲狙个US5P得了,不知道您渠道的价格怎么样?能不能参考下

我问了一圈经销商,价格都不美丽(基本上都在4.2、4.3,有一家4.1,据说涨价前是能到3.8、3.9的),所以干脆赌一把水货了。
本来咸鱼上有一个今年年初的行货二手3.5,再早一些有一个22年刚过保的2.95,犹豫期间都被拍走了。
现在没啥好选择,要么就再等等,看看后面还有没有人出,要么就...
现在国行价格是真的非常不友好...
不过这个价位,比较全面,声音框架和密度又比较好的,确实不太好有别的选择了
作者: cdp0080    时间: 2024-9-12 22:41
castigliano 发表于 2024-9-12 21:41
我问了一圈经销商,价格都不美丽(基本上都在4.2、4.3,有一家4.1,据说涨价前是能到3.8、3.9的),所以 ...

水货就担心小毛病不好保修,确实出这个机器的比较少

作者: castigliano    时间: 2024-9-12 22:48
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-12 22:53 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-12 22:41
水货就担心小毛病不好保修,确实出这个机器的比较少

所以说有赌的成分,按照商家的说法,7天内只管性能故障,再后面需要售后维修,就得费用自理了。
不过考虑到过手这么多机器,只有2台国产的机器是到货之后有性能问题,当天马上退换,其他的机器使用期间都没出过问题,所以就赌一把了。
再有就是出二手的问题了。

作者: cdp0080    时间: 2024-9-12 23:40
castigliano 发表于 2024-9-12 22:48
所以说有赌的成分,按照商家的说法,7天内只管性能故障,再后面需要售后维修,就得费用自理了。
不过考 ...

确实很赌,这些都要考虑进去

作者: castigliano    时间: 2024-9-15 15:28
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-15 21:09 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-12 23:40
确实很赌,这些都要考虑进去

今天us5p到货了,没啥毛病。绵密润泽耐听高控制力走向,和之前在展会、在线下听到的没区别。比较意外的是,和手上的ak2对比,ak2真的凸显一个性价比啊。
有人说us4和us5其实调音上是有区别的,us4没听过,但ak2和us5p对比,调音上确实有一点区别。不知道是不是ak的调音是按照us4来的,所以和us5p有一些区别,还是说就是不完全复刻或者有意调整的原因。
感觉ak2声场比us5p还大一点点,但是us5p比ak2要更顺滑一点,声音显得更干净一点点,两者声音框架上则是类似的,都是高密度走向。
不过us5p推sus,对比ud701直推,感觉也不能说是完胜,us5p密度更高更润泽,ud701一体机自带耳放的声场横向更宽一些,分离度也更高一些。
也有可能,一方面us5p刚到,还得热热机,另一方面,本身us5p就不适配sus。
另外,ud701 xlr out输出音量调整,配合us5p音量旋钮调整,不同的配比会使声音变化挺大。
ud701 xlr out +6db,us5p音量旋钮12点1点方向,人声会比较突出,声场会显小。
ud701 xlr out(切换100格level,当音量设置大于93之后,尤其是95之后,注意此处非db),即使us5p音量旋钮再怎么调,声音都会有刺音和爆音,没法听。
最终ud701 xlr out +0db,us5p音量旋钮3点钟方向,整体效果感觉最好,声场最大,人声也不会太突出,整体控制力达到最佳。
以上都是在,没有对us5p背后的增益进行调整,默认0db gain,这个前提下的结论。
总体上us5p还是非定不错的,不过对比ak2的话,显得ak2是真的有性价比。
看到坛子里有烧友说ak对比us5p,一耳朵摘,这个是真的不能认同啊。
手头上没有focal的耳机,晚上有空了再试试800s,不过我觉得us5p推动圈应该没啥毛病,毕竟口碑在这儿。至于sus,看来还得是搞个功放了。

微信图片_20240915151831(1).jpg (506.4 KB, 下载次数: 8)

微信图片_20240915151831(1).jpg

作者: 黄山毛峰    时间: 2024-9-15 15:57
castigliano 发表于 2024-9-15 15:28
今天us5p到货了,没啥毛病。绵密润泽耐听高控制力走向,和之前在展会、在线下听到的没区别。比较意外的是 ...

恭喜成为us5pro用家,湖人推动圈更巴适一些,推平板不在行,还未有瓦数不大的功放推更理想.再煲上个百来个小时会有更多惊喜!

作者: castigliano    时间: 2024-9-15 16:01
黄山毛峰 发表于 2024-9-15 15:57
恭喜成为us5pro用家,湖人推动圈更巴适一些,推平板不在行,还未有瓦数不大的功放推更理想.再煲上个百来 ...

这耳放是真的不错,能保证高素质、高密度的同时,又能保证润泽、耐听,再热热机,然后再试试动圈。
看来sus还得是功放了,后面慢慢物色折腾吧。

作者: cdp0080    时间: 2024-9-15 16:38
castigliano 发表于 2024-9-15 15:28
今天us5p到货了,没啥毛病。绵密润泽耐听高控制力走向,和之前在展会、在线下听到的没区别。比较意外的是 ...

多谢分享,我还是更倾向入手N05XD试试,不过一直蹲不到国行闲置,听说所谓日版和港版都有猫腻,风险很大。

作者: castigliano    时间: 2024-9-15 16:52
cdp0080 发表于 2024-9-15 16:38
多谢分享,我还是更倾向入手N05XD试试,不过一直蹲不到国行闲置,听说所谓日版和港版都有猫腻,风险很大 ...

也是好选择,我记得当时在德海听n05xd直推sus都很好听。

作者: cdp0080    时间: 2024-9-15 18:02
castigliano 发表于 2024-9-15 16:52
也是好选择,我记得当时在德海听n05xd直推sus都很好听。

我得找个PY价格好的,看了一圈商家价格水分都太大了

作者: castigliano    时间: 2024-9-15 20:02
cdp0080 发表于 2024-9-15 18:02
我得找个PY价格好的,看了一圈商家价格水分都太大了

咸鱼看港行3.8,不知道国行现在怎么样

作者: adraim    时间: 2024-9-15 23:31
我701要升级,就看N01XD了。。。不过这个帖子看到6.35口居然不错?回头试试,买回来耳机就没插过6.35口,塞子倒是插过。
作者: adraim    时间: 2024-9-15 23:32
另外老大乌插701的平衡口,声音对比和插HEAD2,确实差了一截,非常明显,所以我6.35口试都没试。。。
作者: cdp0080    时间: 2024-9-16 00:19
castigliano 发表于 2024-9-15 20:02
咸鱼看港行3.8,不知道国行现在怎么样

港行怕有猫腻,我看大昌公告写了机号有问题,厂方查询不到。

作者: castigliano    时间: 2024-9-16 00:35
cdp0080 发表于 2024-9-16 00:19
港行怕有猫腻,我看大昌公告写了机号有问题,厂方查询不到。

嚯,还真有猫腻啊,这得小心了。
不过话说回来,在决定n05xd之前,不妨参照一下这个帖子:
www.head-fi.org/threads/teac-ud-701n-discrete-dac-network-hp-amp-preamp.966677/
两个机器的内部结构图如下:

里面很多电路部分是类似或者相同的,所以说解码部分技术下放直接复用的传闻是有道理的。
虽说不能做直接从dac芯片数量界定声音质量,但两者都是2片TEAC ΔΣ(Delta Sigma)芯片,而且解码部分电路大概率相同。
耳放部分可能会有不同,不过感觉可能别指望解码上有什么明显提升。
倒是n01xd是4片TEAC ΔΣ(Delta Sigma)芯片,解码电路设计也会有很大不同,听过的人也都说n01xd音质会好很多,也耐听很多(不少人觉得701的高频有些刺激,说n05xd不耐听,但几乎没人说n01xd这方面的问题),如果真的考虑升级,其实不妨直接n01xd。

esoteric_n-05_xd(1).jpg (352.19 KB, 下载次数: 8)

n05xd

n05xd

TEAC-701_20(1).jpg (416.48 KB, 下载次数: 8)

ud701n

ud701n

作者: castigliano    时间: 2024-9-16 00:37
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-16 00:41 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-16 00:19
港行怕有猫腻,我看大昌公告写了机号有问题,厂方查询不到。

你看,楼上也建议直接n01xd。
预期n05xd之后,再不甘心上n01xd,不如一步到位。
不过n01xd就是纯转盘解码了,没有耳放了,得单配耳放,我记得看到坛子里有老烧就是n01xd接head2还是us5p来着,可以问问。
不妨先给701配个还不错的放,然后等以后直接升级n01xd。




作者: castigliano    时间: 2024-9-16 01:01
adraim 发表于 2024-9-15 23:32
另外老大乌插701的平衡口,声音对比和插HEAD2,确实差了一截,非常明显,所以我6.35口试都没试。。。

说实话,head2要不是胆机,真的想试试,但胆机忒麻烦了,热机啥的。
作者: cdp0080    时间: 2024-9-16 01:17
castigliano 发表于 2024-9-16 01:01
说实话,head2要不是胆机,真的想试试,但胆机忒麻烦了,热机啥的。

这么升级下来成本水涨船靠违背初衷了

作者: cdp0080    时间: 2024-9-16 01:22
castigliano 发表于 2024-9-16 01:01
说实话,head2要不是胆机,真的想试试,但胆机忒麻烦了,热机啥的。

我也是觉得一体机能简单点,再弄个胆放太麻烦了违背初衷

作者: castigliano    时间: 2024-9-16 01:42
cdp0080 发表于 2024-9-16 01:17
这么升级下来成本水涨船靠违背初衷了

总之还是各方各面都考虑完善一些在做决定。

作者: cdp0080    时间: 2024-9-16 10:57
castigliano 发表于 2024-9-16 01:42
总之还是各方各面都考虑完善一些在做决定。

往上也没什么一体机了,812听过只能说嗯...如果N01也是一体机还纳入考虑下。

作者: castigliano    时间: 2024-9-16 11:21
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-16 11:39 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-16 10:57
往上也没什么一体机了,812听过只能说嗯...如果N01也是一体机还纳入考虑下。

要不要考虑分体?方案更多,灵活性更高,上限也更高。
如果一定要n05xd的话,我觉得稳妥起见,还是得现场对比701和n05xd。
因为看内部电路,两者相像或者一致的部分太多了,因此总有顾虑,是不是有足够提升或者不同。
我印象不深刻了,因为n05xd和701是两次不同时候听的,尽管在北京这边的德海这俩都有。
深圳那边的靠着香港,才是日系设备大本营,还是在比较安静的环境下,现场对比过再决定比较稳妥吧。


作者: cdp0080    时间: 2024-9-16 11:39
castigliano 发表于 2024-9-16 11:21
要不要考虑分体?方案更多,灵活性更高,上限也更高。
如果一定要n05xd的话,我觉得稳妥起见,还是得现 ...

说实话这边听设备的店没有广州那边丰富,而且电子产业比较发达,不是正规渠道的产品不好下手。05和701主要还是耳放间的区别,耳机系统解码差别不大,之前701加耳放和升级05这俩方案我觉得还是升级05比较稳妥。至于分体,效果可能更好但是买一体机就是为了方便,器材少,开一个开关就能安稳听歌,折腾东西少人不容易燥。

作者: castigliano    时间: 2024-9-16 11:42
cdp0080 发表于 2024-9-16 11:39
说实话这边听设备的店没有广州那边丰富,而且电子产业比较发达,不是正规渠道的产品不好下手。05和701主 ...

确实,一体机方便得多,强烈建议现场对比这俩之后再决定。顺便等一个楼主的现场对比repo,看看整体上能好多少,正好作为一个参考。

作者: cdp0080    时间: 2024-9-16 11:59
castigliano 发表于 2024-9-16 11:42
确实,一体机方便得多,强烈建议现场对比这俩之后再决定。顺便等一个楼主的现场对比repo,看看整体上能好 ...

找找有没有N05XD试听的店,说实话二嫂和TEAC试听是真的少,也可能我附近铺货少。

作者: castigliano    时间: 2024-9-16 12:08
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-16 12:09 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-16 11:59
找找有没有N05XD试听的店,说实话二嫂和TEAC试听是真的少,也可能我附近铺货少。

701从哪里入手的?一般做701的点也会有二嫂的机器啊。不过TEAC官网标明大陆代理就一个,就是香港大昌,大陆这边的经销商应该都是走的大昌的渠道的二级代理。
不过珠三角应该有二嫂的经销商实体店吧?


作者: cdp0080    时间: 2024-9-16 12:20
castigliano 发表于 2024-9-16 12:08
701从哪里入手的?一般做701的点也会有二嫂的机器啊。不过TEAC官网标明大陆代理就一个,就是香港大昌,大 ...

代理应该是上海那边的,我的机器也是一个老哥出给我大昌行货的,挺有缘分,我耳机出给他了,他回头出701我就收了。

作者: castigliano    时间: 2024-9-16 12:29
cdp0080 发表于 2024-9-16 12:20
代理应该是上海那边的,我的机器也是一个老哥出给我大昌行货的,挺有缘分,我耳机出给他了,他回头出701 ...

北京德海那边有比较全的TEAC和二嫂的设备,珠三角就得问问其他烧友了,但应该不可能没有经销商,毕竟是音像设备的“老巢”啊,无论是早些年进口设备,还是现在一大批国产厂商。

作者: cdp0080    时间: 2024-9-16 12:50
castigliano 发表于 2024-9-16 12:29
北京德海那边有比较全的TEAC和二嫂的设备,珠三角就得问问其他烧友了,但应该不可能没有经销商,毕竟是音 ...

有空还是要去广州溜达溜达,但是不一定有样机,新机也不会让试听

作者: castigliano    时间: 2024-9-17 00:24
cdp0080 发表于 2024-9-16 12:50
有空还是要去广州溜达溜达,但是不一定有样机,新机也不会让试听

对了,9月20号到22号,深圳国际音频展,应该有你想要的设备,我看德海基业有参展,不知道他家会不会把TEAC和二嫂的那些大机器扛过去。你要听n05xd是吧,我问问德海老板,这个机器到时候有没有。




作者: cdp0080    时间: 2024-9-17 00:58
castigliano 发表于 2024-9-17 00:24
对了,9月20号到22号,深圳国际音频展,应该有你想要的设备,我看德海基业有参展,不知道他家会不会把TEA ...



作者: castigliano    时间: 2024-9-17 11:48
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-17 14:17 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-17 00:58

德海那边回复了,说是没打算带701和n05xd,到时候估计只有那一套507的,可能是机器太大太沉,不想折腾运送过程问题啥的,你得在你那边找找附近的商家了。

作者: cdp0080    时间: 2024-9-17 14:11
castigliano 发表于 2024-9-17 11:48
德海那边回复了,说是没打算带701和n05xd,估计是机器太大太沉,不想折腾运送过程问题啥的,你得在你那边 ...

这个牌子展示的很少不知道为啥

作者: castigliano    时间: 2024-9-17 14:15
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-17 14:20 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-17 14:11
这个牌子展示的很少不知道为啥

大概率是因为国行只能走香港大昌,大陆没有真正的一级代理,所以愿意下功夫推广的商家不多。
一开始更多的还是烧友之间对二嫂产品的一些讨论吧。
不过现在深圳过关是不是很方便啊,不如抽空直接过去香港,没准价格可能更美好?
我看大昌好像做不少日产的设备,包括TEAC、二嫂、金嗓子、雅马哈什么的,除了雅马哈,其他是不是都能有更好的价格呢?毕竟是源头。
你都在深圳了,离着那么近,要不要抽空去瞅瞅?

作者: creamy_wan    时间: 2024-9-17 15:45
castigliano 发表于 2024-9-16 11:21
要不要考虑分体?方案更多,灵活性更高,上限也更高。
如果一定要n05xd的话,我觉得稳妥起见,还是得现 ...

這2個同場在金鐘大昌的SHOWROOM有比較詳細的比較,都是用自己比較熟悉的耳機來進行的...
不得不說換了幾代之後的ESOTERIC比較易入耳了,聽感有不少的提升...

兩機在聲底上有8成以上相似,然而701在解碼和供電上都不及05XD,整套下來聲音的密度、規模、動態等硬素質就有一耳可聞的等級差距...

ESO家的機聽甚麼都規規矩矩的,甚至有很多時候是太過規矩了,但硬素質有一定保證也不會太偏,聽不同風格的機相對能更好的感受耳機的調音...

一體機就是玩個完成度,對自己識見閱歷有疑慮的這是一個好選擇,05XD則可算是其中的上選...

作者: castigliano    时间: 2024-9-17 15:52
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-17 15:53 编辑
creamy_wan 发表于 2024-9-17 15:45
這2個同場在金鐘大昌的SHOWROOM有比較詳細的比較,都是用自己比較熟悉的耳機來進行的...
不得不說換了幾 ...

是哈,对照内部结构图也确实是如你所说,供电牛不一样,其他估计还会有一些不同,这些差别造成了最终效果会有差别。性价比品牌也不可能100%完全照搬顶级品牌,怎么也得做些差异化。
如果是像你所说能有级别上的差距,那还真是值得上n05xd。
不过701升级了n05xd,保不准后面不会惦记着n01xd啊,这样还不如一次到位。
另外,好奇大昌那里的价格如何,不知道报关之后,会不会比从大陆分销商那里入手划算。


作者: cdp0080    时间: 2024-9-17 15:55
creamy_wan 发表于 2024-9-17 15:45
這2個同場在金鐘大昌的SHOWROOM有比較詳細的比較,都是用自己比較熟悉的耳機來進行的...
不得不說換了幾 ...

多谢分享

作者: cdp0080    时间: 2024-9-17 15:57
castigliano 发表于 2024-9-17 14:15
大概率是因为国行只能走香港大昌,大陆没有真正的一级代理,所以愿意下功夫推广的商家不多。
一开始更多 ...

说实话那边店里的体验跟本地差太远了,去过一次绝不想去第二次。

作者: creamy_wan    时间: 2024-9-17 15:59
過關的情況我就不了解了,但01價格接近2部05,本身就是2個世界的事情吧...


作者: castigliano    时间: 2024-9-17 16:01
cdp0080 发表于 2024-9-17 15:57
说实话那边店里的体验跟本地差太远了,去过一次绝不想去第二次。

啊哈,这样啊,理解了

作者: castigliano    时间: 2024-9-17 16:02
creamy_wan 发表于 2024-9-17 15:59
過關的情況我就不了解了,但01價格接近2部05,本身就是2個世界的事情吧...

是哈,不过人的欲望是无穷的,得陇望蜀嘛

作者: cdp0080    时间: 2024-9-17 16:34
castigliano 发表于 2024-9-17 16:02
是哈,不过人的欲望是无穷的,得陇望蜀嘛

N01适合折腾加个好点的耳放整体直奔10W+了,还是N05好点。有朋友长期在香港,不过他不熟悉这些只能拜托有空去打听打听。

作者: PtXe95    时间: 2024-9-22 00:16
本帖最后由 PtXe95 于 2024-9-22 00:23 编辑
castigliano 发表于 2024-9-12 19:03
北京展会听了ha507工程样机,当时是700系列cd机,接nd701,再接ha507,好像701还接了个钟。对比701一体耳 ...

环境吵闹加电环境不干净会极大影响器材的判断。我现在在ud701后面接了一个chord anni,纯单端都没到万元,信号线是丝带海姆达,都有很大提升,最主要是ud701的耳放声音比较软,音头会比较没力,就像一下子滑过去似的。而且这跟推力没关系,搞ap2000ti的话701和anni推力都是足够的,但上了anni之后音头就是会劲不少,整体都支棱起来了,感受都十分明显。

但是anni我换了电源线,原线下真的和ud701内置放拉不开差距,所以展会上ha507能发挥5成实力不错了

作者: castigliano    时间: 2024-9-22 00:24
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-22 00:28 编辑
PtXe95 发表于 2024-9-22 00:16
环境吵闹加电环境不干净会极大影响器材的判断。我现在在ud701后面接了一个chord anni,纯单端都没到万元 ...

是,展会只能说是参考个方向,得等两三个月之后真正上市之后,再在更好的环境下试听才能知道了。况且据说这也未必是最终定版的调音,可能最终呈现还会有变化。
另外,701自带的原放的声场横向展的比较开,素质也没问题,但是纵向深度和动态、力度等等,确实必须加上独立耳放之后才会出来。


作者: wxwxwx0    时间: 2024-9-22 00:27
可能也是我说的平衡输出下相位问题。LZ可以试试平衡时:把耳机左右反戴 感觉如何
作者: 黄山毛峰    时间: 2024-9-22 15:43
貌似有对比N05XD耳放部分强于701n,解码部分基本一样区别不大,一体机推大乌二嫂更强!
作者: 我是你老纪哥    时间: 2024-9-22 17:00
creamy_wan 发表于 2024-9-17 15:45
這2個同場在金鐘大昌的SHOWROOM有比較詳細的比較,都是用自己比較熟悉的耳機來進行的...
不得不說換了幾 ...

很有帮助,多谢

作者: castigliano    时间: 2024-9-29 01:10
cdp0080 发表于 2024-9-17 16:34
N01适合折腾加个好点的耳放整体直奔10W+了,还是N05好点。有朋友长期在香港,不过他不熟悉这些只能拜托有 ...

在u管上看到个对比视频,可以参考:
youtube.com/watch?v=zCYnJcH7FR4
不过实在音箱系统下,对比的只是解码部分。

作者: cdp0080    时间: 2024-9-29 09:06
castigliano 发表于 2024-9-29 01:10
在u管上看到个对比视频,可以参考:
youtube.com/watch?v=zCYnJcH7FR4
不过实在音箱系统下,对比的只是 ...

多谢,不会跳高看不了

作者: 黄山毛峰    时间: 2024-9-29 09:46
castigliano 发表于 2024-9-29 01:10
在u管上看到个对比视频,可以参考:
youtube.com/watch?v=zCYnJcH7FR4
不过实在音箱系统下,对比的只是 ...

明显二嫂胜出

捕获111.JPG (130.39 KB, 下载次数: 10)

捕获111.JPG

作者: castigliano    时间: 2024-9-29 12:40
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-29 14:01 编辑
黄山毛峰 发表于 2024-9-29 09:46
明显二嫂胜出

哈哈,肯定会做一些差异化。
不过视频最后的盲听测试3个人里面还是有1个人错了。
视频录音里面,感觉05比701要微亮一些,线条感更强一些,可能也是为什么有些人说05不耐听的一个原因。
视频底下的评论中,有人问是否能总结一下两者的区别:Hello. Can you renume în some words the result of this test please?
视频上传者的回复是:The resolution of N05XD will be higher than that of N05XD(701,这里应该是笔误). The overall finesse, the sound field and the dynamics of the overall details are much better. UD701 is more like a shorter version of N05XD。
不过耳放部分应该毫无疑问05要强不少。




作者: castigliano    时间: 2024-9-29 13:03
cdp0080 发表于 2024-9-29 09:06
多谢,不会跳高看不了

能下载360p的,有些压缩,不如u管上原视频的音质,凑合听吧。
通过百度网盘分享的文件:
pan.baidu.com/s/1Y7zSktYy0O7go2LPDZbSKA

码:uyg1



作者: castigliano    时间: 2024-9-29 13:55
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-29 14:02 编辑
cdp0080 发表于 2024-9-29 09:06
多谢,不会跳高看不了

然后,更新一下状况,我这最终还是换了n01xd,没忍住...
作者: adraim    时间: 2024-9-29 14:05
castigliano 发表于 2024-9-29 13:55
然后,更新一下状况,我这最终还是换了n01xd,没忍住...

哈哈,发发感受,我的目标也是701换N01XD老版,SE的受不了那价格。

作者: cdp0080    时间: 2024-9-29 14:24
castigliano 发表于 2024-9-29 13:55
然后,更新一下状况,我这最终还是换了n01xd,没忍住...

卧槽老哥,你这说的我也心痒痒,报渠道吧

作者: cdp0080    时间: 2024-9-29 14:25
adraim 发表于 2024-9-29 14:05
哈哈,发发感受,我的目标也是701换N01XD老版,SE的受不了那价格。

难道这条路都要走一遍吗

作者: castigliano    时间: 2024-9-29 14:38
本帖最后由 castigliano 于 2024-9-29 14:49 编辑
adraim 发表于 2024-9-29 14:05
哈哈,发发感受,我的目标也是701换N01XD老版,SE的受不了那价格。

整体声音框架又能再上升一个档次,就是声场空间更大,然后空间里面填入的东西更多,各种声音定位也更细。声音的底子非常干净,毕竟都这个级别的解码了,如果做不到这点就完了。
但是总感觉二嫂的东西,和“宽松感”无缘,解析很强,细节很多,但是声音整体比较“绷着”。当然也有可能是没听过“真旗舰”Grandioso的那些...
se比老01xd,贵了一个G05时钟...
se的宣传资料里面强调了2点,一个是加强了时钟,一个是加强了dac电路中的模拟放大部分,具体效果不清楚,不知道能有多少改变,目前能找到的都是软文,找不到利益无关的烧友评测。刚看隔壁坛子有位烧友今天se到货,可以关注一下。


作者: castigliano    时间: 2024-9-29 14:47
cdp0080 发表于 2024-9-29 14:24
卧槽老哥,你这说的我也心痒痒,报渠道吧

还是德海,我是收的他家放展台一个金色的,看着状态不错就收了,具体私聊吧。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2