耳机网-耳机大家坛

标题: 森海大牌中坚力量之参考大耳 SENNHEISER HD650器材搭配听感分享 [打印本页]

作者: 发烧汗宝宝 时间: 2024-7-22 05:34
标题: 森海大牌中坚力量之参考大耳 SENNHEISER HD650器材搭配听感分享
前言：
作为一款由屡获殊荣的HD600发展而来的森海塞尔HD650耳机发布已经22年了，一直以来是目前开放动圈设计中深受欢迎的参考型号，曾一度和拜亚Dynamic DT880和AKG K701一起形成开放式全尺寸耳机的三巨头，那为什么HD650如此经典？以及它在2024年是否仍然值得购买？您可能想知道为什么我要评测这款古老的经典大耳。我实际上在很多年前曾经无脑入手过其小弟森海HD600，刚到手没听两次就被其平淡无味的调音马上退货，甚至弄得店家一头雾水疑惑我为何对于那么一款经典的大耳评价得如此降级。这给我对于森海大耳这个品牌的这个系列留下了发烧道路中罕有的听觉阴影，这也是我一直以来不会太热衷于HiFi头戴大耳的真正原因所在；另外，上个月刚详细评测过森海2024新品HD490 PRO因其较高的素质对森海大耳的最初印象大为改观；还有一个原因就是自从参加了今年的上海第二届Canjam国际音频展错过了亲身体验一款森海最新发布的开放式头戴HD620S而深感遗憾。综上所述正当甲苯试听汇金耳群发布森海HD650有样机试听的时候，我立马第一个报名申请，殊不知我是把HD650错当成了HD620S，于是乎将错就错抓住这个阴差阳错的机会，就以HD650这款经典中的经典来重拾我对森海最初印象的回忆与洗礼吧！

测试设备：
森海塞尔HD650（参考价格：1949元，标称阻抗：300欧姆，频响范围：10Hz-41,000Hz，声压级：103dB，换能原理：开放，动圈）
索尼Z7M2头戴大耳
欧尼士Overture XM5播放器
欧尼士Mystic解码耳放一体机
飞傲R7桌面个人音频中心
Burson Audio Playmate 2解码耳放一体机

外观与佩戴：
众所周知，HD650从外表造型的角度分析应该不会赢得任何选美比赛，但它具有坚固的实用设计，真正体现了森海的经典材料工程意识，耳机主体都是由高强度金属和塑料制成的，感觉它确实经久耐用，最重要的是HD650的大部分配件都是用户可以自行维修更换的，你可以较为轻易地把它们拆开清洁打理，包括线缆本身可以拆卸的，3米的电缆非常柔软，不容易缠结，另外一点值得点赞的是自带森海原装螺纹口3.5单端转6.35的转接插头，方便接驳市面上几乎任何的便携桌面或者台式解码耳放设备，螺纹口的设计避免在拔插线缆的过程中造成脱落而引起不必要的潜在可能的输出端短路问题，您所看到的驱动器为42毫米动圈单元，在设计方面它们是经典HD600的重现，您之前肯定在诸多视频或者照片中见过其身影，但一旦你把它们拿到手上，它们就像带有弹簧钢头带的塑料，但它们的品控感觉棒极了，因为每当你扳动扭曲头梁部件的时候不会听到那种类似“吱吱声”或“嘎嘎声”的异响，当你佩戴HD650时，真的没有噪音，对于我这个不算小的头部来说佩戴较为舒服，有些人可能会觉得夹紧力有点紧，可以说加紧力略高于平均水平，但对我来说，我可以整天戴着这个东西，它很透气，不像索尼Z7M2头戴大耳犹如耳朵上的枕头那样的既闷又热，而且它会针对不同大小的听者头部带有可调节头梁，调整范围巨大，总而言之，别看塑料金属混合材料的做工看似普通，但构建质量非常有大厂的风范和工艺。当谈到电缆时，它超级长，它是一条三米线材，是的，它支持可拆卸，尽管如此长的线缆并不完全适合便携，但话又说回来，HD650并不是开放式耳机，它们并不是为便携性而设计的，这根三米长的电缆是一种非常普通的外层橡胶皮包裹材质的类型，但它处理得很好，没有任何麦克风听诊效应。

器材搭配与听感分享：
1. 声音是这副HD650真正闪耀的地方，低音紧致且清晰，中音和高音清丽细腻，整体声音特征平衡自然，适合聆听各种音乐流派。HD650是一副高品质的耳罩式大耳，但是它确实需要一点推力来发挥其全部潜质，这势必需要一些放大器才能发挥最佳效果，所以你一般也不会将它插入手机并期望其为您提供最佳性能，但是我要在此补充一点，尽管HD650的阻抗高达300欧姆，但我发现任何随身DAP播放器甚至手机或者手头的磁带机像飞傲CP13只要调高些音量一般都可以不难直推驱动这副大耳，这确实意味着你会在以上某些使用场景下得到更多的失真，但至少在不需要任何解码耳放或者小尾巴的前提下HD650能听个响。特别是如果您拥有一部解码耳放再加一根4.4平衡电缆，可以说HD650就像一辆需要更多更好的燃油才能启动的豪华跑车，一旦启动，它就会以高水平运行，并提供令人兴奋（thrilling）和有益的（rewarding）体验，如果您想释放其全部功率，那么就需要一部台式耳机放大器，因为HD650可以处理大量功率并且它会毫不吝啬、毫无羞涩地享用。聆听HD650有一种美妙的感觉，经典传承了森海家族的权威声底。HD650的低音不一定会立即吸引您的注意力，但当它的存在感（presence）会以权威的方式做到这一点，深沉而强大，具有严格和受控的质量，就像训练有素的专业运动员一样，不会浪费能量或不必要的动态（movement），只是比较集中和精准，它绝不是那种会震动您的墙壁或让您的胸口闷憋的低音类型，但它具有坚实而有影响力的存在，增加了整体声音的重量和实质，我可以这样说，HD650的低频就像一个可靠的挚友，它随时准备在您需要的时候伸出援助之手或者提供必要的支持，这点特性有点像我手头御用的天花板级别的三寸桌面有源音箱系统真力g1配套的黄金搭档真力低音炮f1，HD650的低频知道如何倾听并适应不同的情况，它可以是那种微妙的存在感的和在需要时低调的显现，或者在必要时调高强度。现在转到中音，它的中音就像三兄弟当中最完美的老二，不像低音如此内敛或高音那么华丽，但它仍然设法保持自己的风格并以自己的方式大放异彩，可以这样说它是清晰和详细的，具有温暖和光滑的品质，就像给你的耳朵来一个舒适的拥抱，它不会是太前卫或咄咄逼人，但仍然试图展现人声和乐器的细微差别和微妙之处，你可以说它是频谱的和平缔造者，为整体声音带来平衡与和谐，就好比是一位总是设法化解紧张气氛并将人们聚集在一起的和平使者或者社区大姐，可能某些烧友会说森海HD650的声音有些隐蔽或很慢，我个人觉得中音区有点平滑，不是最细致的声音，但它非常自然，而且非常中性，还有没有任何音染，所以这是一款非常准确的耳机，如果你不习惯这种完全的中性，一开始听起来会有点平淡，直到你慢慢习惯它。接下来说下高音，HD650是一款以温暖、流畅、光滑而有质感的声音而闻名的耳机，低音、中音和高音的平衡和自然呈现，我会把HD650的高音描述成平滑和细致（detailed），延伸得很好，具有良好的清晰度（clarity）和光泽度（闪烁度sparkle），但并不过分明亮，当然不刺耳（harsh），但它仍然设法为整体声音添加一些闪光和光泽，我可以说HD650的高音好像是美味圣代冰淇淋上的那颗樱桃，它为整体声音增添了一丝甜蜜和兴奋嗨点，高频与各个频段混合时也不会压倒其它音符，但不要低估高音的重要性，它可能不会像其它频段那样吸引注意力，但它是这个字谜棋盘（puzzle）中的重要组成部分，它有助于创造一个有凝聚力（cohesive）和全面整体（well-round）的声音。最后我们来谈谈HD650的音场和技术性能（technicalperformance），我越来越喜欢HD650的原因之一是其广阔的音场，这款森海大耳具有出色的空间感，让我感觉像是在一个精心调校的声学房间内聆听音乐，而不仅仅是通过耳机欣赏，一副单纯的耳机的成像也如此出色让我钦佩，乐器和人声以非常精确和逼真的方式放置，当然HD650广阔的声场不像其它耳机那样宽泛，但它是一个非常令人信服和非常逼真的声音还原。

2.森海HD650，搭配欧尼士Mystic解码耳放一体机（HEAD高增益）对比飞傲R7个人音频中心（超级大耳模式），6.35单端，通过对比：选听《蔡克信-一听入魂》发烧试音碟，播放第14首席琳狄翁（Céline Dion）和克莱夫格里芬(Clive Griffin)在电影《西雅图不眠夜》(Sleepless in Seattle)演唱的经典情歌对唱《当我坠入爱河》（When I Fall in Love），首先用HD650听欧美流行当然并非首选也并非擅长，毕竟我们从轻松聆听开始作为切入点也未尝不可，Mystic的声底要略微比R7更为醇厚而韵味，尽管在HD650的组合下，低频处理得相对比较冷静，绝不会给你大起大落的氛围感，而正是这种细水长流般的低音呈现方式也不失为是一种难得的返璞归真式的田园感受，R7的优势显示在解析密度和还原能力，从人声和伴奏的细节呈现来看，R7略显细致和丰富，人声位置更为集中贴耳，Mystic搭配HD650的主唱位置略为靠后，残音更具空间延展。两款解码耳放搭配HD650的高音部分都比较顺滑且控制力较好，没有四处飞溅的高音散乱现象发生，值得细细品味。换听《Glenn Gould Music From Kurt Vonnegut's Slaughterhouse-Five》古典专辑，正如某位烧友评论这张发烧经典这样说道：因为这张专辑，我开始喜欢格伦·古尔德。这一切都始于第五协奏曲，敏感、紧张、创造情绪的表达和内在的美感......我发现许多其他钢琴家演奏第五协奏曲，他们中没有一个人能与格伦·古尔德相提并论，格伦只会让人上瘾。两款解码耳放的器乐定位和层次都比较精准几乎不相上下，细微差别在于声场的立体感方面欧尼士Mystic还是略微更具圆形会场空间效应，并且三频整体的厚度还是更有包围感，在播放第六首从开篇右声道渐入的大提琴弦乐齐奏部分缓缓延续到舞台中央然后逐渐数把小提琴从左声道开声整个音场拉得很开且器乐与器乐之间的保持一定的距离而错落有致，实际上R7在表现弦乐残响部分的细腻度还是略有优势的，当然HD650在表达这种古典乐的时候还是都能够在解码耳放大推力的加持下发挥得较为淋漓尽致。

3.森海HD650对比索尼Z7M2，搭配Burson Audio Playmate 2解码耳放一体机，3.5单端转6.35，通过对比：选听《蔡克信-龙源之声II》发烧碟，播放第14首《渔舟唱晚》，HD650整体听感更为宽松、更为自然、更为耐听；Z7M2整体听感更为锋利，有些咄咄逼人的调音。再从高音来说，HD650的高音一听就是老森海那种毫无攻击性且丝滑顺畅的声音特质，而在这方面索尼Z7M2乍一听明眼人就知道这副大耳不是为民乐或者古典作为主要服务对象的设备，以流行的风格去演绎古筝和小提琴那种弦乐的质感和民乐的古朴韵味在这副大耳在森海HD650面前就有点班门弄斧的味道，主要反映在Z7M2所特有而擅长的那种氛围感在这种较为宁静的纯器乐曲段演绎过程中有时会有过多的或者说多余的空间残响，而这种较为拖沓的残响并没有增加必要的空气感，而是给听者一种较为不太自然的“嗡嗡声”般的犹如箱体谐振的余音，这是一种不太自然而健康的音染。

4.HD650头戴大耳搭配欧尼士XM5播放器，3.5单端，备选欧尼士Mystic便携桌面解码耳放一体机：选听《柏林之声3》发烧试音碟，播放第一首《A Time For Love相爱的时间》爵士人声，我们只有亲耳体验过才能知道一款如此小巧的随身播放器就能推动阻抗为300欧姆的森海HD650头戴大耳，不仅仅能够推动，而且XM5在音量60以上已经能够推得可谓像模像样，甚至输出功率的余量还有大量盈余，绝对不会让听者存在是否声底会有虚飘的担忧，人声的定位精准口型清晰，主唱的位置就在头部正中央稳妥而真实，高频顶端的频率控制力相当成熟稳健，润泽而毫无攻击性或毛刺感，女声既不干涩寡淡也不刺耳尖锐，该有的齿音还原到位，该让你更够体会到的空间残音丰富而不过剩；钢琴键声质感丰富，这得益于在XM5充沛能量感加持下森海HD650那超级线性而中正的中频厚度和解析，人声和伴奏的空间距离拉得较开毫无拘束感。第二首《Sonata Concertata奏鸣曲》小提琴和吉他的二重奏更加能够发挥出这套组合对于古典小编制曲目演绎的华丽而甜美的器乐表现力，它们所带来的那种富含韵味的音乐性也能让听者轻松地感知。想到这次连同XM5播放器一起巡回的欧尼士Mystic便携桌面解码耳放一体机就在身边，通过双type-C数据线接驳出自本家的两台设备，XM5作为数播音源（在播放器设置菜单中切换为USB AUDIO模式），Mystic作为解码耳放（信号输入切换至USB-DAC模式），第一感觉就是能量储备更为雄厚扎实，至少让人一种安稳踏实感，在XM5播放器音量70的前提下Mystic音量调整至80可以让森海HD650毫无保留地伸展筋骨，小提琴拉弦的那种丝丝入扣的松香质感萦绕整个立体空间，带有温暖声底的厅堂感顿时飘逸四起，这样的搭配组合是一种近乎强强联手般的素质加持，不仅如此，音乐间隙的背景变得更为纯黑而宁静，当然从另外一个角度来说，如果你手头的预算有限的话，你完全可以根据你的随身便携角度或者桌面数播层面来购买其中任何一款设备，因为这两台器材的素质和功能已经基本能够达到独当一面的能力，你可别忘了Mystic也配有TF卡读取播放功能哦！

总结：
有很多比这种旧设计更性感的耳机，但 HD650 作为森海大牌的中坚力量，不仅保持自家森海独有的均衡保真的风格，而且你仍然可以享受这款耳机所提供的很多东西。多年来如此长的生命周期内乃至今后，它与 HD600 一起，被众多烧友认为是真正的参考耳机，不仅在声音特征方面，而且在听感舒适度方面也是如此。

作者: a63426848 时间: 2024-7-22 08:10
这么长…

作者: luvperi 时间: 2024-7-22 08:16
hd660s和650比有啥区别？

作者: xiaobudong 时间: 2024-7-22 13:48
还没过时吗

作者: 钙奶饼干 时间: 2024-7-22 14:12
惭愧，烧了5年还没听过HD6系列耳机，今天高低买一个玩玩。

作者: 从头学起 时间: 2024-7-22 20:05
你字多，先收藏再看。

作者: HK 时间: 2024-7-22 20:09
这就不是650的原装线~~

作者: hhu88 时间: 2024-10-14 14:58
"HD650并不是开放式耳机"？？？写枪稿也要专业点吧。

作者: sidewind 时间: 2024-10-14 15:23
行文好浓重的翻译腔

螺纹小插头红黑Y插，这线是罗产改版之后HD600的线

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)