耳机网-耳机大家坛

标题: 看清你的耳机多吃电流——耳机灵敏度spl/mw和spl/V换算公式。 [打印本页]

作者: 轻烧党 时间: 2024-7-7 10:55
标题: 看清你的耳机多吃电流——耳机灵敏度spl/mw和spl/V换算公式。
本帖最后由轻烧党于 2024-7-7 11:46 编辑

高阻吃电压，低敏吃电流基本是耳机驱动的规律。电压不够声场分离两端打不开，易闷糊。电流不够声音发虚没密度，易虚薄刺。
为什么k701，62欧姆105db是高阻高敏看似非常好推，应该比300Ω97灵敏度的hd600好推得多，实际结果相反。同为300欧姆阻抗hd650是103db，实际听起来音量和hd600却没差多少。同样是高阻的t1一代二代和hd800，800s在不同的高阻放大器上表现却不一致。

一般来说灵敏度小于90db灵敏度属于非常吃电流，是需要专门的大电流耳放或者功放才能驱动，90-95db属于比较吃电流，需要大电流耳放，96-100db属于一般吃电流，电流一般的耳放即可推动。超过100db灵敏度只要是耳放就能推出密度。

造成这一切的原因很大程度上在于耳机厂偷换了灵敏度单位
（db spl/mw）=（db spl/V）-10*（3-lg耳机阻抗）

我们拿这个公式套入k701的spl/mw灵敏度=105-10*(3-1.79)=105-12.1=92.9db spl/mw 明显低于hd600的97db spl/mw
而hd650是103-10*(3-2.47)=97.9 spl/mw，只是比hd600的97高一点点。两者同刻度下确实音量只差1db左右。hd800s灵敏度和hd650一样也是97.9db。但因为考虑是靠更大的振膜才出一样的响度，所以才比hd650吃电流。k812对比k701更吃电流同理。t1一代二代灵敏度是102db，hd800s在振膜更大的情况下灵敏度是97.9db。所以hd800s会比t1更吃电流。大电压低电流耳放t1分离声场打开，不再声场小偏闷憋屈，hd800s却声音虚刺。电流足推力不太大的高阻放，t1声场分离透明度打的不是很开，hd800s却也开始有了一定的饱满度。实际我对比过701和hd800s在不同耳放的表现，基本电流能让k701听起来比较丰满的耳放。hd800s也能比较丰满，k701听起来虚薄的耳放，hd800s也是虚薄。

作者: 轻烧党 时间: 2024-7-7 11:06
有时候也要考虑到振膜大小对灵敏度的影响，因为灵敏度是以响度为单位的。振膜越大声音越容易大。所以95.5灵敏度的k812才会比93灵敏度的k701更吃电流。同样98灵敏度，hd800s吃电流程度却明显比hd650高，甚至我觉得接近k701。

作者: moluguitu 时间: 2024-7-7 11:26
好文学习了！初烧小白受益良多，谢谢前辈分享！

作者: 阿灰灰 时间: 2024-7-7 11:36
其他型号姑且不论，600多次改版，其实灵敏度差别挺大的，只不过官方没更新数据而已，最直观的是同样罗产，在适听音量下，650的音量旋钮要开的更大。

作者: chfsg1 时间: 2024-7-7 11:40
学习了，都是大神

作者: haxang 时间: 2024-7-7 12:10
错的，灵敏度是仪器测出来的，先搞清楚灵敏度的名词定义再来讲吧。

作者: 轻烧党 时间: 2024-7-7 12:13
本帖最后由轻烧党于 2024-7-7 12:44 编辑

db spl/v 是1v电压下测出的响度。低阻容易响，所以低阻按这个标通常能多标十几个db。而且灵敏度单位确实是可以靠公式换算的，和任何同类型单位一样

作者: Sha1rholder 时间: 2024-7-7 12:18

haxang 发表于 2024-7-7 12:10
错的，灵敏度是仪器测出来的，先搞清楚灵敏度的名词定义再来讲吧。

你挺搞笑的

作者: Sha1rholder 时间: 2024-7-7 12:20
我之前也写过两个类似的稍微详细一点

https://tieba.baidu.com/p/8980625352?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.64.1.1&st=1720326044&is_video=false&unique=3DBE6B25246AFD5F826193A17ACB9587

https://tieba.baidu.com/p/9061447807?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.64.1.1&st=1720326001&is_video=false&unique=5E65261BEE16C5F0AF1A5713FA3A5CF8

作者: loujch 时间: 2024-7-7 12:37
就算同一款耳机，阻抗标注300欧，但实际可能±10%，也就是270～330欧之间都算正常，灵敏度也有类似情况，所以也不能只看标注值。

作者: 阿灰灰 时间: 2024-7-7 14:38

loujch 发表于 2024-7-7 12:37
就算同一款耳机，阻抗标注300欧，但实际可能±10%，也就是270～330欧之间都算正常，灵敏度也有类似情况，所 ...

森海6、8系列似乎在低频区域阻抗特别高，所以低频稳的1P

作者: haxang 时间: 2024-7-7 18:15

Sha1rholder 发表于 2024-7-7 12:20
我之前也写过两个类似的稍微详细一点

https://tieba.baidu.com/p/8980625352?share=9105&amp;fr=sharewise ...

灵敏度取1000Hz这个点的声压，其他频段不考虑啦？

作者: 偶系aven 时间: 2024-7-7 19:13
之前还有几个个人网站，很用心得做了个计算器类型的转换页面
但。。无人关注也没人支持，最终都没了

作者: TManson 时间: 2024-7-7 20:29
膜多用用也会松的

作者: 轻风之语 时间: 2024-7-7 21:45
耳机圈拎得再清楚，耳放圈水太深的话依然是雾里看花……

作者: Sha1rholder 时间: 2024-7-13 13:54

haxang 发表于 2024-7-7 18:15
灵敏度取1000Hz这个点的声压，其他频段不考虑啦？

我也想考虑但是没数据啊

作者: haxang 时间: 2024-7-13 22:33
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 轻风之语 时间: 2024-7-13 23:12
有高有低——就高不就低
有喜有忧——报喜不报忧
趋利避害是生物本能
草履虫尚且如此
何况人类当中自以为自己是聪明人之一的桑人？
笑贫不笑骗

天塌下来也没事
反正有精神股东的面皮为他挡灰遮土。

作者: Sha1rholder 时间: 2024-7-27 00:20
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: haxang 时间: 2024-7-27 18:44
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Sha1rholder 时间: 2024-7-27 19:26
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: erjiniu 时间: 2024-7-27 20:15
感觉800s还是更吃电压一些，应该扬长避短，电压足800s瞬态动态都好的特点才能发挥，而一些纯甲类大电流的耳放虽然可以获得更好的三频表现，柔和的听感但是这个耳机玩味道上限比较低

作者: 音质评标 时间: 2024-7-28 13:30
本帖最后由音质评标于 2024-7-28 13:32 编辑

还有个问题，有些音乐电平低，需要更大的功率才能推到能听的位置，32欧5瓦的功率根本就不够用，起码10瓦起步，而且还存在线性问题，有的耳放低阻没推力有的高阻没推力，所以说理论数据就是参考而已

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)