耳机网-耳机大家坛

标题: 简评国产界面音源-乾龙盛QA662/HIBIKI UINT/精音B660MK2/爵聆J23 [打印本页]

作者: fromtherain    时间: 2024-7-5 18:57
标题: 简评国产界面音源-乾龙盛QA662/HIBIKI UINT/精音B660MK2/爵聆J23
本帖最后由 fromtherain 于 2024-7-5 19:02 编辑

写在前面:开始点兵:
写在最后:











音源.jpg (101.05 KB, 下载次数: 51)

音源.jpg

作者: qiqihe1981    时间: 2024-7-5 20:13
不知道这些和双木新出那个T2转盘带的界面比如何
作者: qiqihe1981    时间: 2024-7-5 20:14
楼主听过的界面里有推荐的吗
作者: 轻烧党    时间: 2024-7-5 20:18
我听qa662喜欢醇厚模式,清丽模式和歌诗德s16差不多薄
作者: 能猫    时间: 2024-7-5 20:41
662用户表示纯音模式听无损很爽
作者: fromtherain    时间: 2024-7-5 20:55
轻烧党 发表于 2024-7-5 20:18
我听qa662喜欢醇厚模式,清丽模式和歌诗德s16差不多薄

清丽模式的话,可以通过同轴线或者加钟调整一下厚度,我看有烧友是这么玩的

作者: fromtherain    时间: 2024-7-5 20:56
qiqihe1981 发表于 2024-7-5 20:14
楼主听过的界面里有推荐的吗

不差钱就UINT拉满吧,UINT+HIBIKI钟+线电+线的话一套省点1.5万以内搞定

作者: fromtherain    时间: 2024-7-5 20:57
能猫 发表于 2024-7-5 20:41
662用户表示纯音模式听无损很爽

网播模式有个APP可以用,用手机操作,人性化很多

作者: Amier    时间: 2024-7-5 21:22
fromtherain 发表于 2024-7-5 20:56
不差钱就UINT拉满吧,UINT+HIBIKI钟+线电+线的话一套省点1.5万以内搞定

没有这么便宜吧
作者: castigliano    时间: 2024-7-5 21:40
662听感基本一致,素质高,声场大,密度也不错,也耐听,就是结相稍小一点,声音显得苗条一点。
作者: 轻烧党    时间: 2024-7-5 21:50
fromtherain 发表于 2024-7-5 20:55
清丽模式的话,可以通过同轴线或者加钟调整一下厚度,我看有烧友是这么玩的

不过我就是觉得醇厚模式好听,不止是薄厚的关系
作者: fromtherain    时间: 2024-7-5 22:08
Amier 发表于 2024-7-5 21:22
没有这么便宜吧

二手,主要那个钟水分太大
作者: ssfangyuan11    时间: 2024-7-6 00:46
662配上650很不错,感觉有点互补
作者: pp46318    时间: 2024-7-6 07:31
用过hibiki家界面,感觉声音有点怪怪的,好像背景音乐被弱化了,比如NBA比赛观众的喊声,用电视听起来很明显,加上他的界面就弱了许多,几乎听不到。还有就是iis口,我的解码始终不能正常播放
作者: WEL7926    时间: 2024-7-6 09:06
fromtherain 发表于 2024-7-5 20:56
不差钱就UINT拉满吧,UINT+HIBIKI钟+线电+线的话一套省点1.5万以内搞定

拉满了不整阿尔法更好?变现也快。
作者: WEL7926    时间: 2024-7-6 09:06
pp46318 发表于 2024-7-6 07:31
用过hibiki家界面,感觉声音有点怪怪的,好像背景音乐被弱化了,比如NBA比赛观众的喊声,用电视听起来很明 ...

同感,高频也压制了,导致声音死
作者: sidewind    时间: 2024-7-6 09:35
QA662的网播和本地播放声音水平差别明显么,看到论坛里讨论似乎是本地播放偏多,很少有见到像楼主这样偏网播的
作者: fromtherain    时间: 2024-7-6 09:45
sidewind 发表于 2024-7-6 09:35
QA662的网播和本地播放声音水平差别明显么,看到论坛里讨论似乎是本地播放偏多,很少有见到像楼主这样偏网 ...

差不多,因为无论本地播放还是网播,都要再走同一套数字处理的过程啊,同一台机器能有什么大区别
作者: sidewind    时间: 2024-7-6 09:48
fromtherain 发表于 2024-7-6 09:45
差不多,因为无论本地播放还是网播,都要再走同一套数字处理的过程啊,同一台机器能有什么大区别

我之前试过同样的网播接同样的一体机,IIS和AES差别就像换了台机器一样

作者: fromtherain    时间: 2024-7-6 09:51
WEL7926 发表于 2024-7-6 09:06
拉满了不整阿尔法更好?变现也快。

我只能推荐我相对深度听过的产品,界面类音源拉到顶哪个好真不好说,外国大厂相对新的产品还有rockna的wls,dcs的net brige,audiobyte的superhub,而且还得考虑到底是加dcs的钟还是二嫂的g01,很难说阿尔法在这几个面前是最好的
作者: fromtherain    时间: 2024-7-6 09:51
sidewind 发表于 2024-7-6 09:48
我之前试过同样的网播接同样的一体机,IIS和AES差别就像换了台机器一样

接口和播放方式不是一回事啊.....
作者: fromtherain    时间: 2024-7-6 09:55
WEL7926 发表于 2024-7-6 09:06
拉满了不整阿尔法更好?变现也快。

就目前我接触到一个实际听过更多高端产品的烧友来说,他觉得其实dcs的net bridge的综合水平是最好的,但是我长期听过也不好推荐,不过相比相信berkeley audio这种,我还是更愿意信dcs这种公认hiend并且知名度更高的厂
作者: atioox    时间: 2024-7-6 11:11
pp46318 发表于 2024-7-6 07:31
用过hibiki家界面,感觉声音有点怪怪的,好像背景音乐被弱化了,比如NBA比赛观众的喊声,用电视听起来很明 ...

其实是高频的毛刺被打磨,感觉这个界面和int204类似对原始信号加了算法处理,比较强调声场和低频
作者: a121b2007    时间: 2024-7-6 12:36
拓品u90也不错
作者: q6363918    时间: 2024-7-10 14:49
有用IIS口对比过吗?
作者: fromtherain    时间: 2024-7-10 17:17
q6363918 发表于 2024-7-10 14:49
有用IIS口对比过吗?

这怎么比,4个同音源设备用iis,光是线材都去掉大几千了,阁下太高估我财力了,还不至于烧到这种地步

作者: 52008498    时间: 2024-8-2 12:05
同意,我是3月买的非网播版本,本来是打算买界面+线电,看到662有本地播放功能,贵1千多块,没想太多就买了。结果那个操作方式真的太復古了,想着慢慢适应应该OK。但是都出了好一段时间,那些BUGs 基本都没有修復。最后只能当个界面用,连接PC输出到DAC。
补充一下,音质是满意的,那个呎吋跟Ferrum 全家桶完美叠叠乐


作者: aishangniu    时间: 2024-8-2 19:04
fromtherain 发表于 2024-7-6 09:55
就目前我接触到一个实际听过更多高端产品的烧友来说,他觉得其实dcs的net bridge的综合水平是最好的,但 ...

berkeley audio 不错的,就是 alpha 界面有点老了,这种是数字产品,不是模拟电路,更新换代很快的,前几年买那肯定无敌,现在就已经有点过时了

作者: aishangniu    时间: 2024-8-2 19:05
fromtherain 发表于 2024-7-10 17:17
这怎么比,4个同音源设备用iis,光是线材都去掉大几千了,阁下太高估我财力了,还不至于烧到这种地步 ...

耳机幽韵不是还没发货么,你就拿到了?

作者: fromtherain    时间: 2024-8-2 20:11
aishangniu 发表于 2024-8-2 19:05
耳机幽韵不是还没发货么,你就拿到了?

不是开预售了吗





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2