耳机网-耳机大家坛

标题: hd800s吃功率骗局 [打印本页]

作者: 音质评标 时间: 2024-7-1 11:30
标题: hd800s吃功率骗局
本帖最后由音质评标于 2024-7-1 11:39 编辑

同样都是300欧（两只耳机均是爱尔兰产新版），hd800s灵敏度103db，hd600灵敏度97db，歌诗德H16（300欧1.1瓦功率）推hd600和hd800s，明显hd600需要调到更大音量才行！

所以hd800s不是什么吃功率，而是更看搭配！

作者: caijie581112 时间: 2024-7-1 12:15
说的对

作者: sidewind 时间: 2024-7-1 12:35
本帖最后由 sidewind 于 2024-7-1 12:40 编辑

关于功率、阻抗的问题论坛内早有帖子解释：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2242550

HD800s额定功率0.5W，HD600是0.2W，HD800s在低频段阻抗接近700欧姆，所以大多数推力“勉强达标”的设备音量够了但是低频、动态出不来，很多人反映HD800s低频少、声音薄就是这个原因

当然我也同意你的标题，HD800s并不是一个多么吃功率的耳机，大家讨论大多数时候说的是“难伺候”

作者: 悲伤天使 时间: 2024-7-1 13:07

sidewind 发表于 2024-7-1 12:35
关于功率、阻抗的问题论坛内早有帖子解释：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2242550

...

700欧姆，这么吓人吗？

作者: kalumm 时间: 2024-7-1 13:11
本帖最后由 kalumm 于 2024-7-1 13:22 编辑

sidewind 发表于 2024-7-1 12:35
关于功率、阻抗的问题论坛内早有帖子解释：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2242550

...

这个帖的8楼说额定功率只是可承受的最大功率，和是否好推无关。
800S最大问题是人声，我觉得不是低频的问题。低频有问题何来的适合大编制

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-7-1 13:29
所以说hd800低频要推出来挺难的

作者: PCM1704K 时间: 2024-7-1 13:49
ipad哥说的都对

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-7-1 14:08
要不是我玩过可能我就信了

作者: angel5630 时间: 2024-7-1 14:48

sidewind 发表于 2024-7-1 12:35
关于功率、阻抗的问题论坛内早有帖子解释：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2242550

...

这个论坛不管的，耳放输出没个5w都不算合格。

作者: 音质评标 时间: 2024-7-1 14:58

sidewind 发表于 2024-7-1 12:35
关于功率、阻抗的问题论坛内早有帖子解释：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2242550

...

灵敏度你不考虑？

作者: 风卷残云 时间: 2024-7-1 15:40
800s单元比650那些更大啊，对耳放的控制力要求就相对高一些

作者: XHXHXH 时间: 2024-7-1 15:45
800s不是说吃音源解码吗？

作者: garyvictor 时间: 2024-7-1 16:02
800的SPL数据大了6dB，如果是同样的测试条件，这意味着单元效能方面HD800更高。
也意味着达到同样响度，灵敏度低的HD600需要数倍功率哦。
而响度的非线性关系会导致所谓“控制力”的变化，这也需要结合冲激响应来看的。

作者: 棋士 时间: 2024-7-1 16:11
难道喇叭只要功率够就可以驱动好了？

作者: dellmen 时间: 2024-7-1 16:12
大哥，最基本的常识你都不懂啊，除了灵敏度、阻抗外，振膜大小对推力要求也很大，不然你看看音箱的阻力和灵敏度才多少？是不是比耳机还好推？

作者: sidewind 时间: 2024-7-1 16:22

音质评标发表于 2024-7-1 14:58
灵敏度你不考虑？

你帖子里说过的啊，我只是在补充一些灵敏度之外的东西

灵敏度当谈要考虑，但不能只考虑灵敏度对吧

作者: 轻烧党 时间: 2024-7-1 17:58

sidewind 发表于 2024-7-1 12:35
关于功率、阻抗的问题论坛内早有帖子解释：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2242550

...

其实更重要的一点就是储备功率。就是电源部分用料足不足，何庆华2k的入门级耳放和1w4的he9一代，推力完全一样，推hd800s饱满度可以天差地别。he9那种真的就是用单端300欧姆300mw的推力也远比nfb6，300欧姆1200mw推的厚实

作者: prodomo 时间: 2024-7-1 18:28
当年说是需要电子管，现在不知道怎么样了。
当然也有说手机直推什么的，都行。。。。。

作者: lgc745839 时间: 2024-7-1 18:29
手机直推也能响

作者: 音质评标 时间: 2024-7-1 18:31

lgc745839 发表于 2024-7-1 18:29
手机直推也能响

H16可不是手机，推力300欧1.1瓦，你是什么都不看是吧。

作者: 音质评标 时间: 2024-7-1 18:32
本帖最后由音质评标于 2024-7-1 18:44 编辑

轻烧党发表于 2024-7-1 17:58
其实更重要的一点就是储备功率。就是电源部分用料足不足，何庆华2k的入门级耳放和1w4的he9一代，推力完全 ...

H16用料也不差，而且信噪比很好，同耳放比，hd600就是比hd800s更吃功率。

作者: 音质评标 时间: 2024-7-1 18:32

dellmen 发表于 2024-7-1 16:12
大哥，最基本的常识你都不懂啊，除了灵敏度、阻抗外，振膜大小对推力要求也很大，不然你看看音箱的阻力和灵 ...

你不看我耳放多少功率？

作者: 音质评标 时间: 2024-7-1 18:33
本帖最后由音质评标于 2024-7-1 18:40 编辑

最近喷子水平越来越低了，扯什么手机也能推，还是老掉牙那一套，不审题就在那乱喷了。

作者: prodomo 时间: 2024-7-1 18:48
现在不知道怎么样，几年前一般都说要用电子管。当然也有人用手机推说是也不错。所以说都行，看需求。

作者: bobocrack 时间: 2024-7-1 18:53
阻抗是次要的，阻抗相差不大的情形下，更应该关注灵敏度，低灵敏度更吃电流和功率

作者: fs2207 时间: 2024-7-1 18:53
我也有点困惑，推力究竟是什么？功率？功率体现在声音大小？同样的音量会不会有不同的声音表现？

作者: pekora5332 时间: 2024-7-1 18:56
來隨堂小測驗，擴大機要怎麼在阻抗亂跳的情況下還輸出穩定的電壓給耳機呢

且晶體、真空管或場效電晶體，皆屬於電流輸出元件

作者: sunhe1121 时间: 2024-7-1 19:26
hd800s吃的是信息量，不太吃功率，一般万元的耳放都能驱动，但是解码不行的话听起来会空声音密度不够，更不用说低频少了

作者: dellmen 时间: 2024-7-1 19:36

音质评标发表于 2024-7-1 18:32
你不看我耳放多少功率？

管你什么耳放，你的观点是从阻抗和灵敏度看，600推力需求比800大，我是反驳你这个观点，振膜大小影响也非常大，参考音箱的阻抗和灵敏度

作者: 音质评标 时间: 2024-7-1 20:16
本帖最后由音质评标于 2024-7-1 20:20 编辑

dellmen 发表于 2024-7-1 19:36
管你什么耳放，你的观点是从阻抗和灵敏度看，600推力需求比800大，我是反驳你这个观点，振膜大小影响也非 ...

反驳？耳放同一个位置50db，hd600比hd800s声音小很多，自己买两个耳机对比下再反驳，天天云反驳有什么意思？

作者: zhang880 时间: 2024-7-1 20:33

dellmen 发表于 2024-7-1 19:36
管你什么耳放，你的观点是从阻抗和灵敏度看，600推力需求比800大，我是反驳你这个观点，振膜大小影响也非 ...

那是两回事不能一概而论的对比，音箱和耳机最大的不同是有距离，你不是包在耳朵上听。很多箱子再写灵敏度单位时隐去了距离，全写上是db/mw/米。耳机系统属于压力场了，而箱子是自由场。

作者: 493833908 时间: 2024-7-1 21:03
看到ipad哥一切都说的通了
另外还是得科普一下，吃推力永远不是这两个参数就够了的，最重要的就是阻抗曲线。不然为什么丹拿、魔域的箱子不好推吃功率，低频极低频经常只有0.X欧的阻抗，都快短路了，照着lz看参数的这个说法随随便便一个10W 300b的单端蛋鸡都能推得好

作者: 音质评标 时间: 2024-7-1 21:22

493833908 发表于 2024-7-1 21:03
看到ipad哥一切都说的通了
另外还是得科普一下，吃推力永远不是这两个参数就够了的，最重要的就是阻抗曲线 ...

厂家就喜欢割你这种靠想象力的韭菜

作者: 轻烧党 时间: 2024-7-1 21:29

音质评标发表于 2024-7-1 18:32
H16用料也不差，而且信噪比很好，同耳放比，hd600就是比hd800s更吃功率。

主要是电源用料科学机就是电路可以电源用料差，所以推个hd600都脆薄虚刺

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-7-1 22:17
光看响度和音量扭到什么位置？别闹了！玩600的时候我买个3000的耳放就能不错了，上了800立刻就软叭叭的推力不足，有时候别觉得自己玩过一些机子就开始高谈阔论，还得看看别人是怎么说的，玩东西，学东西不虚心点怎么进步呀！

作者: 音质评标 时间: 2024-7-1 22:19
本帖最后由音质评标于 2024-7-1 22:22 编辑

海洋Ocean 发表于 2024-7-1 22:17
光看响度和音量扭到什么位置？别闹了！玩600的时候我买个3000的耳放就能不错了，上了800立刻就软叭叭的推力 ...

H16推这两个耳机，现在是同样音量，hd600和hd800s都不软，但是hd600需要的功率大，所以你是不是你的耳放一直没进步？建议你还是买点新耳放！不要在这云评论了。

作者: 棋士 时间: 2024-7-1 23:36
懂了，买h16就可以了

作者: VEGA57 时间: 2024-7-2 01:52
2.5vrms 输出就行，至于搭配，这个可就烧钱喽！从电容到电路，纯甲类的好耳放可是上不封顶

作者: VEGA57 时间: 2024-7-2 01:53
小尾巴和苹果 MacBook pro 能达到驱动标准，至于电路设计，见仁见智

作者: VEGA57 时间: 2024-7-2 01:55

sidewind 发表于 2024-7-1 12:35
关于功率、阻抗的问题论坛内早有帖子解释：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2242550

...

低频阻抗虽然大，但是灵敏度也高，结合阻抗/灵敏度曲线看，但是哪里有？

作者: VEGA57 时间: 2024-7-2 01:59

sidewind 发表于 2024-7-1 12:35
关于功率、阻抗的问题论坛内早有帖子解释：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2242550

...

另外这个“轻烧”感觉是个营销号，被我给拉黑了

作者: VEGA57 时间: 2024-7-2 02:09

zhang880 发表于 2024-7-1 20:33
那是两回事不能一概而论的对比，音箱和耳机最大的不同是有距离，你不是包在耳朵上听。很多箱子再写灵敏度 ...

平方反比公式求距离，很简单，不需要给出多少米，再者每家室内结构也都不一致，推算个理论值就行，这是我之前怼 b 站某人说“ nan7 很难推，需要 2w 输出的耳放推”的言论时让 gpt4o 算的一个大概值（gpt4o 估算的还行），两瓦功率都能给 nan7 在一米开外推出 85db 音响的响度了

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-7-2 03:50

音质评标发表于 2024-7-1 22:19
H16推这两个耳机，现在是同样音量，hd600和hd800s都不软，但是hd600需要的功率大，所以你是不是你的耳放 ...

连去年升级的耳放，这是我八年来第6台耳放了，所以你妄自瞎猜个啥

，懒得理你了，以后再回iPad哥你半句都是我的不对

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-7-2 04:01
玩800很难吗，说难的是音源没给足，现在的耳放推个800还是很轻松的，我一台sacd加一台耳放然后做好电源处理，线材搭配好就足够退烧了。
最后还你一个答案，600不可能比800吃耳放，易推又好声的定律从来没在旗舰大耳里出现过。

作者: 493833908 时间: 2024-7-2 09:24

音质评标发表于 2024-7-1 21:22
厂家就喜欢割你这种靠想象力的韭菜

坐井观天挺好的，生活幸福

作者: 音质评标 时间: 2024-7-2 09:55

493833908 发表于 2024-7-2 09:24
坐井观天挺好的，生活幸福

确实是，玩个几瓦功率的破耳机就有优越感了，确实是坐井观天。

作者: 音质评标 时间: 2024-7-2 09:55
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 493833908 时间: 2024-7-2 09:59

音质评标发表于 2024-7-2 09:55
确实是，玩个几瓦功率的破耳机就有优越感了，确实是坐井观天。

玩耳机的那不是你么

作者: xiaotan02 时间: 2024-7-2 10:14
800灵敏度高也是一个很好特点，更容易捕捉到电的微小信息，譬如结像外的空气细节，加上开放设计过于优势，使得结像外声音的捕捉或者呈现更容易。
所以电的质量是至关重要，800是可以容易把振膜推起来，但要好听，电质量是首要。
音源信息当然也重要，因为800结像相对精细，结像外信息要足够，才能丰满结像本身

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-7-2 13:11
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 音质评标 时间: 2024-7-2 14:41
本帖最后由音质评标于 2024-7-2 14:53 编辑

海洋Ocean 发表于 2024-7-2 13:11
滚刀子真有一手，以iPad哥闻名了还不知廉耻，还好意思喷别人的东西垃圾，我笑了。好好享受你的iPad吧。

又开始人身攻击了，反正你们这些黑公关就是人身攻击这一套，啊对对对，厂家都是我徒弟，每次展会几乎全是ipad当转盘，就是为了让声音难听，砸自己招牌？你们这些喷子比厂家都懂技术对不对？

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-7-2 16:32

音质评标发表于 2024-7-2 14:41
又开始人身攻击了，反正你们这些黑公关就是人身攻击这一套，啊对对对，厂家都是我徒弟，每次展会几乎全是 ...

厂家用的是网播，iPad只是个界面摇控啊，这也用网络数播吗？如果是，就当我没说，如果不是，那你连这都不懂就别点江山莽下定论了好吗！
另外是谁先人身攻击的？不是你先攻击我的设备垃圾吗？自己说过的话，扭头就忘了？

作者: RRRAYYY 时间: 2024-7-2 16:33
其实hd600不好推
只是很少有人会提这个事。。。

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-7-2 16:34

海洋Ocean 发表于 2024-7-2 16:32
厂家用的是网播，iPad只是个界面摇控啊，这也用网络数播吗？如果是，就当我没说，如果不是，那你连这都不 ...

懂技术对不对？

厂家用的是网播，iPad只是个界面摇控啊，那你也用网络数播吗？如果是，就当我没说，如果不是，那你连这都不懂就别指点江山、莽下定论了好吗！
另外是谁先人身攻击的？不是你先攻击我的设备垃圾吗？自己说过的话，扭头就忘了？

作者: RRRAYYY 时间: 2024-7-2 16:35
不过好不好“推”不仅看阻抗灵敏度参数，也要看其他方面，如振膜质量，振膜面积
hd800的振膜更大，它理论上就不如hd600更容易驱动出“好声”

作者: zhang880 时间: 2024-7-3 17:09

RRRAYYY 发表于 2024-7-2 16:35
不过好不好“推”不仅看阻抗灵敏度参数，也要看其他方面，如振膜质量，振膜面积
hd800的振膜更大，它理论 ...

那换个角度说不就是如果耳机本身的调音方向与你的听音观偏移的越远就越难推，而不是取决于耳机是否在它的最佳工作状态？两个人在相同的系统里听同一幅耳机有时都能给出截然不同的评价来，用“好声”这个评定标准太灵活和抽象了。

作者: 魔神Z 时间: 2024-7-3 18:43
高阻抗吃的压摆率，也就是阶跃信号

作者: RRRAYYY 时间: 2024-7-3 21:05

zhang880 发表于 2024-7-3 17:09
那换个角度说不就是如果耳机本身的调音方向与你的听音观偏移的越远就越难推，而不是取决于耳机是否在它 ...

所以我是加了引号的

作者: ssfangyuan11 时间: 2024-7-4 00:41
同样的入门系统推650跟800s，同样得电位，650的声音密度更大，冲击力更强，动态更大，而800s的声音平很多，明显感觉到800s没有被喂饱，不要看那些数据，还是要自己听的，而且要会听，不要觉得音量大就是吃饱了，手机推一样可以音量很大，这个问题老生常谈了，多说显得无知

作者: 音质评标 时间: 2024-7-4 01:45
本帖最后由音质评标于 2024-7-4 01:53 编辑

ssfangyuan11 发表于 2024-7-4 00:41
同样的入门系统推650跟800s，同样得电位，650的声音密度更大，冲击力更强，动态更大，而800s的声音平很多， ...

论坛里你这种小白太多了，我都不想解释了。

作者: erjiniu 时间: 2024-7-4 21:47
800s吃电压，不吃电流，很多纯甲类的耳放推出来多少都有问题

作者: j02975901 时间: 2024-7-5 16:20
阻抗相同的情况下，灵敏度低的肯定需要更大音量，但是并不代表灵敏度高的就不吃功率

作者: 18511580173 时间: 2024-11-4 04:02

轻烧党发表于 2024-7-1 17:58
其实更重要的一点就是储备功率。就是电源部分用料足不足，何庆华2k的入门级耳放和1w4的he9一代，推力完全 ...

还储备功率，要是这么简单国产科学机早就上天了，加几个电容能有多少钱。

作者: 莫忘初心 时间: 2024-11-4 04:48

18511580173 发表于 2024-11-4 04:02
还储备功率，要是这么简单国产科学机早就上天了，加几个电容能有多少钱。

科学机反而是电源电容加的少。电源电容加的多的机器体积重量一般巨大，而且电源电容对参数没有一点正面影响。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)