耳机网-耳机大家坛

标题: 5005不如3003甚远 [打印本页]

作者: aprefectw    时间: 2024-6-23 00:01
标题: 5005不如3003甚远
首先佩戴难受,耳累。
其次虽徒有解析,然则声音毛刺,分离度大。
只比3003解析强点,音感、氛围感比之则不如,有堆料之嫌。
滤网和套已换个人偏好之最佳,前端iphone+mojo2。
各位怎么看,如何解决以上问题?

作者: johnzhgy    时间: 2024-6-23 00:42
3003的中高音我认为排第一,但它也只有中高音,旗舰塞子里面也只有它敢这样调音,另外漏音也严重的很,要在安静的地方听,5005的声音只能算次旗舰,是均衡了,但没啥突出的
作者: 在!    时间: 2024-6-23 00:52
恰好这俩都有,都作为日常通勤塞。3003陪伴时间很久了,但除了易推,其他都很难和5005相比,本来可以也写篇《3003不如5005甚远》,肯定都是出自真实听感,但实在懒得动手,可能是箱子、大耳都玩得比较多了,一直觉得5005不算难推的,但从很多烧友的真实反馈看,可能的确也那么好推吧…
或许推不好的5005远不如很多耳机,包括推得不错的3003…
这5005都快要成发烧入门与否的重要分界线了,这也是之前完全没想到的…
作者: 在!    时间: 2024-6-23 00:53
恰好这俩都有,都作为日常通勤塞。3003陪伴时间很久了,但除了易推,其他都很难和5005相比,本来可以也写篇《3003不如5005甚远》,肯定都是出自真实听感,但实在懒得动手,可能是箱子、大耳都玩得比较多了,一直觉得5005不算难推的,但从很多烧友的真实反馈看,可能的确也不那么好推吧…
或许推不好的5005远不如很多耳机,包括推得不错的3003…
这5005都快要成发烧入门与否的重要分界线了,这也是之前完全没想到的…
作者: RacingAK47    时间: 2024-6-23 07:13
在! 发表于 2024-6-23 00:52
恰好这俩都有,都作为日常通勤塞。3003陪伴时间很久了,但除了易推,其他都很难和5005相比,本来可以也写篇 ...


作者: yuki8868    时间: 2024-6-23 07:48
这楼很有意思

一楼和同系列比,二楼和旗舰比,三楼和大耳比

非常有代表性的三种心态
作者: 海洋Ocean    时间: 2024-6-23 13:50
老实说5005确实是多少有点问题,难搭配是真的,整体调音不如3003也是真的。
作者: 一天爱哭鬼    时间: 2024-6-23 15:00
n5就一千块的东西,没啥特色,k3的舞台监听味是现在的旗舰也比不了的,听现场那调音就是真正的音乐
作者: 齿轮齿条    时间: 2024-6-23 15:47
mojo2完全推不好n5。。。。
作者: 齿轮齿条    时间: 2024-6-23 15:47
mojo2换成Hugo1吧。。。。
作者: bsb2788    时间: 2024-6-23 21:21
5005没有,3003虽然出得很久了,但有时还拿来回味下。
作者: 在!    时间: 2024-6-23 21:54
海洋Ocean 发表于 2024-6-23 13:50
老实说5005确实是多少有点问题,难搭配是真的,整体调音不如3003也是真的。

持反对意见,你说的这些完全不是耳机的锅啊…
持有的人玩不好,不能让耳机来背锅吧,如果3003真好,那真不晓得akg出5005来做什么,你们的逻辑,完全可以质疑这家公司纯属弱智了,但同一家弱智的公司,又怎么可能做出让你们一再叫好的3003呢?矛盾不?
作者: 三千院风    时间: 2024-6-23 22:11
啊我觉得5005戴上一点感觉没有,可以说是用过的耳塞里相当舒服的等级了。如果佩戴不好的话,这个耳机的声音确实会很奇怪,尤其是用原装长导管的套套不好很可能会导致声音尖细甚至偏音。LZ可以换别的耳套试试,比如JVC的。


作者: 海洋Ocean    时间: 2024-6-23 22:29
在! 发表于 2024-6-23 21:54
持反对意见,你说的这些完全不是耳机的锅啊…
持有的人玩不好,不能让耳机来背锅吧,如果3003真好,那真 ...

T2t3不如t1, 800s820不如800,新不如旧一直在上演着
作者: johnzhgy    时间: 2024-6-23 23:40
好吧,可能n5潜力大,但塞子的用途就是方便,便携的机器不知那个能推好N5,反正我手头上zx2,金砖,hugo1都感觉它是个次旗舰
作者: 在!    时间: 2024-6-23 23:53
海洋Ocean 发表于 2024-6-23 22:29
T2t3不如t1, 800s820不如800,新不如旧一直在上演着

hifi是个实践的活,800和t1的故事是为了更容易推动和更配合现代录音,这些基本的内在规律,大多数入烧的人都懂吧。当年推不好800时,编号靠前的800没少招各种讥讽恶嘲…
5005比3003难推太多了,并不是你说那种易推妥协的迭代…3003连一般古典都拿捏不定,原因是什么?5005推好了一般古典轻松搞定,我不像你们玩过不少塞子,本来算是个耳塞小白,可偏偏3003是我入烧塞,然后一直每天陪我通勤,多年来风雨无阻…去年开始5005换岗,从此我播放器里就多了很多古典。你要是说别的塞子,我话都不会搭,因为根本不熟悉,但你偏偏说的是我几乎天天都听的塞子…
而且,说实话哈,我觉得把5005弄出好听的听感,算是基本入烧的分水岭吧…毕竟,玩到大耳,怎么让701不敲铁皮低频氛围感满意、怎么让812不薄刺结像适中声音不过于细碎、怎么让后期800中频相对饱满可以很好地回放人声、怎么让1266tc中高频衔接处连贯流畅不再偏薄、怎么让sus气势饱满动态也能爆棚,都会比推好5005难很多,如果你觉得5005有这样那样问题,实话,我说这些大耳,也都是会有问题了…连5005要怎么推好都琢磨不透,那可能在玩hifi的路途中,很多问题都是解决不了的…自然也领略不到很多应有的风景…
3003我有,所以和推好的5005相比,除了易推,其他都没法比…


作者: simplettt    时间: 2024-6-24 05:50
在! 发表于 2024-6-23 23:53
hifi是个实践的活,800和t1的故事是为了更容易推动和更配合现代录音,这些基本的内在规律,大多数入烧的 ...

应有的风景 确实有些门槛 也没想到大家为5005争论这么多年了

作者: aprefectw    时间: 2024-6-24 10:34
在! 发表于 2024-6-23 23:53
hifi是个实践的活,800和t1的故事是为了更容易推动和更配合现代录音,这些基本的内在规律,大多数入烧的 ...

感谢!我研究研究怎么推好。
作者: 海喵    时间: 2024-6-24 10:35
两个都买过几条,n5005至少要换个铜线,再考虑大推力和暖声前端。懒得折腾就先搞个线。个人觉得比k3003好得多。
作者: aprefectw    时间: 2024-6-24 10:35
三千院风 发表于 2024-6-23 22:11
啊我觉得5005戴上一点感觉没有,可以说是用过的耳塞里相当舒服的等级了。如果佩戴不好的话,这个耳机的声音 ...

好的
作者: 海洋Ocean    时间: 2024-6-24 10:54
在! 发表于 2024-6-23 23:53
hifi是个实践的活,800和t1的故事是为了更容易推动和更配合现代录音,这些基本的内在规律,大多数入烧的 ...

在哥,有点何不食肉糜了!折腾到你这程度需要条件的!非要这样看问题,那没到条件的就别讨论hifi了,像你十几套系统,几十副耳机的烧友,万中无一!
作者: 在!    时间: 2024-6-24 11:03
海洋Ocean 发表于 2024-6-24 10:54
在哥,有点何不食肉糜了!折腾到你这程度需要条件的!非要这样看问题,那没到条件的就别讨论hifi了,像你 ...

你这个就有点横起扯了,明明是在讨论耳机优劣,耳机是客观的,照你的说法,那还有啥客观标准,每个人一个标准…
海洋你想说的我明白,所以我也长期在回帖里反复说:听音环境不同,系统搭配不同,听音喜好不同,每个人听感不一样…在这点我们看法相对一致的。
但现在是讨论耳机客观实力,不是讨论听感呢…
作者: 海洋Ocean    时间: 2024-6-24 11:23
在! 发表于 2024-6-24 11:03
你这个就有点横起扯了,明明是在讨论耳机优劣,耳机是客观的,照你的说法,那还有啥客观标准,每个人一个 ...

千元机,怎么简单怎么来就好了,就像701,不敲铁皮就算不错了,上不了正室的除了给它们应有的尊重,一般人照顾好能与自己长期相伴的就已经是最大的努力了!
作者: 在!    时间: 2024-6-24 11:48
海洋Ocean 发表于 2024-6-24 11:23
千元机,怎么简单怎么来就好了,就像701,不敲铁皮就算不错了,上不了正室的除了给它们应有的尊重,一般 ...

你说的我理解,但这样又好像凸显得不够客观…
的确,包括我能触及的经验,离事物真相,肯定也很遥远…
这让我想起小时候学的“小马过河”…的确像是无解,因为我说的也未必是对的,也只局限于我自己的经验而已…
作者: 海洋Ocean    时间: 2024-6-24 11:52
在! 发表于 2024-6-24 11:48
你说的我理解,但这样又好像凸显得不够客观…
的确,包括我能触及的经验,离事物真相,肯定也很遥远…
这 ...

就像我,能玩好hd800就已经是现阶段最大的客观了。
作者: cefino    时间: 2024-6-24 15:56
HiFi真的不适合讨论,自己喜欢就好了,至于3003和5005,我个人觉得两者都有脱节,前者比后者更严重,3003我是三进三出(一奥产两国产)5005今年看到跳水买的,除了醇厚男声和齿音差一些以外,其它都还好,佩戴和ie900一样舒服
作者: 缓慢生长    时间: 2024-6-25 15:42
N5005除了类肤涂层易腐蚀脱落,内侧塑料壳体薄、易开裂外,是个很有特点的塞子,现在一千多的价格,从声音上讲超值。如果耐操点,可以长期拥有。
作者: aprefectw    时间: 2024-7-3 00:47
煲了几天,没有台放,在mac上试了一下。
对比3003,解析更强,低音出色。
这货还是要大推力,mojo2不行推不动。反之3003推力大了反而显糊,mojo2推3003听着有味道刚好。
作者: aprefectw    时间: 2024-7-3 00:53
齿轮齿条 发表于 2024-6-23 15:47
mojo2完全推不好n5。。。。

确实
作者: aprefectw    时间: 2024-7-3 00:54
在! 发表于 2024-6-23 23:53
hifi是个实践的活,800和t1的故事是为了更容易推动和更配合现代录音,这些基本的内在规律,大多数入烧的 ...

说的很对,现在有体会了
作者: aprefectw    时间: 2024-7-3 00:55
在! 发表于 2024-6-23 23:53
hifi是个实践的活,800和t1的故事是为了更容易推动和更配合现代录音,这些基本的内在规律,大多数入烧的 ...

现在用什么推5005?
作者: aprefectw    时间: 2024-7-3 01:39
稍“糊”对比5005,但还是3003更有韵味,特别是弦乐类,能听哭!
5005不会上头,就是仔细听素质,声场,还原现场。
作者: 鬼教的太上老祖    时间: 2024-7-3 09:32
在! 发表于 2024-6-23 21:54
持反对意见,你说的这些完全不是耳机的锅啊…
持有的人玩不好,不能让耳机来背锅吧,如果3003真好,那真 ...

因为n5005的时候被三星收购了

作者: 在!    时间: 2024-7-3 11:16
aprefectw 发表于 2024-7-3 00:55
现在用什么推5005?

建议搭配暖声味道足的播放器,推力只要别太小就行,比如现在不算贵的银皇也很不错…
很多难听的声音,其实是搭配不当的原因…



作者: 沧海无情    时间: 2024-7-4 13:11
这个搭配就听的很爽,高频不刺,人声不薄


作者: xsm1964    时间: 2024-7-8 10:17
这两个都有,这几天天热,大耳不怎么用了,用耳塞听多一点。你要是用好一点推力大一点带平衡口的便携无损播放器或数播+台机解码耳放推,那N5005综合素质还是好点。K3003高频确实很有特点。
作者: 小萌萌萌萌丶明    时间: 2024-7-8 12:47
玩过n5005一段,时间,折腾也挺久的。用v3d+hugo1在全原的情况下推得不错,不刺,但没啥意思,不算好好听。后来再我要出的时候试了下手机加mojo1,好听很多,中下盘稳住了。mojo1能推mojo2应该没啥问题,最多就是调音风格。mojo2调下eq吧,设计之初本来就有这个玩法。
作者: cefino    时间: 2024-7-8 15:33
901r经典卡一代推5005就很好听




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2