耳机网-耳机大家坛

标题: 简单评价几副近年比较流行的平头塞 [打印本页]

作者: Sunspot 时间: 2024-6-13 23:19
标题: 简单评价几副近年比较流行的平头塞
最近突然又对平头塞起了兴趣，于是购买了原道一代、潜25十周年Pro、潜69、晨光蜂鹰H1这几幅近年比较流行的平头塞。对照组是我压箱底的几副森海经典平头塞。听了一个多小时简单说说:
1.潜25十周年Pro调音偏下盘，低频的量比较大，中频凹，高频和声场都约等于没有，总的来说是一股糊FI味。这个耳机调音不太像平头塞反而更像入耳式耳塞，我和朋友听了一耳朵都表示不喜欢，和十年前潜25的味道完全不一样。
2.潜69这个塞子一言难尽，反正我是很不喜欢。感觉声音发刺，调音不太对劲，不健康。听了一耳朵就放下了。
3.原道一代调音偏中下盘，总体来说还算均衡。缺点是素质和解析实在太差了，听起来比较糊。
4.蜂鹰H1我挺难评的，难评不是因为难听而是这个塞子太平淡，优点和短板我都听不太出来，也许平淡就是它的特色吧。它的调音最像我手里的MX500，已经模仿的八九不离十。细听蜂鹰的声音相对粗糙生硬一些，没有MX500圆润自然，人声颗粒感和数码味比MX500略强，不过我朋友说他更喜欢蜂鹰的人声。
这几位后起之秀都打不过做对照组的几副森海老塞，但是不管怎么样也算是又解惑了一次。
下次我准备另开一篇聊聊森海的几副平头塞。

作者: 悲伤天使 时间: 2024-6-13 23:47
你挺让我无语的

作者: 13875991716 时间: 2024-6-14 06:50
潜69是个监听声。有素质没味道的耳塞。
潜25/69/99pro都不错的流行人声塞。

作者: chfsg1 时间: 2024-6-14 07:00
便宜的平头，谢谢楼主分享

作者: 最长的旅途 时间: 2024-6-14 07:18
学习了

作者: 周大壮壮 时间: 2024-6-14 08:30

悲伤天使发表于 2024-6-13 23:47
你挺让我无语的

哈哈哈哈哈哈

作者: 希然 时间: 2024-6-14 08:46
lz加油更，爱看

作者: linkoyu 时间: 2024-6-14 08:54
潜25十周年得是普通版，这个Pro跟还有个max版都换单元了，不太行

作者: enjoyrhythm 时间: 2024-6-14 10:53
平头塞的话，小蝙蝠的也可以试试

作者: Hufi板载 时间: 2024-6-14 11:17
持有潜25十周年普通版，用普通前端、两万级前端推起来，人声将就，偶尔有一些锐利的地方（喜欢的人可能觉得毒），低频有量无质，高频质感全无，用声音中正的前端会改善一些。总体也就那样……看到吧里还有上台的，我周末回去上台试试，不过基本也是寻个乐子，不抱期待。
看到好评这么多，都怀疑是不是我手里这只品控没控制好

作者: 丞宝打怪兽 时间: 2024-6-14 11:22
可以评测一下VE家的和尚，修罗这几款不

作者: CameLF 时间: 2024-6-14 12:33
前端是什么？

作者: CameLF 时间: 2024-6-14 12:33
没听过的我不知道，潜25超过max500妥妥的

作者: sidewind 时间: 2024-6-14 14:58
本帖最后由 sidewind 于 2024-6-14 15:04 编辑

同意楼主大多数观点，潜系列25还可以但素质不高，其他的几个真的调音古怪

还有蜂鹰H1应该就是复产的晚期MX500RC-L，这俩我都有过不论声音还是外形线材做工几乎是一样的，不过蜂鹰微调了外壳油漆颜色但质感是一模一样的。。而且，森海MX500这个系列模具的平头塞特别吃推力，大力气怼一般都可以有明显提升

刚翻箱倒柜还真翻出来了这个蜂鹰H1，一会儿再试试

作者: sidewind 时间: 2024-6-14 15:09

CameLF 发表于 2024-6-14 12:33
没听过的我不知道，潜25超过max500妥妥的

大多数后来者在声场规模、低频氛围和信息量这些硬指标上都能明显超越MX500国际版和吊车尾的RC版，但有些中高频的味道是大幅倒退的，潜25十周年就是其中之一，中频凹陷而且有些硬刺

这个价位可以看看声菲尔海鹰一号，素质提高的同时中高频顺滑度和整体氛围味道也不错

作者: sidewind 时间: 2024-6-14 15:15

Hufi板载发表于 2024-6-14 11:17
持有潜25十周年普通版，用普通前端、两万级前端推起来，人声将就，偶尔有一些锐利的地方（喜欢的人可能觉得 ...

平头塞就这点有意思，起点其实很高，十几二十块的塞子，前端别用太小力气的，随便就能推出规模不小、完成度不错的挺好听的声音，这种均衡在入门的入耳式耳塞里面是很难找到的

然后尴尬就来了，从几十到几千，提升幅度远远小于入耳的提升幅度，甚至某些高端平头为了压榨“素质感”经常走牺牲听感提高透明度分离度的路子，最后导致还不如入门的好听，我遇到过好多次类似的情况，两千块的平头比两百块的规模类似、透明度分离度高些，但是中高频更难听，很难说谁更好

说白了还是个预期的问题，如果是入耳玩家花十几块买个小玩具一般会觉得很惊喜，因为确实明显超出预期的好听

作者: CameLF 时间: 2024-6-14 15:30

sidewind 发表于 2024-6-14 15:15
平头塞就这点有意思，起点其实很高，十几二十块的塞子，前端别用太小力气的，随便就能推出规模不小、完成 ...

平头塞子是最基本、最简单，也最考验调音的耳机。
总共就是一个壳子一个单元，甚至壳子都是大同小异。和它比第一代的塞子不过是改了改壳子长出个导管。
平头不用去和塞子比，全频动圈小喇叭就是它的价值所在。
听他评论什么高频低频的最没意思。听着舒服就对了，就像背心大裤衩不上台面，可就是舒服。

作者: CameLF 时间: 2024-6-14 15:33

sidewind 发表于 2024-6-14 15:09
大多数后来者在声场规模、低频氛围和信息量这些硬指标上都能明显超越MX500国际版和吊车尾的RC版，但有些 ...

可台放推25是令人满意的，不像walkman那么小器，气势全出来了。海鹰有机会试试，他家还刚出一个双单元二分频的，不知如何。

作者: sidewind 时间: 2024-6-14 15:46

CameLF 发表于 2024-6-14 15:33
可台放推25是令人满意的，不像walkman那么小器，气势全出来了。海鹰有机会试试，他家还刚出一个双单元二 ...

我买过PT2021、PT2022，一百多块的价格，配上自家一百块的“单晶铜”粗线4.4平衡口，我选的是居中的147欧，声音真的非常舒服非常好听，买过的几个一千块、两千块的“高端平头”，无非就是透明度高些分离度好些然后更冷硬难听

刚才还在对比另外一个前些年比较火的千元入耳，入耳的透明度稍高密度好些但是信息量也没有感觉到更大，声音的完成度、鲜活度，总体说就是端正好听的程度完败，PT2022以四分之一的价格把入耳打的满地找牙

入耳里面重新达到素质和听感的平衡，我体验过的得到五六千往上的高端型号了

作者: CameLF 时间: 2024-6-14 15:55

sidewind 发表于 2024-6-14 15:46
我买过PT2021、PT2022，一百多块的价格，配上自家一百块的“单晶铜”粗线4.4平衡口，我选的是居中的147欧 ...

平头的问题在于单单元全频很难做到兼顾。可二分频是否有效，得失如何还真不好说。

作者: Sunspot 时间: 2024-6-14 16:01

lz57239 发表于 2024-6-14 12:10
这几副，估计连十几年前的mx360都打不过

MX360我没有，估计素质调音和MX365、375区别也不大，这几幅平头里只有蜂鹰能和我的老森海平头差不多水平，其他的都有缺陷。

作者: Sunspot 时间: 2024-6-14 16:04

CameLF 发表于 2024-6-14 12:33
没听过的我不知道，潜25超过max500妥妥的

前端是旷世CMA18，我不知道你的MX500是哪个版本，是真是假。也不知道你说的潜25是哪个版本，如果是我手里这个低频肥中频凹高频暗的版本，还是建议起码先把调音做的健康一些，再来和调音完成度很高的MX500作对比。

作者: Sunspot 时间: 2024-6-14 16:08

sidewind 发表于 2024-6-14 14:58
同意楼主大多数观点，潜系列25还可以但素质不高，其他的几个真的调音古怪

还有蜂鹰H1应该就是复产的晚期 ...

我与蜂鹰对比的是6H国际版的MX500，RCL版的没听过，听你描述应该和我这条调音差不多。

作者: CameLF 时间: 2024-6-14 16:42

Sunspot 发表于 2024-6-14 16:04
前端是旷世CMA18，我不知道你的MX500是哪个版本，是真是假。也不知道你说的潜25是哪个版本，如果是我手里 ...

我贴子里推荐的那首way down deep 你听听看。
我用潜25听，低音下潜深，但形体清晰、量感适度，定位准确灵动，与人声甚是匹配，耐听舒服。
我用N5005，低音滤波（低音加重的效果），混浊不清，明显是过了。
HD600没有试，按我之前的经验，表现应介于上面两者之间。

作者: CameLF 时间: 2024-6-14 16:44
本帖最后由 CameLF 于 2024-6-14 16:47 编辑

CameLF 发表于 2024-6-14 16:42
我贴子里推荐的那首way down deep 你听听看。
我用潜25听，低音下潜深，但形体清晰、量感适度，定位准确 ...

没试HD600主要还是因为是大耳，本身又偏科，和平头的差别太大，太难直接比较。
而且HD600听这首曲子不会好听的。

作者: 江湖游医 时间: 2024-6-14 20:28

Sunspot 发表于 2024-6-14 16:01
MX360我没有，估计素质调音和MX365、375区别也不大，这几幅平头里只有蜂鹰能和我的老森海平头差不多水平 ...

因为蜂鹰跟森海mx都是丰达代工的，大厂的调音确实是比这些后来者更健康耐听。对比多了自然就懂了。

作者: mlkjkanada 时间: 2024-6-14 22:32
有没有偏中上听女声的推荐

作者: CameLF 时间: 2024-6-15 01:32
刚刚试了HD600，高频延伸、质量比潜25＋阻抗线好；

可是低频完败，下潜不足，浑浊，边缘不清晰，有弥散感

。
其他方面差不多，声场HD600大得多，老森海果然不适合赶时髦。
换回潜25，重新试着撤掉阻抗线，风格依旧，但少了一份沉静和细腻，略有些嘈切，无音乐时底噪清晰可闻。没法听。
撤掉台放，直接小尾巴裸放，总体风格依旧，软绵绵软绵绵，能量感没了，中高频没有了，分离度减弱，歌手吐字略有模糊，都是糊的，回到十元机的样子，和原道差不多。

加回阻抗线继续小尾巴，舒服一点，整体清晰了些，歌手吐字清楚了些，低音下潜有了，但缺少能量感和弹性，散的，中高频还是极少，虽有改善老底子仍然是十元机的水平。
果然推力是王道啊

现在我承认楼主在第一楼的判断。

作者: shoutup 时间: 2024-6-15 08:11
潜25十周年PRO不会糊吧，换了薄一点的振膜，相比普通版声音纤细点了，这个建立在不用耳塞棉的前提，普通版用手机是最好的，动不动就上台没有意义的，耳塞就是要便携，音质有时可以放下一点，反正我用VIVO手机听无论高中低频都是满意的，比起之前用的隼U都要好听，好多人都差评的HD660S我也觉得很好听啊，不偏科，戴起来听两个小时都没问题，也许素质流的耳机不太适合我，太注重解析的耳机不怎么耐听。这是个人听感喜好不代表别人，不喜勿喷

作者: Sunspot 时间: 2024-6-15 14:49

mlkjkanada 发表于 2024-6-14 22:32
有没有偏中上听女声的推荐

那就是omx90了，闲鱼淘一副吧。

作者: Sunspot 时间: 2024-6-15 14:59

shoutup 发表于 2024-6-15 08:11
潜25十周年PRO不会糊吧，换了薄一点的振膜，相比普通版声音纤细点了，这个建立在不用耳塞棉的前提，普通版 ...

我的想法是谈素质和解析的前提是首先把调音做健康，起码是三频总体均衡，再去谈什么素质和解析的事。我没谈过潜25的素质和解析如何，不管你是有意还是无意，我希望你不要把话题引到素质和解析再到个人听感不同上。

作者: Hufi板载 时间: 2024-6-15 16:02

sidewind 发表于 2024-6-14 15:15
平头塞就这点有意思，起点其实很高，十几二十块的塞子，前端别用太小力气的，随便就能推出规模不小、完成 ...

就我手上这只25十周年来说，给的推力管够，但声音就像我描述那样，跟完成度和均衡不搭边，也跟悦耳的染色无关。
优点是一分钱一分货，同时声场和宽松感沾了平头结构的光。卖十来块我说不出任何不妥的水平

作者: CameLF 时间: 2024-6-22 16:53

Hufi板载发表于 2024-6-15 16:02
就我手上这只25十周年来说，给的推力管够，但声音就像我描述那样，跟完成度和均衡不搭边，也跟悦耳的染色 ...

确实，卖十几块可以，几十块也能接受。但卖100多，我就得考虑划算不划算。
当然我不是故意贬低平价货——在我看来，hifi耳机1000~2000已经是极限，再往上就不是我能触碰的了。
只是说，选择正确的打开方法，能获得更好的使用价值。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)