耳机网-耳机大家坛

标题: 这极薄能听?——分享第一次入手hd800s听感 [打印本页]

作者: 轻烧党 时间: 2024-6-9 12:06
标题: 这极薄能听?——分享第一次入手hd800s听感
我还清楚的记得自己第一次入手hd800s兴高采烈的准备一睹森海旗舰的风采……
      刚插上耳放声音响起我就越听越觉得不对劲。虽然解析给人感觉极高但中下盘很虚然后导致听起来很薄很薄只有响度亮度没有厚度……别说中正的hd600，比我之前玩过公认薄声的t90，dt880，sr225i还要薄。为什么不提701呢，因为701在我那时的系统上也这极薄声。
   然后调大音量也只能越来越响，还是一点厚度没有声音薄的和纸片一样，甚至连纸片都不如，纸片起码还是实心的呢。
      低频下潜呢，不能说一点没有，只能说完全没有，定音鼓，低音鼓，大鼓的声音通通和铁筷子敲硬木桌一样。非常单薄且生硬。
   然后则是很薄很虚的中低频带来的高频凸兀刺激，满耳朵都是又干又亮又刺的高频。

作者: 轻烧党 时间: 2024-6-9 12:11
本帖最后由轻烧党于 2024-6-9 12:16 编辑

然后我就用因为hd800s腔体过大，空心振膜，过于漏气导致没有厚度所以它的声音就是这样的那套说法来安慰自己。然后扔在一旁很少去听，因为实在太难听了，最多偶尔拿起来听听音乐里有多少细节。真正听音乐的时候还是用hd600，hd650。
而且想起有老烧说声音更薄高音更亮刺的hd800更好听，我就在想老烧是不是龙了，hd800s都已经薄亮刺的不得了了，hd800还能听?

作者: kalumm 时间: 2024-6-9 12:25
我现在也是只听HEKSE了，800S放着等哪天前端升级了再品品吧

作者: 轻烧党 时间: 2024-6-9 12:29

轻烧党发表于 2024-6-9 12:11
然后我就用因为hd800s腔体过大，空心振膜，过于漏气导致没有厚度所以它的声音就是这样的那套说法来 ...

所以我建议预算不多的玩家还是入手森海西装套吧，至少发出这种声音的时候可以多出一个这是森海调音工程师想要它发出来的声音。你比森海调音师还专业吗?

作者: Rainy.Fish 时间: 2024-6-9 12:42
说真话小心被喷，hd800 emmm，不敢乱评价。

作者: 娓娓动听 时间: 2024-6-9 12:44
有没有想过系统也有原因

作者: Rainy.Fish 时间: 2024-6-9 12:44
经典的hd600 hd650调音都说老了，顺其自然啦，兄弟。也许我们才是跟不上时代调音的那个人。可以大体想象现在主流听音官是怎么样的了。

作者: erjichao5581 时间: 2024-6-9 12:52
所以说hd800s这么刺这么难听这么不专业的耳机还风靡了这么多年，无数烧友津津乐道，只能证明大部分烧友都是聋子，对吧

作者: 轻烧党 时间: 2024-6-9 13:08

娓娓动听发表于 2024-6-9 12:44
有没有想过系统也有原因

当时确实是，不过很多冲新hd800s的人前端更差

作者: 音质评标 时间: 2024-6-9 13:14
现在情况不同了，EF499推HD800S声音都有厚度了。

作者: chfsg1 时间: 2024-6-9 13:16
一直就不喜欢森海，可能跟个人听感有关，感觉徒有空虚的声场。

作者: realmuser 时间: 2024-6-9 13:29
千人千面，众口难调，按楼主的喜好德系耳机音箱产品都可以绕开了。

作者: 轻烧党 时间: 2024-6-9 13:29

chfsg1 发表于 2024-6-9 13:16
一直就不喜欢森海，可能跟个人听感有关，感觉徒有空虚的声场。

还行，推好以后你不觉得hd600声音虚。就不会觉得hd800s声音虚。而且两者差不多厚

作者: yuki8868 时间: 2024-6-9 13:31
“单薄和生硬”，说明声音没有密度，这样可以说解析高吗

作者: elsas 时间: 2024-6-9 13:33
别说HD800s不好，说就是你没推好。

作者: plough_dagge 时间: 2024-6-9 13:36
别的不说，享声的东西推800s确实挺幽默的。

作者: ssfangyuan11 时间: 2024-6-9 13:55
800s我买过，最后还是留了650，2万的系统下650明显比800s听起来更加有血有肉，更加能投入到欣赏音乐的情景中，但是我能感觉出来800s是个好耳机，只不过比较难伺候，需要很精细的搭建系统，费时费力费钱，相对650亲民得多

作者: chfsg1 时间: 2024-6-9 14:00

轻烧党发表于 2024-6-9 13:29
还行，推好以后你不觉得hd600声音虚。就不会觉得hd800s声音虚。而且两者差不多厚

我基本听流行，感觉森海不适合我

作者: lilongduzhi 时间: 2024-6-9 14:08

plough_dagge 发表于 2024-6-9 13:36
别的不说，享声的东西推800s确实挺幽默的。

享声这个地方以前听过，记得是推力大，控制力差

作者: imnotmessi 时间: 2024-6-9 14:09
个人简易发烧观：音源解码就是细节越多密度越高越好，耳放在满足驱动后级功率前提下失真越小越好，耳机在一定素质基础上，其实只是一种声音表达形式，如果不适合，真没必要勉强，换个喜欢的就行。

作者: RRRAYYY 时间: 2024-6-9 14:36
倒是没有觉得800s薄刺过，这耳机的真正缺憾还是在于瞬态木讷，远不如hd800灵动

作者: 轻烧党 时间: 2024-6-9 15:31

imnotmessi 发表于 2024-6-9 14:09
个人简易发烧观：音源解码就是细节越多密度越高越好，耳放在满足驱动后级功率前提下失真越小越好，耳机在一 ...

耳放重要的是储备功率，失真参数再低。也是薄虚刺的科学机。相反很多天价胆机失真参数被科学机秒杀声音却很好。耳放储备功率足，声音才能饱满有密度。

作者: yjrrrrrr 时间: 2024-6-9 18:15
有那么复杂么，就用很多老烧们看不起得hdv820，播一首dsd256正版文件，看有没有低频，震不死你

作者: eysirs 时间: 2024-6-9 18:32
我试听过800s，当时的感觉就是人声粗，我QQ音乐大多是口水歌，很不适合，就退了。

作者: 啤酒毛豆小龙虾 时间: 2024-6-9 19:08
本来还想出掉t12加钱换800s玩玩，看了楼主的感受，直接退烧了，主要是自己的前端不行

作者: zzgz804 时间: 2024-6-9 20:48
hd800s强项是古典音乐，想听厚润人声别选这个，我用胆耳放，完全没有问题，声底非常干净，分离度极好，人声也不薄，要说不足，下盘量感稍欠。

作者: 一根红线入云霄 时间: 2024-6-9 21:56
那真是你不喜欢那种风格，对于喜欢的人，简直绝了！原谅我飞傲设备低端，K9接电脑听800S，M15S听800。都是QQ音乐，各种流行动次打次，太美了。只能说每个人都有自己想要的那个声音，不是你喜欢的，没必要去强求，听歌不是搞研究，自己喜欢的才是最好的！按你的想法，应该需要更厚实，声场小一些的耳机，我觉得好一点的封闭耳机，可能更适合你。别的我不知道，Z7M2其实很好，声音很正，但是低频也足够震撼，中高频也够给力。

作者: 曼珠沙华9898 时间: 2024-6-9 22:31
没有cd机别玩hd800s 问题不在耳放在音源

作者: mczhanglang1 时间: 2024-6-9 22:35

yuki8868 发表于 2024-6-9 13:31
“单薄和生硬”，说明声音没有密度，这样可以说解析高吗

完全不能，这两者没有任何关联

作者: mczhanglang1 时间: 2024-6-9 22:37
hd800可不仅仅是个普通耳机，它还是个传销机构

作者: 安音收藏lox 时间: 2024-6-9 23:06
本帖最后由安音收藏lox 于 2024-6-9 23:10 编辑

800s懂的都懂，老兄何必揭露呢
已经不止一次听森海老烧口述“听了HD800卖了800S的故事了”
HD800是对标T1一代 ADX5K K812的真正旗舰，基本已经成为共识
如果不这么觉得，可能是没听过800，或者鸵鸟心态不愿意听，或者找到了先天圣体的800s（对800S是有很好的个体的）
为何800s不是旗舰
1.木讷，微反差不足，远不如hd800灵动
2.5-6KHZ调整过，木管，中提，爵士鼓，嚓泛音不准确，人声进步也非常有限
3.偷工减料，单元和耳罩配对未到800那种极致
薄？森海厚的声音在HDII代和HD580-600-650，大致是91-03，也就是大奥发布后风光的那几年
从80年代HDI代，到HD700-800，厚的声音就没几只，环形单元中高频就是物理性偏薄
当然以上只代表全尺寸开放大耳，便携线如HD414-430-480-25都是中等偏厚的声音，那完全不同

作者: 油炸大耳朵 时间: 2024-6-10 03:10
800s能力不足，骗钱有余，是国产品牌，早跳水了！
也就是森海水军多，营销足，欺骗了太多不明真相的观众！
森海就是耳机界定邪教！是问哪个牌子，是靠打造最贵系统出名的？
是靠“德奥大牌”“耳机大厂”出圈扬号的？
是靠单动圈卖一万？是靠十年无新品？是靠掉渣塌陷的耳罩？是靠坍缩萎靡的头梁？
是忽而薄，忽而厚的无定形调音？是靠品控奇葩，u盘都阉割的产线？
呵呵！

作者: 李晓敏敏 时间: 2024-6-10 07:50

zzgz804 发表于 2024-6-9 20:48
hd800s强项是古典音乐，想听厚润人声别选这个，我用胆耳放，完全没有问题，声底非常干净，分离度极好，人声 ...

正解，就是下盘欠那么一点点，其它基本满意。

作者: lgc745839 时间: 2024-6-10 07:57

油炸大耳朵发表于 2024-6-10 03:10
800s能力不足，骗钱有余，是国产品牌，早跳水了！
也就是森海水军多，营销足，欺骗了太多不明真相的观众！
...

6999的森海在hifiman的产品线中只能算是中端入门，比arya O 都低了接近2000元，所以比有太高要求

作者: 阿瞳目 时间: 2024-6-10 09:12
相信自己的耳朵，如果你觉得难听，那就是难听。耳机也好，前端也好，都要适合自己的才好听………
为了让某款耳机发出别人说的好声，不停去更换设备，那不叫乐趣，叫跟风………
800s本身，在中正系统上，发出的就是冷薄声，喜恶与否-两极分化……喜欢大声场，高分离的人很喜欢，但追求厚实且温润听感的人一耳朵摘了。

作者: matrixice 时间: 2024-6-10 16:29
虽然但是。。。。我还是想说基本可以确定是没推好

作者: 莫尔斯 时间: 2024-6-10 21:08
我以前也是P1推HD800s感觉不好，好像是把P1开了低增益后要好多了。

作者: pcchina888 时间: 2024-6-11 00:35
系统不合适，鉴定完毕

作者: yjbb86 时间: 2024-6-11 09:23
可能低音拉远了显薄吧

作者: PCM1704K 时间: 2024-6-11 14:02
不喜欢就PASS，削足适履的事没啥意义

作者: ArthuRScarlet 时间: 2024-6-11 23:23
哈哈哈，本来想说800s确实偏薄亮声，结果一看插着享声P1骂科学机和HD800s干薄刺，颇有种自己每天抽烟嚼槟榔说太阳光致癌一样，你那P1频响都不是直的低频下盘衰减严重，厚度上被几百块科学机暴捶还怪耳机

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)