耳机网-耳机大家坛

标题: 不严谨的耳机对比：L5000 vs Utopia [打印本页]

作者: haxang 时间: 2024-6-4 10:05
标题: 不严谨的耳机对比：L5000 vs Utopia
前端：乐图菊花台

L5000：高频通透，稍稍偏亮，余音稍有绕梁感，有点动铁塞子高频的感觉，有层次感，当然不像钻石高音那种靓丽；中频分离度不错但层次感差了一些，齿音稍微偏重了一点但不刺激；低频干净清晰却量感不是太多，稍微偏硬，下潜收得有点快。

大乌（一代）：虽然在搭配纯音线下，高频整体有所提升，但还是稍微弱一些，偏暗一些，有余音却不是十分突出；中频层次感加强了，在中音区间里偏高音和偏低音之间的主次明显且衔接很顺滑，齿音自然；低频量大，动态却偏弱一点，下潜量足却有点点脏。

在菊花台驱动下，这两副耳机的整体感受：L5000 动态、解析、分离度都很强，但层次较弱，整体还偏硬了一点，由于动态、解析、分离度很强，层次感差一点感觉反而不是太重要了，所以L5000整体声音感受是“清脆”，如果上台的话，可以考虑声音柔和的设备及周边；纯银线的大乌（一代），因为层次感很好，显得声音附有浓厚感情，再加上整体稍微偏暗，低频量感足，声音整体感受用一词形容就是“浓厚”。以上的形容词只限于这两副耳机相互对比而言，就整体素质上来说，基本能碾压大部分万元级大耳。

再说说乐图菊花台，这台设备算是便携设备吧，因为不需要接电源线。这台机子非常吃音源文件，录音稍差的文件，声音非常平淡直白，毫无惊艳可言，难道是直流电的原因？如果是这样，索尼DMP-Z1也是直流电，文件差点音质都没有这么明显的弱化。

PS：现场还有副海菲曼SUSVARA耳机，个人认为用菊花台驱动是失败的。驱动L5000的时候电位器调到35，声压比较合适；驱动大乌电位器开到42左右；而驱动SUSVARA电位器开到83（电位器开满是100），声压才比较理想，但声音依旧疲软，声场打不开，所以只能用来测试菊花台推力到达一个什么程度。

此次对比，用菊花台驱动是不严谨的，只能发挥这两副耳机七八成的功力，看来再好的便携设备还是喂不饱大耳。还有朋友的L5000还比较新，可能再煲一煲会更好一点，而我的大乌已经用了三年多。

作者: todorovmu 时间: 2024-6-4 10:26
正好两个都有，对比来说就是一个上盘，一个下盘；一亮一暗，一薄一厚。适合双修。

作者: sodisni 时间: 2024-6-4 11:24

todorovmu 发表于 2024-6-4 10:26
正好两个都有，对比来说就是一个上盘，一个下盘；一亮一暗，一薄一厚。适合双修。

楼主和你都是大佬

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-6-4 11:26
我现在觉得L5K真的非常吃它以前的环节的好坏。
但这没有意义，因为杭州已经变热了！只能收进箱子里换耳塞了。。。

作者: Yin93035382 时间: 2024-6-4 11:32
未看先頂

作者: uestcjsir 时间: 2024-6-4 11:38

闪光的哈萨维发表于 2024-6-4 11:26
我现在觉得L5K真的非常吃它以前的环节的好坏。
但这没有意义，因为杭州已经变热了！只能收进箱子里换耳塞 ...

今年上海展听到了老哥的L5000 很喜欢就是有点贵米不动23333

作者: 在！ 时间: 2024-6-4 11:42
本帖最后由在！于 2024-6-4 11:45 编辑

驱动不错的L5000绝对算顶级动圈，略偏暖，细节解析超一流，但结像没有平板那么锐利，空间感不错，三频相对均衡，低频也不差，只是整体风格很清新，所以低频也不会拖沓，更加突出低频氛围感。整体声音偏清秀，色彩没大乌那么浓，横向虽不宽，但比大乌从容多了。
L5000声音表达对气腔，鼻音这些细微变化，都区分得很精准。对感情的表达，非常准确，人声倾诉感很强，就是情感度高，结像画面感也强。这些声音的高级感，感觉略有含蓄并不特别直接，都是潜藏在声音里，不知不觉浸润给你。
非要对比的话，感觉L5000发出的是雅音，算是清茶，而vc是珍珠奶茶，大乌是巧克力奶茶。

作者: 在！ 时间: 2024-6-4 11:53
驱动不错的L5000绝对算顶级动圈，略偏暖，细节解析超一流，但结像没有平板那么锐利，空间感不错，三频相对均衡，低频也不差，只是整体风格很清新，所以低频也不会拖沓，更加突出低频氛围感。整体声音偏清秀，色彩没大乌那么浓，横向虽不宽，但比大乌从容多了。
L5000声音表达对气腔，鼻音这些细微变化，都区分得很精准。对感情的表达，非常准确，人声倾诉感很强，就是情感度高，结像画面感也强。这些声音的高级感，感觉略有含蓄并不特别直接，都是潜藏在声音里，不知不觉浸润给你。
非要对比的话，感觉L5000发出的是雅音，算是清茶，而vc是珍珠奶茶，大乌是巧克力奶茶。

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-6-4 13:50

uestcjsir 发表于 2024-6-4 11:38
今年上海展听到了老哥的L5000 很喜欢就是有点贵米不动23333

根据一位去年今年都在展会上听了我那个L5K的老先生的反馈，今年的效果还是比不上去年在熊猫那里的时候。可能是搭配环节的不同导致的。
不过反正这东西别的不说，一耳朵接上去都是肉眼可见的更快，更高，更强。属于那种伟大无需多言的东西==
最大的缺陷还是偏重，我戴着嫌累以及热天出汗受不了了。

作者: Yin93035382 时间: 2024-6-4 13:54

在！发表于 2024-6-4 11:53
驱动不错的L5000绝对算顶级动圈，略偏暖，细节解析超一流，但结像没有平板那么锐利，空间感不错，三频相对 ...

調音和大P相拟？

作者: 八云紫 时间: 2024-6-4 13:55
佩戴不行，这个砍了大部分的印象分

作者: creamy_wan 时间: 2024-6-4 14:00

Yin93035382 发表于 2024-6-4 13:54
調音和大P相拟？

絕對不似...

作者: Yin93035382 时间: 2024-6-4 14:05

creamy_wan 发表于 2024-6-4 14:00
絕對不似...

沒機會聽L5000

作者: CC小白 时间: 2024-6-4 14:12

在！发表于 2024-6-4 11:53
驱动不错的L5000绝对算顶级动圈，略偏暖，细节解析超一流，但结像没有平板那么锐利，空间感不错，三频相对 ...

L5000配HA5050h

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-6-4 14:19

八云紫发表于 2024-6-4 13:55
佩戴不行，这个砍了大部分的印象分

其实这个佩戴不行也看用什么标准
你要跟那些动辄五六百六七百重量的平板啥的比，我觉得这东西的佩戴还是很传统很能接受的。它虽然不是完全包耳，但其实掌握了位置戴着没问题。
你要跟一些300克左右的耳机比，那还是太重了。
但还是那个问题，最顶级的这些耳机，特别轻盈真正可以把重量控制到350克甚至400克以内的都是很少很少的。所以综合来说，这东西的佩戴也远算不上差，只能说没有达到我的要求。毕竟我骑车的时候的头盔超过300克都是偏重的了。

作者: haxang 时间: 2024-6-4 20:37

闪光的哈萨维发表于 2024-6-4 13:50
根据一位去年今年都在展会上听了我那个L5K的老先生的反馈，今年的效果还是比不上去年在熊猫那里的时候。 ...

还记得展会用的是什么前端吗

作者: pinkeyes 时间: 2024-6-4 20:53
L5000不是正常人能佩戴的，又夹又短，真就体现脑袋被门夹过了

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-6-4 21:33

haxang 发表于 2024-6-4 20:37
还记得展会用的是什么前端吗

去年熊猫那里放大器用的AIC10啊。解码我记不清了。毕竟我都没听过。。熊猫那里其实最大的问题还是他舍得给设备堆线，基本上屁股上都接着很好的连接线这些。肯定给最后的表现有巨大加分的。咱们老百姓说实话哪里搞得起什么达芬奇全家桶之类的对吧。
主要这东西虽然并不是那种非得几十万上百万的设备才能好听的主，但如果器材咸菜电处啥的多多益善它也很高兴。毕竟这耳机本质上是个有容乃大的那种，我都给我的饭盒解码器屁股怼双皇冠了你看这耳机其实也没爆就是了。我手头的三个耳机都算是那种能硬吃大动态大能量的样子==什么枫3平衡啊，L5K啊，FOURTE BLANCE啥的。

作者: goodspeedi 时间: 2024-6-4 22:15
L5000还是只适合上台，还要有好的音源。高频亮、有齿音、低频点到为止的听感只是反应出了前端的不到位。前端如果投入足够，那L5000的表现的确是动圈耳机中最全面最顶级的。高频可以相当通透、极好的动态、瞬态绝不会掉链子，中频可以相当醇厚，低频可以汹涌澎湃又富有层次，声场表现可以让你忘了这是副封闭式耳机，听感又相当宽松。熊猫家每次展会里的设备单独拿出来都是顶级的，但组合在一起的声音实在是对不起这些设备的段位，他的那套完全无法展现L5000的真正实力。而L5000去搭激光鼠的所谓性价比产品，完全是明珠暗投。

作者: kugongzi 时间: 2024-6-4 23:15
哇，菊花台，L5000，sus，大乌，都很贵噢，南宁这边的土豪发烧友给力噢

作者: 休伯利安 时间: 2024-6-4 23:52
原来这么多人觉得L5000佩戴不行的吗，我戴着挺好，没遇到啥问题就是比w3000anv重一些，还有大一圈吧至少比起坠两边的大乌和ps2000e舒服多了

作者: rockyv 时间: 2024-6-5 00:09
大乌2和l5000比，我更喜欢大乌2。
更有韵味和乐感的中频，然后三频更和谐。l5000感觉中低频和高频搭配起来不太和谐。
佩戴各有各的差，大乌是重量问题，l5000是头梁设计问题。这样看起来还是大乌的佩戴更没毛病，重是没办法的事情。

作者: toto60 时间: 2024-6-5 00:16

rockyv 发表于 2024-6-5 00:09
大乌2和l5000比，我更喜欢大乌2。
更有韵味和乐感的中频，然后三频更和谐。l5000感觉中低频和高频搭配起来 ...

L5000不好已经是公认的了，我就想知道awkg和大乌2你觉得哪个更好，目前动圈领域值得期待的真的不多了，zmf也玩腻了，实在不行我就继续玩hd800换线

作者: todorovmu 时间: 2024-6-5 00:38
L5K的原平衡线和L5K不是很搭，薄亮刺的很大原因就是这根线造成的，换B1XA就能解决

作者: rockyv 时间: 2024-6-5 00:39

toto60 发表于 2024-6-5 00:16
L5000不好已经是公认的了，我就想知道awkg和大乌2你觉得哪个更好，目前动圈领域值得期待的真的不多了，zm ...

尝试awkg之前可以先试试adx5000，便宜很多。觉得好再上awkg吧。awkg和大乌2，只玩一只耳机的话awkg更全面，适用范围更广。玩多只耳机的话大乌2更有特色。
这两只里我更喜欢大乌2。

作者: toto60 时间: 2024-6-5 00:44

rockyv 发表于 2024-6-5 00:39
尝试awkg之前可以先试试adx5000，便宜很多。觉得好再上awkg吧。awkg和大乌2，只玩一只耳机的话awkg更全面 ...

adx5000我有啊，接原厂xlr升级线，听什么都好，素质方面，直接拉出来和原厂hd800比肯定是超过一头，但hd800换升级线之后，adx5000就没什么优势了，特别是前端耳放和cd升级后，hd800优势越发明显，但adx5000提升不算很大（adx5000从推不好到推好，感觉提升明显，但从推好到体现更极致的潜力，基本很难，可能和调音风格有关系）

作者: 暗奏 时间: 2024-6-5 06:24

toto60 发表于 2024-6-5 00:44
adx5000我有啊，接原厂xlr升级线，听什么都好，素质方面，直接拉出来和原厂hd800比肯定是超过一头，但hd8 ...

高磁通量就是這樣沒有潛力的 l5k 812 t1 th900那些都是的所以800能神
動圈強的是大家瞧不上的z1r sm1 有興趣動圈可以試試

作者: creamy_wan 时间: 2024-6-5 07:56
Adx 換線會有不少變化和提升……

試過些其他同廠跟機的線，各線的調音風格和音效水平高下立判……

相較質素的提升，個人認為最麻煩的還倒是調音的協調性……

作者: todorovmu 时间: 2024-6-5 11:15
曾经租过一个ADX5K试听，搭配L5K的平衡线，对我来说基本上该有的的都有了。
不过我已经有了L5K，ADX没有留下的必要。
同理，如果我手上有的是ADX，试听的是L5K，可能留下的是ADX。
如果我两个都没有，都听过后可能还是会选择L5K。
不是ADX5K不够好，而是L5K更有性价比。

作者: harrybt 时间: 2024-6-6 10:11
这两个不是同一层次的东西，建议换音源

作者: harrybt 时间: 2024-6-6 10:44

todorovmu 发表于 2024-6-5 11:15
曾经租过一个ADX5K试听，搭配L5K的平衡线，对我来说基本上该有的的都有了。
不过我已经有了L5K，ADX没有留 ...

不至于L5000更有性价比吧，如果我先入的是adx5000,应该会留下adx5000吧，不过adx5000没听过不好评论

作者: harrybt 时间: 2024-6-6 10:46
L5000佩戴我觉得挺好的

作者: todorovmu 时间: 2024-6-6 10:55

harrybt 发表于 2024-6-6 10:44
不至于L5000更有性价比吧，如果我先入的是adx5000,应该会留下adx5000吧，不过adx5000没听过不好评论

现在日元汇率雪崩的情况下国行ADX5K还涨价了，二手区也跟着涨，8k以内基本买不到成色好的二手。而L5K首发价格3.8w，海鲜市场一堆挂2.2,2.3的，显然是L5K性价比高。

作者: harrybt 时间: 2024-6-6 11:06

todorovmu 发表于 2024-6-6 10:55
现在日元汇率雪崩的情况下国行ADX5K还涨价了，二手区也跟着涨，8k以内基本买不到成色好的二手。而L5K首发 ...

我当时觉得L5000比adx5000好保养才入的

作者: harrybt 时间: 2024-6-6 11:07

todorovmu 发表于 2024-6-6 10:55
现在日元汇率雪崩的情况下国行ADX5K还涨价了，二手区也跟着涨，8k以内基本买不到成色好的二手。而L5K首发 ...

对比了一众知名耳机，包括静电，最后就留下了个L5000

作者: banshee 时间: 2024-6-6 11:15
l5k对比大乌的话硬实力还是在线的，只不过一个声音听久了还是有点刺激，一个重量带久了脖子有点受不了，舒适度夹不夹不取决于耳机而是看佩戴者的头型
唯一的差别是再过10年，l5k问题不会太大，大乌就难说了

作者: advdb1993 时间: 2024-6-6 14:24
同时持有过，L5K的单元实际性能是不如UTO的，塑料涂层的震膜和铍振膜差距还是大，都不如Z1R的单元

作者: jieggger 时间: 2024-6-6 17:00
l5k声场缺乏层次感和纵深，但是听起来非常开放。同等级线材的前提下通透感和细节略优于先锋sm1，但是声场和厚度，气势差了很远，别的层面素质差不多。属于是女声和高频乐器特化耳机。

作者: haxang 时间: 2024-6-6 18:19

jieggger 发表于 2024-6-6 17:00
l5k声场缺乏层次感和纵深，但是听起来非常开放。同等级线材的前提下通透感和细节略优于先锋sm1，但是声场和 ...

先锋sm1是先锋 SE-master 1?

作者: haxang 时间: 2024-6-6 18:23

banshee 发表于 2024-6-6 11:15
l5k对比大乌的话硬实力还是在线的，只不过一个声音听久了还是有点刺激，一个重量带久了脖子有点受不了，舒 ...

为啥是10年呢？难道是因为单元老化后会更好听吗？

作者: edbljl 时间: 2024-6-6 18:25

jieggger 发表于 2024-6-6 17:00
l5k声场缺乏层次感和纵深，但是听起来非常开放。同等级线材的前提下通透感和细节略优于先锋sm1，但是声场和 ...

但是对铁三角而言这个已经是中低频特化耳机了，声音厚些有气势些那种是大众向的耳机，大众向的玩意替代品从来不缺，最后就是该被收购的被收购，该倒闭的倒闭，铁三角再怎么被喷ta依然有忠实用户...

作者: haxang 时间: 2024-6-6 18:26
您的建议是换怎样的音源？可否展开说说？

作者: haxang 时间: 2024-6-6 18:27

harrybt 发表于 2024-6-6 10:11
这两个不是同一层次的东西，建议换音源

您的建议是换怎样的音源？可否展开说说？

作者: jieggger 时间: 2024-6-6 18:57

haxang 发表于 2024-6-6 18:19
先锋sm1是先锋 SE-master 1?

是的。这个耳机还不错，看到前面楼有人提就顺便写下个以前做的对比。楼主设备不错，动圈耳机很多在好的前端下都有不错的表现，有机会可以试试一些冷门的

作者: kyoco 时间: 2024-6-6 20:25
乌托邦开放式耳机，震膜尺寸也不大，还能发出厕所声，品控也是问题。 Z1R，低频过量声音发闷。金属震膜真那么好，各家早就采用了。

作者: harrybt 时间: 2024-6-6 20:35

jieggger 发表于 2024-6-6 17:00
l5k声场缺乏层次感和纵深，但是听起来非常开放。同等级线材的前提下通透感和细节略优于先锋sm1，但是声场和 ...

其实所谓的厚度和气势就是糊的意思，先锋se master1 我也有，个人觉得除了声场强些，其他差l5000很多，

作者: banshee 时间: 2024-6-6 21:03

haxang 发表于 2024-6-6 18:23
为啥是10年呢？难道是因为单元老化后会更好听吗？

意思是l5k这样的单元基本不会老化太多，但是乌托邦的故障率，就难说了

作者: advdb1993 时间: 2024-6-6 23:46

kyoco 发表于 2024-6-6 20:25
乌托邦开放式耳机，震膜尺寸也不大，还能发出厕所声，品控也是问题。 Z1R，低频过量声音发闷。金属震膜真那 ...

事实上就是金属振膜更好，铁三角自己的2022就是中心用了钛金属，边缘用的L5K的DLC塑料振膜。他们自己的说法就是L5K的高频处在失控的边缘，2022的振膜成本居高不下

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)