耳机网-耳机大家坛

标题: 何庆华这种堆料机是否告诉我们这样一个道理 [打印本页]

作者: 割韭菜    时间: 2024-5-30 23:18
标题: 何庆华这种堆料机是否告诉我们这样一个道理
堆了成千上万个普通电子元件,声音还是赶不上国外精心定制的1个电子元件?
作者: 聋人    时间: 2024-5-30 23:25
堆料多了说你没技术,堆料少了开不了脑放。我觉得挺难伺候的。都听过了?比同价位强就是优势,管那么多。
作者: pcchina888    时间: 2024-5-30 23:31
说白了就是没调音积累,没自己对音乐的理解,纯凭堆料,感觉料多就是好,这也代表一种hifi发烧的方式,好坏不评价,看自己的需求。
作者: grrr    时间: 2024-5-31 00:15
其实很多专业厂也没用好料,就是对原件参数测试比较苛刻,至于说何庆华这种堆普通原件的,如果能做好自然也还不错,但是你没必要去吹他堆料,显得对元件的价值一无所知。
作者: 创象势力登场    时间: 2024-5-31 00:24
不知道,不拆外壳。好听就行
作者: 悲伤天使    时间: 2024-5-31 00:38
差不多是这样
作者: 未尽之蓝    时间: 2024-5-31 00:52
你听得够多到话才能这么说
作者: 棋士    时间: 2024-5-31 01:08
堆料与否不重要的,看设计
作者: WEL7926    时间: 2024-5-31 02:22
水平不够,数量来凑
作者: nicholasweixie    时间: 2024-5-31 07:16
国外是堆不起料
作者: 料峭春风    时间: 2024-5-31 07:30
脑放好开,可我感觉不好听
作者: 轻风之语    时间: 2024-5-31 07:39
主要堆的是继电器……
作者: 鬼狐    时间: 2024-5-31 08:57
功放的技术含量真的低,自适应音箱都没有做到。在这个时代,功放应该内置市面各款音箱的参数,不同音箱调用最优的参数去推动。
作者: and    时间: 2024-5-31 09:38
你愿意相信千人千耳所谓玄学的调音还是是在在看得见的堆料?何况何庆华的设备也很有口碑
作者: angel5630    时间: 2024-5-31 09:39
本帖最后由 angel5630 于 2024-5-31 09:41 编辑

堆了一堆垃圾还是垃圾,啥叫堆料,堆好东西才是堆料,堆垃圾那叫垃圾堆。

作者: poonhk    时间: 2024-5-31 09:49
证明了做的对比做得多重要
作者: djso    时间: 2024-5-31 10:26
料多内阻大、相互干扰也大,有利有弊,不是越复杂的电路板越好,weiss的502 DAC比501就是特意精简了电路设计
作者: yuhuang    时间: 2024-5-31 10:36
msb那个才叫堆料。何这个只是数量看着多。
作者: 繁征博引    时间: 2024-5-31 10:38
咱们踢足球的个高够了,速度够了,颠球也够多,凑够十一个上场,但谁也踢不过
作者: wuruhui    时间: 2024-5-31 10:42
不喜欢别买就是,他自然会倒闭,一天天逼逼赖赖的,显得自己很专业?
作者: gusijia    时间: 2024-5-31 11:02
何庆华想当年的旗舰参考1总体还是算不错的,一万出头的价格比当时同价位的三小强(dac1 da10 minidac)明显上一个档次以上,何庆华旗舰的细节不错 密度特别高,总体在当时算不错了。但随之时间推移何庆华新解码进步的远没有价格涨的那么多,现在旗舰解码都两三万了,这个价位我相信大部分发烧友会考虑外国大品牌的机器而不是何庆华的机器。
作者: 闪光的哈萨维    时间: 2024-5-31 12:12
繁征博引 发表于 2024-5-31 10:38
咱们踢足球的个高够了,速度够了,颠球也够多,凑够十一个上场,但谁也踢不过

扎心了


作者: gbsweet    时间: 2024-5-31 12:31
何庆华那个电源设计思路就是个用料一般的小功率模拟再生,因为有输入输出牛的存在显得很堆料。不过何庆华的8片1704K是比较堆。
作者: WXY345    时间: 2024-5-31 12:45
我只听结果,过程不重要,里面是什么不重要
作者: WXY345    时间: 2024-5-31 12:47
按我的听音经验来说,堆料的数量和声音没有直接关系
作者: RRRAYYY    时间: 2024-5-31 12:48
堆料也是一种销售策略
作者: TManson    时间: 2024-5-31 12:59
精挑与全用的区别
作者: haxang    时间: 2024-5-31 18:07
外行人看热闹还瞎定义,瞎定义完了还谣传。分解电路是为了更好的调音被说成堆料,集成电路为了体积小又说设计没创意没内容,用贴片器件、固态电容又被说成科学机。
作者: ylyfan    时间: 2024-5-31 18:32
关键声音好不好听
作者: hifiamor    时间: 2024-5-31 19:21
胡扯,何庆华的机器根本就不是堆料,他的机器仅仅是用分立元件,电路设计的稍微复杂点而已。实际上何庆华的机器里面基本上没有料,都是普通的元件没有用昂贵的发烧器件。
他的零件多也是因为不使用运放,用分立元件代替运放。一个运放内部就等效几百个元件。
作者: handsdady    时间: 2024-5-31 20:49
hifiamor 发表于 2024-5-31 19:21
胡扯,何庆华的机器根本就不是堆料,他的机器仅仅是用分立元件,电路设计的稍微复杂点而已。实际上何庆华的 ...

哈哈   你这不是打那些只懂得输元器件数量就定义是否堆料人的脸嘛。
作者: banco    时间: 2024-5-31 21:06
hifiamor 发表于 2024-5-31 19:21
胡扯,何庆华的机器根本就不是堆料,他的机器仅仅是用分立元件,电路设计的稍微复杂点而已。实际上何庆华的 ...


对!就是这样,难道用分立元件就是堆料?

作者: winssc    时间: 2024-5-31 21:08
重点的我觉得是校声技术,老外的名机大部分都是普通材料,买十几万的功放耦合电容都是几毛钱的,不影响他的效果,不影响定价十几万




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2