耳机网-耳机大家坛

标题: 请教一下4329P的两个设置问题 [打印本页]

作者: cstar 时间: 2024-5-13 13:43
标题: 请教一下4329P的两个设置问题
1. 数字信号输入我基本搞明白了，但是模拟输出，不管是XLR平衡输入，还是3.5mm单端输入，信号到了音箱之后，是否会被转换成数字信号，再转成模拟？这个问题，好像各人说法不同
2. 都说加个解码前级音质好，音量调整也方便。这个问题跟问题1相关，就是如果多次数模转化，音质如何比数字直接输入好？另外，加了前级的话，音量调整跟音箱上的音量调整如何配合？

技术上不太懂，请坛里的大佬解惑

作者: gxtrzz 时间: 2024-5-13 14:17
模拟信号进去也要经过音箱内部解码处理，绕不开的。

作者: cstar 时间: 2024-5-13 14:19

gxtrzz 发表于 2024-5-13 14:17
模拟信号进去也要经过音箱内部解码处理，绕不开的。

那么，外置解码，即使质量比较好，数->模->数->模，对比数字直接输入，一遍数模转换，前者怎么能做到音质更好？

作者: mrxjy 时间: 2024-5-13 14:43
用渣收音机输入还是顶级CD输入即使是模数转换一样区别很大的。打个比方输入源90分，音箱模数数模转换损失10那还有80分水平，如果输入源只有20分水平出来可能就10分了

作者: cstar 时间: 2024-5-13 14:51

mrxjy 发表于 2024-5-13 14:43
用渣收音机输入还是顶级CD输入即使是模数转换一样区别很大的。打个比方输入源90分，音箱模数数模转换损失10 ...

这是假设音源相同的情况下的问题，数字音源中间要不要再插个解码

作者: gxtrzz 时间: 2024-5-13 15:03

cstar 发表于 2024-5-13 14:19
那么，外置解码，即使质量比较好，数->模->数->模，对比数字直接输入，一遍数模转换，前者怎么能做到音质 ...

对于4329P来讲，外置解码就是个调味而已，个人感觉在前级上使劲儿比较划算。

作者: mrxjy 时间: 2024-5-13 15:05

cstar 发表于 2024-5-13 14:51
这是假设音源相同的情况下的问题，数字音源中间要不要再插个解码

同一个音源也不能排除它数字输出渣到不如好的解码收拾完了再模数转换好听，总之好的输入质量是更好的。

作者: cstar 时间: 2024-5-13 15:08

gxtrzz 发表于 2024-5-13 15:03
对于4329P来讲，外置解码就是个调味而已，个人感觉在前级上使劲儿比较划算。

都前级了，肯定是模拟信号了，我就是不想解码+前级分成两台设备。目前看看一体机，好像比较火的就是男人家的，还有那个钰龙。但这两个牌子评价两极分化

作者: qxyff2 时间: 2024-5-13 15:16
找人把音箱内部解码，功放打磨下，提升更大

作者: gxtrzz 时间: 2024-5-14 04:22

cstar 发表于 2024-5-13 15:08
都前级了，肯定是模拟信号了，我就是不想解码+前级分成两台设备。目前看看一体机，好像比较火的就是男人 ...

带解码的前级都不咋地

作者: flight8888 时间: 2024-5-15 09:57
4329P内置解码，内置功放、模拟输入的话是不会经过内置解码的，信号是直接到功放放大。至于说模拟信号到里面会被转换成数字信号是因为内置的功放采用D类放大，D类放大的原理就是把模拟信号通过DSP转换成PWM数字信号进行数字放大，并且可以实现数字分频以及高低单元的分功率输出。这东西有利有弊，D类放大是现在各品牌有源音箱的主流驱动方式，但更多的用于车载音响，以及一些AV设备上。D类放大内的此数字非DAC里的彼数字，虽然也有实际上的AD\DA转换，但这是功放的放大方式决定，所以不要太在意会对前端的外置解码造成多少影响，用户所要关心的只是自己用的外置和箱子里内置的DAC哪个声音更好就行了。

作者: cstar 时间: 2024-5-15 10:13

flight8888 发表于 2024-5-15 09:57
4329P内置解码，内置功放、模拟输入的话是不会经过内置解码的，信号是直接到功放放大。至于说模拟信号到里 ...

那肯定是外置的声音好，内置DAC辣鸡

作者: flight8888 时间: 2024-5-15 10:37

cstar 发表于 2024-5-15 10:13
那肯定是外置的声音好，内置DAC辣鸡

那么问题来了，你为什么要为辣鸡买单呢？为什么不买单纯的有源箱或者无源箱呢？要知道再辣鸡也是要成本的，除此以外还有WIFI、USB、蓝牙等等，如果用不上，刨去这些成本，这箱子分到你所关心的单元、功放、声音上的还剩多少？所以从完整的发烧音响系统角度去考虑，你有自己的解码，你有自己的功放，那么同价位肯定有功能没那么多声音更好的其他无源音箱或者有源箱选择，对4329P的期望不要过高，声音能接受就行了。但是如果你从多用途，或者家用多媒体等宜家实用角度出发，利用好这些功能的话，那这个箱子就很超值了。

作者: ou85 时间: 2024-5-15 11:02

flight8888 发表于 2024-5-15 10:37
那么问题来了，你为什么要为辣鸡买单呢？为什么不买单纯的有源箱或者无源箱呢？要知道再辣鸡也是 ...

这只能证明大家都是既要……还要……，但是就是不愿意实际点。

作者: cstar 时间: 2024-5-15 11:04

flight8888 发表于 2024-5-15 10:37
那么问题来了，你为什么要为辣鸡买单呢？为什么不买单纯的有源箱或者无源箱呢？要知道再辣鸡也是 ...

主要就是音箱+功放，厂家统一匹配的，功率方面和适配性方面，导致比较省心。这是有源音箱的主要作用。蓝牙和数字输入，确实对我没什么用。之所以还是选择它，主要是便宜啊，毕竟官价在23K的东西，便宜这么多，那些功能就算是浪费了，还是划算的。
对比一下，真力的8050B，相当于正好满足我的需求，没有浪费的地方，但是价格呢？

现在的问题是，这么一个1+8的二分频书架箱，音质能否满足我的需求？试用时间还短，我觉得好的地方就是，声音准确，有一定的厚度（美国音箱的特点），但偏监听，没有宝华的那种味道，类似于SP3000对比金砖。但是8寸的箱子，确实比没有太推好的6.5寸在声场和动态方面要强一些。

现在的想法是配一个暖点的解码，比如男人家的，应该有改善。再不行就回归无源+功放的搭配，那个估计没5个W是搞不定的。如果无源搭配下来还是这个价位，我觉得可能会还不如眼下的音质。当然，说到底还是瞎折腾，因为原来的602S3+PM7200这个十几年前的常规搭配，听下来还是不错的

作者: slayerzw 时间: 2024-5-16 16:08
这一万出头的有源绝对秒杀一万的无源➕功放，加个前级就行了

作者: b8800 时间: 2024-5-16 18:29
音箱的价格不是计划经济那样核算出来的，去除研发和销售成本，就器材本身而言，有的音箱利润20%，有的可能200%，所以不存在减解码减什么价格也降下来的问题。4329p是JBL来抢巿场的，所以性价比高一些

作者: cstar 时间: 2024-5-16 19:39
应了玩相机那帮人的名言：性价比高的都是垃圾。需要重新考虑配置了，这个机器偏中下盘，而我需要的是中上盘，是我自己没搞清楚

作者: slayerzw 时间: 2024-5-16 20:48
花三五万打败一万没啥意义，还不一定能全面压制，这个低音是真顶，氛围感是真好。

作者: cstar 时间: 2024-5-17 09:20
这个音箱感觉低频过多，是否可以堵住其中一个倒向孔？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)