耳机网-耳机大家坛

标题: 23年玩过的解码总结 [打印本页]

作者: ultraoxox 时间: 2024-5-9 15:34
标题: 23年玩过的解码总结
在2023年，我尝试了许多不同价位（5千至5万）的解码器。年底工作稍微清闲，我决定整理这些解码器的使用体验，做成电子档案，同时与大家分享。

### 1. Weiss DAC2

DAC2是DAC1的下位型号，是一款经典的双声道火线DA转换器。它秉承简洁电路带来干净声音的设计理念，相较于DAC1，DAC2的电路设计大幅精简，装配在一个非常精致的1.5U窄机箱中。然而，简化带来的代价是声音有所退步。DAC2的声音清晰轻快，瞬态反应良好，解析力不错，但过于干瘦，缺乏音乐的密度和泛音，难以称之为完整健康的声音。初次发售时的定价超过20000元，现在7000多的二手价也难以推荐。
这款解码器我已使用约7年，由于体积紧凑，在学生时代曾陪伴我在国外，对它有深厚的情感。但随着市场上低价位国产产品的兴起，Weiss的小体积解码器在市场上已失去竞争力。其501系列以DSP为卖点差异化竞争，202、204、205则有些尴尬了。

### 2. Prism Sound Lyra2

Lyra2与DAC2同期，是一款广受欢迎的多功能音频接口，包括DA、AD、话筒放大及SRC等。它在专业领域和Hi-Fi界都颇受欢迎。在国外，其二手价仍维持在1万左右，而在国内，由于各种原因，其二手价大幅下跌至4000元档位，性价比突出。Lyra2的DA声音温暖舒缓且声底健康完整，适合长时间聆听，但牺牲了一些动态和瞬态表现，是一款典型的“暖糊”设备。其耳机输出表现素质推力都有所欠缺，但能有效抑制高频毛刺较多的耳机，具有一定的调味作用。
一说当Lyra2与高质量的WCK连接通过8XR作为界面时，可以发挥出卓越的音质，我没有尝试但对此不怀疑。

### 3. Topping D90SE

作为一个解码爱好者，当你得知有一款国产解码器在测量指标达到SOTA时很难抑制自己的好奇心。D90SE带来了许多惊喜，以相对较低的价格提供了超出同价位产品的音质，从Lyra2切换到D90SE可以感受到更强的能量感和更多的细节。它的声音全面，没有明显缺陷，这一点比DAC2高明得多。单从声音角度来说，D90SE的音质超过了其定价，机器方便使用，功能丰富，对预算有限的用户来说非常合适，在万元以内价位非常具有竞争力。

### 4. Weiss DAC1

与前三款产品不同，从DAC1开始，后续几款解码器在定位和价格上都达到了旗舰级别。Weiss是录音室中常见的品牌，其EQ1和DS1是热门产品。Weiss DAC1是Weiss的首款解码产品，至今已近25年，升级至MK3第三代。从MK1到MK3分别对应Hi-Fi产品线的Medea、Medea+和Medus，三代中综合性价比和声音，最适合购买的是MK2。DAC1的声音中频甜美、透明、利落、能量充沛。它的声音干净利索，瞬态反应良好，有亮度但顺滑不刺耳。作为旗舰产品，DAC1的声音非常饱满，中低频表现力强。其特色主要体现在甜美的声音上，尤其是中频音色非常迷人，播放流行音乐或Funk等类型音乐时表现出色。总的来说，DAC1是一个素质和乐感兼顾的优秀DAC，质量可靠，我手头的是最初期的版本（使用直插元件、带Masterclock按钮的），依旧表现出色。它的声音无疑支撑得起原定价近七千美元，而当前不到2万的二手价更是超值。如果有合理定价的USB版本，则更值得购入。

### 5. dCS 954/2

954是dCS在1997年发布的产品，1998年添加了DSD支持，升级为954/2，而同年的DAC1、DA2、DA2002均只支持至96kHz。这得益于其采用了dCS自研的RingDAC技术，取代了其他成熟的解码方案。dCS是一个在技术上颇为激进的制造商。
954的声音非常独特，具有广阔的横向声场，从其他解码器切换到954后，你会立刻感受到声场的左右边界被显著拉宽。但954的声场纵深相对较浅，所有的声音细节几乎是面对面的，唯独中频略显遥远，给人以声音清晰、声场辽阔、解析力高的印象。而954的声音并不厚重，能量也较为收敛，三频均衡，表达音乐的情感不如DAC1丰富，但声音稳重严肃，在古典音乐的表现上非常出色。
954/2是在dCS的创始CEO和技术负责人在职时的产品，可以看出当时公司重技术轻市场的风格。当创始人离职，职业经理人接管后，dCS借助Scarlatti和Vivaldi系统登上了品牌价值的顶峰，但对比scarlatti和954 955的电路，不知道他们在技术上是否有同样巨大的进步。

### 6. Prism Sound ADA-8XR

8XR是一款久负盛名的音频接口，据说即便在ADA-128面前，8XR的音质依旧堪称一流。我购买8XR主要是为了实现多设备的录音对比和信号线对比，但听过它的DA后立马被抓住不能自拔。
8XR给人的第一印象是声音的正确性，没有突出的风格特点，首先吸引人的是其高素质、干净的背景和完整的声场。最显著的特点是8XR的声场呈完整的球型，纵向拉得很开，使得高频部分似乎包含更多信息。稍有遗憾的是声音结像相对较小，泛音略显缺失，相对显得有些无机质。但这并不构成任何不悦耳的因素，总的来说，声音是中性而结实的，所谓的干冷刺激可能是对8XR的误解，或者是设置问题导致的（有时候即使采样率完全错误，8XR也能正常播放，这时声音会非常不自然）。
此外，8XR的AD声音非常漂亮，相比Lyra2要透明清晰得多，朋友们线下对比一致认为8XR的录音能完整地表现设备间的差异，个人感觉8XR的AD比DA还要出色。

### 7. Merging HAPI

2011年，Merging发布了Horus，是最早的几款支持AES67的产品之一，与2012年的DAD AX32（Avid MTRX）并列为最优秀的音频I/O。HAPI是2014年发布的Horus1U紧凑版。近几年，Horus和HAPI在专业领域备受追捧，用户群包括央视等重量级使用者。我的这台HAPI曾为Eminem和Rihanna等提供服务。

HAPI的特点在于其基于Ravenna网络的超大冗余和可扩展性，但这也是其双刃剑。一方面，Ravenna不具备即插即用的能力；另一方面，官方要求的配置与家庭音频网络有较大的差异，例如需要具备管理功能的三层交换机（一般Hi-Fi交换机不具备此功能）以及完全独立的Ravenna网络（连接流媒体时需要两块网卡才能避免Ravenna网络连接外网）。当然，Merging也提供了适合Hi-Fi用户的NADAC，但其昂贵的价格和后续支持都是问题（Merging认为Hi-Fi市场不够大而放弃了NADAC系列），这多少显得有些诚意不足。HAPI和NADAC的区别在Audiophile Style上有详细讨论，其中包含不少干货。

一旦克服了这些问题，HAPI能让人赞叹其出色的表现。其主要特质包括：强大的数字部分，即使在不接外部时钟的情况下，Ravenna的素质明显优于INT204和托品U90这两款界面；加入外部时钟则能进一步提升声音的饱满度。在使用HAPI作为数字界面和WCK的情况下，上述几款解码器都有更好的发挥。同时，HAPI的声音既具有素质也富有乐感。在没有任何加持的情况下，运行RUN9解码卡的HAPI声音流畅自然，带有一种朦胧的漂浮感，但所有细节都层次分明，非常耐听。在时钟等设备的加持下，声音的能量感明显提升，高低频的延展和气势立即显现。RUN13的卡则更为直接，一定程度上牺牲了乐

感，用无机质的表现换来了素质的全面提升，即使与8XR相比，也有过之而无不及。而对于HAPI用户来说，素质和听感并非二选一的问题：一方面，两个版本的卡都提供了非常全面的声音体验；另一方面，HAPI可以同时使用两张卡。

HAPI的灵活性也是一个重要特点。通过Ravenna网络的可扩展性，用户可以引入像Anubis这样的DSP设备，提供包括EQ和房间修正等功能。此外，搭配各种周边设备，HAPI的体验也非常有趣。就我个人而言，最值得升级的部分是时钟，这能带来从1080p到4k的变化，尤其是对于RUN11以前的解码卡来说。

总之，HAPI是一款素质、乐感和可玩性兼备的设备，声音自然，听感舒适，具有足够高的下限和很高的上限。

此外，值得一提的是Merging的技术服务非常高效和专业。一方面，他们维护了一个详尽的官方知识库，我认为所有Merging的用户都应该去阅读一下；另一方面，他们的客服邮件响应速度以小时计，有次遇到疑难杂症时甚至通过TeamViewer远程解决问题，让人非常放心。

### 8. 总结
2023年是我手头解码器数量最多的一年。忽略价位和品牌，直接进行A/B测试往往能得到一些超出固有印象的启发性心得。以下是一些简单的总结：

1. 在数字部分基本一致的情况下，解码器之间的区别实际上并不明显。曾有朋友在家访时，在五种电源线的录音中直接指出了瓦哈拉和Volex，是一个拥有金耳朵的朋友。他在使用HAPI作为界面的8XR和HAPI自身的DA进行A/B测试时，惊讶地发现两者的区别不大，大跌眼镜。

2. 时钟非常重要。以HAPI为例，有无外部时钟的HAPI简直是两台不同的机器。时钟为HAPI带来的提升是全方位的。时钟的影响程度与DAC的设计水平有关，但现在只需要800元就可以购买到-110dB/Hz的时钟，没有理由不加入。

3. 对于技术实力可靠的专业设备公司，它们产品的设计定位可以反映在声音表现上。例如954、DAC1这样的双声道DAC通常更注重悦耳感，而在声音中加入更多的审美取向；而8XR和HAPI这样的可扩展I/O则相对没有太多个性。HAPI和NADAC之间的差异也有类似的体现。

4. 涉及到PC播放时，尽量确保性能充足，使CPU、网络等在正常工况下运行。此外，一个静音风扇远比一个过热的CPU要好。在软件领域，不应盲信“贵即好”的原则；一个活跃的开源社区所带来的创造力往往不亚于商业化软件。

### 9.录音
上面除了weiss两台外都做了录音，但响度不太一样所以麻烦大家自己看着调一下

链接: https://pan.baidu.com/s/1o7rTVfJMON0cteLsMaBjRw?pwd=kuf7 提取码: kuf7

作者: arool 时间: 2024-5-9 20:23
为啥没有回复？

作者: a63426848 时间: 2024-5-9 20:39
一个没玩过

作者: Uguisumaru 时间: 2024-5-9 20:48
大赞！高质量的好文，hapi是真切的好机器

作者: 娓娓动听 时间: 2024-5-9 21:42
大神佳作！

作者: 有只野猫 时间: 2024-5-9 21:53
厉害了

感谢分享

作者: yuki8868 时间: 2024-5-9 23:12
这几个机器颜值真高

作者: andyfan1030 时间: 2024-5-9 23:37
强帖留名

作者: 書蟲 时间: 2024-5-10 01:17
总结非常到位

作者: 爱吃莴苣 时间: 2024-5-10 08:00
如此好文，如此好文，如此好文！

作者: jh554231 时间: 2024-5-10 08:12
感谢分享，很有参考性

作者: 爱吃莴苣 时间: 2024-5-10 08:40
听了lz的录音，辛苦了。平时我也喜欢用音频接口对手边或朋友们的设备进行录音、对比，甚至在对比中采用不同轨道反相位抵消的方式来证实一些玄学的存在，以此作为“理性”的部分，结合仅依靠耳朵听的“感性”部分，对某器材做最终评价。所以深知录音过程的繁杂，以及对器材操控、软件操作的工作量之大，远比在论坛上敲击文字写一篇随性的听感来得复杂。
录音文件中其他设备音色美妙且各有特点，开眼了！都是数字音频发展进程中金字塔尖的设备！但好像topping的那台，不知是它自身输出电平低还是别的原因，两首曲目都比较弱

作者: 二师兄 时间: 2024-5-10 09:31
强帖留名

作者: sktony6260 时间: 2024-5-10 10:05
这是多有钱才能一样一样买回来玩。。。

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-10 10:33
楼主肯花时间在解码上，挺有心得的。

作者: fistan 时间: 2024-5-10 10:56
写的很好，支持！

请问耳放和耳机用的是啥？

作者: freeonesboy 时间: 2024-5-10 11:01
本帖最后由 freeonesboy 于 2024-5-10 11:03 编辑

手头有WEISS的DAC502 MK2，WEISS的透明度，密度都OK。。。本人还有WEISS INT204 界面加原装电源用于大金条LAVRY的N5解码器。。。。。有这两部解码基本可以退烧了。。。说起AD，，，8XR的AD不如大金条的AD，也不如PRISM自家的AD2。。。。HAPI这东西还不如8XR，，HORUS属于HAPI的多接口版本，也一般般吧。。。。这几年MERGING有点被炒作的厉害！！！！

作者: sven 时间: 2024-5-10 11:46
2024年难得看到总结解码器的了。

前几年大家整DAC热情高涨，后来大家逐渐发现了，前面的转盘或者说是数字部分可能更重要，现在逐渐开始寻求一体化解决方案了，单纯比较DAC，可能确实现在有点过气了。

作者: ultraoxox 时间: 2024-5-10 11:56

fistan 发表于 2024-5-10 10:56
写的很好，支持！

请问耳放和耳机用的是啥？

谢谢。
耳机耳放比较杂，用的多的是bhse和x9000

作者: ultraoxox 时间: 2024-5-10 11:56

freeonesboy 发表于 2024-5-10 11:01
手头有WEISS的DAC502 MK2，WEISS的透明度，密度都OK。。。本人还有WEISS INT204 界面加原装电源用于大金条L ...

倒是有一个ad124，回头我和8xr对比看看h h h

作者: freeonesboy 时间: 2024-5-10 12:34

ultraoxox 发表于 2024-5-10 11:56
倒是有一个ad124，回头我和8xr对比看看h h h

Lavry Engineering AD-24-200 Gold 这款AD，最近想入。。。。

作者: Jetfly 时间: 2024-5-10 12:44

freeonesboy 发表于 2024-5-10 12:34
Lavry Engineering AD-24-200 Gold 这款AD，最近想入。。。。

这个机器现在两个硬件版本，声音和AD2互有特色，音色整体上个人还是更喜欢AD2，且有D-D功能

作者: freeonesboy 时间: 2024-5-10 13:17

Jetfly 发表于 2024-5-10 12:44
这个机器现在两个硬件版本，声音和AD2互有特色，音色整体上个人还是更喜欢AD2，且有D-D功能

嗯,AD2更准确，，，大金条染色多点。。。。

作者: freeonesboy 时间: 2024-5-10 13:18

Jetfly 发表于 2024-5-10 12:44
这个机器现在两个硬件版本，声音和AD2互有特色，音色整体上个人还是更喜欢AD2，且有D-D功能

大金条东西功能都很少，我买的N5 DA，，USB都没有，只能买WEISS的204界面。。。。。

作者: koei81 时间: 2024-5-10 14:21
好贴收藏了，非常认同楼主关于“数字部分相同，解码区别不明显”这个观点，有一段和烧友乐此不疲的用5k到十万级别的解码进行对比，发现区别不如转盘和前级带来的变化明显，只要AB产品价格不要过于断崖就好

作者: AlexZodiac 时间: 2024-5-10 15:03
数字端真的是很重要，我用的spl diamond不加钟直插pc糊糊和几千的解码拉不开差距，加了钟上usb隔离那真是和换一个差不多，提升了两个档次。

作者: boki酱 时间: 2024-5-10 16:51
最近看了cola总dad ax center跟playback对比，hapi之前有不少群友玩过各种mod加线电什么，看着脑阔疼

作者: ultraoxox 时间: 2024-5-10 17:21

boki酱发表于 2024-5-10 16:51
最近看了cola总dad ax center跟playback对比，hapi之前有不少群友玩过各种mod加线电什么，看着脑阔疼

能发个链接么我也学习学习，这俩我都很好奇hhh

作者: xiaotan02 时间: 2024-5-10 17:31

boki酱发表于 2024-5-10 16:51
最近看了cola总dad ax center跟playback对比，hapi之前有不少群友玩过各种mod加线电什么，看着脑阔疼

hapi 非mod下如果素质和dad打成平手的话，那dad优势仅仅是听感好些了。mod后dad没优势了。其实dad也可以mo d

作者: jimguo 时间: 2024-5-10 19:10
实践第一是个原则和效果可见的。但原理上解码效果的差异应该在时钟等级上。因为数码音乐录音的厂家时钟都是最大化成本可回收的生产资料，可以不惜工本。其它类似的前级音色很大程度上也源自时钟强度对完全解码的接近效果上。
一般电脑上的时钟配备，都是可以完美解决数据传输和视频解码的基本标准。但音乐文件的同等数码解码规模，大于视频要素的除法缩减。

作者: frankstone 时间: 2024-5-10 19:39
高手，学习了

作者: xiaotan02 时间: 2024-5-10 22:33
lz横向尝试这么多解码，还不如定好一款，把它拉满，然后投资其他，譬如更好的前级

作者: xiaotan02 时间: 2024-5-10 22:38
关于hapi的时钟，如果用run11 run12 run13版本的dap卡，加一般钟没什么反应，run7-9是有，加钟后就更偏向run11-13感觉了。其实电源和网线才是hapi关键两样

作者: hljm4a1 时间: 2024-5-11 10:19
好贴顶起，解码还玩不到那么高端。

作者: 妮可妮可妮 时间: 2024-5-11 10:24
厉害了，支持，但是除了拓品，一个都不认识

作者: yuan691836511 时间: 2024-5-11 12:58
好贴顶起来！

作者: stevenxian 时间: 2024-5-11 13:06
好久不见折腾了这么多专业鸡的烧油了。

表示n年前退烧的时候也想过搞一套da2/8xr之类的，最后阴差阳错的整了一套helen + da924 (da2002)，也就这样过来了。

作者: jimmyxzy 时间: 2024-5-11 13:11
那结论是不是应该尽量考虑可以外接时钟的解码？

作者: 活在理想的世界 时间: 2024-5-11 14:05
我谨代表我个人感谢楼主的分享

作者: ultraoxox 时间: 2024-5-11 14:17

jimmyxzy 发表于 2024-5-11 13:11
那结论是不是应该尽量考虑可以外接时钟的解码？

也不是，和解码设计有关。hapi加时钟效果巨大是因为run9以前的解码卡是用的网口的晶振。run11后的解码卡在卡上9028边上加了一颗小晶振后，时钟的效果就不太明显了。

而且10m输入到wck的转换也影响巨大，而这部分则根据厂家技术实力不同相差巨大。
所以有时钟口的话不妨试试看，现在百万的时钟性价比很高。但没有时钟口也不用太纠结。

作者: lygzyx 时间: 2024-5-11 18:54

ultraoxox 发表于 2024-5-11 14:17
也不是，和解码设计有关。hapi加时钟效果巨大是因为run9以前的解码卡是用的网口的晶振。run11后的解码卡 ...

hapi的时钟接口是wck吧。10M时钟能用吗？

作者: ultraoxox 时间: 2024-5-11 19:20

lygzyx 发表于 2024-5-11 18:54
hapi的时钟接口是wck吧。10M时钟能用吗？

它能接受625khz，然后内部转wck。625k可以通过10m分频

作者: line916 时间: 2024-5-11 20:49
感谢分享

作者: kenidcn 时间: 2024-5-12 05:07
WEISS跟DCS的PK有没有

作者: jayyuan2046 时间: 2024-5-12 13:44
大赞！高质量的好文

作者: boki酱 时间: 2024-5-13 21:36

xiaotan02 发表于 2024-5-10 17:31
hapi 非mod下如果素质和dad打成平手的话，那dad优势仅仅是听感好些了。mod后dad没优势了。其实dad也可以m ...

b站：会看牙的cola
我觉得对于专业姬来说，音色好动态足这两点比较重要，不然听上去科学感满满

作者: xiaotan02 时间: 2024-5-14 20:20

ultraoxox 发表于 2024-5-11 19:20
它能接受625khz，然后内部转wck。625k可以通过10m分频

不会转wck吧。625k不是它内部mck吗？

作者: xiaotan02 时间: 2024-5-14 20:25

ultraoxox 发表于 2024-5-11 14:17
也不是，和解码设计有关。hapi加时钟效果巨大是因为run9以前的解码卡是用的网口的晶振。run11后的解码卡 ...

run10-13 有些人用的时候外接钟提升不大，有几个原因
1.钟水平不够
2.时钟线水平不够，625k板子前后时钟线水平不够
3.钟的供电不够

钟也不要太差，二手三四千即可，例如廖工10m
关键是时钟线，时钟电源线，给什么就出什么声音。
如果只顾时钟本身，不注重周边，肯定对hapi没提升，晶振的外面环境还不够hapi里面环境好。
晶振其实不一定要很好

作者: xiaotan02 时间: 2024-5-14 20:29
本帖最后由 xiaotan02 于 2024-5-14 20:32 编辑

boki酱发表于 2024-5-13 21:36
b站：会看牙的cola
我觉得对于专业姬来说，音色好动态足这两点比较重要，不然听上去科学感满满

dad也一样要注重周边才细腻好听的。

其实hapi也很好听啊，即使机内钟，都有种从容的娓娓道来感觉

作者: ultraoxox 时间: 2024-5-15 09:39

xiaotan02 发表于 2024-5-14 20:29
dad也一样要注重周边才细腻好听的。

其实hapi也很好听啊，即使机内钟，都有种从容的娓娓道来感觉

嗯嗯是的，run9卡不加钟的声音是最飘逸自然的，加了钟素质高很多但声音也更重更有力了

作者: ultraoxox 时间: 2024-5-24 12:41

kenidcn 发表于 2024-5-12 05:07
WEISS跟DCS的PK有没有

木有直接ab，dcs到的时候weiss已经出掉了hhhh

作者: ultraoxox 时间: 2024-5-24 12:47

爱吃莴苣发表于 2024-5-10 08:40
听了lz的录音，辛苦了。平时我也喜欢用音频接口对手边或朋友们的设备进行录音、对比，甚至在对比中采用不同 ...

谢谢～
是的，topping那台输出电平比其他专业器材低一截，所以可能录音有受影响hhh

作者: kenidcn 时间: 2024-5-24 14:32

ultraoxox 发表于 2024-5-24 12:41
木有直接ab，dcs到的时候weiss已经出掉了hhhh

加油，搜寻你脑子里的所有记忆

作者: 烧鹅。 时间: 2024-5-24 15:53
23年玩了Lavry 4496，摸了Benchmark ADA2008，钰龙DA1和DA9依然在役，年末出掉了Prism Lyra2……沾沾楼主的光希望能早日玩上954

作者: mczhanglang1 时间: 2024-5-24 22:55

AlexZodiac 发表于 2024-5-10 15:03
数字端真的是很重要，我用的spl diamond不加钟直插pc糊糊和几千的解码拉不开差距，加了钟上usb隔离那真是和 ...

能直插PC 说明还没怎么入门

作者: aishangniu 时间: 2024-5-25 23:42
某个东西也在同台竞技

作者: yuotube 时间: 2024-5-26 02:19

Jetfly 发表于 2024-5-10 12:44
这个机器现在两个硬件版本，声音和AD2互有特色，音色整体上个人还是更喜欢AD2，且有D-D功能

AD2....懂行

作者: wangerw 时间: 2024-5-26 10:01
好贴，收藏！

作者: liuyindong 时间: 2024-6-14 00:10

freeonesboy 发表于 2024-5-10 11:01
手头有WEISS的DAC502 MK2，WEISS的透明度，密度都OK。。。本人还有WEISS INT204 界面加原装电源用于大金条L ...

您好！可否请您点评下大金条N5？924听过很喜欢，不知道新品的信息量有没有变化？有烧友评价n5和hapi比，信息量差了一些？

作者: freeonesboy 时间: 2024-6-14 12:38

liuyindong 发表于 2024-6-14 00:10
您好！可否请您点评下大金条N5？924听过很喜欢，不知道新品的信息量有没有变化？有烧友评价n5和hapi比， ...

HAPI没听过，不做评价，不过据我一个大佬朋友讲，就HAPI 第一代而言，其素质还干不过PRISM 8XR。。大金条N5属于和PRISM 8XR一个级别的DA。。区别在于稍有那么一点点染色，透明度没有一点问题。。。相比WEISS DAC502 MK2也不落下风！！！！

再多说一句，N5本身不能直接链接电脑，而且年代已经久远，个人认为其自身时钟素质一般，因此界面和外置时钟的素质也非常重要。。本人是WEISS INT204+PSU102电源+GRIMM CC1 MK2时钟连接大金条DA。。。
PSI AUDIO总代的老总也在用N5，他做了时钟改造，加了外置的Titans Audio HORAE时钟。。。。

以上说这么多事实上也没有解答你的问题，毕竟我手头没有HAPI，不敢误导他人。。但是从我目前设备配置来看，大金条 N5绝对属于素质加听感一流的DA，值得拥有！！！！

作者: freeonesboy 时间: 2024-6-14 12:45

liuyindong 发表于 2024-6-14 00:10
您好！可否请您点评下大金条N5？924听过很喜欢，不知道新品的信息量有没有变化？有烧友评价n5和hapi比， ...

HAPI当初也关注过，由于需要进行电源改造，还有一系列其他问题，本人属于特别懒的人，不喜欢折腾，因此入了LAVRY N5和WEISS DAC502 MK2。。目前看还是够用的！！！！！再升级大概率会买PRISM ADA-128吧！！目前价格较高，等着以后降价买！！！！！

HAPI也属于很牛逼的DA，就连日本二嫂录音室都在用HORUS这款DA，音质和HAPI其实一样，区别就是IO接口多而已！！！所以可见HAPI也是很棒的DA。。。不缺钱也可以买一部玩玩。。。

作者: joejoezhai 时间: 2024-6-14 16:27

sven 发表于 2024-5-10 11:46
2024年难得看到总结解码器的了。

前几年大家整DAC热情高涨，后来大家逐渐发现了，前面的转盘或者说是数 ...

请教有推荐的一体化解决方案吗？万元级别的

作者: sven 时间: 2024-6-14 16:42

joejoezhai 发表于 2024-6-14 16:27
请教有推荐的一体化解决方案吗？万元级别的

有很多吧，我之前用过声韵vega g1就是这个级别，直接插根网线就可以了。还听过朋友借给我的歌诗德r26, 比这个低一个级别。

矩声貌似也有一些这个价位的解码，可以多看看

作者: zhou790310 时间: 2024-6-14 19:53
都是高级货，楼主财力比较强啊！惭愧

作者: beijixiong 时间: 2024-8-25 10:07

freeonesboy 发表于 2024-5-10 11:01
手头有WEISS的DAC502 MK2，WEISS的透明度，密度都OK。。。本人还有WEISS INT204 界面加原装电源用于大金条L ...

502是什么解码芯片

作者: freeonesboy 时间: 2024-8-25 12:51

beijixiong 发表于 2024-8-25 10:07
502是什么解码芯片

不知道哈，WEISS和LAVRY玩法一样，都是密封在一个铁盒子里。。

作者: poonhk 时间: 2024-8-25 15:33

beijixiong 发表于 2024-8-25 10:07
502是什么解码芯片

9018，二代9038

作者: 大翅膀 时间: 2024-9-30 00:59

freeonesboy 发表于 2024-5-10 11:01
手头有WEISS的DAC502 MK2，WEISS的透明度，密度都OK。。。本人还有WEISS INT204 界面加原装电源用于大金条L ...

大金条的阉割版本，这个怎么样

作者: spanar 时间: 2024-11-19 20:12
正常规格的weiss dac1 mk3应该还是用op1-bp吧，对应民用型号就是medea+。medus才开始升级到op2-bp，所以，dac1应该是比不上medus才对。

作者: Pluto1 时间: 2024-11-19 21:20

xiaotan02 发表于 2024-5-14 20:25
run10-13 有些人用的时候外接钟提升不大，有几个原因
1.钟水平不够
2.时钟线水平不够，625k板子前后时 ...

时钟线有什么推荐吗

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-11-19 21:22
DAC技术接近天花板了

作者: 浮动的声欲 时间: 2024-11-19 21:30
写的很好，我一个没玩过

作者: ultraoxox 时间: 2024-11-19 22:02

Pluto1 发表于 2024-11-19 21:20
时钟线有什么推荐吗

sta142

作者: xiaotan02 时间: 2024-11-22 02:07

Pluto1 发表于 2024-11-19 21:20
时钟线有什么推荐吗

东方旭普一千多那天
雷霆那条

作者: cayman137 时间: 2024-11-22 02:48
正需要这样的文章

作者: zjzju 时间: 2024-11-22 03:08

ultraoxox 发表于 2024-5-11 14:17
也不是，和解码设计有关。hapi加时钟效果巨大是因为run9以前的解码卡是用的网口的晶振。run11后的解码卡 ...

以前玩过类似的网络界面，如burl b2带的dante卡。居然比较糊。我想dante卡上几毛钱的晶振应该背锅。后来匆匆卖了没有玩时钟。b2有wck口的。

33.jpg (184.32 KB, 下载次数: 0)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)