耳机网-耳机大家坛

标题: 【咨询】LO输出哪家强？（R8ii，E7，墨菊） [打印本页]

作者: leansmancave 时间: 2024-5-5 14:49
标题: 【咨询】LO输出哪家强？（R8ii，E7，墨菊）
本帖最后由 leansmancave 于 2024-5-5 14:51 编辑

我目前手上的播放器是墨菊，便携耳放是TSU-SC，配合Brise自家的Shirogane mini对路线。坐定下来时就是墨菊LO输出到耳放听，起身就是单独用墨菊PO输出听。

墨菊的操作使用确实方便，两秒开关机，LO和PO快捷栏点一下瞬间切换。不过人总有贪欲，我还是想再入一个播放器多修，如果在LO输出下能比墨菊强是最好。播放器LO输出声音水准的这个问题在坛里鲜有讨论，毕竟是个冷门使用场合。目前我在考虑的有近期出的 R8ii 和 E7.

R8ii是个大块头机器，揣兜里应该会不方便，但是它的续航确实给力，性价比也高。按大家的描述，R8ii PO输出的声音对我手上的一些耳塞会是加分的，但是鲜有见对LO输出的评价。我只见到有叁仟大佬评价说R8ii的LO输出接放不如SP3K。

E7本来是不在我考虑范围内的，但是近期官方发布了新固件提高了续航，而且听说E7的几个调音模式对LO输出也起效果（？），这样就很诱人了。但可能是E7还是太新的原因，鲜有见对E7声音的详细评论，更不用说是LO输出接放的表现。

作者: 方形圆圈 时间: 2024-5-5 14:55
同时对比过这三个的寥寥无几吧。
硬素质指标帮你分析下：e7是双4497 130db的动态，墨菊是单4497 127db的动态，r82是117db的动态，海贝这机子定位上差e7和墨菊一档，10个db的动态差距非常大了，e7动态比墨菊高一倍。预算允许肯定e7了

作者: leansmancave 时间: 2024-5-6 04:42

方形圆圈发表于 2024-5-5 14:55
同时对比过这三个的寥寥无几吧。
硬素质指标帮你分析下：e7是双4497 130db的动态，墨菊是单4497 127db的动 ...

好的，谢谢！

作者: 天上人间7788 时间: 2024-5-6 08:24

方形圆圈发表于 2024-5-5 14:55
同时对比过这三个的寥寥无几吧。
硬素质指标帮你分析下：e7是双4497 130db的动态，墨菊是单4497 127db的动 ...

声音要亲耳试听，超过110db以后的信噪比在人耳中差别微乎其微。R8II性能素质至少和墨菊同一档。如果墨菊和R82同时上市，还卖不到R82这个价

作者: 天上人间7788 时间: 2024-5-6 08:28

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-5-6 09:24
简而言之，前端素质越强，耳放越能发挥实力。比如说一台机器的lo输出动态范围越高，信噪比就会越搞，传递到耳放的底噪就越少。失真也是一样，lo口的失真越低，耳放放大的信号中，音乐的信息量就越多，声音还原越真实。

前端的lo失真越大，就要叠加耳放本身的失真，产生不可控的效果。

前端lo的噪声越大，也会叠加耳放本身的噪声，覆盖掉音乐的最小信号，也就是增加底噪，并且丢失微小细节和微动态。

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-5-6 09:29
e7的几个调音模式，包括lpf运放电压都是起作用的。

特别要指出，lpf运放电压可调这个设计，直接影响lo与耳放之间的匹配，方便做微调，增强前端对各种耳放的适应性，是个很强的功能。

作者: 雪莉咖啡 时间: 2024-5-6 10:05
e7 吧。

作者: 王镇 时间: 2024-5-6 10:56
别的没听过 E7Lo输出可以的不会让你失望搭配我那天逸功放加惠威D8.1 比用功放插U盘播放提升不少。一耳朵的事

作者: sidewind 时间: 2024-5-6 15:10
随身听的指标仅供参考了，一众高阶台式设备指标比这个低多了照样不是一个层级的东西

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-5-6 15:56

sidewind 发表于 2024-5-6 15:10
随身听的指标仅供参考了，一众高阶台式设备指标比这个低多了照样不是一个层级的东西

芯片性能自然是有高有低，应该以同架构同芯片的产品来作比较，整机达到什么水准，是设计能力的体现。

作者: mercurial989 时间: 2024-5-6 21:15
r8ii声音非常华丽，入了绝对不会后悔

作者: 方形圆圈 时间: 2024-5-7 11:47

天上人间7788 发表于 2024-5-6 08:24
声音要亲耳试听，超过110db以后的信噪比在人耳中差别微乎其微。R8II性能素质至少和墨菊同一档。如果墨菊 ...

扯，黑太子就是112db信噪比，那个底噪连846直接听麻了，第一次感受到什么叫底噪爆炸

作者: leansmancave 时间: 2024-5-8 10:28
感谢楼上各位老哥的回复！

我目前倾向于先入R8ii双修，E7这个机器先观望一阵子。我也去咨询下代理的建议。也许追求播放器LO实力的这个出发点本来就是条歪路？

作者: jayyuan2046 时间: 2024-5-8 15:04
盲猜有单独LO输出接口的会好一些吧

作者: xzarl 时间: 2024-5-10 10:46
墨菊单4497，e7双4497，如果正常升级还是e7合适，纯正的4497味道，还有个上古神器索尼的pcm-d1的lo也很强

作者: 唱1半de歌 时间: 2024-5-11 16:02
用Lo这些砖头都太大了玩随身捆绑有压力

作者: ALIE7 时间: 2024-5-11 20:30
e7和sp3000比怎么样？

作者: 至爱科技 时间: 2024-5-16 22:23

方形圆圈发表于 2024-5-5 14:55
同时对比过这三个的寥寥无几吧。
硬素质指标帮你分析下：e7是双4497 130db的动态，墨菊是单4497 127db的动 ...

按你这么论选sp2000得了，两片4499，顶级

作者: piaopiao89 时间: 2024-5-17 09:57

至爱科技发表于 2024-5-16 22:23
按你这么论选sp2000得了，两片4499，顶级

sp2k算了吧
那两片4499都给糟蹋了
从耳机口出来的性能信噪和失真
距离4499解码芯片理论值掉了这么多
e7这个机子两片4497
从耳机口出来信噪比和失真
超过了4497解码芯片理论值
说明解码性能没什么损失

作者: piaopiao89 时间: 2024-5-17 10:46
楼主别糊涂
lo之所以存在就是解码素质直出
然后耳放去做补偿和调音
解码素质保留多少就看机器最后po和lo输出性能
染色与噪音也会被耳放同步放大
再加上耳放本身的染色和噪音
直接裂化音质
结论是当lo来说
e7这类机器要比sp2k好

作者: 至爱科技 时间: 2024-5-17 10:56

piaopiao89 发表于 2024-5-17 09:57
sp2k算了吧
那两片4499都给糟蹋了
从耳机口出来的性能信噪和失真

人家艾利和刚上市把人家捧上天，推陈出新了就把人家喷成屎，sp3000一定也是这个待遇了

作者: piaopiao89 时间: 2024-5-17 11:13

至爱科技发表于 2024-5-17 10:56
人家艾利和刚上市把人家捧上天，推陈出新了就把人家喷成屎，sp3000一定也是这个待遇了

我是实事求是啊
4499eq这个解码芯片的信噪比最高140db，失真-124db
sp2k用了两片做出来的结果信噪比最高只有125db
失真0.0004%换算大概-11xdb
确实给这个芯片加了15个db的噪声和好几个db的失真啊
我没有乱黑吧

作者: 方形圆圈 时间: 2024-5-22 11:33

至爱科技发表于 2024-5-16 22:23
按你这么论选sp2000得了，两片4499，顶级

堆料不重要，关键看实测参数看“疗效”

作者: leansmancave 时间: 2024-6-7 10:52
本帖最后由 leansmancave 于 2024-6-7 11:07 编辑

我后来入了R8ii，用了大概三周。R8ii的PO输出很不错，但是LO输出到TSU-SC属于一耳朵摘的水品，远不如墨菊的LO。

E7我也一直在关注，前几天Head-Fi上一位LP铁粉大佬反映E7的LO输出声音不对（E7产品讨论贴第14页底），后来又说得把音量打最大LO才正常（15页），有点迷。

作者: gnaggnefaij 时间: 2024-6-27 22:34

leansmancave 发表于 2024-6-7 10:52
我后来入了R8ii，用了大概三周。R8ii的PO输出很不错，但是LO输出到TSU-SC属于一耳朵摘的水品，远不如墨菊的 ...

有的机器lo输出好像就要音量调到最大

作者: withsue 时间: 2024-6-28 14:21
E7的三种调音确实LO可用，而且最新固件增加了LO电压可选，可玩性不错

作者: leansmancave 时间: 2024-7-4 09:56

withsue 发表于 2024-6-28 14:21
E7的三种调音确实LO可用，而且最新固件增加了LO电压可选，可玩性不错

好的，感谢您的确认！

作者: Warspite 时间: 2024-7-4 13:21
两口双修用户路过，最近倒是真在找LO口性能强的纯音砖，给放专用。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2