耳机网-耳机大家坛

标题: 从听音箱转听耳机的体会和设想 [打印本页]

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 10:04
标题: 从听音箱转听耳机的体会和设想

大家好！本人以前主要是听箱子，有一间简单的听音室。听久了，感觉箱子也不过如此，且也有诸多的不便。例如：夜间听音会影响左邻右舍的休息，器材也要不断更生升级，听音室要经常打扫等等。故此，最近开始萌发转听耳机系统，以耳机为主，箱子为辅的思路，包括以后设备升级也是以耳机为主。本帖想先谈谈自己现时耳机系统的搭配，然后听听大家的建议，重点想购置一个好点的耳机。
由于系统是继承箱子系统的，下面列一列设备的情况：
（这里再说明一下：设备有自己亲手做得，主要是胆机，但基本不列入耳机系统里；另外是在厂机的基础上通过DIY进行升级，效果是明显的，此部分内容准备另外开贴分享；三是厂机设备，纳入耳机系统的大多属于原装厂机）
一、音源部分：
1、CD转盘，购置原厂CD机，进行DIY升级后作为转盘用；
2、黑胶系统，其中黑胶转盘作了DIY升级，效果明显。黑胶唱放在厂机基础上作了少量的修改，效果也有所提升。
3、数字转盘，声韵的Aris G1。数字转盘通过Wifi使用群辉服务器内的数字文档。
4、解码器，林德曼 music book 10 DSD
二、耳放：金波GA-X Evo
三、耳机
耳机用HD650。
先交代自己的听音习惯。自己听音属于杂吃类型，人声、古典交响、民乐等都常听。古典音乐少听歌剧之类的，流行音乐也是主要欣赏较为优美的歌曲、结它之类，不听爵士音乐，不听大吵大闹的流行音乐。本人比较注重忠实于现场的音响，高中低音均衡，不喜欢太多调音味精的音响效果。
四：使用耳机系统的一点体会
按照现时自己的设备，用650听音是有缺陷的，主要感觉高音较暗，低频力度稍欠。当然，人声中音也欠缺清晰度。但自己认为650如果解决高音的欠缺还是可以听的。经过自制简单的人头录音装置，收集了我的650全频声压曲线，发现在高音区有一个深坑。后来在G1数字转盘自带的均衡器上进行了纠正，记得是加了6个插值点，填补了这个深坑。故此，如听数字音源，我都打开G1的均衡器，感觉高音区大致符合我的听音需求。
另外，由于以前听箱子，喜欢带有超低音的音乐(听箱子我是用2.2的喇叭系统，即左右音箱加左右超低音)。听耳机后，有些不习惯。故，有时也尝试用耳机取代左右音箱，保留左右超低音，感觉与听箱子无太大的区别，可以感受超低音的声浪，是十分过瘾的体验。
五、升级耳机打算及征求大家的建议
650还是不够的，打算作为第二个耳机用。最近看了不少谈论耳机的帖子，也到实体店试听过，主要对下面两款耳机有兴趣，初步想二选一：
一是平板Hekse；但经试听感觉低音稍欠，以及据说返修率较高？
二是新版大乌。实体试听仅一次，以前听旧版大乌有数次，感觉还可以。但要买还是买新版的好。既然经过6年才出新版，这里的改进不是一点点的吧。大乌的铍有毒问题，经请教代理商的解析，基本可以放心使用。还有是由于单元40mm感觉有点小，以致声场比较狭小的问题，实地听感不感到太严重。这可能铍材料高贵改用50mm可能预算大增，也可能无需改大已达到要求了吧。
由于耳机使用自己属于菜鸟，故此，很想听听本坛烧友的看法，在有限的预算下尽快改善条件，提高耳机听音效果。
谢谢大家！
qpwu2011
2024-5-5

作者: 仙台不裂 时间: 2024-5-5 10:37
恐怖如斯，大佬

作者: 随声前行 时间: 2024-5-5 10:50
如果有中小功率的石机功放，建议试试he6se，可以收个二手成色好的，价格也不贵，做一条xlr母口转喇叭接口的接线，这条线质量尽量好一些。如果是胆机功放则要注意安全，防止开关机时的瞬间超大电流冲坏耳机。如果听感不错且没有底噪的话，可以试试Sus。如果功放有前级输出，也可以顺带接个炮，不过he6se低频推好了可是很不错的，炮算是锦上添花。

作者: 幸福启航 时间: 2024-5-5 11:03
除了扰民，深夜不适合完全和耳机不同的东西。还是继续箱子吧

作者: xzhfire 时间: 2024-5-5 11:07
可以1266一步到位，LCD4z/5也不错，或者静电

作者: yuki8868 时间: 2024-5-5 11:15
看到一半，没看最后几段的时候，就想说，楼主搞个平板玩吧！

没想到楼主自己提了

作者: yuki8868 时间: 2024-5-5 11:17
而且楼主对胆机很有心得，胆机推平板可是神器

作者: 阳阳的家 时间: 2024-5-5 11:59
未来一段时期内大佬应该还是音箱耳机双修吧，铍振膜现在很多耳机都在用，技术很成熟了，不会泄露啥的，如果还是对大乌有顾虑可以试试扛把子的sus，就是不知道金波耳放搭不搭，有坛友用功放直接推效果也蛮好的，如果楼主想上可以另外开贴问问。器材那么丰富，还可以试试大风扇，没那么贵，可能很对你的听音胃口

作者: Xsa 时间: 2024-5-5 12:15
欢迎来耳机界

其实听细节还是耳机略胜一筹

作者: auchan 时间: 2024-5-5 12:45
估计再听耳机就不是味道了吧，恐怕比较难适应了！

作者: fsbyh 时间: 2024-5-5 13:57
我的体会和楼主不同，从耳机系统转向音箱系统后，我对耳机就解毒了。虽然音箱系统很低端，但它带来的那种声音的实体感与现场感是多高端的耳机都不会有的。

作者: jimguo 时间: 2024-5-5 15:01
老旗舰大耳的分辨率十分堪忧

作者: 怕鱼的猫 时间: 2024-5-5 17:26
据说t13就是方便大系统用户一耳朵用的

作者: Yin93035382 时间: 2024-5-5 17:45
可以去試聽這只吧

作者: liuyindong 时间: 2024-5-5 18:05
耳放很重要，能搞胆也是上胆啊，我觉得耳机系统对晶体管的失真比音箱系统要敏感的多

作者: 枫树行 时间: 2024-5-5 18:16
hd800s不考虑一下？

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 21:28

仙台不裂发表于 2024-5-5 10:37
恐怖如斯，大佬

谢谢！

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 21:29

随声前行发表于 2024-5-5 10:50
如果有中小功率的石机功放，建议试试he6se，可以收个二手成色好的，价格也不贵，做一条xlr母口转喇叭接口的 ...

谢谢您的意见！目前暂考虑使用耳放接耳机。

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 21:33

幸福启航发表于 2024-5-5 11:03
除了扰民，深夜不适合完全和耳机不同的东西。还是继续箱子吧

谢谢您的建议！目前还是想优先玩玩耳机

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 21:37

xzhfire 发表于 2024-5-5 11:07
可以1266一步到位，LCD4z/5也不错，或者静电

谢谢您的意见！

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 21:38

yuki8868 发表于 2024-5-5 11:15
看到一半，没看最后几段的时候，就想说，楼主搞个平板玩吧！

没想到楼主自己提了

谢谢您的意见。

作者: tblyc123 时间: 2024-5-5 21:43
音箱只放很小声也比耳机好听，我也就是出差的时候听耳机比较多

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 21:45

yuki8868 发表于 2024-5-5 11:17
而且楼主对胆机很有心得，胆机推平板可是神器

谢谢您的意见！还是想先玩现有的耳放，充分利用，胆机推以后再试一试。安全第一

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 21:47

阳阳的家发表于 2024-5-5 11:59
未来一段时期内大佬应该还是音箱耳机双修吧，铍振膜现在很多耳机都在用，技术很成熟了，不会泄露啥的，如果 ...

谢谢您的详细意见！先走出第一步吧，过一段时间再看看

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 21:48

Xsa 发表于 2024-5-5 12:15
欢迎来耳机界其实听细节还是耳机略胜一筹

谢谢您的意见！确实是这样

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 21:50

auchan 发表于 2024-5-5 12:45
估计再听耳机就不是味道了吧，恐怕比较难适应了！

谢谢您的意见！适应应该无问题的。现在先优先耳机，箱子保存好就是了

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 21:53

fsbyh 发表于 2024-5-5 13:57
我的体会和楼主不同，从耳机系统转向音箱系统后，我对耳机就解毒了。虽然音箱系统很低端，但它带来的那种声 ...

谢谢您的意见！我们只是玩机的次序不同，预祝您箱子越玩越好！

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 21:54

jimguo 发表于 2024-5-5 15:01
老旗舰大耳的分辨率十分堪忧

谢谢意见！我不选老旗舰的

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 21:55

怕鱼的猫发表于 2024-5-5 17:26
据说t13就是方便大系统用户一耳朵用的

谢谢您的意见！T13不熟，以后再看

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 21:56

Yin93035382 发表于 2024-5-5 17:45
可以去試聽這只吧

谢谢您的意见和资料

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 21:57

liuyindong 发表于 2024-5-5 18:05
耳放很重要，能搞胆也是上胆啊，我觉得耳机系统对晶体管的失真比音箱系统要敏感的多

谢谢您的意见！先用现有的耳放，在看看胆放吧

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 22:00

枫树行发表于 2024-5-5 18:16
hd800s不考虑一下？

谢谢您的意见！800s试听过，也参考了论坛烧友的体会，因我不是只听古典的，而是比较杂吃，看来800并不是我的首选。

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 22:01

tblyc123 发表于 2024-5-5 21:43
音箱只放很小声也比耳机好听，我也就是出差的时候听耳机比较多

谢谢您的意见！

作者: nemoea 时间: 2024-5-5 22:04
直接800s呗，650棉被音

作者: nemoea 时间: 2024-5-5 22:06
hekse听说齿音爆炸，另外品控也不稳定，平板耳机保养也是个问题

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 22:31

nemoea 发表于 2024-5-5 22:04
直接800s呗，650棉被音

谢谢您的意见！有空再试听一下800s。

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-5 22:33

nemoea 发表于 2024-5-5 22:06
hekse听说齿音爆炸，另外品控也不稳定，平板耳机保养也是个问题

谢谢您的意见！这个实在要再三考虑

作者: jimguo 时间: 2024-5-5 23:18

qpwu2011 发表于 2024-5-5 21:54
谢谢意见！我不选老旗舰的

现在的定义其实应该是以新旗舰大耳hd800，t1为标准的。那么上一代旗舰就是6500系，dt990系。这就是老旗舰大耳机。
一旦升级到新旗舰的等级您就会发现，这些老旗舰连cd都诠释欠奉，在其有限的分辨率之下，16bit的cd 竟然还差百分之30的细节被挡住没法出来。
所以在更高码的时代，最低也要起码吧cd搞定才算合格。否则这个钱就是浪费更。
哪怕是流行音乐比如地狱咫尺，也是需要把细节全部诠释出来才好听。古典音乐更不用说，细节越接近唱片信息越好。

作者: bird810722 时间: 2024-5-5 23:55
支持楼主的两个选择方向，都是很好的耳机。大乌流行人声是强项，HEKSE更全面些，古典不错。SUS推好不易，相对HEKSE性价比不高。HE6SE褪不掉金属味，不是很喜欢，我和一个朋友先后都出了。hd800s楼主以后可以留一个，听古典很好。另外，我和楼主反着，是从耳机到箱子的，最近听了一个我记得是斯洛文尼亚的平板品牌，叫Erzetich（不知道是不是注册在），很有小落地的感觉，易推不贵，可以去听听。

作者: bird810722 时间: 2024-5-6 00:02
还有个选择，直接X9000一套，性价比很高，省时省力，全面能打。我之前没有耳机的话，绝对选这个。

作者: toto60 时间: 2024-5-6 00:15
看大佬玩黑胶啊，我就想知道，黑胶用耳机听能比CD好吗？是不是底噪不能忍

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-6 00:26

jimguo 发表于 2024-5-5 23:18
现在的定义其实应该是以新旗舰大耳hd800，t1为标准的。那么上一代旗舰就是6500系，dt990系。这就是老旗舰 ...

感谢您的详细分析及说明！

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-6 00:28

bird810722 发表于 2024-5-5 23:55
支持楼主的两个选择方向，都是很好的耳机。大乌流行人声是强项，HEKSE更全面些，古典不错。SUS推好不易，相 ...

感谢您的详细说明及建议！

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-6 00:31

bird810722 发表于 2024-5-6 00:02
还有个选择，直接X9000一套，性价比很高，省时省力，全面能打。我之前没有耳机的话，绝对选这个。

谢谢您的建议！

作者: jimguo 时间: 2024-5-6 00:36
本帖最后由 jimguo 于 2024-5-6 00:37 编辑

qpwu2011 发表于 2024-5-6 00:26
感谢您的详细分析及说明！

以前入门以后玩老旗舰，但以后的事实证明是玩瞎了。也是时代和价格带规律的问题。后来遇到了一款合适的旗舰大耳机跳了水，然后对比之下才知道大缪的问题在哪里。往往这个角度的挖掘是在网络上难以见到的。所以一切还是要靠自己发现那些不是网上公认的角度。

后来才知道，既然设备和耳机有那么多档次，而且有都是台阶聚拢归类现象，那么不同台阶的器材一定有本身的关键因素。后来就发现了。即便行业再不透明，再没有分辨率指标，但是如果从台阶分类现象就可以看到，一定是分辨率在起作用。不同分辨率台阶的器材会发生归类现象。

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-6 00:39

toto60 发表于 2024-5-6 00:15
看大佬玩黑胶啊，我就想知道，黑胶用耳机听能比CD好吗？是不是底噪不能忍

以前我也是这样想的，其实，试过后才知道，与箱子听的效果没有多大差别，如果讲差别，可能箱子听时，炒豆声还大些。究其原因，一来我的650屏蔽了部分高音的噪音，二来，箱子高音的底噪是指向耳朵的，比起低音反射来的噪音更直接些。总之，耳机听黑胶起码不会底噪显得更大。另外，我也试过将黑胶的讯号录成数字文档，也几好玩的。但太花时间，没有玩下去了。要玩，还要买好些的录音设备等等。这里就不去深入探讨了。谢谢您的临帖！

作者: luke42878 时间: 2024-5-6 05:45
我有一只听了10多年的RS1I，中间添了不少耳机，最终耳机的终点还是这只GRADO。而且特别好推随便一只像样点的耳放都可以推好

作者: 邪胡子 时间: 2024-5-6 07:14
2楼说的很有道理。建议楼主试试he6se和sus，都是全面杂食且素质高、潜力大的类型。关键是可以功放推，不用另外配耳放。楼主应该有好的前级，这样更安全、效果更好。
另外，t1一代也是个不错的选择。不建议t1三代

作者: 百万雄师 时间: 2024-5-6 08:40
有条件有机会的时候，尽量去展会试听各种耳机和耳放的搭配，各人的听音风格、喜好不同，建议在展会上去安润展台听听歌德GS3000X，有很多耳机单独听都很好听，但与3000X同时对比着听就感觉索然无味了。

作者: kkliangliang 时间: 2024-5-6 11:50
有条件还是箱子好听

作者: Misakiiii 时间: 2024-5-6 11:54
新老款我都买了主听流行的话老款大乌明显更好听新款会更杂食听大编制比老款更好

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-6 12:25

luke42878 发表于 2024-5-6 05:45
我有一只听了10多年的RS1I，中间添了不少耳机，最终耳机的终点还是这只GRADO。而且特别好推随便一只像样点 ...

谢谢临帖！

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-6 12:26

邪胡子发表于 2024-5-6 07:14
2楼说的很有道理。建议楼主试试he6se和sus，都是全面杂食且素质高、潜力大的类型。关键是可以功放推，不用 ...

谢谢您的建议！

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-6 12:27

百万雄师发表于 2024-5-6 08:40
有条件有机会的时候，尽量去展会试听各种耳机和耳放的搭配，各人的听音风格、喜好不同，建议在展会上去安润 ...

谢谢您的建议！

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-6 12:27

kkliangliang 发表于 2024-5-6 11:50
有条件还是箱子好听

谢谢！

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-6 12:29

Misakiiii 发表于 2024-5-6 11:54
新老款我都买了主听流行的话老款大乌明显更好听新款会更杂食听大编制比老款更好

谢谢您分享体验！但据说老款返修率高？

作者: shenhua2030 时间: 2024-5-6 13:23
本帖最后由 shenhua2030 于 2024-5-6 13:25 编辑

箱子尤其是落地箱的低频不是任何耳机能达到的，低频这块感觉是无解，耳机里低频好的比如lcd3更高阶还有1266但是这几个平板质量都不咋样而且非常重

作者: ahs371 时间: 2024-5-6 13:30
听久了，感觉箱子也不过如此。那么，再去玩几年大耳确实是明智之举。我就是先玩了十多年的音箱，包括桌面音箱，因为忙并且怕麻烦，没有进行较好的声装，所以，也是感觉箱子不过如此。然后开始玩大耳，买了100多元、900多元、2400多元（HD650）的大耳，买了500多元、1000多元、3000多元的一体机，玩了大约三、四年，通过对比，才算是清楚知道了什么是好的声音。后来换新的房子，对客厅进行了声装，又开始玩音箱，过了几年后，后来对所有窗户换成三层玻璃的窗户进行了隔音，摆位、电脑、播放软件，又是一轮折腾，最近两、三年自我感觉算是玩好了音箱，任何时候听起来感觉好听，玩耳机之前，玩音箱就是没入门。
玩音箱的基础：1.2米听音距离以内，房间应进行隔音；超过1.2米，房间应进行隔音、吸音、扩散等声装。没有声装，音箱就会有时感到好听，但经常听着没感觉。

作者: q6363918 时间: 2024-5-6 13:55

ahs371 发表于 2024-5-6 13:30
听久了，感觉箱子也不过如此。那么，再去玩几年大耳确实是明智之举。我就是先玩了十多年的音箱，包括桌面音 ...

是的，我声装搞了好久，不好搞

作者: jimguo 时间: 2024-5-6 13:58
为什么会入门耳机，因为以前都是箱子和实体盘。更早只有一堆黑胶。但操作麻烦，也没那么多时间精力只听那几张重复的东西。而且一堆东西放在哪里碍眼累赘。
直到奥运会以后，一些音乐下载开始热起来。进入电脑热时代在电脑配件城看到一些耳机，看上去好像比买手机送的强点，试了一下好像还行。但北方没这个环境不懂耳机还有天地。以为就是个震膜还能高到哪里去呢。当时音乐耳机还没那么发达，所以没见过广告，也不可能去刷到相关网站。
主要是不相信不知道耳机的差距。
随着社会整体发展一些相关网站也开始进入视野，看到很多信息。开始从森海耳塞尝试，感觉确有很大的效果不同。这个时候才把以前的黑胶光盘的音色差距拉开，无所谓差距的印象开始被打破。
只有到了这个时候才能对耳机产生兴趣。但是对听完几次就腻的实体盘体系还是无感，对大尺寸音箱无所谓，那点好处反而还是一种物质过剩的压力。个人兴趣指向主要在探索大量录音和版本上，所以对网络音乐下载感兴趣，耳机作为和笔记本配合的器材，恰到好处。
这就是一切理由的基础。不像现在的人上来就迷了论坛，然后陷入一通攀比和褒贬里面，失去了自我定位的寻找。其实想象上的认为，不过只是想象，没经过实际操作的体验，外加为了不属给别人的褒贬，那就更无法提升自己的认识。一攀比取胜为兴趣。这是一种无脑群体路线尽管不一定是主流但也不少，经常都能见到破坏碾压式的攀比。耳机不如音箱好，音箱不如豪门好，豪门不如现场好。一路下去都是中二。

作者: fistan 时间: 2024-5-6 17:09
乌托邦还是算了，
不管哪代，声场都是残废的。我宁愿听650。。。

作者: hbjmsyxs 时间: 2024-5-6 20:54
因为反射声的存在，音箱动态比耳机大的多，声场更加立体，声音更加饱满

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-6 21:02

shenhua2030 发表于 2024-5-6 13:23
箱子尤其是落地箱的低频不是任何耳机能达到的，低频这块感觉是无解，耳机里低频好的比如lcd3更高阶还有1266 ...

耳机超低音部分当然不如落地大箱子，但是，也比书架箱强。

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-6 21:10

ahs371 发表于 2024-5-6 13:30
听久了，感觉箱子也不过如此。那么，再去玩几年大耳确实是明智之举。我就是先玩了十多年的音箱，包括桌面音 ...

听箱子与听耳机确实各有各精彩，一方不能完全取代另一方的。谢谢您的分享！

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-6 21:13

jimguo 发表于 2024-5-6 13:58
为什么会入门耳机，因为以前都是箱子和实体盘。更早只有一堆黑胶。但操作麻烦，也没那么多时间精力只听那几 ...

谢谢您的分享！

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-6 21:16

hbjmsyxs 发表于 2024-5-6 20:54
因为反射声的存在，音箱动态比耳机大的多，声场更加立体，声音更加饱满

确实如此

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-6 21:18

fistan 发表于 2024-5-6 17:09
乌托邦还是算了，
不管哪代，声场都是残废的。我宁愿听650。。。

据说二代比一代声场好一些吧。本人还未认真作过对比。

作者: 都市过客 时间: 2024-5-6 23:53
俺也从箱子转到耳机，已经3-4月了。玩耳机，比箱子方便，特别是可以租耳机试听，箱子几乎没有租的，只有7天无奶油，进口箱又没这个规矩。

作者: jimguo 时间: 2024-5-7 01:43
其实有些时间段属于探索兴奋期，需要过了这个时间段自己发现自己才会有下一步的发展。
现在的论坛上的新人，基本都是在不同的兴奋期里泡着的情况。
如果不能跳出三界外去审视问题，那就难以进步。

作者: fistan 时间: 2024-5-7 09:58

qpwu2011 发表于 2024-5-6 21:18
据说二代比一代声场好一些吧。本人还未认真作过对比。

一代和二代，我是分开听的，且间隔了两年多了，可能没有发言权哪个更好。。。

但是，这两个都能明确的感觉到，声场都是残废的。。。

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-7 10:13

fistan 发表于 2024-5-7 09:58
一代和二代，我是分开听的，且间隔了两年多了，可能没有发言权哪个更好。。。

但是，这两个都能明确的 ...

看来音场确实是个问题。看有否条件大乌、hekse及800s同场比对

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-7 10:17
音场大小靠pk也不是一个最好的办法。有可能有些耳机的音场比实际录音的还大，属于夸大了音场。这个完全有可能的。听箱子就知道，当你离音箱距离越近，声场就越宽。耳机最好是忠实于现场。

作者: jimguo 时间: 2024-5-7 18:07
对的。耳机优势很多，不然无法后来者居上

作者: noizytribe 时间: 2024-5-7 23:46
双修吧，没冲突

作者: supermen 时间: 2024-5-8 09:18
试听过旗舰解码耳放和耳机，提升没感觉有多大。而音箱，比如昨天在家，刷完了三部指环王，看到一半的时候，戴着耳机实在是压头压的难受，就换了音箱，那动态，声场，声音密度，万元耳机应该是达不到的。

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-8 12:34

supermen 发表于 2024-5-8 09:18
试听过旗舰解码耳放和耳机，提升没感觉有多大。而音箱，比如昨天在家，刷完了三部指环王，看到一半的时候， ...

确实是这样。但听耳机方便嘛！

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-10 10:42
小结一下：
经过上面各位烧友的讨论和建议，了解到大家对自己关注的耳机的一些问题，使自己对下一步升级耳机筛选范围更加清晰了。可通过线下试听找到喜欢的耳机，将原来两只改为三只(按喜好排列)：
1.2022新大乌
2.hekse
3.800s

谢谢大家

作者: 514PRO 时间: 2024-5-10 13:51
三百元不到的得胜PRO82
栅格版的ANANDA
Susvara

作者: qpwu2011 时间: 2024-5-11 06:44

514PRO 发表于 2024-5-10 13:51
三百元不到的得胜PRO82
栅格版的ANANDA
Susvara

谢谢您的建议！有机会都听听。

作者: nosounds 时间: 2024-5-11 09:40
平板耳机请用功放推，金波那个耳放，还差得远

作者: qpwu2011 时间: 2024-8-30 17:55
情况反馈：
经过数月的观察、分析及试听比较，最后选择了大乌二代，大乌二代胜出！其实各有各的优缺点，确定也是艰难的，幸亏本人比较理性，才下了这个抉择！迟些再发些听音感受。在此再次感谢大家的经验分享及悉心指导！

作者: 超级慢打 时间: 2024-9-1 21:17
恭喜楼主。刚巧这两天去逛个耳机店，无意中试听了大乌。这么说吧，没听大乌之前，我听了490 pro 、 dt880、舒尔1840 等等（这里面dt880是我听了多年的，作为对比基础）。怎么听都觉得有问题，总感觉店家是不是供电、线材什么的没搞好。后来无意中换回原来放在架子上的大乌，声音一下子不难听了，还很舒服，单就声音密度一项，其它都不是对手。
至于店家的系统，应该是有些问题，不可能前面那么多耳机都不好听，但是反过来想，换上大乌那些问题似乎就不存在了。。。

作者: yushentang 时间: 2024-9-1 23:34
其实箱子可以走近场系统，晚上适当音量也可以听，我以前也是听耳机，听近场箱子系统后反而回不去

作者: wjs6978 时间: 2024-9-2 06:09
还是耳机能够放得开听，尽管我是独立的房间，大声听音箱还是心理有阴影了。

作者: wozainali 时间: 2025-2-20 15:18

ahs371 发表于 2024-5-6 13:30
听久了，感觉箱子也不过如此。那么，再去玩几年大耳确实是明智之举。我就是先玩了十多年的音箱，包括桌面音 ...

声装只需简单隔音别让邻居投诉，晚听夜深人静听就知道什么是天籁了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)