耳机网-耳机大家坛

标题: 如何快速分辨音箱是否好，是否接近真实的声音，是否HiFi？ [打印本页]

作者: vbn 时间: 2024-5-3 15:12
标题: 如何快速分辨音箱是否好，是否接近真实的声音，是否HiFi？
事情是这样的，新买了个音箱，后买的贵了一倍，但是听各种音乐并没有信息量增加的感觉，并没有听到以前听不到的声音的感觉。只是音色有变化。是我听的材料不对吗？有没有啥音频能让不同档次的音箱区分度高一点方便人的分辨呢？

作者: ou85 时间: 2024-5-3 16:00
自己一个人玩的话，至少要换几对音箱及几台功放后才能知道区别的。听力这个东西怪怪的，不是听时间长才会有听力提升，是需要器材多对比后听力才能有提升。
所以想省钱，就拿器材到烧友家多PK 吧。

作者: vbn 时间: 2024-5-3 16:10

ou85 发表于 2024-5-3 16:00
自己一个人玩的话，至少要换几对音箱及几台功放后才能知道区别的。听力这个东西怪怪的，不是听时间长才会有 ...

有简便点的方法吗

作者: ou85 时间: 2024-5-3 16:43

vbn 发表于 2024-5-3 16:10
有简便点的方法吗

你问这个问题可参考周星驰鹿鼎记电影里，小宝刚进天地会准备入宫找四十二章经，他问具有绝世武功的师傅有没有速成大法，师傅说他看绝秘诀看了十年，练了三十年！然后小宝只有一晚时间看书！

作者: hbjmsyxs 时间: 2024-5-3 16:55
本帖最后由 hbjmsyxs 于 2024-5-3 16:56 编辑

开大声啊，离远点，谁的声音大谁更好音量就是金指标

作者: dellmen 时间: 2024-5-3 17:09
想知道哪个音色对？简单啊，可以拿生活中熟悉、易见的器材对比，例如架子鼓、吉塔，看看箱子表现出来的音色是不是真实的样子

作者: 鬼狐 时间: 2024-5-3 17:30
便宜的和贵的一样，都是喇叭装在一个木箱子里，喇叭只要是优质的，就ok的。拒绝调音、底蕴说的忽悠。

作者: 流动的心 时间: 2024-5-3 17:33
方法可以是走近音箱听,如果声音细节清晰度跟听耳机差不多,当回到正常位置听到整个音乐及规模都是好的舒服的,那音箱基本不差

作者: vbn 时间: 2024-5-3 17:41

hbjmsyxs 发表于 2024-5-3 16:55
开大声啊，离远点，谁的声音大谁更好音量就是金指标

广场舞音箱？我个人习惯声音偏小保护听力。

作者: vbn 时间: 2024-5-3 17:42

流动的心发表于 2024-5-3 17:33
方法可以是走近音箱听,如果声音细节清晰度跟听耳机差不多,当回到正常位置听到整个音乐及规模都是好的舒服的 ...

耳朵贴着音箱，音乐安静的时候底噪倒是很清楚

作者: johnmok 时间: 2024-5-3 17:47
也有可能是你不知道要怎麼找分別, 可以按一些評音質的字眼, 如甚麼縱橫向聲場, 空間感, 低頻下潛, 高頻延伸之類的, 壇裏應該經常有評測講用甚麼曲目來聽哪一類比較。
了解了那些評價字眼後, 會比較知道要比較啥, 能容易聽出分別。

作者: 超電磁炮 时间: 2024-5-3 17:54
我觉得试音碟是一个挺好的分析工具。有些试音碟会告诉你录音时器材的摆位，不同时间点的声音，这是一个很好的参考标准。

评价音质的形容词也是人为定义出来的，这些只能通过浏览大量的资讯才能知道其实际意义。

作者: prodomo 时间: 2024-5-3 17:57

vbn 发表于 2024-5-3 17:41
广场舞音箱？我个人习惯声音偏小保护听力。

小音量区别不容易听出区别，买最便宜的就行。

作者: zhdpg 时间: 2024-5-3 18:14
本来就没那么大区别，好的音箱就是密度高点，能量感好点，声音悦耳一点，两端延伸好点，声音变得非常顺滑有光泽，就是那种丝滑感，然后就是纯净无杂音无底噪，类似于平板耳机那种纯净感，然后就是声音非常柔和水润，耳朵会非常舒服

作者: 嘉然我主人 时间: 2024-5-3 18:52
真实的声音跟所谓hifi不完全相等，想了解真实的声音听听现场就行。是否hifi要看设备的声音是不是符合你的xp且能不能支持你长时间持续聆听

作者: lxmgggg 时间: 2024-5-3 18:59
这个还是说明你之前可能并没有听的很熟的专用各种类型的测试曲目，当一首测试曲有意识反复听过几百遍后在不同系统的表现有细微差异是很容易凭记忆听出来的。

作者: ahs371 时间: 2024-5-3 22:00

vbn 发表于 2024-5-3 16:10
有简便点的方法吗

200、1000、2500元以上大耳机，500元、3000元以上一体机、大耳机每种煲机600小时以上，每种累计听100小时以上，然后用不同种类的录音效果好的发烧碟进行对比，你就会理解发烧友说的很多过去不理解的发烧术语了，也就知道什么是好的声音了。用音箱对比太不方便了，初烧玩不好，就是对比也没大的效果。

作者: ahs371 时间: 2024-5-3 22:02

zhdpg 发表于 2024-5-3 18:14
本来就没那么大区别，好的音箱就是密度高点，能量感好点，声音悦耳一点，两端延伸好点，声音变得非常顺滑有 ...

老烧认为完全正确。初烧认为很有道理，但心里一头雾水，除了悦耳能理解，其他都是啥意思？

作者: djsh 时间: 2024-5-3 22:56
很简单新设备至少听一个月，然后再回去听以前的设备。如果还是感觉没有提升，那就不必太过纠结了。

作者: hifisxf 时间: 2024-5-3 22:57
又见锥心的问题；
看箱子是否接近真实的声音，那就多品味体会音乐现场人声和乐器的声音表现，如演唱会，乐器行等；
更多的信息量，更多的声音细节，并不意味就是好箱子，更不说明是好系统；
以耳机的分析力细节突出的优势来要求箱子，显然是疲惫的；
分析力，信息量，细节与功放、音源等都有直接关系~

作者: hifisxf 时间: 2024-5-6 10:58

越山向海发表于 2024-5-6 10:27
丢失原始录音母带信息量的技术和器材都不是hifi，cd系统就是典型的案例，模拟录音信息量不如开盘带制作的 ...

兄台所言后段的现象，感觉对于HIFI非常有代表性，那就是为啥很老，并有历史的箱子还保值，以致还增值？难道是“炒作”，“口碑”，“收藏”，还是其它？
信息量、分析力、细节，无疑是HIFI的必要条件，但实际从录音到系统回放，都不可避免出现信息量和细节的淡化，以致损失吧；
一味强调分析力、细节和透明度，必然有副作用，一般表现是从容度、厚度和密度不足，就像是矛盾的两面，不能失去平衡，总归是看把音响性和音乐性两方面元素协调到何种高度~

作者: qq86913268 时间: 2024-5-6 11:11
音箱相同或者比较接近的尺寸，价位上到一定失真指标合格标准后，差距确实拉不开，尤其声音不开大，距离近的情况下就差距更小了，尤其中高音，比如千把块的书架箱和大几万的旗舰，不同品牌有音色差别，但不一定有明显音质差距

作者: vbn 时间: 2024-5-6 16:40

qq86913268 发表于 2024-5-6 11:11
音箱相同或者比较接近的尺寸，价位上到一定失真指标合格标准后，差距确实拉不开，尤其声音不开大，距离近的 ...

我平时估计最大只开六七十分贝左右，离音箱也1米之内，估计解毒了

作者: totun 时间: 2024-5-6 17:45
那就去听现场，才知道真实是什么。
还有就是玩塞子和耳机的很多人说某个器材解析很变态，听到了以前听不到的声音，个人觉得纯属胡扯，除非是非常差的单元跟旗舰比，无非就是A器材有些声音没有被突出而已，其实也是能听到的，对比之下B器材同样的声音调音更明显，跳出来给你听罢了。某群体会把这个称之为解析碾压，听到了之前听不到的声音。其实很可笑。

作者: baikal 时间: 2024-5-6 17:48
你听到的是系统的综合表现，而不是音箱自己的性能。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)