耳机网-耳机大家坛
标题: 或许，耳放真的可以退烧了——记听风 MZ-8电子管耳机放大器兼功放 [打印本页]
作者: 彩云 时间: 2024-4-26 15:30
标题: 或许，耳放真的可以退烧了——记听风 MZ-8电子管耳机放大器兼功放
本帖最后由 彩云 于 2024-4-26 16:21 编辑
半月前，收到听风8的试听机器，因新胆上机的缘故，连续煲了200个小时让胆性能趋于稳定之后，在我戴上susvara平板耳机的那一刻，世界突然静寂无声。
关于与听风系列耳放的交集，源自15年前从代理商处购置的听风3普通耳放，用来推HD650、K701以及DT990，后因购入拜亚当时的旗舰T1耳机，而直接找老刘将耳放升级为听风3PRO定制版，升级顶级功率和信号管玩地不亦乐乎，感叹胆耳放魅力的同时，发自内心的写了一篇评测文章《浅谈听风3耳机放大器与拜亚动力T1耳机》，引起较大反响。在老刘的听风6耳放面世后，在长时间的试用后，又撰文一篇名为《我与听风6平衡耳机放大器不得不说的那些事》，并直接越过当时的最高版本听风6pro耳放，与老刘协商研究，最后我冒着可能让声音走向不平衡的风险，定制了6pro的升级版，机内线采用了杜兰银线，并用最好的WBT含银焊锡，耦合用的原EVO薄膜电容也升级了一个档次，并增加一组银油电容用在前级输出上。还记得机器完工的那天，老刘打电话对我说彩云先生，机器完工了，可高频似乎太亮了。还记得我很淡定的告诉老刘，不急先褒透了再说。十几天后，老刘很兴奋的告诉我，声音正常了，太好听了。至此，这款被烧友称之为彩云疯狂定制版的机器，为之后的定制86管听风6X奠定了基础，用来推T1，宽松大气，细腻饱满，如聆仙乐。后购入HIFIMAN-he560平板，推的比较细腻，但框架还不够饱满。于是，6pro定制版成为了T1专用耳放，而平板则用我的金嗓子E600直推，效果令人十分满意。
时隔9年，在收到听风8机器的那一刻，我直接用he560插上平衡耳机输出口，顿时眼前一亮。如果说金嗓子E600合并功放下的he560已然迈进了上限的框架内，那么听风8诠释下的he560，在达到了和E600功放相同质量下的框架和气势外，在细腻和润泽度上还好上半分，这个结果让我兴奋莫名。与老刘联系后告知我，贵族的2A3功率管还是新管，还需要时间去煲。之前烧友用来推1266和he6以及用喇叭口推阻抗10欧的气动耳机，效果也令人十分震撼。好吧，已许多年未购置耳机的我，一咬牙购入了全新的HIFIMAN-he6se和susvara。
一、关于听风8耳机放大器的粗浅理解
听风8耳放的2A3功率管推动EF86的配置，应该说是音乐性得以保证的前提，而整机使用的配件，是在听风6pro耳放里常规的配置，成熟性已无需多言。虽然是常规配置，但用料已是相当不错。日本仙顿架子加拓万电阻的音量电位器，是实践证明在长时间使用后依然保持平衡不会偏音的，并具有音乐性的调音利器。其他如耦合ERO电容和蒙多福的和AN的电解电容、机内线卡达斯黄金比例多股线、镀金管座等等配置也称的上豪华阵容。250W的独立电源和左氏20W定制的输出牛，光牛的重量就达到了令人发指的35斤，确保了电源的供应的纯净性，尤其是20W的输出牛，对于2A3仅仅4W左右的输出，不仅仅是余量充沛的问题，也是保证充足电流输出的前提。事实证明，无论是推HIFIMAN-he6se还是susvara，听风8的电流提供已经足以，哪怕是我那台金嗓子E600功放，以峰值纯甲30W的功率，在推平板时提供的电流应该也仅仅是几瓦而已。不得不提的是，听风8在推动平板和高阻耳机的背景相当静，细节的绽放是信手拈来。当然，听风8那精致的铝壳，是一些大厂的器材也要服气的，厚重之余多了份典雅和高贵。
二、关于听风8素质和音色方面的粗浅解读
之所以说是粗浅，实因是听风8耳放面世不久，使用者不多，对于电子管的配置和周边的搭配，以及最主要的音源是个变数。我的听感只要基于以下配置。
1、音源：二嫂k01x配了一根四千元左右的国产纯银电源线。
2、耳放：听风8基于贵族仿西电WR2a3和德律风根细网屏EF86,配了一根和音源同品牌的千元不到单晶铜镀银的电源线。
3、信号线为国产二千元左右的单晶铜rca线。因为听风8是单端架构，试听机后部未设置平衡输入口，量产机上则有配置。此线搁置已久，翻箱倒柜才找到。
4、电源则是独立拉线加正弦前旗舰冷冻墙插。
5、耳机则以手头的六幅耳机作为参考。HIFIMAN-he6se（用susvara配置的编织线）、susvara（M4耳机升级线）、he560（转换头加M4耳机升级线）、拜亚动力头版千号段t1（原线改平衡）、老版hd600（卡达斯小至尊平衡线）、老版单排字电话线版DT880。
听风8虽然是单端耳放，但基于电流输出的充足，石整流的架构，使得整体素质表现即有石机的速度和瞬态，又有胆机的润色，整个声场框架规整，且解析也相当优秀，低频的下沉和高频延伸质感和功放有的一拼，中高频段则有着胆的细微染色，染的十分漂亮，整体音色细腻饱满，在胆石之间的平衡点抓的非常到位，通透中带点丝绸的质感，听风8在极低失真的还原度下，如宣纸上的上水泼墨图，轮廓的笔锋被清晰勾勒出来，内里却淡淡着色，彰显层次感的突出，这正应了淡妆浓抹总相宜这句诗。
三、关于听风8推动耳机方面的细致描述
在胆管和新购入的耳机煲的差不多之后，尤其是三幅平板耳机，我分别用听风8卡侬耳机输出口和金嗓子E600喇叭口直推进行了对比，依然是那个结论，那就是听风8推动下的平板耳机在整体框架的构建上，以及整个饱满度，两端的延伸基本和E600在同一个水准。中高频段的感染力听风8略领先半分，这一点在聆听小编制器乐、人声等音乐上尤其加分。
1、HIFIMAN—susvara,这幅目前平板中天花板之一的耳机，在煲耳机的过程中，我也上网查看了一些帖子，褒贬不一，关于上限下限的问题一直在烧友中交织纠缠。说句实在话，关于下限，在尝试过之后，可以肯定的说，在低电流的耳放上，那种susvara软糊朦胧的听感比我手上那副老dt880逊色多了。而所谓的上限则是没有最好，只有更好。Susvara的调音如同杜兰银线的特质，有着淡然的贵气感释放，在一个能呈现一个比较规整的音乐厅的声场里，低频的呈现听似没有顶级动圈的凶猛，实则质量很高，极低频的表现极好，能感觉到触底反弹时振膜推动耳膜的空气感。中频不算厚，却能让你感受到醇，一如汾酒中65度的青花50，入口清香甘冽，收尾给以酱香。而高频丝滑中却有着极为优秀的延伸。在听风8下的驱动下，sus 明显做到了这一点，也非常全面的演绎了各类型的音乐，层次感横纵定位没有明显的短板。我觉得做到这一点，已经足够了。打个比方，之前听耳机，总感觉怎么折腾，一耳朵都没有箱子好听，而听风8下的sus，在我摘下耳机的那一刻，换听音箱，好长时间才适应过来。
2、HIFIMAN—he6se,自我感觉是sus的弱化版，相比sus,横向声场缩小了，纵向的表达还是可圈可点，层次感也能清晰体现，低频质感还不错，中频略粗放，高频延伸不错，但缺乏sus的丝滑度，极高频也是逊色一些的。都说he6se古典是强项，实际用听风8推动听下来，大编制的表达包括器乐的形体感都很出彩，人声虽然比sus拉近了些，但在胆机的润色下，也具有了一定的情感。
3、HIFIMAN—he560,这幅平板最早被我用各类耳放折腾，之前也借来一些进口贵价耳放试推，但一直不满意，后在功放下得到了完全释放。当时也长时间比较过后出的he1000旗舰，得到he560至少有he1000百分之九十的实力的结论。这幅耳机比上面两幅还易推些，这次，在听风8的带动下，轻松驾驭，驱动到风声水起，虽然没有he6se和sus精准和细腻，但整体的宽松度和力度还是有一定水准，对各种音乐的表达也能基本到位。以目前二手一千多的价格，实在是性价比之最的代表了。
4、beyerdynamic-T1,我这幅耳机已经快15年了，千字号段的头版，一直作为我的主力耳机在使用。从最初的听风3pro定制驱动，得到的是高密度且温婉精致的声音体现，尤其是在小编制和人声弦乐上的表达让我流连忘返，但大编制在和森海HD800的对比中，输的体无完肤，所以一直存在着T1是小编制音乐利器的思维。一直到我定制的听风6pro彩云疯狂定制版耳放的到来，进一步释放了T1的精准和细腻，高密度高质感的同时，力度感也有所加强，连带着大编制的乐曲诠释也有了进步。那时的T1所表现出来的质感自带仙气，在整体宽松宽泛的同时甚至有了高频丝滑的感受，那种感觉十分美妙，只要一有空，就想泡上一杯清茶，戴上耳机慢慢品味，期间也用过几台4到7万的进口耳放驱动，都没有这种感觉，我一度觉得，这种状态下驱动的T1已经到了极致。一直到听风8耳放的出现，再次扫清我的思维局限，原来T1还具有如此宽广的声场和力度。在听风8下的T1，在保留了高密度的前提下，细腻和顺滑的同时，声场更为宽广，情绪更为饱满，层次感更加突出，低频的下潜和反弹的力度也上了一个台阶，对之前一直诟病的大编制音乐的表达有了酣畅淋漓的感受。这时，我才明白，这才是T1的真正实力，上限已然达到。
5、beyerdynamic-电话线单排字dt880。这是我唯一收的二手单端插头的耳机，收来的原因据说是拜亚按照静电调的音。应该说，这幅老耳机并不是那么易推的，至少比T1难推多了。之前不管用任何耳放推，得到的声音结像偏细，低频有那么一点量但反弹的质感不行，中频稍远，高频延伸也远不如T1。这次依然是听风8单端口的推动下完全的释放了这幅耳机的特质，我确实在动圈耳机上听到了静电的声音。很明显的，声场开始宏大的树立了起来，低频的量收了些，但下潜反弹的力度增强了不少，在快速释放低频的同时，感受到了空气快速推动耳膜的质感。中频没有拉近，但声线有了醇柔的质感。更让我意外的则是高频，高频表达虽然细幼，但极高频的延伸能和sus比拼一下，比T1更为精细绵长，相对的音色也会亮一些。于是我开始怀疑，这真的是二手一千多的老耳机发出的声音吗？一遍遍的试听比对，终于确认这是真的，内心忽然狂喜。
6、SENNHEISER—hd600,在有了t1之后，这幅耳机我一直长时间的搁置中，偶尔换换口味听听交响，也试着用功放推过，过推则粗犷，不耐听。听风8驱动下的hd600，把我这个老伙伴听的一愣一楞的，速度、瞬态、气势、质感样样不缺，在它并不算大的声场内，填满了整个框架，在诠释大编制的音乐时，铜管器乐的响起，鼓乐齐奏的那刹那，我恍然觉得这耳机除了声场不如hd800外，还有什么是比不上的。那种快速兼具极强力度稳重如山的表达，塑造出来金色堂皇的音乐厅，分明在告诉我，如果我是在攀登山峰，之前只爬到了半山腰，而这次，我真正登顶了。
四、关于听风8耳放的总体小结
关键词：精准、稳重、醇厚、密质、宽容
精准：参考级的还原度，上品的声音。两头的延伸极好，极低频的诠释非常漂亮，高频的延伸基本到了极限。
稳重：背景深邃，声音稳如山，站桩如松。沉静大气，层次感佳，细节喷薄而出。
醇厚：在高解析的表达中，中频的厚度依然不逊色，磁性而传神。这个中频介乎于胆石之间，了不起。
密质：自创的词语。高密度和高质感的结合体，音乐开始有了灵魂。器乐的还原似无可挑剔，有光泽闪现。
宽容：无论是低阻低敏的平板耳机，还是高阻高敏的动圈耳机，都能高质的重播，甚至带到一个新的高度。
写到最后，还是要衷心的感谢老刘几年来的孜孜不倦，潜心研究，为我们带来了好的耳放作品，听风8很明显跟上了这个时代，是听风系列划时代的作品，让我们能以极低的价格享受到耳朵以及思维带来的冲击。当然，我的器材和周边的搭配还是比较仓促，在音源不动的情况下，升级并搭配好线材和胆管，肯定还会有音色和低频上的提升，想来是令人十分期待的一件事。而我现在要做的一件事，就是准备好荷包，向老刘定制一台真正属于自己的听风8PRO定制版，然后安静的聆听俗世红尘中的片段，让自己的内心世界变得更平和一些。
听风赋
彩云于2024年4月26日星期五
甲辰之春，清风徐徐，吾耳听风泛舟音乐之海。梵音徐来，玉盘珠脆。如饮陈酒，低吟浅唱，乐章华彩。昂首，似观月出东山之巅，与日争夺浩然天地。俯首，见碧叶出尘，玉露垂怜。纵一身之气息，叹万物为刍狗。吾飘飘乎御雷驾风，似知其意；如遗世独立，羽化而登仙。
歌至夜不成寐。吾思：“听风之技，定位精准兮塑舞台。声线宽厚兮寄情怀，素质上等兮书细节。”人声纯醇而立，器乐擅分离。拟钢琴铮铮然，提琴如怨如慕，如泣如诉，余音袅袅，不绝如缕。神出似耳放潜龙，动静皆骇俗。
拜亚愀然，正襟危坐而问吾曰：“T1何其然？”吾曰：“宽松精准，大气有度”，此非耳烧友之幸乎？蔡琴醇实，君姐婉约，学友昂扬，帕瓦顺畅，此非耳朵受困于心灵乎？只闻其奏古典，弹钢琴，顺畅具气势，起落承转，沧海浪涌，写实意境，血脉喷张，如一世之雄也，奏天地之和合？吾闻其于抚琴之际，音色宽泛见木壳，把位际游鱼自如，线条粗细相宜。如寄情思于旷野，溅泉水润草木。吾生之经验，克观长江千里，挟飞仙以遨游，抱明月而长终。僧尼若闻此乐，世间再无寺庙。”
海非曼曰：“主亦知平板奏乐乎？吾曰：“听风之道，平衡以制之，低阻相辅佐。以不变应万变之法，平板之细腻自无多言；瞬态之处理技巧精湛，下潜之力度深沉，清丽人声。似天地之间，淡妆细抹，山水虽吾所有，但乐中皆可得。江上之清风，山间之明月，耳得之而为声，脑洞间则成色，婉如泼墨，自成山水，是造物者之无尽藏也，而吾与众人之所共得。”
森海闻言，笑曰：“闻你所言，我系动圈，亦应精彩。”众皆大喜。与众耳机相与听风意境中，不知东方之既白。
作者: 彩云 时间: 2024-4-26 15:31
本帖最后由 彩云 于 2024-4-26 16:07 编辑
-
听风8侧面.jpg
(98.99 KB, 下载次数: 177)
-
TINGFENG88.jpg
(78.5 KB, 下载次数: 167)
作者: 彩云 时间: 2024-4-26 15:31
本帖最后由 彩云 于 2024-4-26 16:09 编辑
作者: 彩云 时间: 2024-4-26 15:31
本帖最后由 彩云 于 2024-4-26 16:09 编辑
很久没发帖了，次序有点乱。整理了一下。
作者: y524115238 时间: 2024-4-26 15:33
毒文！太毒了！
作者: 待庵 时间: 2024-4-26 15:59
功率有多大？
作者: 彩云 时间: 2024-4-26 16:14
输出功率在4W左右，但这台机器电流输出足够了。
作者: 彩云 时间: 2024-4-26 21:38
有感而发，
作者: 三千院风 时间: 2024-4-27 01:09
好久不见彩云总
作者: 彩云 时间: 2024-4-27 08:48
许久不见，一切安好。
作者: yuhuang 时间: 2024-4-27 14:45
顶大佬
作者: leonjo 时间: 2024-4-27 15:19
请问一下lz这台机器推sus的速度如何？
比如播放acg电音会不会糊？
作者: toto60 时间: 2024-4-27 17:30
推过低阻耳机吗？有底噪吗？th900ii这种
作者: Jay309 时间: 2024-4-27 20:40
写得真好。咨询过几个大佬，对这台机子都给出极高的评价。个人认为推中高阻动圈和平板（包括低敏）都有非常高的水准，甚至比我听过的高出一倍价格的洋牌子汗颜
作者: 彩云 时间: 2024-4-28 08:40
作者: 彩云 时间: 2024-4-28 08:41
听风8介于石机和胆机之间，瞬态相应并不比石机差，听ACG应该不会糊。
作者: 彩云 时间: 2024-4-28 08:43
我手上没有低阻高敏的耳机，所以没试过。如果想试试，可以直接找老刘申请试听下为好。
作者: gongshang064 时间: 2024-4-28 09:41
你这是多久没更新听风的机器了
作者: true-blue 时间: 2024-4-28 10:41
我反反复复的在看图片左边的是不是天朗的音箱，感觉把音箱当作家居装饰品了。
作者: 彩云 时间: 2024-4-28 15:04
确实相当好。平板能推好，我有心理准备，几幅动圈居然赋予了他们新的生命力，出乎我意料之外。之前用过的高价进口耳放，说实话，和听风8相距甚远。
作者: 彩云 时间: 2024-4-28 15:05
哈哈，快十年了。老刘算不算是十年磨一剑啊。
作者: gongshang064 时间: 2024-4-28 15:30
也不知道老刘有没有计划出款床头机，听风1不知道算不算。
作者: 非酋blade 时间: 2024-4-28 16:21
听风的铝板机箱工艺确实好，我听风X的表面工艺完全不逊Audia Flight后级，拼接精度甚至还更好些。
作者: neverwinter 时间: 2024-4-28 16:29
这耳放多少钱？
作者: ly8179 时间: 2024-4-28 16:35
文言文都上了
作者: 彩云 时间: 2024-4-28 16:38
这个摆位确实是不算理想。最理想的摆位又影响日常生活了。没有独立的听音室确实只能妥协了。
作者: 彩云 时间: 2024-4-28 16:38
听风1好机器。
作者: 彩云 时间: 2024-4-28 16:39
是的，做机器的态度很认真，追求完美。
作者: true-blue 时间: 2024-4-28 16:42
哈哈，小空间用小箱子，玩音箱对空间摆位极其重要。
作者: 彩云 时间: 2024-4-29 08:45
裸机15000，全套配管17800元RMB。
作者: 彩云 时间: 2024-4-29 08:45
偶尔动动脑，不至于僵化了。
作者: 彩云 时间: 2024-4-29 08:46
空间倒不算小，关键是客厅摆放不能随心所欲。
作者: HHYYTT 时间: 2024-4-29 08:58
不算贵
作者: 彩云 时间: 2024-4-29 09:11
嗯，这个价位应该说填补了中低价格耳放推好顶级耳机的空白。而且很全面。正在筹划上听风8PRO中，堆料是必须得。杜兰也是必须得。
作者: 发烧361度 时间: 2024-4-29 10:46
看起来很牛逼啊
作者: myzcj 时间: 2024-4-29 11:18
厉害，这么多平板耳机，请问楼主箱子是天朗图贝利吗?
作者: 彩云 时间: 2024-4-29 16:17
确实很不错。基本上平板动圈一网打尽了。剩下要做的就是配一台好一点的音源。
作者: 彩云 时间: 2024-4-29 16:18
是的，图贝利。
作者: 彩云 时间: 2024-4-30 08:03
有朋友短信我指出文中错误之处，特向他表示感谢！
文中2a3推ef86,实则应反之。
作者: scyps 时间: 2024-5-1 07:07
顶楼主毒文，18年就是看了你的大作，找老刘定了一台6p银油版推800s，一直用到现在都很满意，前端都换了6p都没动，去年上了箱子，6p当前级也不错，还要谢谢楼主。
作者: acute2 时间: 2024-5-1 08:04
很好的文章，写的很用心。谢谢分享。
请问听风8比6pro带来哪方面的提升？风格上有什么不同么？
作者: 彩云 时间: 2024-5-1 10:43
感谢信任啊！
听风6PRO加银油也是当时我定制版6PRO时首个实验品。
6PRO确实能发挥800的实力了。是台好机器。
作者: 彩云 时间: 2024-5-1 10:58
谢谢。
如果听风6PRO是仙的话，那听风8就是神了。
在8面前，6PRO还是有些约束感，主要在声场、动态、层次感上，还是逊色不少。
6PRO宛若大家闺秀，言辞得当，口吐兰香，举止大方。
听风8就是皇后级别，动静间贵气逼人，举手间四方响应，落手时惊落云彩。
作者: zxleils 时间: 2024-5-1 19:41
请问楼主听风6pro或者8能推低阻耳机吗？比如歌德大碗系列，会有底噪吗？
作者: Jay309 时间: 2024-5-1 20:08
那皇上级别呢，听风x吗
作者: Jay309 时间: 2024-5-1 20:11
6和8擅长还是中高阻动圈和平板，低阻不是强项。目前一个能全面推好低中高阻动圈和高低敏平板的耳放我还没见过，如果有估计要飞天了
作者: zxleils 时间: 2024-5-1 20:29
好的，谢谢回答。楼主有能推低阻的单机推荐吗
作者: Jay309 时间: 2024-5-1 22:33
推歌德的话，同价位luxman p1、百老汇、ra1、earmax、niuniu…这些都是比较大路热门的机子，我用百老汇，觉得还不错
作者: 彩云 时间: 2024-5-2 08:45
我没有低阻耳机，但似乎看见老刘的帖子里有人反馈说推TH909，效果还不错。
作者: 彩云 时间: 2024-5-2 08:46
听风x是太上皇，现任皇上我觉得应该是即将出现的听风8PRO。
作者: 彩云 时间: 2024-5-2 08:53
我觉得应该是即将出现的听风8PRO定制版。
作者: yqf9300 时间: 2024-5-2 09:19
听风赋里话听风，字字珠玑堪细读！ 好文，百年难一见。
作者: 彩云 时间: 2024-5-2 10:32
感谢支持！
作者: 森海王 时间: 2024-5-4 10:35
作为听风8第一个吃螃蟹的人，也冒一下泡。当时听了样版机之后，颇为惊艳。和老刘交流几天之后，决定要一台。听风8推平板耳机非常好，特别是SUs、1266等大吃耳机。手到拿来，声音宽松、音色大气饱满。机身的造功比听风6上了一个枱阶。机子背后功放接线柱也很不错，推KK、气动等耳机也有较好的发挥。总体来说，以这个价格，无敌了。给有意向的朋友一点搭配建议，强烈推荐2A3贵族的大管，比林籁的好很多，特别是纵深感、音色松香感强。高频有飘逸感。小管便宜的有飞利普的EF86、德根86；中档次的推荐大盾长瓶EF86；高档次的一步到位GEC86。电源线方面我使用的天仙配的参考，音色上更加宽松，润滑。这个机子的DC档，有C档和D档之分。用家可根据喜好来选择。本人使用起来，D档音色更细腻，厚暖。
作者: 彩云 时间: 2024-5-4 15:22
确实是好。
作者: 森海王 时间: 2024-5-6 11:54
听感和楼主说得一样，细腻度还是超过功放推平板的，我之前是用君子的功放加适配器力推。力度是有了，但是细腻度、控制力、音色还得是耳放正宗。听风8值得上好管，例如高规的2A3。估计效果更佳。
作者: 彩云 时间: 2024-5-6 15:26
听风8的细腻度确实到了很高的层次。当然贵族2A3和EF86管的搭配也是相当和谐的。
如果配上RCA单屏2A3和GEC-EF86，估计还能提升一些。
作者: mm逗 时间: 2024-5-6 16:02
老牌耳放基本只有听风还在坚持更新换代了 不容易
作者: 彩云 时间: 2024-5-6 21:08
长时间认真做一件事，就能做好事情。
作者: line916 时间: 2024-5-6 21:21
这型号和VIVA845有多大的距离呢？
作者: 彩云 时间: 2024-5-7 10:00
作者: hand 时间: 2024-5-7 10:18
问一下大佬，听风这耳放推sus是不是比superfet要更好啊？
作者: 彩云 时间: 2024-5-7 10:27
大佬谈不上。相互交流而已。
关于SPT的文字，我正在组织，确实很不错的机器，推什么都像模像样的，平板也能推出相当好的轮廓，底盘扎实，推SUS我更愿意贴切的说有种模拟声的底蕴在里面。
听风8则会带来更大的声场，极低频的释放也会更深一些。在中高频段的表现也会更全面，且带有微微的胆管染色，更磁性的表达。
作者: hand 时间: 2024-5-7 11:11
感觉模拟放大这一块，国内品牌还是很有竞争力啊，希望国产精品越来越多
作者: 彩云 时间: 2024-5-7 16:42
嗯，希望国产器材越来越好，当然不能价格向国外看齐了，声音却不如。
作者: Jay309 时间: 2024-5-7 20:51
8给我最大惊喜其实不是平板，当然我知道已经推得很棒（和我的x+后级对比），反而是森海 拜亚这些次旗舰，hd600给到一种无比金碧辉煌的感觉，比x来得还好听
作者: 彩云 时间: 2024-5-8 09:12
同感。驱动平板已然达到很高水准，比起功放都不逊色，且在中高频段更有优势。而一步步陪伴了很多年的动圈耳机，这次在听风8下被驱动出了从未有过的高度。
T1头版的宏大和宽松，细腻并存。
DT880头版的瞬态反应和高频延伸，一度让我以为这就是静电耳机的声音。
HD600的金色辉煌和气势。这些都达到了以前没有的高度。
作者: 彩云 时间: 2024-5-10 10:04
请问CD机旁的木盒是地盒吗？如果是，是否有效果？
作者: 森海王 时间: 2024-5-10 14:50
是地盒，欢歌的。接二嫂的有效果，其它到是不明显
作者: 彩云 时间: 2024-5-11 08:34
那到时我也试试
作者: 彩云 时间: 2024-5-12 12:35
CD机上的东东是数播还是什么？
作者: 宝贝猪420 时间: 2024-5-12 22:18
好文，受教了
作者: 彩云 时间: 2024-5-13 09:38
感谢支持!
作者: 彩云 时间: 2024-5-16 09:25
偶然看到了闲鱼里的奥莱尔，原来是时钟。加入二嫂CD机器，比它自带的时钟如何？
作者: 森海王 时间: 2024-5-21 09:26
是SC1的时钟，至于效果的话，民间有一句话：二嫂加钟，一试没回头
作者: 彩云 时间: 2024-5-21 10:23
和二嫂自己什么型号的时钟可以媲美？G02？
作者: 森海王 时间: 2024-6-2 09:06
G02没对比，应该比G03要好
作者: 彩云 时间: 2024-6-5 10:07
G02现在二手只要一万多。如果能比G02x，那值得入手。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
