耳机网-耳机大家坛

标题: 为什么威士顿W80没让你成功退烧？ [打印本页]

作者: 甲苯SoundBar 时间: 2024-4-25 18:16
标题: 为什么威士顿W80没让你成功退烧？
本帖最后由甲苯SoundBar 于 2024-4-26 10:23 编辑

本篇测评转自参加淘宝逛逛试听活动客户@eryssion的真实反馈，一起来看看M23和M5ultra的听感有何不同吧！

看到第二张图里的威士顿W80，不禁想到了它“退烧之声”的称号，但一个好的耳塞，还得搭配一个给力的播放器，才能发挥它真正的实力。另外，大家知道第一张图里的耳机是什么型号吗？索尼z5？exk？评论区说说你的看法吧！

试听国砖中端飞傲M23和山灵M5ultra，基于本地播放+单端中增益。

二者差别：

1、高频：M23线条感清晰，透明度好，高频延伸性好，M5ultra通透度不高，器乐更细腻柔和，耐听度稍好;

2、中频人声：M23人声距离略远，声音厚度较好，中性偏素，适宜男声表现，M5ultra人声距离较近，润甜顺滑，女毒表现抓耳，层次感略欠；

3、低频：M23打击乐器能量感强，下潜深度好，泛音收缩快，干净利落，但是听感偏硬，M5ultra泛音和氛围好，宽松有弹性，下潜深度有点克制，瞬态偏慢；

4、解析：二者差不多，同一曲目下的细节都存在可辨，但由于M5U的hufi调音关系，听上去解析较弱；

5、分离度：M23器乐和人声的层次分明，空间感好，细节表达清晰，M5Ultra为了突出人声，柔化了器乐的分离层次，一耳朵暖糊；

6、声场：二者整体差别不大，M23纵向好些，M5ultra横向好些；

7、动态：M23略好于M5U，在听能量规模较大、器乐场景更复杂的歌曲时更过瘾；

8、听感：M23中正直白，更适合古典、摇滚、流行男声，M5ultra温暖贴耳，更适合流行、女毒、港台老歌。

补充：

1、有意思的是，换到平衡后二者素质和听感差距明显缩小，尤其是M5U的分离度和动态都上来了，不再那么暖糊，M23也更宽松些。

2、虽然都是AK4191EQ+AK4499EX架构，但决定因素还是在模拟部分，声音风格依旧没脱离两家各自的传统。

小小结论：

总的来说，M23更适合古典、摇滚、流行男声，M5ultra更适合流行、女毒、港台老歌。

云上甲苯，线上押金下单，宅家随享随听！

除了以上样机，还支持索尼NW-ZX706、索尼金砖黑砖、乐图墨菊、山灵M7、凯音N3ultra等器材的对比试听。

作者: Caribbean德柱 时间: 2024-4-25 18:31
其他厂家不让退，
耳机店更不让退

作者: 白夜sj 时间: 2024-4-25 18:50
不知所云

作者: RacingAK47 时间: 2024-4-25 19:16
W80是好塞

作者: TManson 时间: 2024-4-25 21:59
W80耐听，不过也耐不住对未来使用新技术后新塞的好奇

作者: Trample 时间: 2024-4-26 14:48
退烧了你赚啥？

作者: skmaomaosk 时间: 2024-4-26 15:05
反正我一直舍不得出的，一个是西石的最早的W4，另外一个就是一代的W80

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2024-4-26 16:17
耐听，退烧塞，可不是褒义词了，其实就是鸡肋，没特点，让人无法提起对音乐的兴趣了

作者: shoutup 时间: 2024-6-27 11:55
哈哈，好尴尬

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)