耳机网-耳机大家坛

标题: 新入AWAS，对比HD800S，HD660S2等耳机 [打印本页]

作者: yuanzhikong 时间: 2024-3-20 21:51
标题: 新入AWAS，对比HD800S，HD660S2等耳机
本帖最后由 yuanzhikong 于 2024-3-20 23:51 编辑

大樱木碗还是毒，没忍住入了。但是初听之下还是蛮上当的。所谓的双空腔系统大声场完全比不上800S，动态慢，声底暖厚，解析优秀，三频均衡，低频下潜和高频延展均不如800S，总体比800S低一档的感觉。搭配EF600+V222个人听感排名：
横向声场：800S》AWAS》自闭乌＞WP900＞660S2
纵向声场：800S＞660S2≈AWAS＞WP900＞自闭乌
解析力：800S≈AWAS》660S2≈WP900＞自闭乌
分离度：800S》AWAS＞660S2＞自闭乌》WP900
瞬态/动态：800S≈660S2＞自闭乌＞AWAS≈WP900
低频量：WP900》AWAS≥660S2＞800S＞自闭乌（中间三只差距不大）
低频质（下潜）：800S＞AWAS＞660S2＞自闭乌》WP900
中频密度：AWAS＞660S2＞自闭乌≈800S》WP900
人声距离：AWAS＞660S2＞自闭乌≈800S＞WP900
齿音控制：660S2≈800S≈AWAS＞自闭乌＞WP900（前三者几乎无可闻齿音）
高频延展：800S＞AWAS＞660S2＞WP900≈自闭乌
三频分布：（从上往下个人听感排名）
800S: 3 3 4
AWAS：3.5 3.25 3.25
660S2：3.5 3 3.5
自闭乌：2 4 4
WP900：4 2 4
各机简评：
HD800S：中正、大气、宽松、均衡，声音没有短板，佩戴最舒适。
AWAS：可能是因为刚开声，听说新铁DLC很要煲，低频下潜高频延展总是差一口气，在莫名的几个频段量感有点突出，除此以外调音比较成熟，声底暖厚，人声密度大但纤细，佩戴中评，夹头压头都占了，耳罩中空太小耳朵放不进去变成压耳式，但是因为夹头所以完全不漏音。
HD660S2：之前说和800完全不是一回事，现在仔细AB下来除素质有较大差距外其实有共通之处，中正不失活泼，声底现代清亮不失些微宽松感，三频均衡好听，除声场外几乎无短板，横向声场小导致声场是几只里最规整的，佩戴不压头但是夹头且夹头发，准备用书撑开，超厚天鹅绒耳罩也有点闷热。
自闭乌：素质比660S2再弱一档，低频量小，下潜尚可，整体声音比较活泼热情，瞬态较好，人声距离适中，密度较低，解析较差，声场尚可，比较规整，有点660S2横纵互换的味道。佩戴最差，刑具级重量。
WP900：V型三频，空有解析，声底冷薄刺，低频轰头无质，中频密度小人声远，高频延展尚可但刺耳。声场对于其体积而言颇具惊喜但是乐器一多便杂乱无章，分离度堪忧，部分轻音乐，独奏可听，出街可用。佩戴仅次于800S，如果不用记忆海绵蛋白皮耳罩应该可以超过800S，追求声音的请不要考虑。

作者: yuanzhikong 时间: 2024-3-20 22:37
关于AWAS佩戴这一项可能文字形容比较乏力，对比自家WP900，耳罩面积大很多，但是中空很小，而且没有WP900的人耳型开孔和弧形软边，耳廓压在耳罩皮上变成压耳式。

作者: nemoea 时间: 2024-3-20 22:41
同款樱花木碗bd

作者: nemoea 时间: 2024-3-20 22:43
单端口听流行不错，但是原配的单端线有点刺激

作者: yuanzhikong 时间: 2024-3-20 22:44

nemoea 发表于 2024-3-20 22:41
同款樱花木碗bd

我到手就上了小提琴油和松香风干了两个晚上

现在家具属性是拉满了。关于DLC振膜煲机潜力还是蛮期待的，WP900开声让我回忆起了BEATS。

作者: 我又得是大 时间: 2024-3-20 22:51
WP 900除了外观能跟他们比，别的比不了一点

作者: yuanzhikong 时间: 2024-3-20 23:04

nemoea 发表于 2024-3-20 22:43
单端口听流行不错，但是原配的单端线有点刺激

换上单端素质居然没差多少，整体结像居中了许多，本来的一些颗粒感也消失了，我怀疑平衡有点过推了，不过声场分离平衡还是有较大优势。

作者: yuanzhikong 时间: 2024-3-20 23:07

我又得是大发表于 2024-3-20 22:51
WP 900除了外观能跟他们比，别的比不了一点

装饰属性大于聆听属性，而且官网了解到是边角料枫木腔体+枫木装饰贴片之后脑放更开不起来了。

作者: ljuoly 时间: 2024-3-20 23:48
看过别的评论，你可能要试试awkt

作者: xiong2023 时间: 2024-3-21 08:39
awas就是没啥意思的，主要好看。。

作者: yuanzhikong 时间: 2024-3-21 09:41

xiong2023 发表于 2024-3-21 08:39
awas就是没啥意思的，主要好看。。

之前看人家说AWAS素质全面超过800S，我估计是直推党，AWAS拿个国砖推也能推个七七八八，800S稍微推开一些同系统下不是AWAS能抗衡的。

作者: mikihisa 时间: 2024-3-21 11:23
请问楼主，手握AWAS，主听流行女声，购入HD800S，会让俺有惊喜吗?

作者: 雪莉咖啡 时间: 2024-3-21 11:36

yuanzhikong 发表于 2024-3-21 09:41
之前看人家说AWAS素质全面超过800S，我估计是直推党，AWAS拿个国砖推也能推个七七八八，800S稍微推开一些 ...

咋可能 awkt 也就半斤八两

作者: 阳阳的家 时间: 2024-3-21 12:30

mikihisa 发表于 2024-3-21 11:23
请问楼主，手握AWAS，主听流行女声，购入HD800S，会让俺有惊喜吗?

你要告诉楼主，你用什么前端

作者: yuanzhikong 时间: 2024-3-21 13:28

mikihisa 发表于 2024-3-21 11:23
请问楼主，手握AWAS，主听流行女声，购入HD800S，会让俺有惊喜吗?

流行女声AWAS比800S强，流行氛围感，人声细腻度都是AWAS的强项，没必要换。

作者: mikihisa 时间: 2024-3-21 15:38
感谢LZ，AWAS如果有打算要留的话，可以进一对HP-AWKT耳罩玩玩，真皮的，声音俺听来与原装蛋白皮耳罩有所不同。

作者: 莫忘初衷 时间: 2024-3-21 16:55
。。。HIFIMAN这玩意能推这些耳机么

作者: yuanzhikong 时间: 2024-3-21 17:37

莫忘初衷发表于 2024-3-21 16:55
。。。HIFIMAN这玩意能推这些耳机么

推不动800S，推不开660S2，但是解码信息量还算可以，线条糊但是动态够用，我接了个V222推的。

作者: SaltBlobfish 时间: 2024-3-21 17:50
更悲惨的是楼主是为了樱木碗买的，但awas的浅田樱其实是Ostrya japonica，桦木科下的铁木，跟丰达用的水目樱一样都不是樱木。

作者: creamy_wan 时间: 2024-3-21 17:53
Awas就是上不去也下不來，整體調音都是人聲向，外圍的聲音就是背景，交代情況不能太過期待，有時甚至在其他機上聽到的東西會消失……

起刺發緊那些基本上除了新機時段外不太會出現……

原線及耳機本身質素的確並非上級機的水平，但整體調音完成度極高，換走那兩條一直被狠批的線，音效上或有一時之快，長時間聽下來卻未必更為討喜……

最後，ath的機用v家的amp來推未見真章，難稱擅長……

作者: 沱助we123 时间: 2024-3-21 18:06
新人猛烈，能够一步到胃很好，省了以后眼馋升级的钱

作者: yuanzhikong 时间: 2024-3-23 22:29

SaltBlobfish 发表于 2024-3-21 17:50
更悲惨的是楼主是为了樱木碗买的，但awas的浅田樱其实是Ostrya japonica，桦木科下的铁木，跟丰达用的水目 ...

查了下资料好像确实不是樱花木，脑放遭受打击

不过说实在的和800S AB下来就是一耳朵声音低档，那种分离度透明度的差距真是一耳朵，人声也是一股子数码味。现在听来素质其实更接近660S2而非800S。

作者: 仙梦情真 时间: 2024-3-24 11:09

yuanzhikong 发表于 2024-3-23 22:29
查了下资料好像确实不是樱花木，脑放遭受打击不过说实在的和800S AB下来就是一耳朵声音 ...

祝早出

作者: creamy_wan 时间: 2024-3-24 12:27
大家就別嚇樓主了，awas跟w2002 和w1000都是浅田櫻，只是w2002是用內圈的木而已……

作者: 深山老怪-1 时间: 2024-3-24 15:25
我也想买个ef600推660s2 一直没找到这么搭配的看楼主的描述推的还可以啊随便问一下楼主 660s2的平衡线是哪里入的？

作者: yuanzhikong 时间: 2024-3-24 18:59

深山老怪-1 发表于 2024-3-24 15:25
我也想买个ef600推660s2 一直没找到这么搭配的看楼主的描述推的还可以啊随便问一下楼主 660s2的平 ...

平衡线是660S2自带的。EF600解码部分密度很不错，动态也可以，自带耳放推660S2除了声场打不开，线条模糊一些其他和V222没多大差别。

作者: jiuoljiuol 时间: 2024-3-24 21:53
前端力士cd加力士da250，连th900都能柔和耐听的系统下，awas居然冷薄刺，呵呵，伺候不起，半个月咸鱼去掉了

作者: RUNNING-REASON 时间: 2024-3-24 22:05
看到低频量的对比中，awas比660s2还大，我愣住了五秒钟

作者: creamy_wan 时间: 2024-3-24 22:20
本帖最后由 creamy_wan 于 2024-3-24 22:21 编辑

jiuoljiuol 发表于 2024-3-24 21:53
前端力士cd加力士da250，连th900都能柔和耐听的系统下，awas居然冷薄刺，呵呵，伺候不起，半个月咸鱼去掉了

這貨跟wp900一樣，持續不斷的使用一段時間後才會減輕冷薄刺的感覺……

基本上ath用dlc的都是這情況……

作者: RUNNING-REASON 时间: 2024-3-24 22:25

xiong2023 发表于 2024-3-21 08:39
awas就是没啥意思的，主要好看。。

我也这么觉得，awas是个没有下盘的耳机，怎么听都觉得潜力有限，我买来一年亏1500块出掉了。铁家我比较认可的耳机是大风扇和w5000。连awkt也是妖怪声

作者: yuanzhikong 时间: 2024-3-24 22:48

RUNNING-REASON 发表于 2024-3-24 22:05
看到低频量的对比中，awas比660s2还大，我愣住了五秒钟

也许是我AWAS换线，660S2原线的原因？在我听来AWAS的低频凝聚力更强，细节和下潜都强于660S2，更有拳拳到肉的力度感，660S2低频更散更软一点。刚刚找了几首低频占比较高的又听了下确实如此，也许是AWAS为了缓解桶音所采用的300HZ凹陷让部分曲目产生了低频量不足的感觉？

作者: RUNNING-REASON 时间: 2024-3-24 23:00

yuanzhikong 发表于 2024-3-24 22:48
也许是我AWAS换线，660S2原线的原因？在我听来AWAS的低频凝聚力更强，细节和下潜都强于660S2，更有拳拳到 ...

哦，也许是前端不同的原因。我当初用高登gax evo推的awas。感觉两者不是很搭。600s2目前在用，用的ak2代耳放，加+12db增益。人声和古典都很好，对古典的解析力也不弱了。

作者: jiuoljiuol 时间: 2024-3-24 23:18

creamy_wan 发表于 2024-3-24 22:20
這貨跟wp900一樣，持續不斷的使用一段時間後才會減輕冷薄刺的感覺……

基本上ath用dlc的都是這情況 ...

所以可能老铁耳机都要用自家耳放

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)