耳机网-耳机大家坛

标题: 简评下hd800和hd800s [打印本页]

作者: kiddingme 时间: 2024-3-18 10:45
标题: 简评下hd800和hd800s
前端：rme adi2+继电器前级+加屏蔽改纯银机内线bha1
耳机线材：cardas clear

体验下来

可以说hd800比hd800s在素质层面是要高出一个等级的
前者声音要干净清晰的多，hd800s有那么点糊糊的感觉
而且，个人感觉hd800听流行也要比800s好听，800s中频有点太凹了

但是，注意
虽然这两个耳机高频都亮
但800的高频，对于我的耳朵
实在过太亮了
在我承受不了范围的边缘
它不是刺或者碎，单纯的声音亮
听一段时间可能就会摘下来，有点亮的受不了
800s相对来说就耐听的多

此外
800虽然主观听感上要爽的多
但其实800s声音要更接近现场音乐厅的听音感受
音乐厅最前排和很后排我都坐过
800声音感觉都不是很像
倒有点在室内排练的感觉

还有一点我比较奇怪，我感受下来800s声场比800要大一圈，但看网上都说800声场要更大……可能对声场的理解不同？
800s听到的声音要更远但有些边界感
800声音近但没明显边界感

个人总结下来就是：
想听着爽买800（前提是你接受的了它那高频）
800s妥协了素质均衡了听感

作者: 轻之肥宅S 时间: 2024-3-18 11:04
hd800是真的好听，我打算以后升级和弦的功放来推800，估计声音还能更上一层楼。

作者: RacingAK47 时间: 2024-3-18 11:12

作者: 我又得是大 时间: 2024-3-18 11:16
2万后的hd800巨好搞，人声十分的中正，就是前端不好容易虚

作者: RRRAYYY 时间: 2024-3-18 12:28
800刀锋一般的高频，带有独特的凌厉质感

想要收紧的同时不致尖锐刺耳，需要合适的好胆放的辅佐。音色方面800特色更鲜明，侵略性强，而800s较收敛温吞，甚至有一丝木讷。声场方面，800声音直达成分更高混响少，纵深不及800s，横向相当，而800更强的分离度和更精确的结像会给人拉得更开的感觉。

作者: 乘风破浪的姐姐 时间: 2024-3-18 12:41
跟我的感受很像，感觉800像白瓷，干净明亮无染但不透明，800s像陶器，有昏黄有颗粒的磨砂但是有纯色系的暖调染色不过规整单纯无杂色，812像青绿水晶琉璃，有染色有棱角但丝滑晶莹透明。

作者: 随声前行 时间: 2024-3-18 12:45
耳机线完全没问题，耳放和解码日后可以考虑升级，会有惊喜，话说最后一张音乐会现场图片，管风琴的样子好熟悉，是在海外吗？

作者: mildik 时间: 2024-3-18 12:45
挺好的，看来我800s没有买错。另外问一句，rme的解码是不是真的声场比较小？

作者: kiddingme 时间: 2024-3-18 17:33

mildik 发表于 2024-3-18 12:45
挺好的，看来我800s没有买错。另外问一句，rme的解码是不是真的声场比较小？

adi2声场是小
所以我也在看有没有解码升级

作者: 温柔的风 时间: 2024-3-18 18:12
rme下的800可惜了

作者: bgc11811 时间: 2024-3-18 18:21
你手里的800可以把你手里的800s干出翔，你的800属于早期款，比三四万号的800强非常多

作者: 经天纬地chen 时间: 2024-3-18 18:35

bgc11811 发表于 2024-3-18 18:21
你手里的800可以把你手里的800s干出翔，你的800属于早期款，比三四万号的800强非常多

强在哪？

作者: bgc11811 时间: 2024-3-18 18:41

经天纬地chen 发表于 2024-3-18 18:35
强在哪？

说说我的亲身经历，我在店里试听过hd800，是17000号，我听着非常爽，回家就下单买了个全新800，到手一听，我艹，怎么这么差，听不清，蒙着一层雾，难受极了，网上说号段越早声音越好，刚好在鱼上碰到一个17650号的，果断拿下，回来一对比，我的35000号的800就是一泡大便，转手就出了，赔了1500

作者: AlexZodiac 时间: 2024-3-18 21:26
我的1.7w号的800推好了能让你感觉声音是从真实的地方的出来的，非常唯真，而800s一对比就像是音效耳机，800声场、高频推好了是比800s要好的。

作者: 夏洛克玩hifi 时间: 2024-3-18 21:45
四五万号的800就和800s很像了

作者: fengyuluoke 时间: 2024-3-18 21:58
我是2万号的800 ，和手里的800s比，我喜欢800多一些。

作者: justicet 时间: 2024-3-18 23:11
bha1会不会底色太亮？太直白？

作者: 经天纬地chen 时间: 2024-3-18 23:35
个人感觉hd800听流行也要比800s好听，800s中频有点太凹了

但是 800 不是一样中频凹吗

作者: 经天纬地chen 时间: 2024-3-18 23:35

夏洛克玩hifi 发表于 2024-3-18 21:45
四五万号的800就和800s很像了

一点都不像

作者: 我系无名氏 时间: 2024-3-18 23:48
额。。。其实这俩素质是差不多的，，，不存在一个高一个低，主要是800s听起来那确实就是糊的。

作者: kiddingme 时间: 2024-3-19 00:25

我系无名氏发表于 2024-3-18 23:48
额。。。其实这俩素质是差不多的，，，不存在一个高一个低，主要是800s听起来那确实就是糊的。

看素质是怎么定义吧
主要问题还是hd800s比较糊
hd800在乐器定位分离度，能听得到的声音细节和沉浸感都比s要强很多
而且在声音清晰度上有点降维的感觉

作者: kiddingme 时间: 2024-3-19 00:27

justicet 发表于 2024-3-18 23:11
bha1会不会底色太亮？太直白？

如果不做任何mod声音是会，还会发冲
我把机内线保险丝都换了还加了屏蔽
声音听上去流畅很多

作者: erjiniu 时间: 2024-3-19 01:09
听过的800各有不同，最早版本的声场大也宽松，后来的感觉高频刺耳还不好控制，800s倒是趋同，现在不追求声场大，而是三频均衡鲜活有空气感但又不至于过散

作者: 执之 时间: 2024-3-19 02:50

夏洛克玩hifi 发表于 2024-3-18 21:45
四五万号的800就和800s很像了

还真的不像，我当时买耳机时候，差点要闲鱼上买一万号内，但是，自己没经验，不熟悉二手市场，我就果断放弃了，跟我太太一起去森海专卖店，还剩下最后两部，都是5万多号的，我们就试听，是店里的hdv820推的，也是一台不错的cd机当音源。当时，我们二人就对比了800和800s，我太太不是发烧友，当然我也不算，然后，听的古典，她一耳朵听出来800s感觉有点蒙蒙的，后来，她建议我还是买800吧，听起来通透啊，我当时也没说话，我也认真比对了一个多小时。后来，我们听人声，我们就觉得，800s人声没那么薄气。最后，我还是买了800的末尾号。差别挺大的。但我对800最好的印象，还是12年前在中关村鼎好试听的800，那时候的800，我特意看了一下，4000多号好像，样机，他们用hdvd800推，有一台很不错的cd机当音源。那时候，我也没觉得800高频有多亮，现在才发现，800想推好，关键在音源，然后还要有足够驱动力的耳房。一晃十几年过去了。我买800还有记录帖，当时差点买了800s……后来我学生买了800s，我们一致认为，800s相对好推，具体谁更好，其实见仁见智，就是个人喜好问题了。

作者: djso 时间: 2024-3-19 09:01
本帖最后由 djso 于 2024-3-19 09:04 编辑

老哥的屏蔽布加铜箔，我是屏蔽布加超市买的锡箔

你屏蔽的是环牛部分？

作者: kiddingme 时间: 2024-3-19 09:16

djso 发表于 2024-3-19 09:01
老哥的屏蔽布加铜箔，我是屏蔽布加超市买的锡箔你屏蔽的是环牛部分？

对的，环牛是一个很大的干扰源
把环牛屏蔽做好电源噪声一下从-120降到-140db

作者: -Presto- 时间: 2024-3-19 09:22
这俩是同一个单元，硬素质差不多的。如果要举580/600/650的例子，和这里800比800S更高素质的说法不匹配。亥姆霍兹共振器物理增加低频，让整体听上去没那么亮那么分明，也不是真的糊。

作者: airx 时间: 2024-3-19 10:00
这个亥姆霍兹共振器产生的效果不如拿800微调一下EQ

作者: djso 时间: 2024-3-19 10:25
本帖最后由 djso 于 2024-3-19 10:27 编辑

kiddingme 发表于 2024-3-19 09:16
对的，环牛是一个很大的干扰源
把环牛屏蔽做好电源噪声一下从-120降到-140db

我机器里面的小牛都屏蔽了，效果确实挺好，不过新买的定制线性电源里面的线路太错综复杂了，大环牛的屏蔽无从下手

而且老哥你的铜箔外面不加点绝缘胶布吗？这样不容易误触短路吗

作者: gbsweet 时间: 2024-3-19 11:06
hd800 hd800s和大乌1 大乌2道理一样，更新型号都是往均衡了调，一样的单元和结构，并不存在素质高低，就是调音不同。

作者: 夏洛克玩hifi 时间: 2024-3-19 13:59

执之发表于 2024-3-19 02:50
还真的不像，我当时买耳机时候，差点要闲鱼上买一万号内，但是，自己没经验，不熟悉二手市场，我就果断放 ...

你听过万号内的800就好说了，从万号内的800和5万号的800再加上早期的800s，连贯的对比下来，就会发现，这个系列的调音是在逐步变化的，不是某些耳机换代大改，就是一直在小改

作者: 我系无名氏 时间: 2024-3-19 14:54
本帖最后由我系无名氏于 2024-3-19 15:10 编辑

kiddingme 发表于 2024-3-19 00:25
看素质是怎么定义吧
主要问题还是hd800s比较糊
hd800在乐器定位分离度，能听得到的声音细节和沉浸感都比s ...

分离是差了点，主要是s的结象和厚度稍大了，定位，，，感觉差不太多吧，可能横向优势会显得更好。细腻程度我个人认为s是要更好的，800横向更大，800s纵深更好，800s结象也仅限于比800强点，反正都不强。。。但是800听起来会更加刺激更加爽，这俩信息量就是几乎一样的。

作者: mildik 时间: 2024-3-19 19:37

我系无名氏发表于 2024-3-19 14:54
分离是差了点，主要是s的结象和厚度稍大了，定位，，，感觉差不太多吧，可能横向优势会显得更好。细腻程 ...

同意这个看法，至少在我目前1.5w的前端加耳放的投入下，800s是更容易推好的，有着更加细腻的声音和更加规整、纵向完整的声场。800想达到这个音质，这个价位是达不到的，并且还因为解析暴露出声音颗粒度的问题，估计至少得两倍以上的投入才行。抛开成本谈音质没有意义

作者: 执之 时间: 2024-3-20 00:13

夏洛克玩hifi 发表于 2024-3-19 13:59
你听过万号内的800就好说了，从万号内的800和5万号的800再加上早期的800s，连贯的对比下来，就会发现，这 ...

说实话，我自己也不算真正的发烧友，那时候店里也没出后期的号段吧？老板那耳机，耳罩都塌了，2011和2012年的事，那时候我还在读研究生，没事就往中关村鼎好4楼跑，我就记得，声音真的很通透，我也不管它推没推好，反正cd机不错，六万多大洋，老板就说，一个cd机，一个hdvd800搞定，要么就是接spl，那时候，接spl也没觉得800听着空洞冷薄。印象中，和我现在5万号有区别，反正，我现在耳机相对来说好驱动点，到和800s还是两码事。不过，我目前换了cd机做音源，hdv820做纯耳房，感觉我这末号800，又好听了点，哈。前段时间懒，用ipad pro当音源，好难听

作者: 夏洛克玩hifi 时间: 2024-3-20 09:06

执之发表于 2024-3-20 00:13
说实话，我自己也不算真正的发烧友，那时候店里也没出后期的号段吧？老板那耳机，耳罩都塌了，2011和2012 ...

ipad Pro得加界面，我折腾了半年多ipad Pro，如果加了好点的界面，am的无损音乐可以和6000内的数播接近

作者: water99731 时间: 2024-3-20 10:57
HD800, 古典音乐最佳选择; HD800S, 相对听流行好

作者: zhangran1z 时间: 2024-3-20 14:31
中后编号的800已经可以听流行音乐了，只是对录音质量要求高，人声会显得比较远，听习惯就行。

作者: wwishere1 时间: 2024-3-20 18:21
升级独立耳放吧。这个解码自带耳放只能发挥三成功力。

作者: kiddingme 时间: 2024-3-20 19:24

wwishere1 发表于 2024-3-20 18:21
升级独立耳放吧。这个解码自带耳放只能发挥三成功力。

用的是魔改bha1
耳放应该没啥问题，可以参考其他人bha1推800的帖子
解码确实是我现在系统的短板

作者: wwishere1 时间: 2024-3-20 19:43

kiddingme 发表于 2024-3-20 19:24
用的是魔改bha1
耳放应该没啥问题，可以参考其他人bha1推800的帖子
解码确实是我现在系统的短板

那你的耳放挺奇怪啊，hd800s凹是什么情况。800确实高频比800s亮很多。

作者: kiddingme 时间: 2024-3-20 20:26

wwishere1 发表于 2024-3-20 19:43
那你的耳放挺奇怪啊，hd800s凹是什么情况。800确实高频比800s亮很多。

我也不清楚，800和800s中频都凹
我的系统上
800s人声比较远比较暗，像是在剧院
800听人声就很正常，但相对来说有点薄
我平时还是800s用的多，耐听，800声音太亮
至于素质……
增加声学阻尼一定会影响耳机的瞬态动态的吧，这个可以跟做耳机的工程师交流下
至于评论区很多人说因为这俩单元一样素质就一样……我不做评价

作者: 经天纬地chen 时间: 2024-3-20 22:02

zhangran1z 发表于 2024-3-20 14:31
中后编号的800已经可以听流行音乐了，只是对录音质量要求高，人声会显得比较远，听习惯就行。

我有个 4w 号的 800，对比 800s，还是显得中频薄高频刺，

作者: 我系无名氏 时间: 2024-3-20 23:00

kiddingme 发表于 2024-3-20 20:26
我也不清楚，800和800s中频都凹
我的系统上
800s人声比较远比较暗，像是在剧院

瞬态动态确实是影响了，这倒是真的，动态我觉得吧，没啥大差，我确实是没听太出来，可能800会略好？但是瞬态肯定是800要更好的。

作者: 执之 时间: 2024-3-21 00:47

夏洛克玩hifi 发表于 2024-3-20 09:06
ipad Pro得加界面，我折腾了半年多ipad Pro，如果加了好点的界面，am的无损音乐可以和6000内的数播接近

我自己也不太懂界面，ipad那是我临时用来听听，后来我朋友也告诉我，加界面后，声音会好很多。

作者: zhangran1z 时间: 2024-3-21 08:45

经天纬地chen 发表于 2024-3-20 22:02
我有个 4w 号的 800，对比 800s，还是显得中频薄高频刺，

前端上CD机就不会明显薄了，hd800非常像音特美er4，音源怎么喂都喂不饱，没喂饱的声音很清淡很飘。
而800s没那么薄，又往重量感那个方向走，对前端的反映没有800那么夸张。

作者: 谷欠亡月王 时间: 2024-3-21 09:42
楼主这描述听着也像在比较ie800和ie800s

作者: 98898qq 时间: 2024-3-21 10:18

mildik 发表于 2024-3-19 19:37
同意这个看法，至少在我目前1.5w的前端加耳放的投入下，800s是更容易推好的，有着更加细腻的声音和更加规 ...

你用什么推800s

作者: carlliuyishi 时间: 2024-3-21 11:12

谷欠亡月王发表于 2024-3-21 09:42
楼主这描述听着也像在比较ie800和ie800s

听过ie800和ie800s，还是更喜欢ie800s，我也不喜欢小四耳塞。
现在手上有了hd800s，还准备下手一个hd800，你这么一说我有点犹豫了

作者: 经天纬地chen 时间: 2024-3-26 16:45

zhangran1z 发表于 2024-3-21 08:45
前端上CD机就不会明显薄了，hd800非常像音特美er4，音源怎么喂都喂不饱，没喂饱的声音很清淡很飘。
而80 ...

耳机特性已经决定了 90% 的听感了，刚好，我就是用 cd 的

作者: fantasyland 时间: 2024-3-28 08:13
笑死了，成老烧炒家集中贴了

作者: yspanzer 时间: 2024-3-28 09:23
又学到一招，在耳放内加屏蔽层

作者: hhu88 时间: 2024-10-20 21:09

执之发表于 2024-3-20 00:13
说实话，我自己也不算真正的发烧友，那时候店里也没出后期的号段吧？老板那耳机，耳罩都塌了，2011和2012 ...

不去e世界那个森海体验店吗？2006年那时候我中午没事也常去蹭听……800发布后也是听了老板的劝安心等高频改善的后期800……鼎好那些装电脑卖笔记本的导购太烦人了……

作者: hitdlw 时间: 2024-11-17 22:11

hhu88 发表于 2024-10-20 21:09
不去e世界那个森海体验店吗？2006年那时候我中午没事也常去蹭听……800发布后也是听了老板的劝安心等高频 ...

多少号算高频改善后的啊

作者: hhu88 时间: 2024-11-17 22:13

hitdlw 发表于 2024-11-17 22:11
多少号算高频改善后的啊

这个问题，你要搜2017年以前讨论800的老帖子。

作者: 孜然大排 时间: 2024-11-18 14:18
800个体差异太大了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)