耳机网-耳机大家坛

标题: 【海外测评】一次妥当的升级——iFi悦尔法NEO iDSD 2 [打印本页]

作者: ifi-audio 时间: 2024-3-15 16:29
标题: 【海外测评】一次妥当的升级——iFi悦尔法NEO iDSD 2
关键词：解码耳放、桌面Hi-Fi、台式系统
测评人：Kazi Mahbub Mutakabbir
发布时间：2024年3月9日
原文链接：
https://www.audioreviews.org/ifi-neo-idsd2-review-kazi/

优势：
- 流畅的设计
- 拥有所有的连接选项
- LDAC传输性能卓越
- 升级后的放大部分音质迷人
- 遥控方便

不足：
- 不易驱动那些效率非常低的耳机
- aptX Adaptive传输的性能可能取决于设备
- 考虑到售价，可以升级随附iPower X
- 增益设置较高时有底噪声

又到了更新换代的季节，iFi悦尔法品牌对其产品系列进行了大刀阔斧的改革。新一代产品包括hip dac 3、iDSD Diablo 2，以及NEO iDSD 2。
将近三年前，我曾评测过初代产品NEO iDSD，发现它在放大器部分有所不足。这台设备DAC部分的性能非常出色，但功放输出的乏善可陈，让它无法成为易于向大多数烧友推荐的产品。iFi悦尔法花了不少时间，来完善初代产品所有“具有争议”的方面。
放大器部分有了明显提升，能更好地为高阻抗耳机提供输出功率。同时，iEMatch功能的加入解决了搭配敏感耳机时的底噪问题。此外，总体构造和做工也得到了进一步升级，采用了新的用户界面和显示屏，前面板增加了更多按钮以方便控制，并支持通过外部应用程序进行OTA更新等。
目前听起来，这似乎是个无敌的优化，但您再看看.……升级后的产品价格，比初代产品多出近150美元，使 NEO iDSD 2的价格接近1000美元档位（编者注：中国大陆市场定价为6280元）。在测评超预算设备的时候，NEO iDSD 2需要有一些独特的“技巧”，来证明上涨的价格是合理的。
注：我们所给出的评分与价格等级有关。iFi悦尔法非常友好地将NEO iDSD 2进行了送测。

选用的耳塞及耳机：
Symphonium Crimson、Campfire Holocene、Sennheiser IE 900、Sennheiser HD 800、Hifiman HE-6se V2

测评时产品售价：
899美元

产品及可用性
包装和配件

iFi 悦尔法几乎提供了开启和使用NEO iDSD 2所需的一切。除了一个12V的iPower 2电源适配器外，您还将获得一对RCA线、一条USB线、一个使用方便的遥控器，和一个用于竖直放置NEO iDSD 2的支架。

在包装配件方面，我唯一想换的就是随附的电源适配器。与NEO iDSD 2随附的入门级iPower 2适配器相比，iPower X明显更“安静”，考虑到产品比较高昂的价格，我还是更喜欢更“高档”的适配器。

产品质量

它的基本设计语言与初代NEO iDSD 相似，采用光滑的喷砂铝外壳，中间是一个大型多功能旋钮，两侧是显示屏和耳机输出端口。

设计的关键之一是垂直方向的摆放和使用。采用随附的支架，您可以轻松地将NEO iDSD 2 固定在桌面上，留出平面空间放置音箱或其他放大设备。此外，它还内置了一个传感器，可以自动旋转显示屏。
中央旋钮的周围进行了一圈拉丝表面处理，触感反馈出色。当您试着向里按压时，它仍会有一些晃动。坦率地说，避免这种情况的唯一方法是使用更复杂的装置，即让外部旋钮和内部按钮分开。我觉得iFi悦尔法是想试着让这部分的处理更简单，才采用了现在的设计。
与初代的NEO iDSD相比，按键似乎有了优化，反馈更准确，晃动也比以前少了。但按键使用时仍然有点僵硬，因此遥控器更适合大多数操作。需要注意的是，您必须将遥控器直接对准NEO iDSD 2，否则红外信号将无法很好接收。
侧面现在设计有一个不透明的亚克力“切口”，以提高射频信号的透明度，从而提升接收和传输性能。与初代产品相比，另一个容易注意到的方面是设备的重量，感觉更有分量。相比之下，初代NEO iDSD感觉中间有点空，不是那么的扎实。

总体而言，iFi悦尔法的产品制造质量和工业设计都非常出色，不负众望。

输入和输出

NEO iDSD 2在输入选项上毫不吝啬。实际上，这里还能给您一些惊喜。
首先是电源输入，可使用9V至15V的AC-DC电源适配器。USB 3.0 Type-B端口以及同轴、光纤输入都在这里。此外，还有一个10MHz外部时钟输入（通过BNC），这在低于1000美元的设备中并不多见。理论上，如果与外部时钟相结合，抖动抑制方面的性能应该会更有提升。

最后是模拟/前级放大器线路输出，有单端RCA和平衡4 PIN XLR两种形式的端口。奇怪的是，设备上只有单端3.5mm线路输入端口，而没有iFi悦尔法放大器产品上常用的4.4mm平衡模拟输入端口。
这一点比较奇怪，因为内部的放大器部分是完全平衡的，所以，如果仅使用NEO iDSD 2的放大模式，则需要在信号路径中进行额外的单端到平衡转换。（编者注：使用这一端口其实是无需转换的，可以理解为解码设备单端输出给耳放。）
耳机输出端口全部都在设备的前面板上，设备提供了6.35mm单端和4.4mm平衡输出端口。在最低增益设置下，耳机输出端口会自动启用 “iEMatch”功能，以消除在高灵敏度耳机上可闻的“嘶嘶”底噪声。

技术规格和内部构造
我们先来看看规格：

iFi悦尔法NEO iDSD 2依旧使用了品牌“祖传”的Burr-Brown芯片。BT5.4支持是该产品的亮点之一，同时它也支持LDAC和最新的aptX Lossless编解码器。
iFi悦尔法还使用了新一代专有PureWave（纯波）拓扑，采用双单声道设计，信号路径比先前的设计更短。默认固件启用了GTO滤波（编者注：有四种可调）。我很高兴看到iFi悦尔法在这款设备上恢复了XBass和XSpace功能，这两项功能在设备上都能发挥出色作用。
正如预期的那样，内部元件都是高品质的：TDK/村田电容、基于场效应管的开关（可消除某些解码/耳放上会遇到的恼人“爆音”）以及原生MQA全解码支持。我在Windows系统上以独占模式设置了Tidal，并播放了MQA Master音乐，NEO iDSD 2 无缝处理了这些文件（屏幕上显示MQA），从而确认以MQA文件全解播放。在此，我想提示一下，如果您使用的是Windows系统的电脑，建议您安装iFi悦尔法NEO iDSD 2对应的驱动程序软件包（编者注：Mac是无需安装驱动的）。您可以从品牌官方网站下载到。
LDAC的蓝牙性能非常出色。我没有发现任何断连的情况，对比有线USB连接时的保真程度也没有降低多少。不过，三星手机对aptX的支持有点不稳定，这可能是由于三星在编解码器方面的实际支持比其他手机厂商差一些。
关于放大器规格的最后一点说明：规格所描述的功率可能是峰值功率，因为我不觉得平衡输出端可为600Ω耳机负载持续提供650mW的电流。对较低阻抗负载下的极高电流输出（最高5.5W@32Ω）实际上也没有那么夸张，因为某些平板耳机需要设备设置到第三档增益才能被正常驱动。（编者注：相关技术参数已经进行更新，可以参考更新的详情页。）
说到增益，这款设备有四种不同的增益级别，第一种适用于高灵敏度的耳塞，第二和第三种适用于大多数耳机和耳塞，最后一种适用于非常难以驱动的大耳机。最后一个增益级别甚至会让灵敏的耳塞和耳机发出明显的“嘶嘶声”，因此建议谨慎使用。
iFi悦尔法NEO iDSD 2的声音特点

想要单独描述一台前端的声音总是很困难，因为您最后还是要把它和一副耳塞、耳机或者一对音箱搭配起来使用，而这些设备都有自己的“染色”。此外，XBass、XSpace甚至iEMatch等附加功能也会在一定程度上影响调音。
尽管如此，我仍然认为NEO iDSD 2的总体调音是中性的，带有一丝温暖的感觉。声音略显圆润，呈现出柔和的音质，与调音略显“前卫”的耳机和耳塞配合使用，效果极佳。声场并不是紧缩或封闭的，相反，乐器的声音会自然地分散开来。
这些滤波器在调音上都有微妙的变化，但最后我更喜欢GTO滤波器（编者注：此处原文可能有误），它是一种“超采样”滤波器，搭配我Tidal曲库中的音乐，听起来很吸引人。您也可以试试Bit-perfect滤波器，它的调音略有不同。

搭配说明
Sennheiser HD800

Sennheiser HD800非常“挑剔”，如果搭配不当，高频的尖峰往往会让人心烦意乱，几乎无法聆听。幸运的是，搭配NEO iDSD 2时没有出现这样的问题，HD800表现出一贯的透明度，没有陷入“过度解析”或“不鲜活”的怪圈。
XBass开关在这方面也有帮助，因为HD800具有线性的低频响应和低频滚降。这款耳机的单元的性能仍然是目前最佳之一，因此开启XBass模式增强低频，一点也不会影响耳机性能和高保真程度。不过，开启XSpace后的效果对我来说就过于空旷了。
一般来说，NEO iDSD 2的放大器部分能与高阻抗动圈单元耳塞很好的搭配，因此，如果您主要计划驱动这类耳机，这款产品就非常合适。

Hifiman HE-6se V2

事实证明，对NEO iDSD 2来说，Hifiman HE-6se V2是一项艰巨的挑战。这款出名难驱动的耳机阻抗为50Ω，灵敏度约为83dB/mW有些人甚至使用功放来驱动它，这近乎荒谬。
即使在最高增益电平下，HE-6se V2也无法表现出其应有的低频震撼和宏观动态。对我来说，响度已经足够大了，但感觉缺少了更微妙的细节。
不过，像是Arya或Ananda这样的新Hifiman平板耳机，表现往往要好得多，因为它们拥有相对高效的单元。尤其是Arya Stealth，在搭配NEO iDSD 2时的表现非常出色，所以如果有可能的话，请尽量将它们搭配在一起试听看看。

Campfire Audio Holocene

Campfire Holocene会放大前端设备“嘶嘶”的声音，哪怕是最轻微的，因此大多数台式放大器都无法驱动它们。NEO iDSD 2上的自动iEMatch和低增益耳塞专用模式则可以解决这个问题。搭配Holocene后没有明显的“嘶嘶”声，频率响应也没有明显的偏差。

此外，测评的Symphonium Crimson是另一副很难驱动好的耳塞，6Ω的阻抗低得惊人，灵敏度仅为84dB/mW。这些因素结合在一起，在一定程度上“扼杀”了 NEO iDSD 2的放大部分，因为它似乎并不是为处理如此低阻抗负载的耳塞而设计的。
就像前面提到的HE-6se V2一样，Crimson也是一款类型罕见的设备，因此，如果一台放大器不是根据它们特定需求而设计的，无法完美匹配也并不是固有的“缺陷”。不过，作为一名评测者，我还是渴望得到真正的“一体化”解决方案，而当这一愿望落空时，总是会感到有些失落，好吧。

结语

在初代产品问世后三年的今天，NEO iDSD 2依然在市场上独树一帜。我想不出还有哪款解码耳放一体机具有如此时尚的设计和丰富的连接选项。与初代产品相比，放大器部分有了很大提升，加之已经非常出色的DAC部分，令这款续作全面升级。
与此同时，市场并没有停滞不前，Topping DX7 Pro+等产品提供了更高的输出功率、更好的 “数据”和更低廉的价格。NEO iDSD 2拥有最新的蓝牙编解码器和蓝牙版本，以及XBass、XSpace、iEMatch、更漂亮的显示屏，以及仅供放大器使用的模拟线路输入等便利的额外功能。
最重要的是，NEO iDSD 2的外观和垂直摆放功能大概更适合桌面空间较小的用户。综上所述，如果您的办公桌空间有限，并且需要具有出色蓝牙连接功能的一体化解决方案，我可以向您推荐NEO iDSD 2。但请记住，这款设备可能没办法搭配极其难驱动的耳机，在这种特殊情况下您还有更好的选择。

作者: 维瓦尔第：冬 时间: 2024-3-16 00:37
这个机器挺好看的

作者: ifi-audio 时间: 2024-3-16 17:19

维瓦尔第：冬发表于 2024-3-16 00:37
这个机器挺好看的

嗯，比较有现代感~

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)