耳机网-耳机大家坛

标题: 回归1875 [打印本页]

作者: 清风扬 时间: 2024-3-15 01:44
标题: 回归1875
最近买了两块1875的板子，香烟盒大小。没有费力去找老白浪纹，直接买了两片新版1875，7.5元一片。装了一块板，花了一包烟钱。
LM1875这个IC是桌面功放的常青树，二、三十年了，还有很多人玩。两个原因，一是线路非常简单，元件非常少，成本极低。

第二个原因更重要，真品LM1875的人声失真低，只是为了听歌的话，新手都可以做出好声音。所以这个IC长期用来做电脑音响的功放。

如果只把中频拿出来比较，只听流行人声和小提琴，那么1875做好了，非常能打，完全可以越级打几百块钱的功放板。但是，包括1875在内的，几乎市面上所有容易买到的音频放大IC，都有一个致命弱点，动态软脚，频宽有限。

尤其是动态软脚这个弱点非常大。注意看，凡是IC功放的试音视频，都是慢慢唱的人声，无论男女，本身就唱的慢慢的，软软的，你自然就听不出动态软脚了。不相信让他们放一首力量金属试试？

讽刺的是这块芯片还不是专为音频放大开发的。证据就是，后续的LM1876是专门为音频放大开发的，自带过热保护，开机无冲击声，而1875开机有冲击声。开机听到“扑”的一声，恭喜，1875真品。

现在又捡起1875来玩，主要是为了放个歌。另外，自从惠威、漫步者几乎垄断电脑多媒体音响市场后，这些箱子的价格越来越迷人。1几年在京东279买的一对漫步者R1700，用了好几年居然差不多原价卖出去了，玩了十几年的电脑DIY，第一次发现原来多媒体音箱还TMD这么保值！上面说IC功放动态软脚，频宽有限，然而，D类功放的小容积有源音箱动态更软，频宽更窄。而且这个问题很难用钱解决，价格提高带来的往往是密度的提高，而不是从容的动态和宽松感，或者说为了达到这个要求代价过大。这也是我对有源桌面不感冒的关键原因。

感觉疫情之后，心态变了，什么都图个简单。远离资本，远离软文。简简单单做台人声小功放，简简单单4寸小箱子，也够了。

作者: shoutup 时间: 2024-3-15 07:52
疫情过后真的改变了好多人的思想和习惯了。

作者: fcwolf 时间: 2024-3-16 00:37
集成芯片还是力度差，肾虚，还得上分立式

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)