耳机网-耳机大家坛

标题: 好好奇哦！mub1垫底问题 [打印本页]

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-2 17:38
标题: 好好奇哦！mub1垫底问题
本帖最后由冰蓝幻狐于 2024-3-2 17:55 编辑

唯一的D，UP主说测试失真和宣传差异巨大

作者: noookiha 时间: 2024-3-2 18:29
这排名好水哈哈哈

作者: 金色黎明 时间: 2024-3-2 18:43
这老哥排名一直很主观，耳听为实吧

作者: linkoyu 时间: 2024-3-2 18:58
这哥们主观成分非常高，排名都是按照他自己听音喜好排的，对于别人没啥实际意义，但他推荐的修罗3.0我买了，确实还不错

作者: 大叔的大树1314 时间: 2024-3-2 19:16
还行对比毒文还是比较真诚

作者: noookiha 时间: 2024-3-2 19:19
本帖最后由 noookiha 于 2024-3-2 19:21 编辑

我该信谁的

作者: 黑哥 时间: 2024-3-2 19:31
他还把N5005和夏空排最低档呢，这种人无视就好了。

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-2 20:28

金色黎明发表于 2024-3-2 18:43
这老哥排名一直很主观，耳听为实吧

所以我说的只是好奇失真问题。
听是非常好听的，我现在也在用着。

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-2 20:30

noookiha 发表于 2024-3-2 19:19
我该信谁的

那就不知道了，所以好奇问问

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-2 20:30

大叔的大树1314 发表于 2024-3-2 19:16
还行对比毒文还是比较真诚

非常主观的，不恰饭的视频。和up主听音需求类似可以参考

作者: rongpingliao 时间: 2024-3-2 20:31
我身边用过这个机器的反馈都说的确很一般。

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-2 20:33

黑哥发表于 2024-3-2 19:31
他还把N5005和夏空排最低档呢，这种人无视就好了。

看着n5k5的价格和原价，我确实曾经心动过。
但是，它如果是好的话，又有几个设备降价这么多呢？
加上我不听古典，不需要器乐塞，就更不想尝试了（当然，穷是我的问题）

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-2 20:35

rongpingliao 发表于 2024-3-2 20:31
我身边用过这个机器的反馈都说的确很一般。

比较符合我的需求吧。可以和手机分离，又比蓝牙好听。接上也还行，不过价格就比其他一些小尾巴贵一些了

作者: Selkie 时间: 2024-3-2 20:38
有没有可能，mub1开声非常难听

作者: myzcj 时间: 2024-3-2 20:42
自己耳朵收货，最好

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-2 21:20

Selkie 发表于 2024-3-2 20:38
有没有可能，mub1开声非常难听

我觉得挺好听。有店铺试听更好

作者: kttycn 时间: 2024-3-2 21:22
萝卜白菜各有所爱

作者: Selkie 时间: 2024-3-2 21:25

冰蓝幻狐发表于 2024-3-2 21:20
我觉得挺好听。有店铺试听更好

刚听的时候确实古怪，听一两天后真香了

作者: bismark 时间: 2024-3-2 21:34
这哥们都是第一耳朵印象在比较你觉得会准吗？

作者: g1079750725 时间: 2024-3-2 21:38
我认为mub1要比小尾巴强多了

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-3-2 21:44
遥想这个排行榜才是离谱的刚需，“神圣不可侵犯”……
当年谁敢跳出来发表半点异议
立马就跳出来一帮小犟说你大逆不道……

作者: yefeiblackeye 时间: 2024-3-2 22:02
这个up属于说了正确的废话，胆机也是失真最高，但明显好听，mub1听感也不错。就像找美女约伴兄弟给自己介绍林志玲和郑海霞，我问她们两个哪个好，兄弟说郑的身体更好。兄弟说错了吗？没有，但对我的诉求有意义吗？自然也没有

作者: 北非烤翅 时间: 2024-3-2 22:15
失真越小越好听的话，拓品最好听，胆机最难听。

作者: nosounds 时间: 2024-3-2 22:27
本帖最后由 nosounds 于 2024-3-2 22:28 编辑

这个视频我看了，咸鱼淘了一个ds1，不好听再回来喷

不过这个视频，完全没有评测标准，说得好听叫主观，说不好听的就是随心所欲

他既然可以因为所谓的便宜，把苹果的小尾巴排s，那为什么不测试一下苹果小尾巴的失真？

既然苹果的笔记本裸机可以排sss，那么1w多，比笔记本可能还贵的灯厂准台机，怎么又跑s去了，按照那个逻辑，价格比笔记本还贵，就算好听，不是最多应该给个c吗？

作者: Eutopia 时间: 2024-3-2 22:30

北非烤翅发表于 2024-3-2 22:15
失真越小越好听的话，拓品最好听，胆机最难听。

是不是存在什么参数没测到，拓品的参数牛逼，dCS参数也牛逼，为啥拓品和dCS差距有这么大

作者: 黑铁耳朵 时间: 2024-3-2 22:35
反正他说绝无恰饭的这句话不太可信

绯乐那俩大耳和山灵 ua4 包括吹水月雨 aria2 这几期明显有充值…

作者: 百合鸽 时间: 2024-3-2 22:57
恰饭的估计没恰到乾龙盛的

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-2 23:03

yefeiblackeye 发表于 2024-3-2 22:02
这个up属于说了正确的废话，胆机也是失真最高，但明显好听，mub1听感也不错。就像找美女约伴兄弟给自己介绍 ...

他说的是产品实测失真和商品页面宣传的差异。不是因为其他问题而在D。

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-2 23:04

百合鸽发表于 2024-3-2 22:57
恰饭的估计没恰到乾龙盛的

那他可能洽到了qa390le的饭没洽到mub1吧

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-2 23:05

黑铁耳朵发表于 2024-3-2 22:35
反正他说绝无恰饭的这句话不太可信绯乐那俩大耳和山灵 ua4 包括吹水月雨 aria2 这几期明显有充值 ...

无恰饭开头会说啊。你自己留意。那几期好像都没说无恰

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-2 23:15

nosounds 发表于 2024-3-2 22:27
这个视频我看了，咸鱼淘了一个ds1，不好听再回来喷

不过这个视频，完全没有评测标准，说得好听叫主观， ...

苹果转接头给的理由是稳定和能插HiFi耳机。我没用过果子的手机，不知道它和小尾巴有没有存在断联啥之类的问题，如果没有给S，那是给高了
笔记本那个...果子笔记本天下无敌啊..这没问题啊....

作者: 雪莉咖啡 时间: 2024-3-2 23:20
失真应该是超高增益的情况下比较明显别的还行这种低价然后大推力的机子很容易出现的问题

作者: 悲伤天使 时间: 2024-3-2 23:28
这人的视频真的少看，太害人了。。。。

作者: 黑铁耳朵 时间: 2024-3-2 23:40

冰蓝幻狐发表于 2024-3-2 23:05
无恰饭开头会说啊。你自己留意。那几期好像都没说无恰

说没恰其实恰了我们也不知道啊，他们 kol 都会和厂家保持 py 关系…这期不恰但是给说好话，下一期总还会有的恰，现在国产厂的上新速度都很快…

作者: 一曲拨心弦 时间: 2024-3-2 23:52

黑哥发表于 2024-3-2 19:31
他还把N5005和夏空排最低档呢，这种人无视就好了。

N5005确定不行，夏空也不存在什么越级表现

作者: linkinpark6 时间: 2024-3-3 00:36
和弦mojo没这么差，这排名不用看

作者: RRRAYYY 时间: 2024-3-3 00:45
不针对qls，毕竟他家一些产品我观感不错
但是要旗帜鲜明的表达一下，我很反感行业内的虚标行为，希望有靠谱第三方证明官方虚标（或者没有虚标）
尤其反感一边推崇参数不重要、听感至上，一边虚标的，两边倒等于两不沾

作者: WXY345 时间: 2024-3-3 01:08

黑铁耳朵发表于 2024-3-2 22:35
反正他说绝无恰饭的这句话不太可信绯乐那俩大耳和山灵 ua4 包括吹水月雨 aria2 这几期明显有充值 ...

ua4我觉得挺好的

作者: 黑铁耳朵 时间: 2024-3-3 01:29

WXY345 发表于 2024-3-3 01:08
ua4我觉得挺好的

我也入了 ua4，听感不如直插电脑，不如手机自带的 ak4377，也没有便宜一半的一个 cs43131芯片的好。有一种蒙了层纱的暗～我也就是从这才感觉这个 up 很多东西上来就叠甲“主观”是为了继续当好kol…可以理解

作者: WXY345 时间: 2024-3-3 01:35

黑铁耳朵发表于 2024-3-3 01:29
我也入了 ua4，听感不如直插电脑，不如手机自带的 ak4377，也没有便宜一半的一个 cs43131芯片的好。有一 ...

山灵就是故意这种味道的

作者: alei1987 时间: 2024-3-3 08:11
mub1到手几天就出掉了。确实不理想

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-3-3 08:20
“实标”又怎么样呢？习惯上只测1k频率下的功率，结果极个别厂家针对特定频率拼命优化,……
结果他成本降了卖点有了钱装兜里，机器标个十几瓦吓死人，听起来声音假大空没有血肉
你听的是音乐，你又不是只听正弦波……
某省那几个小商人狡猾到了极致，套路多得很
虚标算啥呀，对他们来说太low……
反正做外卖的又不吃自家的外卖

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-3 08:20

黑铁耳朵发表于 2024-3-3 01:29
我也入了 ua4，听感不如直插电脑，不如手机自带的 ak4377，也没有便宜一半的一个 cs43131芯片的好。有一 ...

朋友你没多看几个人嘛....现在网上的信任度太低了，HiFi又非常的玄学，有条件花两三百加一天试听一些目标产品比盲狙会更好些。虽然还存在店铺试听机与实机有差异的情况....

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-3 08:26

等机器，等幸福发表于 2024-3-3 08:20
“实标”又怎么样呢？习惯上只测1k频率下的功率，结果极个别厂家针对特定频率拼命优化,……
结果他成本降了 ...

所以最优还是看看视频选一些目标产品，到店里自己听听，哪些是自己喜欢的声音搭配。
我是觉得参数不重要，好听就行。
但是也像上面那个朋友说的，虚标就不太好了。从手机开始，展示特殊情况下的好参数到现在只要是电子设备都这样就没啥意思。
不过，也不知道，这样好参数的背后，是真的能增加一些销量还是更好宣传什么的。

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-3 08:30

RRRAYYY 发表于 2024-3-3 00:45
不针对qls，毕竟他家一些产品我观感不错
但是要旗帜鲜明的表达一下，我很反感行业内的虚标行为，希望有靠 ...

我也不喜欢这样的。
唯2的HiFi设备，就是视频up主排的sss和D的两个qls设备。（虽然是二手，也算是支持的吧...笑）
所以我挺好奇是类似手机发布会那样，展示些特殊情况下的好参数嘛

作者: gnaggnefaij 时间: 2024-3-3 08:33
耳听为实反正我最后留的就这个了对付t5 3.ie800s,re2k 很好比前一个飞傲q7好听

作者: rongpingliao 时间: 2024-3-3 08:41

冰蓝幻狐发表于 2024-3-2 20:35
比较符合我的需求吧。可以和手机分离，又比蓝牙好听。接上也还行，不过价格就比其他一些小尾巴贵一些了

其实这种类型，这个价格有很多选择，即便是mojo一代也能把这货按在地上摩擦。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-3-3 08:45

冰蓝幻狐发表于 2024-3-3 08:26
所以最优还是看看视频选一些目标产品，到店里自己听听，哪些是自己喜欢的声音搭配。
我是觉得参数不重要 ...

其实他们手里所谓的测量仪也有测量功率-频谱分布图的功能，但是被他们战略性忽略了

商人嘛，懂得都懂。
真话不全说而已。
你看到的都是他们想让你看到的。
像什么针对性优化一个“点参数”。
还有什么月月上新+根本不做老化试验+导致大面积故障，这些他会告诉你吗

图样图森破有没有……

作者: GreatBrain 时间: 2024-3-3 08:58
本帖最后由 GreatBrain 于 2024-3-3 09:00 编辑

这家伙就是信口开河、哗众取宠一小丑，b站魑魅魍魉太多。他用啥设备测试的失真？

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-3-3 09:06
孤立参数这个东东啊，这两年。
一个是作为凸显自身卖点，给参数商人自己长脸的工具。
还有一个可以打压竞争对手，形成市场差异化。

基本上都是拿这玩意儿打商战。
这东西如果真的跟音质正相关，甚至成正比关系会有这么些年，这么多人，一直这么多帖子闹着，争议这么大不承认吗？！
别闹了……
HiFi圈比星宿半仙智商高的人还是大有人在，他那点小聪明也就伙同职业学院网管骗骗本校同层次的RMB而已

作者: nosounds 时间: 2024-3-3 09:48
本帖最后由 nosounds 于 2024-3-3 09:49 编辑

冰蓝幻狐发表于 2024-3-2 23:15
苹果转接头给的理由是稳定和能插HiFi耳机。我没用过果子的手机，不知道它和小尾巴有没有存在断联啥之类的 ...

所以，我说的就是chord和笔记本的问题

如果chord那台明显不如果子的笔记本，考虑到性价比，是不是应该打到D去？
如果和果子笔记本一样好听，是不是应该仍到C，毕竟笔记本的音频口只是附送的
除非比果子的笔记本好听很多很多，那么3s和1s的差别，谁TM的看得明白？

好吧，你说chord比果子的笔记本好听很多，但是和果子的廉价连接线一个水平......

，这逻辑是体育老师教的吗？

作者: acura0 时间: 2024-3-3 10:12

Eutopia 发表于 2024-3-2 22:30
是不是存在什么参数没测到，拓品的参数牛逼，dCS参数也牛逼，为啥拓品和dCS差距有这么大

是的，参数只是一部分衡量声音的标准，并非全部，所以作为参考项

作者: xiong2023 时间: 2024-3-3 10:15
mub1几乎秒那一排A好吧，人家做视频也需要流量，这不就给他带流量了吗

作者: xiong2023 时间: 2024-3-3 10:17
他说他都是主观评论，但是到mub1他没提听感这，拿个测试这种类似客观的言论来说，反正思路很怪

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-3-3 10:41
“特定参数优化机”扫个功率频谱图，秒秒钟露馅

只可惜形形色色开光师，从来都没测过这个图，个中原因只有大家自己去想了

{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}

作者: 我才是墨斗 时间: 2024-3-3 10:50

冰蓝幻狐发表于 2024-3-2 20:33
看着n5k5的价格和原价，我确实曾经心动过。
但是，它如果是好的话，又有几个设备降价这么多呢？
加上我 ...

不听器乐就别用了

作者: 我才是墨斗 时间: 2024-3-3 10:51
评价了这么多的小尾巴，然后他用了一个大耳去测

作者: linkoyu 时间: 2024-3-3 10:56

等机器，等幸福发表于 2024-3-3 08:20
“实标”又怎么样呢？习惯上只测1k频率下的功率，结果极个别厂家针对特定频率拼命优化,……
结果他成本降了 ...

我想我知道你说的是哪几个了

作者: linkoyu 时间: 2024-3-3 11:01

xiong2023 发表于 2024-3-3 10:17
他说他都是主观评论，但是到mub1他没提听感这，拿个测试这种类似客观的言论来说，反正思路很怪

mub1不提听感只说参数确实非常怪，这跟其他产品的评判标准矛盾了，然后一个飞傲的都没有，这里面没事都怪了

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-3-3 11:06
那个狼2+5+0再敢出山试试看，分分钟怼的他体无完肤

作者: RRRAYYY 时间: 2024-3-3 12:41

冰蓝幻狐发表于 2024-3-3 08:30
我也不喜欢这样的。
唯2的HiFi设备，就是视频up主排的sss和D的两个qls设备。（虽然是二手，也算是支持的 ...

第三方检测的意义就在这里，关键是抓虚标而不是看跑分。虚标，这是行业底线问题。可惜现在L7也不更新了，ASR对chifi的测量也主要集中在拓品smsl这些……

牢骚一下，hi圈怪相，一边大谈玄学，一边对功率等数据趋之若鹜，看到超大推力就gc了，完事再告诉你数据没意义听感才是王，突出一个没有原则，开心就好…… 只能说脑放还是重要，哪怕是假数据，能开脑放就赢了

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-3-3 12:56
欢迎他复出

复出正好补测下功率-频谱图呗，奉为圭臬的某5有这个功能为啥不用，对吧

YW声的病理生理学根源即将呼之欲出，大好事捏

作者: sl2lin 时间: 2024-3-3 13:09
有一说一，mub1接果6s声音确实不行，插安卓又可以了

作者: 画家凉 时间: 2024-3-3 13:19
不推荐的不买就是了，大家的钱也不是大风刮来的。什么，你家里有矿？就当我放屁。

作者: 画家凉 时间: 2024-3-3 13:21

nosounds 发表于 2024-3-2 22:27
这个视频我看了，咸鱼淘了一个ds1，不好听再回来喷

不过这个视频，完全没有评测标准，说得好听叫主观， ...

他排名考虑到性价比，不然贵的都排前面了。记得回来发一篇ds1的感想。

作者: RRRAYYY 时间: 2024-3-3 13:39

画家凉发表于 2024-3-3 13:21
他排名考虑到性价比，不然贵的都排前面了。记得回来发一篇ds1的感想。

他的那些排名视频都是图一乐，纯表达个人喜好，点开就是听听吐槽，下饭用，没有实际参考价值。

作者: nosounds 时间: 2024-3-3 14:07

画家凉发表于 2024-3-3 13:21
他排名考虑到性价比，不然贵的都排前面了。记得回来发一篇ds1的感想。

拿chord谈性价比合适吗？

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-3 15:43

nosounds 发表于 2024-3-3 14:07
拿chord谈性价比合适吗？

我也期待你分享ds1的感想。
相对性价比呗，虽然大部分HiFi都是富哥，也有我这样的穷逼嘛。
那个好像吐槽的是没有4.4？有点忘了，也只看了一遍。另外那个听感虽然是便携第一名，价格也确实不便宜吧

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-3 15:44

xiong2023 发表于 2024-3-3 10:17
他说他都是主观评论，但是到mub1他没提听感这，拿个测试这种类似客观的言论来说，反正思路很怪

那倒是，我都没考虑到这个点。其实我还挺期待它排名在哪的，毕竟我自己也在用

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-3 15:48

等机器，等幸福发表于 2024-3-3 09:06
孤立参数这个东东啊，这两年。
一个是作为凸显自身卖点，给参数商人自己长脸的工具。
还有一个可以打压竞争 ...

感谢磨机哥分享一些值得思考的观点。
不过qls还是不错的吧。上新速度和售后那些，感觉都非常棒

作者: BoiaChiMolla 时间: 2024-3-3 15:51
聋子

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-3 15:52

linkoyu 发表于 2024-3-3 11:01
mub1不提听感只说参数确实非常怪，这跟其他产品的评判标准矛盾了，然后一个飞傲的都没有，这里面没事都怪 ...

小尾巴就纯听歌...那没飞傲也可以理解吧。
我目前知道的飞傲好的比较值得买的就m15s m17 和fh9了吧？

作者: prodomo 时间: 2024-3-3 18:17
可以自己也排一排。

作者: grdh 时间: 2024-3-3 18:25
主观听感而已，没必要杠

作者: linkoyu 时间: 2024-3-3 18:38

冰蓝幻狐发表于 2024-3-3 15:52
小尾巴就纯听歌...那没飞傲也可以理解吧。
我目前知道的飞傲好的比较值得买的就m15s m17 和fh9了吧？

飞傲小尾巴产品线数量冠绝其他厂家，ka1，2，3，5，11，13，17，兔子一款都没测不奇怪吗
这就好比一个人要评测国产显示器，但是把aoc排除在外，评测国产手机，把小米排除在外，评测国产有源音箱，把漫步者排除在外，这很奇怪好吧

主观评测，按自己的喜好排序没问题，喷哪个产品或者喜欢哪个产品都可以，但直接不带人玩这不合适吧

作者: linkoyu 时间: 2024-3-3 18:42
或者他直接说就是不喜欢飞傲，所以就没听，那也行，毕竟是主观排序，全凭个人喜好，但是他又没有明确说，这就给人一种虽然不喜欢，但是还想以后恰他家饭的既视感

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-3 18:50

linkoyu 发表于 2024-3-3 18:42
或者他直接说就是不喜欢飞傲，所以就没听，那也行，毕竟是主观排序，全凭个人喜好，但是他又没有明确说，这 ...

也许吧。不过大耳那期是有飞傲的，评价好像不怎么高。台机那期R9给的评价好像还行。k9pro忘了。

作者: tblyc123 时间: 2024-3-3 18:53
关于这个事，qls Clark在微博低调回应了一嘴，没什么大事儿，我就懒得贴了。

作者: linkoyu 时间: 2024-3-3 18:54

冰蓝幻狐发表于 2024-3-3 18:50
也许吧。不过大耳那期是有飞傲的，评价好像不怎么高。台机那期R9给的评价好像还行。k9pro忘了。

所以我才说奇怪啊，前面都带飞傲，到这期怎么就一款都没有了，尤其是产品数量更多的小尾巴

作者: 周大壮壮 时间: 2024-3-3 21:58
这货他懂个锤子，听音观崩塌型选手

作者: 冰蓝幻狐 时间: 2024-3-3 22:57

tblyc123 发表于 2024-3-3 18:53
关于这个事，qls Clark在微博低调回应了一嘴，没什么大事儿，我就懒得贴了。

贴个？不用微博啊。

作者: Turii 时间: 2024-3-4 09:18

Quloos 发表于 2024-3-4 08:50
尊重每一位烧友的听音观，用实力和诚意才能换取大家的认可。

你的ip地址怎么是湖北的？

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-3-4 10:21
someguy眼红了

作者: RRRAYYY 时间: 2024-3-4 10:33
官方回应了，我也觉得qls应该不至于玩虚标，回应了就行
至于有无第三方来复现官方测试结果，只能看有没有有心人愿意这么做了

作者: 沉迷其中23 时间: 2024-3-4 10:38
声音好不好听本来就是很主观的东西，UP主提前也声明了，同时也声明了不恰饭，这就比坛子里大多数评测的人高多了。

作者: 沉迷其中23 时间: 2024-3-4 10:44
小尾巴这个东西，大家也就是主要图个方便。我用过好几个小尾巴，说句实话，真的比airpods不强。

作者: RRRAYYY 时间: 2024-3-4 11:13
mub1失真指标是中增益下数据，而最大功率给的是S增益的（这么宣传也没毛病吧），这位kol估计是搞错了增益，没有按照官方的测试方法进行测试导致测出了离谱的结果。
如果真的是这样，那这位kol是不是应该出面给个道歉呢？毕竟节奏已经带起来了。

作者: f310730 时间: 2024-3-4 11:33
本帖最后由 f310730 于 2024-3-4 11:34 编辑

两回事。这个UP不错的，推荐的都靠谱。
他只是说失真和宣传对不上，没有说MUB1听感。
我挺喜欢MUB1的听感的。

作者: f310730 时间: 2024-3-4 11:35

RRRAYYY 发表于 2024-3-4 11:13
mub1失真指标是中增益下数据，而最大功率给的是S增益的（这么宣传也没毛病吧），这位kol估计是搞错了增益， ...

很大可能是真相。

作者: gysc20 时间: 2024-3-4 12:04
听音观和我差距太大

作者: 18271694284 时间: 2024-3-4 12:18

Selkie 发表于 2024-3-2 20:38
有没有可能，mub1开声非常难听

他打低分的原因是宣传的功率跟实际测下来的功率差很多，高压下失真很大，虚假宣传所以打低分。声音说了还过得去

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-3-4 12:30
都散了吧，哎，人家这个标的很清楚了：这些数字只针对1k1k1k频率负责

你家听的音乐只包含这一个频率吗？
“特定频率功率大=大推力”早就被几个小人商家偷换概念，玩坏了，哎……
孤立参数无辜的，曲解夸大之，拿来打商战+钻空子+抬高自己+打压竞争对手的是无良桑人捏

作者: 18271694284 时间: 2024-3-4 12:33

RRRAYYY 发表于 2024-3-4 11:13
mub1失真指标是中增益下数据，而最大功率给的是S增益的（这么宣传也没毛病吧），这位kol估计是搞错了增益， ...

你看他视频，说了句无论在什么增益下，测下来的数据都远达不到官方宣传的数据

作者: RRRAYYY 时间: 2024-3-4 12:47

18271694284 发表于 2024-3-4 12:33
你看他视频，说了句无论在什么增益下，测下来的数据都远达不到官方宣传的数据

当时下饭看的，没怎么注意，如果是这样的话，就不好说是谁的问题了。这事比较搞笑的地方在于那个kol根本不是qls黑子，甚至自己很喜欢390le还经常推荐，我都觉得他是qls粉丝了。结果qls官方看了别人转发的二手消息就觉得人是在黑了，也没有跟up主沟通此事，直接开冲

两败俱伤了属于是

作者: RRRAYYY 时间: 2024-3-4 12:49

等机器，等幸福发表于 2024-3-4 12:30
都散了吧，哎，人家这个标的很清楚了：这些数字只针对1k1k1k频率负责
你家听的音 ...

除非你能说出一个重新制定行业标准的方法，不然就别再搅浑水了。你可能是想表达标称参数有局限性，但是说的东西看起来仿佛在给行业内的任何虚标行为洗地。这样搅和没劲。

作者: RRRAYYY 时间: 2024-3-4 12:58
事儿就是这么个事。up主怀疑虚标但是没有找qls官方沟通，就直接发了视频。qls官方看了别人转发的消息以为是在黑，也没有找up主沟通就直接发了微博。
话说回来，吃瓜群众又有多少是用过mub1，看过mub1参数，且看了该视频，且了解up主态度，了解整个事件来龙去脉的呢？

作者: Turii 时间: 2024-3-4 13:08

18271694284 发表于 2024-3-4 12:33
你看他视频，说了句无论在什么增益下，测下来的数据都远达不到官方宣传的数据

口说无凭，亮明测试条件，测试过程，可复现才行。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-3-4 13:18

RRRAYYY 发表于 2024-3-4 12:49
除非你能说出一个重新制定行业标准的方法，不然就别再搅浑水了。你可能是想表达标称参数有局限性，但是说 ...

说了呀，有这个功能

hifi就是浑水，没有郭嘉标准
所以容易被小聪明五两桑人钻空子

笑只笑那些买了“当且仅当”1k频率下功率是十几瓦的“科学粉丝”，人家星宿半仙一边数钱一边还在心里面暗骂喊他“法力无边”的人是全世界大**

{:4_94:}{:4_94:}

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-3-4 13:30
只有贩卖“科学概念”的商人，哪来的什么救初烧于水火的“客观科学家”

这层窗户纸就快比宣纸还薄了，如果你还看不穿的话，就别来定义什么清水浑水了。嘴上全是参数，心里全是生意，真的好笑捏

作者: RRRAYYY 时间: 2024-3-4 13:49

等机器，等幸福发表于 2024-3-4 13:18
说了呀，有这个功能
hifi就是浑水，没有郭嘉标准
所以容易被小聪明五两桑人钻空 ...

你还是在搅和。如果真不屑于玩“跑分”，作为厂商完全可以不加入这个游戏规则，很简单，不标这些参数就是了。如你所说，并没有国家强制标准（好吧虽然现在也已经有了

）。
如果厂商有胆量说我就不标，直接让你shut up and listen，那我绝对加以欣赏。但是你既然加入这个规则，就要遵守规则。
另外如果你对磕hi跑分党有意见可以发在别处，搁这虚空对线做什么呢，故意招黑吗。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)