耳机网-耳机大家坛

标题: 大耳跟耳塞差这么大嘛 [打印本页]

作者: unrooted 时间: 2024-2-29 22:18
标题: 大耳跟耳塞差这么大嘛
看毒文买了个飞傲fh9，之前是歌德rs2e，一耳朵也好，细细听也好大耳怎么听怎么好听，耳塞完全听不下去

，本来买塞子也就想着出街方便，但这也离预期差太多，另外不比不知道，一比下来歌德是真好听

作者: 悲伤天使 时间: 2024-2-29 23:15
差距极大。。

作者: ljuoly 时间: 2024-2-29 23:16
单元一寸大一寸强

作者: 音质评标 时间: 2024-2-29 23:44
随着设备提升，音源提升，差距只会越来越大

作者: 112113215 时间: 2024-2-29 23:56
这不奇怪，听了歌德后，很多耳机都听不下去。不过fh9调音确实太清淡了，听了一段时间后就出了，真的还不如天鹅无线好听，虽然相较之下天鹅无线素质完全不够看，但就是比fh9好听

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2024-3-1 00:12
耳机其实没用。家里听箱子，塞子出街，大耳机你也得坐着听，音响也是。为啥不用音响？？

作者: Misakiiii 时间: 2024-3-1 01:29

羞答答的玫瑰发表于 2024-3-1 00:12
耳机其实没用。家里听箱子，塞子出街，大耳机你也得坐着听，音响也是。为啥不用音响？？

因为大耳的某些优势音箱做不到而且音箱大音量会吵到邻居

作者: johnmok 时间: 2024-3-1 04:19
真差距極大, 沒辦法, 只能接受。要音質, 外出戴大耳好了

作者: wjs6978 时间: 2024-3-1 05:37

羞答答的玫瑰发表于 2024-3-1 00:12
耳机其实没用。家里听箱子，塞子出街，大耳机你也得坐着听，音响也是。为啥不用音响？？

音箱扰民哎，除非回老家农村听，住楼肯定不行的，白天也有休息在家睡觉的，听的不安心啊

作者: shoutup 时间: 2024-3-1 08:00
买个TWS就行啦，外出必备，在外面音质真的是可以妥协的，在家才是享受音乐的地方（音乐厅除外）

作者: woshibaobaozi 时间: 2024-3-1 08:43
价格都不一样，怎么比较呢

作者: 一直在穷烧 时间: 2024-3-1 08:58
本来就比不了 2k左右的大耳都可以秒几万的耳塞

作者: Jackyng 时间: 2024-3-1 10:35

羞答答的玫瑰发表于 2024-3-1 00:12
耳机其实没用。家里听箱子，塞子出街，大耳机你也得坐着听，音响也是。为啥不用音响？？

很简单，因为不是人人都有家。就算有，你房间的形状，内部摆设，声学处理不到位的情况下，和中高端耳机系统比不了。当然声学处理到位了，就碾压大耳

作者: Jackyng 时间: 2024-3-1 10:36

一直在穷烧发表于 2024-3-1 08:58
本来就比不了 2k左右的大耳都可以秒几万的耳塞

并不。要不你举出具体例子？什么两千大耳，什么几万塞子？

作者: 轻之肥宅S 时间: 2024-3-1 10:45

Jackyng 发表于 2024-3-1 10:35
很简单，因为不是人人都有家。就算有，你房间的形状，内部摆设，声学处理不到位的情况下，和中高端耳机系 ...

错误，几万块钱的音响系统就算不做声学处理也比同价位的耳机系统要好

作者: 会魔法的cast 时间: 2024-3-1 10:48
同价位的话，大耳的声音有很大优势的，否则厂家吃饱了花更多的物料去做那么大一只干啥
但耳塞的价值，一个是便携，一个是相对好推
所以选耳塞还是大耳机，就看个人的需求了，只看声音其他都无所谓的那就选大耳，需要带出去听，或者手头只有一些DAP前端的，那就耳塞

作者: Jackyng 时间: 2024-3-1 10:51

轻之肥宅S 发表于 2024-3-1 10:45
错误，几万块钱的音响系统就算不做声学处理也比同价位的耳机系统要好

你所谓的好，评判标准是什么

。声场不规整，低音有淤积，还有各种问题，拿什么和几万的耳机系统比？你可以说你个人喜好，但是这是主观观点。客观来说，没声学处理的几万箱子比不了大耳

作者: 一直在穷烧 时间: 2024-3-1 10:56

Jackyng 发表于 2024-3-1 10:36
并不。要不你举出具体例子？什么两千大耳，什么几万塞子？

一个推好的GL2K都够杀了

作者: Jackyng 时间: 2024-3-1 11:06

一直在穷烧发表于 2024-3-1 10:56
一个推好的GL2K都够杀了

秒杀的对象是？你自己对比过，还是假设的？请问你持有过几万的耳塞嘛，哪一个呢？

作者: xymxp 时间: 2024-3-1 11:07

Jackyng 发表于 2024-3-1 10:51
你所谓的好，评判标准是什么。声场不规整，低音有淤积，还有各种问题，拿什么和几万的耳机系统 ...

你的“客观”来说可太不客观了，看似写了那么多乍一看很专业的用语，但请随便搞套万元级别有源箱子和你的耳机系统换着听一下再来下结论都不迟

作者: 轻之肥宅S 时间: 2024-3-1 11:10

Jackyng 发表于 2024-3-1 10:51
你所谓的好，评判标准是什么。声场不规整，低音有淤积，还有各种问题，拿什么和几万的耳机系统 ...

耳机主力z1r和大乌，还有个812放着吃灰，用dave加一个天龙的合并功放驱动宝华的入门书架箱，效果远比用高文的解码耳放推耳机好，这还只是被很多人喷的低端书架箱

作者: Jackyng 时间: 2024-3-1 11:12

xymxp 发表于 2024-3-1 11:07
你的“客观”来说可太不客观了，看似写了那么多乍一看很专业的用语，但请随便搞套万元级别有源箱子和你的 ...

听过啊，jbl 705p，五寸有源天花板了吧。低音确实吊打耳机。你问我喜欢不喜欢，喜欢，我是听电子乐的。但是其他曲目呢？我自己的房间没有声学装修的，我又体会过声学装修的房间里用好音箱。所以我反问你，你对比过有声学装修和随便一个房间的差距吗

作者: Jackyng 时间: 2024-3-1 11:14

xymxp 发表于 2024-3-1 11:07
你的“客观”来说可太不客观了，看似写了那么多乍一看很专业的用语，但请随便搞套万元级别有源箱子和你的 ...

我的观点是，音箱需要有好的声学处理才能赢大耳，请注意前置条件，否则不在一个频道

作者: 轻之肥宅S 时间: 2024-3-1 11:14

Jackyng 发表于 2024-3-1 10:51
你所谓的好，评判标准是什么。声场不规整，低音有淤积，还有各种问题，拿什么和几万的耳机系统 ...

更讽刺的是高文tha3当时我买成4万块钱，推耳机的效果还不如天龙两万块钱的合并式功放

作者: Jackyng 时间: 2024-3-1 11:16

轻之肥宅S 发表于 2024-3-1 11:10
耳机主力z1r和大乌，还有个812放着吃灰，用dave加一个天龙的合并功放驱动宝华的入门书架箱，效果远比用高 ...

听音环境有声学处理不

作者: 轻之肥宅S 时间: 2024-3-1 11:20

Jackyng 发表于 2024-3-1 11:16
听音环境有声学处理不

没有声学处理，就放在客厅的，因为家里人追剧也要用

作者: Jackyng 时间: 2024-3-1 11:28

轻之肥宅S 发表于 2024-3-1 11:20
没有声学处理，就放在客厅的，因为家里人追剧也要用

方便问下，你的审美标准是什么吗？是音量，声场，低频打击感，还是什么？
很好奇你是根据什么标准下的结论，你这套系统下，耳机不如入门书架箱。

作者: 125187881 时间: 2024-3-1 11:46

轻之肥宅S 发表于 2024-3-1 11:10
耳机主力z1r和大乌，还有个812放着吃灰，用dave加一个天龙的合并功放驱动宝华的入门书架箱，效果远比用高 ...

宝华的书架箱是什么型号的？脚架用的哪款？方便发个图看下吗？

作者: 一直在穷烧 时间: 2024-3-1 11:56

Jackyng 发表于 2024-3-1 11:06
秒杀的对象是？你自己对比过，还是假设的？请问你持有过几万的耳塞嘛，哪一个呢？

um 全星之上蓝渡鸦 raven perpetua c

作者: ou85 时间: 2024-3-1 12:39

轻之肥宅S 发表于 2024-3-1 10:45
错误，几万块钱的音响系统就算不做声学处理也比同价位的耳机系统要好

你这个看法我极不认可，音箱系统在没做处理环境只能发挥10之一二，不做环境处理根本不能与大耳系统相比。

作者: 轻之肥宅S 时间: 2024-3-1 13:05

ou85 发表于 2024-3-1 12:39
你这个看法我极不认可，音箱系统在没做处理环境只能发挥10之一二，不做环境处理根本不能与大耳系统相比。

设备和房子不同，结论自然不同，我只相信自己的耳机

作者: 轻之肥宅S 时间: 2024-3-1 13:07

ou85 发表于 2024-3-1 12:39
你这个看法我极不认可，音箱系统在没做处理环境只能发挥10之一二，不做环境处理根本不能与大耳系统相比。

当然我的设备都是几万块钱的，10w以上的没玩过，我穷，小烧怡情就行了

作者: 料峭春风 时间: 2024-3-1 13:31
你不能拿歌德和飞傲比

作者: Jackyng 时间: 2024-3-1 14:09

一直在穷烧发表于 2024-3-1 11:56
um 全星之上蓝渡鸦 raven perpetua c

厉害！我尊重你的个人口味

作者: AlexZodiac 时间: 2024-3-1 14:31
就拿我玩过的塞子来说，都在万元以内，hd650拿dac10h推，那种hiend的听感至今没在一个耳塞上感受到过。

作者: 蹲坑耍蛆 时间: 2024-3-1 14:44
你拿歌德去欺负塞子

太欺负人了

作者: cqnacl 时间: 2024-3-1 16:31
喜欢什么买什么...信什么买什么...配什么买什么...取悦自己...

作者: jinghua84 时间: 2024-3-1 16:59
各位，不说主观看法，从客观上看，从几个方面做对比：1. 现在市面上万元旗舰大耳有多少，什么实力，过三万的超旗舰有多少，什么实力。而过完和过三万的耳塞有多少，什么水平。万元在耳塞算不上旗舰，而过三万的塞子数量是大耳10倍了吧。
2. 主力做大耳的厂家有哪些，森海，akg，拜亚，focal，歌德，stax，hifiman等等，这些厂家是什么实力。主力做耳塞的厂家有哪些，noble，老人家，um，ve，cw，fa，inears，ue，ee，qdc，alo，fe，蓝宝石，艾利和等等，这些厂家又是什么实力？
3. 做桌面前端的和便携前端的都是哪些厂家，我不一一列举了，厂家什么水平自己查一查
根据上面的对比，你们各自能分析出什么结论就是自己的事情了

作者: gnaggnefaij 时间: 2024-3-2 11:35
我没觉得我的t5 3比ie800s一耳朵差距都是mub1平衡下

作者: 囫囵赏乐 时间: 2024-3-2 12:41

Jackyng 发表于 2024-3-1 11:28
方便问下，你的审美标准是什么吗？是音量，声场，低频打击感，还是什么？
很好奇你是根据什么标准下的 ...

没啥吵的，听感下来箱子是占优势的，但是吊打就需另说

作者: johnmok 时间: 2024-3-2 13:20

囫囵赏乐发表于 2024-3-2 12:41
没啥吵的，听感下来箱子是占优势的，但是吊打就需另说

認同, 同價位大致合理配置, 音箱明顯優勢的, 單說那個音場, 自然感就有一個差距在了。
不喜歡踩大耳和塞子的說話態度而反感理解, 但也不能把話倒過來說。

作者: bellfly 时间: 2024-3-2 13:20

羞答答的玫瑰发表于 2024-3-1 00:12
耳机其实没用。家里听箱子，塞子出街，大耳机你也得坐着听，音响也是。为啥不用音响？？

箱子确实好，声音更自然。耳机再怎么样，声场也假，不自然。这是原理决定的。那为啥要用耳机呢，原因很简单，和家人在一起，怕吵到家人。现在晚上看电视都是戴耳机。

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2024-3-2 13:28

bellfly 发表于 2024-3-2 13:20
箱子确实好，声音更自然。耳机再怎么样，声场也假，不自然。这是原理决定的。那为啥要用耳机呢，原因很简 ...

大耳机我就留了1,2个大耳机完全可以用音响替代，HIFI 耳塞可以用TWS代替，或者用尾巴+HIFI 耳塞很OK 了

作者: maojazz 时间: 2024-3-2 17:03
耳朵太大听不了耳机，耳塞也只能找轻便舒适一点的，音箱的话家人抗议
真是烧不了一点哈哈哈哈

作者: eric2311 时间: 2024-3-2 20:07
一千耳机秒一万耳塞没问题，我听过的最好的耳塞就是几年前的ummason2，售价过万了,dt880能打得它满地找牙吧

作者: bismark 时间: 2024-3-2 21:39

eric2311 发表于 2024-3-2 20:07
一千耳机秒一万耳塞没问题，我听过的最好的耳塞就是几年前的ummason2，售价过万了,dt880能打得它满地找牙吧

虽然我大耳党但是你说的还是太夸张了
耳塞市场鱼目混珠太正常了，你听到的也许就是“鱼目”，代表不了万元耳塞的水平，你觉得dt880能秒z1r ie900 fww它们麽？

其实耳塞卷的比大耳厉害太多，现在同价位耳塞和大耳的差距比10年前，乃至5年前还是小多了

作者: eric2311 时间: 2024-3-2 23:56

bismark 发表于 2024-3-2 21:39
虽然我大耳党但是你说的还是太夸张了
耳塞市场鱼目混珠太正常了，你听到的也许就是“鱼目”，代表不了 ...

我确实不知道这几个耳塞，我玩耳塞都是5年前了，基本上当时能玩的都玩了，再高就是定制。我的发言只针对5年前

作者: bismark 时间: 2024-3-3 00:27

eric2311 发表于 2024-3-2 23:56
我确实不知道这几个耳塞，我玩耳塞都是5年前了，基本上当时能玩的都玩了，再高就是定制。我的发言只针对5 ...

我说的那几个其实差不多5年前都有了，当然我主要要表达的是耳塞进步比大耳快，刻板印象不必要。
如果早20年，除了解析打不过顶级定制动铁，三剑客应该是秒杀全部耳塞了

作者: 耳科老中医 时间: 2024-3-5 10:29
个人觉得差不多价格里的大耳声音会更加有气势，音乐环绕更好点。入耳因为是塞进去耳朵里面听所以信息量会再丰富一点点

作者: eric2311 时间: 2024-3-5 10:40

bismark 发表于 2024-3-3 00:27
我说的那几个其实差不多5年前都有了，当然我主要要表达的是耳塞进步比大耳快，刻板印象不必要。
如果早2 ...

这个我同意你的说法，我闲鱼查了下mason2二手价格只有2000了，可见现在耳塞进步之大。

作者: cqnacl 时间: 2024-3-5 11:23
俺倒是觉得...许多耳塞下限蛮高...许多耳机下限太低...
多试听...多折腾是一条有意思但是蛮花钱的路...
直接官方套或者靠谱组合...省钱省心...
普通人看自己财力选一套最贵的组合...剩下就是找靠谱音源了...
俺的终极目标...
换套有个顶楼听耳机...地下室听音响的房子哈哈哈~~~殊途同归

作者: DaxinG0 时间: 2024-3-6 14:21

bismark 发表于 2024-3-2 21:39
虽然我大耳党但是你说的还是太夸张了
耳塞市场鱼目混珠太正常了，你听到的也许就是“鱼目”，代表不了 ...

我十年前买的飞利浦X2，和今年刚入的小z1r，两千大耳秒不了万元耳塞的。大耳的优势是声场，其他的不如z1r。都在台机上推

作者: huqisong 时间: 2024-3-6 17:23
耳机最敏感了，耳放都是没有那么大悬殊。

作者: 家驹1991 时间: 2024-3-6 20:08
耳塞和大耳机的声音，没有可比性，耳塞完全被碾压，哪怕差价数倍也是一样的结局。
很多人试图证明耳塞在声音上的优势，不过是田忌赛马式的以局部去比较乃至自欺欺人罢了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)