haxang 发表于 2024-2-25 16:31
确实是假的。。。
bobocrack 发表于 2024-2-25 18:29
我看出来了,这个木桶有问题,表面刷了一层清漆,木头材质有问题,用油漆模拟木头的纹路,但是纹路不自然
tszhiying 发表于 2024-2-25 19:03
连大妈的神仙数字签名都没有,太假
pepsi可乐 发表于 2024-2-25 19:59
看外壳,金属件,还有单元内的那一大拓歌德祖传黑糊糊的胶都没问题,有没有滤网或者其它细节可以分别
493833908 发表于 2024-2-25 18:40
你这个明显不靠谱,这个纹理确实是木头切削的纹理,刷漆模仿木纹什么的还没这种工艺,清漆是我木油保养过 ...
493833908 发表于 2024-2-25 18:40
你这个明显不靠谱,这个纹理确实是木头切削的纹理,刷漆模仿木纹什么的还没这种工艺,清漆是我木油保养过 ...
bobocrack 发表于 2024-2-25 20:21
关键木桶上似乎也没编号
493833908 发表于 2024-2-25 20:00
这几个基础的刚入手时候也确认过,因为简单做过功课,还是过于相信自己了
cjm123 发表于 2024-2-25 20:24
RS1i怎么可能2800卖给你。。。这价格也不太对啊
而且RS1i不是这种木头,而是颜色比较深的红木。这木头看 ...
493833908 发表于 2024-2-25 20:27
苹果的白平衡+一直木油保养,1i就是这个价格,3k以上都是肉龙,我出东西一般都比较便宜但是也都在正常区 ...
IMG_3146.JPG (80.27 KB, 下载次数: 131)
493833908 发表于 2024-2-25 20:35
补图,欢迎大家讨论具体假的位置。说什么没有编号这种明显小白问题的就不用参与了,别给别人误导了 ...
cjm123 发表于 2024-2-25 20:32
我的RS1i的木头是这样子。。和你的木头看上去有区别的,你这个和RS1e的木头一样的(至少就这几张图片来看 ...
Jay309 发表于 2024-2-25 20:36
一看木纹,二看编号,三看内部单元焊点,最最重要无箱说票据的打醒十二分精神
493833908 发表于 2024-2-25 20:42
这个我觉得是正解之一,不过我见过没这么明显竖纹的国行,还是疏忽了
493833908 发表于 2024-2-25 20:45
快20年了,齐全也挺难
mymgod 发表于 2024-2-25 21:21
我好奇的是,没人说耳朵收货了
菊部地区有血 发表于 2024-2-25 20:53
歌德我玩过不少,目前只能说是存疑,从图片看不一定是假货,由横竖条纹去判断真假还不好下定论,因为歌德这 ...
493833908 发表于 2024-2-25 20:47
歌德这东西,还是得专业玩家看
493833908 发表于 2024-2-25 21:29
我也觉得,最大的问题是没有一个确定性证据,例如单元颜色这种,工艺对于歌德没办法一锤子敲死,毕竟gh这 ...
faraday18 发表于 2024-2-26 08:25
单元盖板是真的,头梁也是真的,至于木头的颜色,这很难说看颜色就能判断,同样一种木头年份、保养好坏、采 ...
artilu 发表于 2024-2-26 09:51
木纹方向问题,只有e版以及i到e的过渡版木纹方向是横向(正面看到木纹),i版及之前的都是顶着木纹切割的( ...
仙梦情真 发表于 2024-2-26 10:11
看木头颜色辩别真假是不靠谱的,我曾经安润买过两付rs2e,一付木头是淡黄色的,一付木头是深褐色的,歌德用 ...
dong3232355 发表于 2024-2-26 09:32
看着像RS1i向RS1E过渡的版本,但是编号又是万号左右,木头又是RS1E的那种木料,难不成是孤品为了以后生产RS ...
仙梦情真 发表于 2024-2-26 10:13
话说既然走中介,中介没有给出鉴定为假的理由吗?
493833908 发表于 2024-2-26 10:19
中介区帖子在上面,只给了结论,圈了版主出来看看能不能给个具体说明了
dong3232355 发表于 2024-2-26 09:32
看着像RS1i向RS1E过渡的版本,但是编号又是万号左右,木头又是RS1E的那种木料,难不成是孤品为了以后生产RS ...
faraday18 发表于 2024-2-26 10:22
如果这个耳机造假,那么就有一种可能,就是从sr系列上拆单元、头梁、滑块、线自己找木桶改的。
但是这样的 ...
仙梦情真 发表于 2024-2-26 10:23
中介又不是神,只给结论不给理由,说啥就是啥如何让买卖双方信服......
sailing2000 发表于 2024-2-25 21:20
这个是真的,后期的i
edbljl 发表于 2024-2-26 11:52
看样子是中介翻车了,中介再厉害也比不上原厂,来回帖大概十个有九个是半吊子也不是不可能,这么关心真假就 ...
寻找雨中的猫 发表于 2024-2-26 11:49
妥妥的真货,rs1i无假,假货歌德和真货还是有明显外观差距的。假歌德也就那几家,人家的目的也不在于以假乱 ...
493833908 发表于 2024-2-26 12:15
我一开始也是这样认为的,现在看起来只有中介版主能给个明确结论
sailing2000 发表于 2024-2-26 13:12
作为中介版主来说,肯定相对倾向于有疑点就宁可不做真货判断,保守一点好。。
bobocrack 发表于 2024-2-26 10:35
请教一下这个滤网形状真假有个区别,真的有何特征呢
sailing2000 发表于 2024-2-26 13:12
作为中介版主来说,肯定相对倾向于有疑点就宁可不做真货判断,保守一点好。。
仙梦情真 发表于 2024-2-26 14:44
如果中介不能给出鉴定依据的话,我觉得这个吃相真的难看了,毕竟是收钱办事。
天空上尉 发表于 2024-2-26 15:10
RS1应该是淘宝那家最早出现的仿货了,倒是现在的GS1000,PS500,甚至HP1,酒桶限量版也做出来,也是真的佩 ...
faraday18 发表于 2024-2-26 16:14
其实说道歌德假货问题,没有必要还没被蛇咬就十年怕井绳。歌德的那些高仿和复刻,最牛逼的大佬都故意保留一 ...
王馨锐 发表于 2024-2-26 16:01
如果这样做的话,这个中介版主以后别干了,坛友花钱找你中介版主进行鉴定是基于信任,收了钱就要对鉴定结 ...
sailing2000 发表于 2024-2-26 18:45
我看了中介贴,其实版主已给出回复,“耳机单元特征属性和真品不符合。”,耳机单元!!!
sailing2000 发表于 2024-2-26 18:45
我看了中介贴,其实版主已给出回复,“耳机单元特征属性和真品不符合。”,耳机单元!!!
linkoyu 发表于 2024-2-26 19:42
也就是说,版主掌握着真品与赝品在单元上的明显区别,但是这个区别是普通玩家不知道的且不能明说的,以防 ...
sailing2000 发表于 2024-2-26 20:02
即使说明也只是对付中介费的一方进行说明即可,不用告诉所有人。
楼主私信问一下版主,应该会说。
493833908 发表于 2024-2-26 12:15
我一开始也是这样认为的,现在看起来只有中介版主能给个明确结论
sailing2000 发表于 2024-2-26 18:45
我看了中介贴,其实版主已给出回复,“耳机单元特征属性和真品不符合。”,耳机单元!!!
菊部地区有血 发表于 2024-2-27 08:41
我很好奇,在不拆开耳机的情况下是如何分辨单元真假的?是根据什么分辨的,单元背后那团黑泥的形状和大小 ...
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |