耳机网-耳机大家坛

标题: volex到瓦哈拉2，5条电源线录音对比～ [打印本页]

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-17 09:51
标题: volex到瓦哈拉2，5条电源线录音对比～
电源线ab一直是一件麻烦事，插拔热机完早就忘了什么声音了。
有了8xr后就能实现录音对比啦～
我把手头能用在音源上的5条电源线分别进行录音，价位从20块钱到2w之间，分别是

pk14 1.8m
gotham85015 1m
瓦哈拉2 1.2m
tiglon 2000a 1.8m
volex 1.5m

我自己忙着cod还没来得及听，直接把这五份文件发给另一个朋友了，他花了一分钟直接指出了瓦哈拉2是哪一条，金耳朵太可怕了。。。

录音文件地址如下，大家新年快乐～

链接: https://pan.baidu.com/s/1h9Yuxn1wbfjaiH7_rArfQA?pwd=8888 提取码: 8888
--来自百度网盘超级会员v5的分享

ps.录音方式是通过8xr两个path一起工作的特点，让它自己录自己的da,这样就能通过更换8xr的电源线，实现不同电源线的录音了.
roon+hqplayer通过ravenna输出到hapi，hapi aes给8xr，8xr火线给另一台mac通过logicpro录音。
其中hapi接10m钟作为主时钟，wck同步给8xr。8xr的path1、2均是wck、samplerate=ext

作者: 料峭春风 时间: 2024-2-17 11:57
很好，顶一顶

作者: kugongzi 时间: 2024-2-17 13:01
这么实在的帖子，回帖的竟然没几个？金耳朵们都去哪了？

我下载了先听一下

作者: johnzzz 时间: 2024-2-17 14:10
比较科学一个

作者: luohongjue 时间: 2024-2-17 14:44
这录音听不出明显区别，估计是只有8xr录自己而它又对电源线不敏感的原因吧，自己系统里耳放对电源线最敏感

作者: 赵伟 时间: 2024-2-17 14:46
8xr是啥

作者: kugongzi 时间: 2024-2-17 15:27
本帖最后由 kugongzi 于 2024-2-17 15:28 编辑

我下载完了，听了。用的是原道耳塞插笔记本电脑来听。
楼主这5条电源线，便宜的20块钱，贵的2万，我听下来觉得声音区别极小，如果现场让我盲听，我肯定完蛋，听不出区别。
但是这种录音盲听，我可以反复的快速的去对比，我个人更喜欢cable 2的声音。我先投票，后面再说理由。

作者: johnzzz 时间: 2024-2-17 16:27
这线中有过金宝pk14本来想找到这条，结果找不出来，感觉差别不大，非要说出点差别，就是3密度高一点结像小一点感觉精致一点点，纵向层次也好一点。2纵向层次好一点，4横向声场大一点纵向差一点，1和5每听出什么特别。注意 hqp要调成source，开始dsd设置了滤波差别更听不出来，后来调成source。

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-17 16:31

johnzzz 发表于 2024-2-17 16:27
这线中有过金宝pk14本来想找到这条，结果找不出来，感觉差别不大，非要说出点差别，就是3密度高一点结像小 ...

嗯嗯hqp都是里pcm和dsd都没处理，只是为了通道映射才用的hhh

作者: Boendigo 时间: 2024-2-17 16:46
下载听了，然后就没有然后了。只能听出非常小的区别(低音方面，捶得我心颤。1正常，2劲，345猛)，但无法确定高低档次。

只能承认，我的耳朵是没资格用万元电源线，千元也是浪费，20元足矣。

作者: wintom21cn 时间: 2024-2-17 17:17
4 volex
5 pk14
2 gotham85015
3 瓦哈拉
1 tiglon

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-17 17:58

Boendigo 发表于 2024-2-17 16:46
下载听了，然后就没有然后了。只能听出非常小的区别(低音方面，捶得我心颤。1正常，2劲，345猛)，但无法确 ...

我自己听也没觉得区别很大，等这两天自己打乱顺序盲听试试看hhhhh

作者: zhayong222 时间: 2024-2-17 18:07
放心购买20的

作者: 偶系aven 时间: 2024-2-17 18:54
耳朵没那么金。。。而且对曲风着实不熟悉，只能对齐了之后反反复复用solo通道听了。。。
选了3:22:500开始的片段，镲片、底鼓、bass、钢琴，元素相对比较熟悉、比较好对比

cable1的瞬态没那么强烈，底鼓和bass的旋律线条有点“粘”，细节也是最为含糊的
cable2的ex-low那一段有点缺，听上去像是切了的感觉，底鼓那种“呼呼”感觉少了很多
cable3倒是全频没缺，旋律线也分得开，但是镲片会显得有点儿“柴”，音头重但泛音少
cable4速度感很有特色，鼓点和BASS显得很有punch感，高频亮不少，并且细节不含糊
cable5的low部分稍微会有点宽有点儿胖，有点儿坠坠的，镲片的感觉有点儿绵，但钢琴又显得很实

我自己是tiglon 2000A的用户，可能cable5的特征跟我自己对2000A的印象比较吻合

凭瞎几把乱猜，蒙一波。。。1-5分别是：volex、高芬、PK14、valhalla2、tiglon 2000A
蒙错了你们尽管笑话，我争取多练练，以后有同样的对比我努力做到下次准确率比这次高

作者: atioox 时间: 2024-2-17 21:52
1号：糊在一起，最差
2号：空间位置关系比1自然，稍硬
3号：和2号类似，中正
4号：和2号类似，空间感更强，稍硬
5号：和2号类似，齿音重

主观听感排名：
3>4/2>5 >> 1

作者: adraim 时间: 2024-2-17 23:11
我听完，最喜欢3的声音

作者: hi-wowo 时间: 2024-2-17 23:23

kugongzi 发表于 2024-2-17 15:27
我下载完了，听了。用的是原道耳塞插笔记本电脑来听。
楼主这5条电源线，便宜的20块钱，贵的2万，我听下来 ...

现场区别比录音要明显的多。录音和重放失去了很多细节和区别

作者: relativezero 时间: 2024-2-17 23:43
3,5声压明显比另外三个小，声音密度与能量感比较一般。应该是低价位的线。
1,4声压比较接近，力量感、能量感、密度、厚度明显比3,5更好；4的力量感又稍微比1大一点。应该是中价位的线
2的声压最大，能量感最强，声音比较硬朗与直接，不知道是不是瓦哈拉2。应该是高端线。
对比了歌曲前奏的10秒左右，感觉盲听对比--还是挺难的。

作者: MX440 时间: 2024-2-18 01:31

我说个题外话想问楼主蓝夏用的什么管子可否告知

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-18 08:04

MX440 发表于 2024-2-18 01:31
我说个题外话想问楼主蓝夏用的什么管子可否告知

是索菲亚的el34

作者: kugongzi 时间: 2024-2-18 13:43
咦？楼主还没公布答案吗？
昨天我说喜欢cable2，今天我补上选择理由：我听下来隐约觉得cable2声音的能量感比其他的强一丢丢，声音收敛速度也快一丢丢，整体听起来干净一点，有力一点。楼主选的盲听歌曲还是比较复杂的，里面的声音比较多，低音鼓也是比较有力的类型，需要声音收得快一点，不然容易觉得糊，也需要声音能量感强一点，不然会显得肉肉的。
不过，我还是觉得这5条线材的声音区别极小，以上的描述，就当我放大了几十倍来说好了

楼主可以玩个有趣的：换另一首歌曲，用这5条线再给大伙盲听一下，看大伙第一次选的和第二次选的，一不一样

。如果两次不过瘾，那就玩四五次，更多次，玩嘛，图个开心，我喜欢盲听

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-18 14:20

kugongzi 发表于 2024-2-18 13:43
咦？楼主还没公布答案吗？
昨天我说喜欢cable2，今天我补上选择理由：我听下来隐约觉得cable2声音的能量感 ...

我想多收集点答案，假设检验更有说服力一点hhhh
之后有信号线和解码的录音，但这个难度比电源线会低很多hhhh

作者: zrclg 时间: 2024-2-19 01:40
我是贴吧回答正确的那个哈哈刚看到你的全部正确答案我放心的去入高芬了。哈哈

作者: Boendigo 时间: 2024-2-19 08:28

zrclg 发表于 2024-2-19 01:40
我是贴吧回答正确的那个哈哈刚看到你的全部正确答案我放心的去入高芬了。哈哈

其实从微小的差别来看，20元的电源线也不错了

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-19 08:43
内录能听出区别来的，实际听差别就很明显了，类似2d频响对比3d的瀑布图的信息量差别

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-19 09:36

cdzsz67 发表于 2024-2-19 08:43
内录能听出区别来的，实际听差别就很明显了，类似2d频响对比3d的瀑布图的信息量差别

难讲，我对不同的解码器录音对比，基本能体现直接听的区别，甚至有时候录音区别更显著。

作者: tblyc123 时间: 2024-2-19 10:14
这贴是来打脸线材无用论的么

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-19 10:51

ultraoxox 发表于 2024-2-19 09:36
难讲，我对不同的解码器录音对比，基本能体现直接听的区别，甚至有时候录音区别更显著。

全频都是吗，我觉得内录低频信息丢失更多一些

作者: kugongzi 时间: 2024-2-19 11:02

ultraoxox 发表于 2024-2-18 14:20
我想多收集点答案，假设检验更有说服力一点hhhh
之后有信号线和解码的录音，但这个难度比电源线会低很多 ...

解码器的录音，也不见得区别明显啊。
楼主你可能是没经历过之前赛尔之声搞的解码器盲听，几千块的解码器，对比几万的，和10万级别的，搞了5组歌曲录音，39人参与盲听，38人做错，仅1人全猜对，结果有多惨烈，你从数据看就知道了，数据是不说谎的。

我也搞过盲听，就拿手机放进耳机里录而已，录音质量比楼主的差多了，但是我发到一些群里让别人盲听两条USB线的区别，不少群友能听出区别，而且说法很一致。所以我觉得挺奇怪，楼主的录音质量是很高的，按理说能很好的反映线材区别，但实际上你那5条线的声音区别真的很小，是不是楼主的系统对电源线不敏感…………

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-19 12:36

kugongzi 发表于 2024-2-19 11:02
解码器的录音，也不见得区别明显啊。
楼主你可能是没经历过之前赛尔之声搞的解码器盲听，几千块的解码器 ...

赛尔之声的那个我记得是录的音箱回放后的声音？我之前试着录了8xr、hapi和d90se的录音，线下线上一共十个结果，9个猜对了，猜错的是完全没接触过hifi的玩家，猜对的里面有三个是完全没接触过hifi的。

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-19 12:43

tblyc123 发表于 2024-2-19 10:14
这贴是来打脸线材无用论的么

不是的只是娱乐hhh

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-19 12:57
对应顺序分别是
1. pk14
2. tiglon 2000a
3. volex
4. nordost
5. gotham 85015
我自己也是个木耳盲听后并不能得出明确的结论，但八份答案中三位朋友准确命中了nordost，这让我大受震撼。
但总体来说样本太少实验也很随意，帖子只是娱乐用，不具备理由支持电源线有用或无用论。
另外就像主贴里说的录音主要是为不同的解码和信号线留档，之后时间闲下来会带着录音一起聊聊今年玩过的不同解码和信号线～

作者: johnzzz 时间: 2024-2-19 14:19
lz平时解码用哪条多？

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-19 14:27

johnzzz 发表于 2024-2-19 14:19
lz平时解码用哪条多？

我用pk14，但和声音关系不大纯粹因为比较方便弯过来hhh

作者: 偶系aven 时间: 2024-2-19 17:04

ultraoxox 发表于 2024-2-19 12:57
对应顺序分别是
1. pk14
2. tiglon 2000a

哇~~得一声哭出来，除了valhalla的特征过于明显别辨别出来之外，其他全都没蒙对

tiglon 2000A的特征表现，跟我自己实际在用的表现并不一致，我用在耳放上，但您的素材是在解码上
但不得不说的确是一次有趣的录音对比，起码变量和不可控因素都尽量剔除了，参考意义还是很大的，谢谢楼主！

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-19 17:11

偶系aven 发表于 2024-2-19 17:04
哇~~得一声哭出来，除了valhalla的特征过于明显别辨别出来之外，其他全都没蒙对
tiglon 2000A的特征 ...

您能命中nordost我觉得就很强了，您的分析很详细我看了也学到很多hhh

作者: huangsh 时间: 2024-2-19 17:55
我觉得线材是用来调音的，并不是越贵的线材音质就会越好，不同的系统需要根据特点来进行不同的搭配，换了系统听感就不一样，重放设备都改变了，而且越好的系统原则上越能体现差别，并不仅仅是耳朵好坏。

作者: kugongzi 时间: 2024-2-19 22:42

ultraoxox 发表于 2024-2-19 12:36
赛尔之声的那个我记得是录的音箱回放后的声音？我之前试着录了8xr、hapi和d90se的录音，线下线上一共十个 ...

不是，赛尔搞的那个盲听，录音和你一样，也是内录，录音质量非常高，远高于我用手机搞的录音，但就是听不出三台解码器的声音区别。

三台解码器，一台是NB100+DAC，是音源解码一体机，解码部分就是几千块钱而已。另一台是终结者PLUS解码，几万块。还有一台是标价10万左右的rockna 27。终结者和rockna当时配的音源是一台NUC电脑，用万元级别的usb线神雕来连接。

最后盲听出来的惨烈结果，我觉得是因为终结者和rockna配的音源很垃圾，换个说法就是：如果你给10万元级别的解码器配上PC、平板、手机这种垃圾音源，那，你的10万块钱直接作废，贵价解码器的声音和几千块钱的解码器声音没有本质区别，声音的水平取决于短板，而非长处

作者: kugongzi 时间: 2024-2-19 22:47

ultraoxox 发表于 2024-2-19 12:57
对应顺序分别是
1. pk14
2. tiglon 2000a

原来cable2是tiglon 2000a…………

希望楼主能再来一次这几条线的录音，我想再挑一次，看看第二次能不能挑出tiglon

。不过不勉强楼主啦，看楼主有没有心情再弄咯。

我非常感谢楼主提供的录音盲听，很有趣，也很期待楼主接下来要搞的解码器盲听和信号线盲听

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-19 22:55

kugongzi 发表于 2024-2-19 22:47
原来cable2是tiglon 2000a…………

希望楼主能再来一次这几条线的录音，我想再挑一次，看看第二次能不 ...

周末我把剩下的录音放出来，其实录了jpop、funk、流行爵士和古典四首hhhh

作者: atioox 时间: 2024-2-19 22:56

ultraoxox 发表于 2024-2-19 12:57
对应顺序分别是
1. pk14
2. tiglon 2000a

VOVOX 是excelsus 还是sonorus呢？

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-19 22:59

atioox 发表于 2024-2-19 22:56
VOVOX 是excelsus 还是sonorus呢？

是20块钱的volex不是呢个vovox hhhh

作者: atioox 时间: 2024-2-19 23:15

ultraoxox 发表于 2024-2-19 22:59
是20块钱的volex不是呢个vovox hhhh

看来省钱了

作者: wintom21cn 时间: 2024-2-20 08:23

ultraoxox 发表于 2024-2-19 12:57
对应顺序分别是
1. pk14
2. tiglon 2000a

volex是哪个型号的电源线

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-20 09:59

wintom21cn 发表于 2024-2-20 08:23
volex是哪个型号的电源线

具体型号我不记得了，我周末回去看一看

作者: Boendigo 时间: 2024-2-20 11:03
为啥我略有偏好的线还是比较贵的2000A，如果是20元的多好

作者: 荻野星 时间: 2024-2-20 11:24
综合来看tiglon 2000a 1.8m这条线用在数播和耳放效果如何？

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-20 13:11

荻野星发表于 2024-2-20 11:24
综合来看tiglon 2000a 1.8m这条线用在数播和耳放效果如何？

我用在耳放上的

作者: wintom21cn 时间: 2024-2-24 12:41

ultraoxox 发表于 2024-2-20 09:59
具体型号我不记得了，我周末回去看一看

哥们记得看下哈

作者: ultraoxox 时间: 2024-2-24 16:52

wintom21cn 发表于 2024-2-24 12:41
哥们记得看下哈

线身上的标记是180-1097-01 REV.B
SC:0000550
VOLEX 2003/11 1285

作者: wintom21cn 时间: 2024-2-24 18:18
好的，谢谢

作者: cometoday1 时间: 2024-2-24 20:52
丝带一般出乎意料，第二条线可以，估计是木桶响应

作者: toto60 时间: 2024-2-24 21:06
从上面盲听的情况看，tiglon 2000a确实是根好的电源线，虽然很多人评价声音过硬，能量过强，就看你用的合不合适。我自己的系统，音源CD机部分的动态觉得够了，就不会用在cd机上。耳放我喜欢加点力道，就用在耳放上。这玩意在万元级别真的超值，关键没有怪味

作者: gbsweet 时间: 2024-2-25 08:04
这么看hapi确实好看多了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)