耳机网-耳机大家坛

标题: 聊聊铁三角的5000与索尼的5000 [打印本页]

作者: 八云紫 时间: 2024-2-14 15:56
标题: 聊聊铁三角的5000与索尼的5000
萌新我太穷了，只能简短的聊聊

作者: 八云紫 时间: 2024-2-14 16:04
ADX5000的高频延展没法跟SA5000比，更不要说跟010比了，这是我的第一印象

作者: 635255705 时间: 2024-2-14 16:08
继续，等更

作者: hes123 时间: 2024-2-14 16:13
感觉没法比，一个老耳机，一个新耳机

作者: 阿灰灰 时间: 2024-2-14 17:13
为了避免歧义，LZ先说明下自己所谓的高频延展是指高频频响的完整度还是指高频的混响感？

作者: 金色黎明 时间: 2024-2-14 17:14

hes123 发表于 2024-2-14 16:13
感觉没法比，一个老耳机，一个新耳机

sa5000高频延展相当强，高频延展到1000000hz不是盖的

作者: wryiadgj 时间: 2024-2-14 17:24

金色黎明发表于 2024-2-14 17:14
sa5000高频延展相当强，高频延展到1000000hz不是盖的

厂家自己标的还信以为真了，奶罩标的4-120000hz，高频延展吊打在产所有平板动圈静电？呵呵呵 20khz以上响度就不行了

作者: 八云紫 时间: 2024-2-14 17:37

阿灰灰发表于 2024-2-14 17:13
为了避免歧义，LZ先说明下自己所谓的高频延展是指高频频响的完整度还是指高频的混响感？

萌新可能有说错的地方，我个人认为的高频延展是指极高频那段

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-14 17:48
adx好像是单端原线吗，那个高频确实太菜了，b1xa平衡线的高频还是很好的。

作者: 阿灰灰 时间: 2024-2-14 17:50

八云紫发表于 2024-2-14 17:37
萌新可能有说错的地方，我个人认为的高频延展是指极高频那段

好的

作者: 温柔的风 时间: 2024-2-14 18:01
情怀贴自己高兴就好，无论技术实力和创新设计铁三角领先太多

作者: 八云紫 时间: 2024-2-14 18:17
目前在听人声段，等会发感想

作者: 林zw502 时间: 2024-2-14 18:23
厂家的高频延展我猜是用开放场拾音器测试的，如果用人工耳测根本测不出来。
用人耳直接听的话，受年龄影响和天生听力影响，40岁以上的人高频能听到一点点16kHz就不错了！年龄超过50恐怕只能听到一点点12kHz！所以我更认为高频的好在于6kHz以上频响不明显跌落，延展到15kHz，峰谷起伏小。

作者: 林zw502 时间: 2024-2-14 18:24
这些要求在SA5000上表现出的优势很明显。

作者: 林zw502 时间: 2024-2-14 18:28
但是话说回来，70Ω低阻的SA5000高频部分要想不过推，不衰减，我的经验是，用胆机是做不到的，目前我只在HA1上实现了。而ADX5000高达450Ω的阻抗，很多一体机例如钰龙DA1都能推个七七八八。

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-14 19:15
其实总是喷hifi厂家虚标参数，但是这么多年全世界也没出现个烧友拿着第三方测试较真，去告厂家虚假宣传；如果真是假的，那至少也能让厂家红豆泥私密马赛，搞个大新闻；否则厂家证明了不是虚标烧友们至少也知道了是如何测量，依据的标准。白求恩还是少哟。

作者: ECHT 时间: 2024-2-14 19:22
高频延展超过20kHz的信号主要是帮助谐波成分的表现吧，这部衰减太多会导致泛音和堂声的表现力弱。
就像大部分DG唱片那样缺乏空气感和透明度，虽然也有不少烧友喜欢这种“突出重点”的声音。

作者: 安音收藏lox 时间: 2024-2-14 21:21
我觉得如果有人认真测试一下，现在还剩的那些SA5000的高频延展不一定有ADX5000好

作者: farrel 时间: 2024-2-14 22:19

安音收藏lox 发表于 2024-2-14 21:21
我觉得如果有人认真测试一下，现在还剩的那些SA5000的高频延展不一定有ADX5000好

哎，测啥啊。

突然多了几个SA5000帖子，还都是新人。
一会儿高频秒ADX5000了，一会儿超过hd800了，懂得都懂。
靠着这波炒作，010从4万多二手，最近到8万了。

阳光底下没有新鲜事，类似的操作，很多年前就来过一波。
当时sa5000从二手3000不到，被炒作到了5000，最近这波不知道目标价位又是多少。

作者: 温柔的风 时间: 2024-2-14 22:44

fkxfh 发表于 2024-2-14 22:33
职业黑？

索黑森海我都是

作者: 林zw502 时间: 2024-2-14 22:59

ECHT 发表于 2024-2-14 19:22
高频延展超过20kHz的信号主要是帮助谐波成分的表现吧，这部衰减太多会导致泛音和堂声的表现力弱。
就像大部 ...

过去的动圈耳机还原15kHz以上的声音都很困难，不是过亮就是过糊，并且老的模拟录音设备高频损失也大，所以录音师估计都没辙。后来的数字录音，或者remaster录音，高频部分已经有很大的改善了。

作者: wryiadgj 时间: 2024-2-15 00:03

farrel 发表于 2024-2-14 22:19
哎，测啥啊。

突然多了几个SA5000帖子，还都是新人。

话说我在hk carousell上见过1500港币的二手sa5000噢，虽然成色稍微差了点

作者: 广州左岸 时间: 2024-2-15 02:34
索尼cd3000就是这样从2000炒到1万多，生物震膜是有一些特点，特别是高频，但短板也很明显，靠翻新头梁同吸音棉就致富了很多“大神”

作者: 仙梦情真 时间: 2024-2-15 09:15
sa5000的素质一般般，但挺好听的，主要有一股大法特殊的调音味道

作者: 而立之男 时间: 2024-2-15 09:50

广州左岸发表于 2024-2-15 02:34
索尼cd3000就是这样从2000炒到1万多，生物震膜是有一些特点，特别是高频，但短逡埠苊飨裕糠峦妨和� ...

一直没把这些炒作倒爷当回事

作者: 八云紫 时间: 2024-2-15 11:30
打了一晚的麻将继续来写听感
SA5000的人声干净（相对ADX5000不通透）
ADX5000人声通透（相对SA5000不干净），细节没SA5000多。ADX5000中低频的混响比SA5000多，虽然都是HIFI耳机。
ADX5000低频的量好质也好，这个SA5000比不了。但是SA5000的低频点到为止见好就收（收的一点也不拖泥带水）。
声场的话，ADX5000更真实，个人听上去声场定位SA5000都弱一节，但是都打不过010

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-15 12:07

八云紫发表于 2024-2-15 11:30
打了一晚的麻将继续来写听感
SA5000的人声干净（相对ADX5000不通透）
ADX5000人声通透（相对SA5000不干净 ...

adx低频本质还是铁味，比较散。只能说比自家木碗准确，绝对来讲还是不够结实准确。

作者: 林zw502 时间: 2024-2-15 12:19
ADX5000初听惊艳，两端延展都很好，但是过一段时间就会发现，总是差一口气，声音缺少打动我的点，比如SA5000中高频的愉悦感，HD800的真实感大声场等等，ADX5000总感觉有些不自然，换线也解决不好

作者: creamy_wan 时间: 2024-2-15 12:25
010長期作主力使用幾年，10多年前的確有很多超前的地方...

音效技術上比起R10有相當程度的提升，但以單機調音來說它就是不討好的作品...

這機對系統的考驗太大，不易出良好的聽感，整個系統要非常高完成度才能出流暢動聽的聲音...

SONY的器材，R10時代的東西才是藝術和技術融合的最高作品...

至於SA5000，對不起，論外了...

作者: 肉肉、肉丸 时间: 2024-2-15 12:32
SA5000停产前2200烂大街没人买，声音毫无特色，主打超高频也没几台普通CD能达得到，主推自家研发的SACD，音源又是个问题，结果还是完败森海HD580/600。同期推的QUALIA 010也是个悲剧，想买的买不起，买得起的不玩它，0几年不到2万块，换成现在早秒没了，直到14年我外派到东欧还见到全新的在售，该死的还是原价。

作者: creamy_wan 时间: 2024-2-15 12:40

肉肉、肉丸发表于 2024-2-15 12:32
SA5000停产前2200烂大街没人买，声音毫无特色，主打超高频也没几台普通CD能达得到，主推自家研发的SACD，音 ...

所謂完敗SENN也只不過是某些人的觀點角度，音效表現還是輕鬆超越580/600的...

調音及系統完成度的要求才是這一期SONY耳機不受好評的原因...

作者: creamy_wan 时间: 2024-2-15 12:48

八云紫发表于 2024-2-15 11:30
打了一晚的麻将继续来写听感
SA5000的人声干净（相对ADX5000不通透）
ADX5000人声通透（相对SA5000不干净 ...

那時代的SONY器材的解析力都偏向暴力地讓東西沒有安排地展現出來，這也是系統要非常高完成度的原因...

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-15 12:55

creamy_wan 发表于 2024-2-15 12:25
010長期作主力使用幾年，10多年前的確有很多超前的地方...

音效技術上比起R10有相當程度的提升，但以單 ...

sony旗舰慢热20年不是说笑。十年前烧友还在歧视高码，dsd，追捧老银圈，所以cd时代的巅峰r10时隔20年后被炒得如日中天。

现在为啥sa5000 q010慢慢热起来了，r10 cd3000显得有点过气了？无非是高码率终于开始被接受，烧友系统的平均解析力终于慢慢赶上来了。又是一个二十年之期已到

作者: creamy_wan 时间: 2024-2-15 13:06

cdzsz67 发表于 2024-2-15 12:55
sony旗舰慢热20年不是说笑。十年前烧友还在歧视高码，dsd，追捧老银圈，所以cd时代的巅峰r10时隔20年后被 ...

R10 和 CD3000 的困局是技術過時了，部件損壞了...

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-15 13:13

creamy_wan 发表于 2024-2-15 13:06
R10 和 CD3000 的困局是技術過時了，部件損壞了...

就算是满状态r10素质也不能打现在第一梯队了。

作者: 八云紫 时间: 2024-2-15 13:43

wryiadgj 发表于 2024-2-15 00:03
话说我在hk carousell上见过1500港币的二手sa5000噢，虽然成色稍微差了点

我全套4000左右收的，就是那个耳罩，不管新旧一定会掉皮

作者: 八云紫 时间: 2024-2-15 13:44

仙梦情真发表于 2024-2-15 09:15
sa5000的素质一般般，但挺好听的，主要有一股大法特殊的调音味道

确实调音有味道

作者: 八云紫 时间: 2024-2-15 13:45

cdzsz67 发表于 2024-2-15 12:07
adx低频本质还是铁味，比较散。只能说比自家木碗准确，绝对来讲还是不够结实准确。

是的，一听就是日系声

作者: winston 时间: 2024-2-15 13:46

金色黎明发表于 2024-2-14 17:14
sa5000高频延展相当强，高频延展到1000000hz不是盖的

高频是不是多打了个0？

作者: 林zw502 时间: 2024-2-15 14:40

八云紫发表于 2024-2-15 13:45
是的，一听就是日系声

等你换掉原配掉皮的耳罩，换上贴合好的厚耳罩，就不会觉得像日式声了

作者: 小白owb 时间: 2024-2-15 16:01
sa5000干净的太过头，听的很不习惯

作者: 八云紫 时间: 2024-2-16 19:49
你要问我两个哪个更适合大流行这个方向，我选SA5000

作者: toto60 时间: 2024-2-16 19:56

creamy_wan 发表于 2024-2-15 12:25
010長期作主力使用幾年，10多年前的確有很多超前的地方...

音效技術上比起R10有相當程度的提升，但以單 ...

大佬，我想知道你说这些耳机和铁三角最新的awkg比，awkg值不值得3个大不溜

作者: creamy_wan 时间: 2024-2-16 20:12

toto60 发表于 2024-2-16 19:56
大佬，我想知道你说这些耳机和铁三角最新的awkg比，awkg值不值得3个大不溜

以音效表現來說，即使有通漲及貨幣匯率等因素，3萬多rmb明顯屬於低cp的一類……😅
師兄也可以看看小弟在這帖的留言……

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2325674

作者: toto60 时间: 2024-2-16 20:16

creamy_wan 发表于 2024-2-16 20:12
以音效表現來說，即使有通漲及貨幣匯率等因素，3萬多rmb明顯屬於低cp的一類……😅
師兄也可以看 ...

感谢，应该是说性价比低吧。我有adx5000，比较喜欢adx5000的声音，觉得性价比挺高的。对awkg也感兴趣，不过awkg三倍于adx5000了。那我就懂了

作者: creamy_wan 时间: 2024-2-16 21:00

toto60 发表于 2024-2-16 20:16
感谢，应该是说性价比低吧。我有adx5000，比较喜欢adx5000的声音，觉得性价比挺高的。对awkg也感兴趣，不 ...

如果喜歡adx5000 原線調音方向的話，kg或許不太合用……

此機有非常明顯的廠方審美取態，五嶽弟子或音效狂人必然視之為魔教妖女……

神教聖姑都係留返俾我呢挺浮浪無行的去欣賞比較好……

作者: toto60 时间: 2024-2-16 21:07

creamy_wan 发表于 2024-2-16 21:00
如果喜歡adx5000 原線調音方向的話，kg或許不太合用……

此機有非常明顯的廠方審美取態，五嶽弟子或音 ...

adx5000我用官方升级平衡线，原线不好听

作者: creamy_wan 时间: 2024-2-16 21:12

toto60 发表于 2024-2-16 21:07
adx5000我用官方升级平衡线，原线不好听

官升調音還是中性方向，就是在相近取態下提升力量空間感覺……

如果以這線的風格來推測，kg對師兄來說也還是太妖了……😅

作者: toto60 时间: 2024-2-16 21:17

creamy_wan 发表于 2024-2-16 21:12
官升調音還是中性方向，就是在相近取態下提升力量空間感覺……

如果以這線的風格來推測，kg對師兄來說 ...

好吧，我玩过的铁三角很少，可能刚好adx5000适合我的听音取向

作者: creamy_wan 时间: 2024-2-16 21:27

toto60 发表于 2024-2-16 21:17
好吧，我玩过的铁三角很少，可能刚好adx5000适合我的听音取向

這一代的幾支木殼和限量除價格和性價比之外都很出色，每支都有自身風格和完整調音，弟兄有興趣的話不妨找個機會體驗了解一下……

作者: toto60 时间: 2024-2-16 21:31

creamy_wan 发表于 2024-2-16 21:27
這一代的幾支木殼和限量除價格和性價比之外都很出色，每支都有自身風格和完整調音，弟兄有興趣的話不妨找 ...

现在看来，二手的l5000反而是最有性价比的

作者: creamy_wan 时间: 2024-2-16 21:37

toto60 发表于 2024-2-16 21:31
现在看来，二手的l5000反而是最有性价比的

這支我個人來說覺得比較雞肋，調音完成度實在稍為遜色；但現時這環境的確是cp比較好的頂流水準產品……

作者: 八云紫 时间: 2024-2-18 08:28
ADX5000原线确实有所保留，不过SA5000也是原线，这样比较比较公平

作者: 百万雄师 时间: 2024-2-18 09:20
萌新？

都老司机了

作者: gbsweet 时间: 2024-2-19 09:50
SA5000说好听是干净，说难听就是冷薄，中低频信息量有缺失，我感觉素质是不如hd800和adx5000。

作者: 八云紫 时间: 2024-2-19 10:22

gbsweet 发表于 2024-2-19 09:50
SA5000说好听是干净，说难听就是冷薄，中低频信息量有缺失，我感觉素质是不如hd800和adx5000。

冷薄可能是搭配问题

作者: 八云紫 时间: 2024-2-19 10:31
另外原线下的ADX5000相比SA5000有明显的中低频混响，你说它是每个耳机的特色也行，
但是总觉得很在意，不知道说啥，有点差强人意的意思

作者: feiyu2981 时间: 2024-2-19 10:54
同场对比过sa5000，adx5000，hd800（2000号），尝试了各类音乐，adx这货（原单端线下）吧，听古典总有蜜汁染色，像是正经场合里的二流子，不如800，听日系音乐又有点假正经，不如sa5000的染色好听，不知道要他何用。

作者: wryiadgj 时间: 2024-2-19 11:16

八云紫发表于 2024-2-19 10:22
冷薄可能是搭配问题

按照这种话术和思维，我可以说650闷糊高频暗淡的是搭配问题，说奶罩低频太臃肿的是搭配问题，还有说800低频少假大空的也是搭配问题，说990 t90高频太亮刺的也是搭配问题。任何耳机的问题只要你合理搭配，貌似都能救回来。但是这样去搭配sa5000了，你的前端推其他耳机尤其厚声耳机声音还正吗？这单独搭配的方案有普适参考价值吗？所以说到底还是耳机自身存在的问题。

作者: 八云紫 时间: 2024-2-19 11:43

wryiadgj 发表于 2024-2-19 11:16
按照这种话术和思维，我可以说650闷糊高频暗淡的是搭配问题，说奶罩低频太臃肿的是搭配问题，还有说800低 ...

不需要普适

作者: wryiadgj 时间: 2024-2-19 12:00

八云紫发表于 2024-2-19 11:43
不需要普适

既然做不到普适，那就没必要为耳机本身可能的短板而辩驳。因为任何耳机搞好了，缺点都可以不再是缺点。

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-19 12:02

八云紫发表于 2024-2-19 10:31
另外原线下的ADX5000相比SA5000有明显的中低频混响，你说它是每个耳机的特色也行，
但是总觉得很在意，不 ...

铁三角是这样的，高低频松软散，连转接头都是这种声音，自称是模拟味。

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-19 12:09

wryiadgj 发表于 2024-2-19 12:00
既然做不到普适，那就没必要为耳机本身可能的短板而辩驳。因为任何耳机搞好了，缺点都可以不再是缺点。

哥们, 有没有一种可能, 你护的起劲的自用大乌, 短板就是低频轰高频空.

作者: abccbaa 时间: 2024-2-19 12:15

farrel 发表于 2024-2-14 22:19
哎，测啥啊。

突然多了几个SA5000帖子，还都是新人。

cd3000也是这么被炒上去的

作者: 温柔的风 时间: 2024-2-19 12:58
本帖最后由温柔的风于 2024-2-19 13:03 编辑

所以一个耳机好不好，不在于鱼塘二手区的价格，而要看耳机的流通量，流通量大的耳机倒爷看不上，价格透明炒不了，流通量小的耳机可以炒上天

作者: creamy_wan 时间: 2024-2-19 12:59

cdzsz67 发表于 2024-2-19 12:02
铁三角是这样的，高低频松软散，连转接头都是这种声音，自称是模拟味。

忘了是台灣還是其他華人地區有版友提及過，BASS有質有量的才是ATH的頂流...

作者: creamy_wan 时间: 2024-2-19 13:16

温柔的风发表于 2024-2-19 12:58
所以一个耳机好不好，不在于鱼塘二手区的价格，而要看耳机的流通量，流通量大的耳机倒爷看不上，价格透明炒 ...

下里巴人...

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-19 13:31

creamy_wan 发表于 2024-2-19 12:59
忘了是台灣還是其他華人地區有版友提及過，BASS有質有量的才是ATH的頂流...

有点难, 哈哈, 这个问题上L5k倒是铁家少见的两端硬朗, 但又太强调, 综合个人还是更接受adx

作者: wryiadgj 时间: 2024-2-19 13:44

cdzsz67 发表于 2024-2-19 12:09
哥们, 有没有一种可能, 你护的起劲的自用大乌, 短板就是低频轰高频空.

我可是提到过第一代大乌确实品控声音状态问题，也不推荐大乌一代，不过是你选择性忽视。

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-19 13:53

wryiadgj 发表于 2024-2-19 13:44
我可是提到过第一代大乌确实品控声音状态问题，也不推荐大乌一代，不过是你选择性忽视。

可是哪个版的大乌都没有解决低频轰高频空的短板啊

作者: wryiadgj 时间: 2024-2-19 13:57

cdzsz67 发表于 2024-2-19 13:53
可是哪个版的大乌都没有解决低频轰高频空的短板啊

一代平衡线版可是稳定很多了。如果觉得大乌低频轰高频空我也很好奇阁下怎么把奶罩玩下去的，莫非阁下独爱索尼式肥厚低频？

作者: creamy_wan 时间: 2024-2-19 14:04

cdzsz67 发表于 2024-2-19 13:31
有点难, 哈哈, 这个问题上L5k倒是铁家少见的两端硬朗, 但又太强调, 综合个人还是更接受adx

ATH低頻質量俱佳而整體質素為一時翹楚的，只有2支L和一支W...

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-19 14:15

wryiadgj 发表于 2024-2-19 13:57
一代平衡线版可是稳定很多了。如果觉得大乌低频轰高频空我也很好奇阁下怎么把奶罩玩下去的，莫非阁下独爱 ...

有没有可能，按你的逻辑，是你《搞好了》，我也《搞好了》

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-19 14:15
本帖最后由 cdzsz67 于 2024-2-19 14:33 编辑

。。

作者: wryiadgj 时间: 2024-2-19 14:22

cdzsz67 发表于 2024-2-19 14:15
有没有可能，按你的逻辑，是你《搞好了》，我也《搞好了》

有没有可能是早期大乌不同机插在同一台机上发出相去甚远的声音，反差巨大并不是单纯的欠搞，奶罩是不同机之间声音相对更统一，随着编号批次三频微调也有规律性，只是单纯的欠搞。如果这个前提信息都还没掌握，那只能说你大乌玩少了，太草率了。

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-19 14:27

wryiadgj 发表于 2024-2-19 14:22
有没有可能是早期大乌不同机插在同一台机上发出相去甚远的声音，反差巨大并不是单纯的欠搞，奶罩是不同机 ...

有没有可能《搞好了》《懂得多》都是一个被品控不良耳机折腾的忠实用户的苦中作乐。。。

作者: wryiadgj 时间: 2024-2-19 14:37

cdzsz67 发表于 2024-2-19 14:27
有没有可能《搞好了》《懂得多》都是一个被品控不良耳机折腾的忠实用户的苦中作乐。。。

有没有可能被《搞好了》对应的调音扭曲机和《懂得多》对应的不良品控机折腾的忠实用户本质上都是一样的苦中作乐，谁又能幸免似的。

作者: ndyou 时间: 2024-2-19 14:44

肉肉、肉丸发表于 2024-2-15 12:32
SA5000停产前2200烂大街没人买，声音毫无特色，主打超高频也没几台普通CD能达得到，主推自家研发的SACD，音 ...

零几年的两万块在当年那也不是小数目了，差不离能买套房子了吧。

作者: cdzsz67 时间: 2024-2-19 14:46

wryiadgj 发表于 2024-2-19 14:37
有没有可能被《搞好了》对应的调音扭曲机和《懂得多》对应的不良品控机折腾的忠实用户本质上都是一样的苦 ...

哈哈，反正在产旗舰就这几个动圈，都充分给过机会了，综合听感、测试、佩戴、耐用，实在是无法对大乌起好感。

作者: hd485 时间: 2024-2-19 15:46
SA5000和010比高级感差不少

作者: 林zw502 时间: 2024-2-20 22:14
SA5000的定制耳罩尺寸在原贴放出来了，玩不起010，玩SA5000还是可以的

作者: 八云紫 时间: 2024-2-21 20:13
最后聊聊ADX5000的声音作为结尾，它的高频明暗感在我听的耳机里是偏暗的（至少比SA5000要偏暗）
然后声音能量密度相当不错，虽然比L5000的能量感要低，但是我觉得这个度就刚好够了，再上去就听着累。

佩戴不错，高频不刺，适合长时间听，在一万价位里这就很好了。
有人说ADX5000搭配不好会刺刺的我就不清楚了，
最后在说一点，ADX5000的高频往下，低频往上这段，模仿的很像森海，很像德系。
调音加调音棉有很大的功劳。ADX5000算是几分德系几分日系捏？

个人觉得是4.5分德系，5.5分日系taben
打麻将去了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)