耳机网-耳机大家坛

标题: HD800S和大乌2音质差距大吗？ [打印本页]

作者: royalguard 时间: 2024-2-14 11:37
标题: HD800S和大乌2音质差距大吗？
大乌2好到什么程度？

作者: 悲伤天使 时间: 2024-2-14 12:04
应该不大吧，都是顶级动圈耳机

作者: 林zw502 时间: 2024-2-14 12:05
高瘦和矮胖的区别，看你喜欢啥

作者: 而立之男 时间: 2024-2-14 12:11
没听过后者不做评价

作者: 睡猛醒 时间: 2024-2-14 13:30
单音色来看大乌油滑的很人声在动圈上打滑那种感觉有点妖娆密度极高
800s 空旷一些声音稍显严肃

作者: kenidcn 时间: 2024-2-14 13:31
调音风格差距很大，音质这2个字太笼统了

作者: chemical830114 时间: 2024-2-14 13:49
大乌音质好

作者: drkbolex 时间: 2024-2-14 13:51
看你喜欢哪个的调音了。

作者: 活在理想的世界 时间: 2024-2-14 13:52
这种事情请相信德国人的严谨

作者: ygj1988 时间: 2024-2-14 13:57
完全不一样的风格谈何差距，自己去多听听吧

作者: pekora5332 时间: 2024-2-14 14:08
音质太容易误会，应该是调音风格不同

作者: 大翅膀 时间: 2024-2-14 14:36
音质差距可以说没有因为都是旗舰动圈
调音差距会很大

作者: microw 时间: 2024-2-14 14:56
百闻不如一见，建议亲自去对比试听一下。就像问茅台、五粮液哪个好喝，不论炒作的价格，其实都是好酒。

作者: beyondalso 时间: 2024-2-14 15:30
差距巨大，试听为准。

作者: jimguo 时间: 2024-2-14 15:36
有就有了，没就没，不行去租

作者: leo92 时间: 2024-2-14 17:18
看系统

作者: wwishere1 时间: 2024-2-14 17:38
历史上有很多耳机，和hd800/800s对标，最后都淹没在历史的尘埃中

作者: neverwinter 时间: 2024-2-14 18:13
不差钱就买大乌2

作者: relativezero 时间: 2024-2-14 18:22
本帖最后由 relativezero 于 2024-2-14 18:23 编辑

早就有结论了呀
hd800/s偏向于古典
大乌1，2偏向于流行。大乌2比大乌1古典更好一些，但仍不如hd800s。

论素质：
1. 能量感、细腻度、解析力、厚度、动态、中频密度、低频弹性与下潜，中高频顺滑度，耐听度，大乌1，2都是动圈耳机的巅峰
2. 声场大小、乐器分离度、空间感、规模感是hd800s更大、更强一些，所以古典更强

作者: Astartes 时间: 2024-2-14 18:37
800s死难听，一生黑

作者: tendermoment 时间: 2024-2-14 18:41
两个都不如一代的妥协产品

作者: zrclg 时间: 2024-2-15 02:42
大乌2 人声突出 800S 乐器会盖住人声大乌2 声场小 800S 声场宽

作者: DimcloudXx 时间: 2024-2-15 09:06
差距巨大，尽管取向不同，但新大乌可以说基本碾压，而且好推，除非你只听交响。
两者也不是一个价位的东西。有条件肯定入新大乌，说不如一代的大概率键盘侠自己根本没听过。

作者: 我系无名氏 时间: 2024-2-15 10:42
大乌素质高一些，调音这个就建议试听了

作者: 七里香xx 时间: 2024-2-16 17:14
两个都难听，非要选800s正常点

作者: ZCLVOVYY 时间: 2024-2-16 17:55
听流行就大乌，听古典就800s，对比之下我觉得大乌上限要比800s高

作者: jhueespoi 时间: 2024-2-17 19:56
800，800s，大乌一代，大乌二代都玩过，800s我觉得是四个耳机中最难听的了。
800：头版4k号段，透明度比大乌二代低了一耳朵，密度远低于大乌二代，高频比大乌二代亮且刺，声音带古典加成的音染，横向声场大于大乌二代，纵向声场明显不如大乌二代真实。听古典完胜大乌一二代以及800s。
800s：无特点，无聊，无趣。古典打不过800，流行打不过两个大乌，当然和大乌比流行确实太欺负800和800s了。突出一个啥都不难听但也啥都不好听。
大乌一代：音染见仁见智，整体偏暗，但高频非常华丽，音乐包围感强，因此不可避免的声场小，听流行带感，给你一种既hufi又hifi的矛盾感。富哥的调味品。
大乌二代：纵向声场上述四个中最真实的，声音密度极高，低频有800系列没有的音响感，整体听感比大乌一代亮但高频比大乌一代暗。穷人的水桶机。

作者: relativezero 时间: 2024-2-17 20:00

jhueespoi 发表于 2024-2-17 19:56
800，800s，大乌一代，大乌二代都玩过，800s我觉得是四个耳机中最难听的了。
800：头版4k号段，透明度比大 ...

优秀的点评！

作者: jhueespoi 时间: 2024-2-20 19:53

DimcloudXx 发表于 2024-2-15 09:06
差距巨大，尽管取向不同，但新大乌可以说基本碾压，而且好推，除非你只听交响。
两者也不是一个价位的东西 ...

老大乌味道上比新大乌好（这个见仁见智，看是否喜欢老大乌的音染），高频比新大乌亮点，其余跟新大乌比都不用比。

作者: 雨之归宿 时间: 2024-3-20 18:31
只有大乌1代的双线版和HD800。我主听流行和摇滚。大乌1代的调音相当讨喜，是我听过所有耳机中最好听的，可能是流行乐本身就不需要太大的音场，所以大乌所谓的音场小完全没感觉，甚至觉得正合适。尤其大乌的声音密度高，所以结项和分离做的特别好，估计挺弦乐小编制也会非常具有吸引力吧，甚至可能都能提出琴弦和琴弦之间摩擦的质感。HD800给我的感觉就是平平无奇、乏善可陈，可能是因为听流行乐对音场要求不高吧，HD800音场大的优势完全体现不出来，过于松散的音质使得分离和结项显得不如大乌扎实。不过无建议买大乌，法国人的品控太差了，买了不到1年一个单元不响了，好在在保修期内，据说是送到法国修的，半年多才回来。前些时间又有一个单元不响了，维修报价17100，要知道我买的时候才17000，现在买新的才16000多，可笑吧。

作者: Fock017 时间: 2025-10-12 18:31

jhueespoi 发表于 2024-2-17 19:56
800，800s，大乌一代，大乌二代都玩过，800s我觉得是四个耳机中最难听的了。
800：头版4k号段，透明度比大 ...

请教下问啥乌2叫穷人水桶机呢？另外麻烦赐教下上什么放合适？有外出移动需求---就是装一个背包里那种。谢谢。

作者: 5410 时间: 2025-10-12 20:03
不是一个级别的，习惯了大乌的声音密度再听800S不习惯，一耳朵的事

作者: ndyou 时间: 2025-10-12 20:20
本帖最后由 ndyou 于 2025-10-12 20:21 编辑

有买大乌2的钱你不如加一点双11买全新sus1，差不离的价格却是超旗舰对旗舰的降级碾压，现在2w价位耳机sus1是断档性价比。（好久没关注大乌2的价格了，如果还是2.3w价位那么sus1活动价格比大乌2还便宜）

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)