耳机网-耳机大家坛

标题: 有线耳机的本质:电子产品 [打印本页]

作者: 音质评标    时间: 2024-2-9 11:10
标题: 有线耳机的本质:电子产品
本帖最后由 音质评标 于 2024-2-9 21:59 编辑

有线耳机就是听音乐的工具,和手机,平板,电脑一样都是电子产品,基础理论是电学,声学,编程等等物理科学,某些商人为了利益使劲吹,都快吹上天了,忽视了一切技术,甚至无视科学,变成玄学,非常幼稚,明明是以科学为基础的音响不可能不遵循物理定律,音响之前也倍受资本的青睐,有了钱,自然更新迭代快了,从黑胶,磁带机,MD,CD,mp3 mp4 播放器,动圈,平板,静电,TWS一路靠科学技术更新换代上来,而并不是什么靠烧友的欣赏水平,更不是靠玄学,到了今天由于人耳的局限性,提升音质是难度非常大的,高端静电耳机的昂贵,并不能成为利润增长点,所以更加便捷变成了音响的一个出路,于是无线耳机脱颖而出取代了有线耳机成为金牛产品,备受资本青睐,而有线耳机为了寻求活路,企业市场继续充当监听工具,消费者市场只能变小众奢侈,但是有线耳机的本质依然是电子产品,这点不会变,但是产品营销重点不再以技术为主,而是外观,吹牛,摄影,毒文,饭圈。








作者: 油炸大耳朵    时间: 2024-2-9 13:24
换头像了
作者: 音质评标    时间: 2024-2-9 13:30
油炸大耳朵 发表于 2024-2-9 13:24
换头像了

设备换头像跟着换

作者: 911n    时间: 2024-2-9 13:38
对,此话在理
作者: Caribbean德柱    时间: 2024-2-9 13:42
901r当解码还行吧?
作者: 大东西    时间: 2024-2-9 13:59
过分相信科学本身也是一种迷信
作者: 悲伤天使    时间: 2024-2-9 14:11
是的,耳机就是消耗品
作者: 曼珠沙华9898    时间: 2024-2-9 14:13
你这套很有数码          味~
作者: 一直在穷烧    时间: 2024-2-9 14:18
你这样说估计部分商家会喷你
作者: 音质评标    时间: 2024-2-9 14:21
本帖最后由 音质评标 于 2024-2-9 14:51 编辑
Caribbean德柱 发表于 2024-2-9 13:42
901r当解码还行吧?

听个味道 R2R吗 ,懂得都懂参数一般,本地播放就用这个,流媒体用ipad

作者: 音质评标    时间: 2024-2-9 14:22
本帖最后由 音质评标 于 2024-2-9 15:35 编辑
一直在穷烧 发表于 2024-2-9 14:18
你这样说估计部分商家会喷你

我爱说实话

作者: 音质评标    时间: 2024-2-9 14:22
本帖最后由 音质评标 于 2024-2-9 14:30 编辑
曼珠沙华9898 发表于 2024-2-9 14:13
你这套很有数码          味~

本来就是数码产品,难道你用的是卫生洁具,更有味道?

作者: haxang    时间: 2024-2-9 14:34
没搞懂,上百万的音箱、功放、解码难道不是消费品?难道不是个人使用?难道音圈橡胶会老化,电容出厂都会寿命时长,只要使用,都有使用寿命。
不知道楼主对消费品一词有什么歧义,发烧耳机是一套音响组成的一部分,买来消费,不就是觉得为了更好的听音乐吗,价格有高有低,不强买强卖,觉得贵的可以不买,不喜欢的也可以不买,丰俭由人。
作者: 朋友妻不客气    时间: 2024-2-9 15:04
上个世纪80年代问世的DT880、990现在依然很多人在听,这些型号依然在产,哪个数码消费产品能这样
作者: bass0411    时间: 2024-2-9 15:45
大过年的说点好烧友喜欢听的不好嘛
作者: sw598542273    时间: 2024-2-9 15:52
耳机是整个系统很关键的一环,调音又是耳机的灵魂,不是买的起贵的耳机就是发烧懂调音了,当你的听音水平真正到达发烧的地步,就明白做耳机其实是搞艺术,跟你理解的那些数码产品不是一个范畴的东西。
作者: Sha1rholder    时间: 2024-2-9 15:52
大东西 发表于 2024-2-9 13:59
过分相信科学本身也是一种迷信

说出这话只能说明你很迷信
作者: TK421    时间: 2024-2-9 15:53
朋友妻不客气 发表于 2024-2-9 15:04
上个世纪80年代问世的DT880、990现在依然很多人在听,这些型号依然在产,哪个数码消费产品能这样

即使交给不是发烧友的人听,他们都觉得我手里dt550的声音很有立体感,得知这是50年前的产品后十分震惊。
人的认知水平是由实践而来并于实践中不断提升的!



作者: erjichao5581    时间: 2024-2-9 16:00
SUS对比800S怎么样
作者: 大东西    时间: 2024-2-9 16:08
Sha1rholder 发表于 2024-2-9 15:52
说出这话只能说明你很迷信

说是非之人必是是非之人
作者: 懒懒猫    时间: 2024-2-9 16:21
国货强我们都开心,但现在枪手太多了
作者: 音质评标    时间: 2024-2-9 16:30
迷信玄学的人实在是多,所以才有了韭菜。
作者: liminpku    时间: 2024-2-9 16:40
可以说是消费品,但不是数码消费品。

数码消费品的特点是更新换代快,新的马上把上一代完全秒掉,相对来说老产品几乎完全没有使用价值。

另一个层面,耳机最关键的发声单元是个模拟设备,不是数码设备。
作者: lcg917917    时间: 2024-2-9 16:54
Sha1rholder 发表于 2024-2-9 15:52
说出这话只能说明你很迷信

自然科学就是一个颠覆再颠覆的过程。。规矩一样会被打破的。。你反驳他只能证明你的无知
作者: wryiadgj    时间: 2024-2-9 17:09
普通的有线或蓝牙耳机和手机、电脑一样是数码消费品。但是hifi耳机可不是,它应该属于小众半奢消费品,针对的是对这声音、审美、外形有特殊要求的少部分人群,即小众高消费群体。其实像摄影、汽车、手表、茶叶、酒去到高端也是类似的道理。高端hifi产品有数码消费品的特征,但是其一般迭代速度慢,每个厂家调音均不同,并不是拿来制作音乐的生产工具,具有声音艺术价值和一定的收藏价值。小众产品注定销售量上不去只能用高利润来维持公司的盈利和生存,所以楼主完全没有必要用所谓的“韭菜”来讽刺这个圈子。还是那句话,量力而行,有多少财力投入就买什么价位的hifi产品,千万不要觉得高价买hifi耳机的人属于傻钱多,自己则人间清醒。
作者: 耳机俱乐部小黑    时间: 2024-2-9 18:35
iPad是真爱
作者: RRRAYYY    时间: 2024-2-9 21:30
耳机未必是消费品(tws,低端有线为主),也可能是工业品(例如森海等头部大厂经久不衰的产品),也可能是奢侈品(比如某三角),也可能是工艺品(私人高定)
作者: 音质评标    时间: 2024-2-9 21:55
RRRAYYY 发表于 2024-2-9 21:30
耳机未必是消费品(tws,低端有线为主),也可能是工业品(例如森海等头部大厂经久不衰的产品),也可能是 ...

本质依旧是电子产品

作者: maibuking    时间: 2024-2-11 00:49
可以算作是某种层面上的艺术品和一定收藏价值的电子产品,每一款耳机都有他的声音特点和外观特点,我们买的是它的声音性格内在,收藏的是声音,有好听有不好听,但都无雷同也不可替代
作者: pseudo    时间: 2024-2-11 01:14
大部分是电子产品,随着时间推移变成电子垃圾,少部分会变成经典款,更少部分变成收藏款。
作者: daqijushi    时间: 2024-2-11 09:18
楼主表达的逻辑让我怎么感觉,都是电子类产品,所以sus+iPad就等于tws+iPad的感觉
作者: 李晓敏敏    时间: 2024-2-12 16:55
玩任何东西,首先要弄懂它的原理,连原理都不懂,那只能一坑一坑的跳了。就像烧友玩保险丝一样,我说你能化大钱换机内保险丝,那电牛内的过流超温保险丝你能换吗?
作者: Sha1rholder    时间: 2024-2-13 23:35
lcg917917 发表于 2024-2-9 16:54
自然科学就是一个颠覆再颠覆的过程。。规矩一样会被打破的。。你反驳他只能证明你的无知

相信科学不代表有执念认为目前的理论能解释一切,你能说出这话说明你理解能力不行
作者: see    时间: 2024-2-14 00:26
是不是属于电子产品 可能顺丰更有说服力些
作者: lcg917917    时间: 2024-2-14 01:07
Sha1rholder 发表于 2024-2-13 23:35
相信科学不代表有执念认为目前的理论能解释一切,你能说出这话说明你理解能力不行

你说的话自我矛盾,这么明显的逻辑错误都会出现,只能说你智商偏低




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2