耳机网-耳机大家坛

标题: 发个测评，确实是好塞子 [打印本页]

作者: aoaoc 时间: 2024-2-4 18:52
标题: 发个测评，确实是好塞子
中毒 intoxication
一.两套搭配：
1.iPad+qu02+dave
2.lp6ti
二.对比塞子：小维京P干花，布鸟太极
三.曲目：古典小编制，电子乐，vocaloid，一点点日语流行

四：评测
先从非音质部分点评起。外观很有质感，打造钛有一种古拙的美感。背板有几何图案简约且耐看。美中不足就是面板和腔体的一体化程度有待提高。
音质部分，一上耳就可以听出超旗舰的素质，声场巨大，定位准确，整体感好，单元之间的衔接完美。以上是总体印象，然后我按三频来讲。
低频的量感有一定克制，但是绝对量是不少的，质感与下潜也相当到位，骨传导低频那种duangduang的感觉和十分明显。营造了非常好的氛围，极大提升了耐听度。中频其实没啥好说的，因为高低频过于华丽，中频一定程度上被掩盖了，整体说的话就是口型偏小吧，更适合女声。高频上八静电的表现相当亮眼，延展极强，音色华丽。除了极高频的亮度略暗以外没有任何的问题。
声音上可以说就是目前塞子最顶级的一批。个人感觉和vkrp，群星之上，钛鸟同档次（素质上我感觉中毒是巅峰，很可能没有之一）总体风格是一个终极两头翘，高频对标vkrp（高频比vkrp润，延展没有vkrp强），低频锚定群星之上（质量比群星好，量比群星稍少）。说实话这种级别的塞子就是个炫技，价格之类的我感觉也不是太重要了。
最后来一点点锐的环节，一个就是前面提到的面板和腔体的做工问题。低频骨传导duangduang的声音我不太喜欢；极高频对比vkrp还是略暗了一点点；中频存在感比较小，染色也少，比较参考，中频明显没有高低频毒。同时可能也存在一定的控制力门槛，手头上乱七八糟的小尾巴基本推不动中毒，推不好的表现主要是低频的质感丢失以及高频刺激，乱飘。所以我个人感觉还是上控制力强，声底润的前端（山灵，乐彼，索尼之类的）
适合的曲风应该还是在纯音乐，古典，电子。其他的风格也不会太差，总体杂食偏器乐。素质顶尖，调音极好且抓耳，比什么奥丁，blanc之类的高半档，是塞子顶尖水准，对比我手头的vkrp。低频上中毒完胜，中频vkrp略女毒一点点，高频各有千秋。

作者: bgc11811 时间: 2024-2-4 20:04
非常棒的DIY

作者: aoaoc 时间: 2024-2-4 20:41

bgc11811 发表于 2024-2-4 20:04
非常棒的DIY

比闲鱼大神还是好得多

作者: bgc11811 时间: 2024-2-4 20:53

aoaoc 发表于 2024-2-4 20:41
比闲鱼大神还是好得多

弱弱的问这啥牌子？大概有几年历史？

作者: aoaoc 时间: 2024-2-4 21:30

bgc11811 发表于 2024-2-4 20:53
弱弱的问这啥牌子？大概有几年历史？

新牌子

作者: bgc11811 时间: 2024-2-4 21:40

aoaoc 发表于 2024-2-4 21:30
新牌子

抖音上刷到十几个做耳机的师傅了，都说自己技术很好，可以无理由退货，秒不了ie900给他退回去

，而且作的塞子只要1000多

作者: aoaoc 时间: 2024-2-4 21:53

bgc11811 发表于 2024-2-4 21:40
抖音上刷到十几个做耳机的师傅了，都说自己技术很好，可以无理由退货，秒不了ie900给他退回去， ...

耳听为实吧，至少和我的vkrp水平差不多

作者: bgc11811 时间: 2024-2-4 21:56

aoaoc 发表于 2024-2-4 21:53
耳听为实吧，至少和我的vkrp水平差不多

嗯嗯，器材还是需要长期使用后再评价，这个是我二十多年的经验，短时间使用，评价未必靠谱

作者: aoaoc 时间: 2024-2-4 22:09

bgc11811 发表于 2024-2-4 21:56
嗯嗯，器材还是需要长期使用后再评价，这个是我二十多年的经验，短时间使用，评价未必靠谱

没办法

巡回到我这也就一天

作者: 8058404 时间: 2024-2-5 11:01
外壳看着不是那么花里胡哨的

作者: 平鲁烧友 时间: 2024-2-5 12:21

bgc11811 发表于 2024-2-4 21:40
抖音上刷到十几个做耳机的师傅了，都说自己技术很好，可以无理由退货，秒不了ie900给他退回去， ...

这么说让森海家情以何堪

作者: aoaoc 时间: 2024-2-5 12:48

8058404 发表于 2024-2-5 11:01
外壳看着不是那么花里胡哨的

质感不错

就是做工粗糙

作者: xman366 时间: 2024-2-5 17:17

这破烂做工杀猪盘吧

作者: 陆奥之花 时间: 2024-2-5 17:23
这作坊货都算不上吧……

作者: aoaoc 时间: 2024-2-5 17:28

陆奥之花发表于 2024-2-5 17:23
这作坊货都算不上吧……

耳机厂大部分都是作坊吧..

作者: aoaoc 时间: 2024-2-5 17:28

xman366 发表于 2024-2-5 17:17
这破烂做工杀猪盘吧

声音的话还是可以的

作者: xman366 时间: 2024-2-5 17:34

aoaoc 发表于 2024-2-5 17:28
声音的话还是可以的

这个做工这个配置卖5000都贵了

作者: Turii 时间: 2024-2-5 17:35
连ipad的qu02用了什么usb线？

作者: 陆奥之花 时间: 2024-2-5 17:39

aoaoc 发表于 2024-2-5 17:28
耳机厂大部分都是作坊吧..

所以我说它作坊都算不上啊

作者: 初烧小白来了 时间: 2024-2-5 17:57
按照和vkrp对比结果我感觉应该超越vkrp了，vkpr低频本身就缺一点，中毒正好补齐了，高频vkrp有点太亮了而不是那种空气感是高频多了，如果中毒正好暗了一丢丢那就正正好了！很期待试听！

作者: nostalgia_ 时间: 2024-2-6 23:44

xman366 发表于 2024-2-5 17:17
这破烂做工杀猪盘吧

外壳的外观是我设计的都冲我来使劲喷

锻造钛刚烧出来冷却后的原始胚就是这样的是特意叫厂子别打磨的就这样做形状和浮雕其实加工难度比打磨之后电镀更难要防止热裂纹/气孔/密度不均不啦不啦的问题一大块钛合金只能挑出一小部分来做完整的壳体然后贴合耳朵的一面是让工人手工磨的也是想保留那种一下一下磨的痕迹包括出音嘴也是人工敲击成型的设计语言就是突出“原始”“手工”的粗砺感不想和当下任何一副耳机有雷同

但是佩戴舒适度到目前为止巡回的人反馈都是比较舒服贴合的单元多的情况下也控制住腔体体积了重量也没有特别坠耳戴不住而且出音嘴尽管看着不那么平整实际出厂时都会做严格的参数配对不会影响到声音所以确实这个是我设计失误了对不起大家没能赢得多数人的审美赞同

作者: nostalgia_ 时间: 2024-2-6 23:47

xman366 发表于 2024-2-5 17:34
这个做工这个配置卖5000都贵了

关于做工上面我给人回复了关于配置或许您可以做个调查目前在售的8静电单元耳机有多少配置都是如何是否有自研的技术以及可以粗略计算一下成本无论如何感谢您的评价这些评论我都会收集起来反馈给团队的也是对我们的鞭策谢谢

作者: nostalgia_ 时间: 2024-2-6 23:51

陆奥之花发表于 2024-2-5 17:39
所以我说它作坊都算不上啊

确实才刚刚起步真的算不上

不过研发/原材料渠道/声学工程师都是浸淫在行业内多年的大佬了平时鲜少露面只是为了同一个想法就这么去做了确实品牌只能算是胚胎期

还请各位大佬轻喷如果能有一点点耐心的话可以找我申请巡回试听听过之后再聊一聊也行如果没有兴趣也没关系感谢大家的评价我都会反映给团队的也希望大家以后一直监督我们会做得更好的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)