耳机网-耳机大家坛

标题: 定制二类高端磁带搭配Cp13 [打印本页]

作者: 滴滴di    时间: 2024-2-3 00:02
标题: 定制二类高端磁带搭配Cp13
等了好几天的二类高端带终于到了,定制购入了4张,搭配cp13,终于有好的体验感了,相较于一类提升更大,底噪少了些,声音更加的稳定和明亮,体验除了磁带的模拟味味之外,多了高品质的保证,还是不错的@飞傲 @飞傲james








作者: 存在旅行    时间: 2024-2-3 00:20
在哪订制的,我和你同款


作者: 哈哈呵呵嘿嘿    时间: 2024-2-3 02:19
同求地址
作者: geo1972    时间: 2024-2-3 04:10
就这磁头可以完美回放二类带?开玩笑呢吧……
作者: willson003    时间: 2024-2-3 09:07
耳听为实

昨天之前,我也一直以为二类带底噪和清晰度秒杀一类带。

直到我昨天收到了一位用户快递的老的正版一类带,才发现一类带也能做这么好~~

只可惜这是很多年前的录音水平及发行方了,现在找不到这种带子了

作者: tamama二等兵    时间: 2024-2-3 10:10
还是这种玩玩吧。


作者: 广州左岸    时间: 2024-2-3 11:03
感觉品相好一点的正版磁带,比cd还要贵!同黑胶一样还是个消耗品,玩磁带还是要自己有高档的灌录系统才成!要不音乐资源是个大问题、
作者: 存在旅行    时间: 2024-2-3 11:20
今天接入了车载音响系统,发现这才是cp13正确打开方式
作者: sunjp1963    时间: 2024-2-3 12:22
不如玩儿卡座,随便一个都比这个能打
作者: 浮云一切    时间: 2024-2-3 13:04
磁带玩久了发现还是cd是王道
作者: 天国Z哥    时间: 2024-2-3 13:42
willson003 发表于 2024-2-3 09:07
耳听为实

昨天之前,我也一直以为二类带底噪和清晰度秒杀一类带。

是的,好的一类带也是很好用的,我网友之前也说在随身听上面优质一类带的载体其实就足够了。我猜测支持金属带机器的优势主要是来自于其搭载的更优的模拟音频系统。
作者: 天国Z哥    时间: 2024-2-3 13:44
广州左岸 发表于 2024-2-3 11:03
感觉品相好一点的正版磁带,比cd还要贵!同黑胶一样还是个消耗品,玩磁带还是要自己有高档的灌录系统才成! ...

大多数的磁带都没有被好好保存。现在最优质的卡式磁带主要还是靠高烧自录和少数还在出磁带的厂牌。
作者: 滴滴di    时间: 2024-2-3 15:16
willson003 发表于 2024-2-3 09:07
耳听为实

昨天之前,我也一直以为二类带底噪和清晰度秒杀一类带。

的确有些太久远了,无法保证原先的品质
作者: 滴滴di    时间: 2024-2-3 17:17
浮云一切 发表于 2024-2-3 13:04
磁带玩久了发现还是cd是王道

正好都有接触






作者: burnmeout    时间: 2024-2-4 02:50
滴滴di 发表于 2024-2-3 17:17
正好都有接触

都是好东西,关注了
作者: sidewind    时间: 2024-2-4 08:37
滴滴di 发表于 2024-2-3 17:17
正好都有接触

山灵大机器才是精华

作者: sidewind    时间: 2024-2-4 08:38
tamama二等兵 发表于 2024-2-3 10:10
还是这种玩玩吧。

咸鱼上看到不少二手日版古典磁带,看起来很迷人,但普遍比类似规格的二手日版CD还贵

作者: ranwanui    时间: 2024-2-4 10:10
随机送的磁盘音质太一般,都让我怀疑CP13不能打了,
昨天正版专辑到手,音质提升明显
作者: 滴滴di    时间: 2024-2-4 18:59
ranwanui 发表于 2024-2-4 10:10
随机送的磁盘音质太一般,都让我怀疑CP13不能打了,
昨天正版专辑到手,音质提升明显

是的,磁带本身的录制质量很重要
作者: 125187881    时间: 2024-2-4 19:29
同用CP13求楼主给个地址
作者: zfqzz    时间: 2024-2-4 22:27
95年左右的正版磁带现在还能听吗?
作者: zxwon    时间: 2024-2-5 02:15
恭喜
作者: 滴滴di    时间: 2024-2-5 09:15
zfqzz 发表于 2024-2-4 22:27
95年左右的正版磁带现在还能听吗?

保养没啥问题可以的
作者: willson003    时间: 2024-3-1 11:32
ranwanui 发表于 2024-2-4 10:10
随机送的磁盘音质太一般,都让我怀疑CP13不能打了,
昨天正版专辑到手,音质提升明显

赠送的那张专辑由于我们第一次做,不太懂
后来太平洋影音公司确认后也觉得录制有些问题,就拉回去重新录制了。

预计要3月底才能到货。

到时候之前下单的用户可以再免费领用一张。

晚点到货后我们会发正式公告

作者: R2R    时间: 2024-3-1 14:26
6
作者: 千年隼    时间: 2024-3-1 14:49
本帖最后由 千年隼 于 2024-3-1 23:23 编辑

cp13没有自动磁带类型识别,也没有手动磁带类型选择。一类带和三类带播放EQ都是120μs,二类带和四类带是70μs,所以CP13是以120μs播放二类和四类带的,高频会过亮导致三段不够平衡。
作者: why3000    时间: 2024-3-3 15:02
本帖最后由 why3000 于 2024-3-3 15:05 编辑
willson003 发表于 2024-2-3 09:07
耳听为实

昨天之前,我也一直以为二类带底噪和清晰度秒杀一类带。


  中高级一类带加上大厂专业人员和设备调教出来的声音本来就极好,只是绝大部分人没听过

想想如果厂家用同一套设备制作这张带子,只是带基换成二类的,机器参数也专门为带子调校一下,声音是不是还会更好?


作者: 天空上尉    时间: 2024-3-3 15:33
cp13没设计可以播放二类带和金属带的偏压吧
作者: 千年隼    时间: 2024-3-3 16:04
why3000 发表于 2024-3-3 15:02
中高级一类带加上大厂专业人员和设备调教出来的声音本来就极好,只是绝大部分人没听过

想想如果 ...

以前欧美出的古典音乐原版磁带很多是用二类带带基,而且大多数是用120μs的EQ录制,为的是让没有70μs二类带选择的普通收录机也能正常播放。现在的问题是基本没有厂家生产二类带带基了,美国有一家,国内ABC唱片公司用其带基制作了几十个专辑,我买了4盘,结果上当了,根本没有高频,整体声音是非常沉闷的

作者: 千年隼    时间: 2024-3-3 16:11
原版磁带是用一大盘磁带带基用专门的高速录音机进行录制,然后再进行分割装盒,所以基本不会用中高档的一类带和二类带带基进行录制,用的都是入门产品。只有极少数发烧小公司是用市售的中高档二类带配合顶级三磁头卡座进行录制(例如黑教堂和当铺爵士),这种商品是没法大量生产的。
作者: why3000    时间: 2024-3-3 20:07
本帖最后由 why3000 于 2024-3-4 01:37 编辑
千年隼 发表于 2024-3-3 16:04
以前欧美出的古典音乐原版磁带很多是用二类带带基,而且大多数是用120μs的EQ录制,为的是让没有70μs二 ...

DG的Walkman古典音乐系列就是这种……

据说早年甚至有用三类带做商业原版的,但封面写的仍然是120μs偏磁,对于这种到底属于哪一类带当年烧友们还有过一场非常激烈的争论


作者: jayyuan2046    时间: 2024-3-3 20:13
靠,忽然想玩玩索尼爱华三洋松下磁带机器了
作者: why3000    时间: 2024-3-3 20:20
本帖最后由 why3000 于 2024-3-4 01:38 编辑
千年隼 发表于 2024-3-3 16:11
原版磁带是用一大盘磁带带基用专门的高速录音机进行录制,然后再进行分割装盒,所以基本不会用中高档的一类 ...

其实并不少,比如DG的walkman古典系列就是以二类带基用一类的120μs偏磁录音,不了解的人还以为是一类带

必须承认当年国内绝大部分商业磁带的用料真的是比国外原版差太多了……实际上国外原版带不要说古典交响,就是口水流行歌用二类的也有大把,不少封面上都没有明说

另外TDK也做商业带的 ……用的不管是AD还是SA带基啥的都给你写得明明白白好让买的人知道啥叫真正的摸你声

不知道老兄见过四类的原版带没有?我有个认识的烧友专收这种高端一二四类原版带和小开盘


作者: 千年隼    时间: 2024-3-4 13:20
why3000 发表于 2024-3-3 20:20
其实并不少,比如DG的walkman古典系列就是以二类带基用一类的120μs偏磁录音,不了解的人还以为是一类带
...

我用的REVOX B215卡座的磁带录音类型选择里就有TYPE II(120μs)四类带的原版带当然见过,记得最早见到是80年代末期,当时我还在念高中,有位同学的哥哥在日本,寄给他各种各样的空白磁带和原版磁带,索尼METAL MASTER和天龙MG-X这2款旗舰四类带也是在同学家里第一次见到。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2