耳机网-耳机大家坛
标题: awkg是个啥声音，在铁三角自家产品线里，大致是在哪个位置？ [打印本页]
作者: 八云紫 时间: 2024-1-31 19:48
标题: awkg是个啥声音，在铁三角自家产品线里，大致是在哪个位置？
萌新我没法试听这耳机，求听过的大佬分享一下听感。
另外，在网上看到有人评论那个木碗壳看上去像蟑螂瞬间觉得我每次看到那个壳都觉得像看到蟑螂（doge
作者: richardxq 时间: 2024-1-31 19:50
"萌新"
作者: rockyv 时间: 2024-1-31 20:05
算是66万元鸣神套装里awkg-naru的技术下放量产版本。不太清楚和naru区别有哪些。
听感的话论坛里面有两篇了，我自己写的对比听感太仓促了，推荐看66总的那篇。
素质嘛，动圈里面第一梯队，很多地方可以挑战x9000（比如解析、瞬态）。
而且这耳机比l5000更好搞，sp3000推效果都蛮不错的。
关于这耳机的一些背景信息可以看WANGDR写的介绍。
作者: 八云紫 时间: 2024-1-31 20:08
等等，这个awkg与鸣神里的AWKG原来不一样的吗？
作者: pinkeyes 时间: 2024-1-31 20:17
？装萌新，立刻下单买2只对比着玩啊，坐等评论
作者: wii1951 时间: 2024-1-31 20:47
完了
被你一讲我也觉得颜色像蟑螂了
作者: 八云紫 时间: 2024-1-31 20:55
作者: 雨后休闲时光 时间: 2024-1-31 21:06
不是像蟑螂，黑乎乎地像人脸上长了颗很大的太田痣
作者: pangyue 时间: 2024-1-31 21:12
这颜色描述厉害了
作者: 八云紫 时间: 2024-1-31 21:28
猫哥别走，借我一只W2002听听
作者: 夜音寒。。。白 时间: 2024-1-31 21:50
哪有，我觉得很漂亮啊，有在宣纸上泼墨的感觉。
作者: Seblei 时间: 2024-1-31 22:11
我请求大佬自告奋勇拆机看看AWKG内部，看看和AWKT有啥不一样（假设单元差不多），指导小弟的AWKT往AWKG方向改进改进
作者: cdzsz67 时间: 2024-1-31 22:19
铁三角老头心中的白月光，他觉得他的53mm的传统塑料单元素质不虚任何当代高科技镀膜硬膜的产物。你也可以选择相信
作者: mikihisa 时间: 2024-1-31 22:30
台湾有拆的
作者: toto60 时间: 2024-1-31 22:50
评价那么好吗，等降价，再去买一个，本来还有兴趣L5000，不过分体式头带已经是上个时代的遗老了，现在都按adx5000的头带设计，舒服。
作者: pangyue 时间: 2024-1-31 22:54
本帖最后由 pangyue 于 2024-1-31 22:59 编辑
巴哈被墙了看不到，不知道还有没有其他图，单从这两张看，单元后面的吸音棉是AWKT同款，单元框架，滤音纸这些也是一样的，木碗的腔体形状貌似有区别，好像比AWKT的更浅，然后貌似使用了粘合剂把木碗和框架粘在一起了？
从前面几篇听感的文字来推测，AWKG可能是在木碗腔体上做了文章，当然也不排除线材，只有有机会实上手试试才知道了。
作者: mikihisa 时间: 2024-1-31 23:18
本帖最后由 mikihisa 于 2024-1-31 23:21 编辑
其他的都是外观图，不好意思搬太多张来~
拆解的就三张~
俺也在考虑要不要入手，剩下L3000(G)，W2022，AWKG还没入手，前两个得俺中了乐透才米的起，AWKG勉强还构得上边，只是这个价位有点玄呀! !!考验信仰~
至于音色，听过的都给予不错的评价。
作者: pangyue 时间: 2024-1-31 23:36
本帖最后由 pangyue 于 2024-1-31 23:38 编辑
哦哦，感谢，外观就不需要了，拆解最关键，也是想从结构上窥探下改造AWKT的思路，AWKG比AWKT混响更少速度更快，开始我猜测是吸音棉的区别，现在看来又不是，如果是木碗腔体就不好改造了。
同时也不禁感叹，老铁真的是玩调音的高手。
作者: mikihisa 时间: 2024-1-31 23:40
肯定是"黑柿"的力量
作者: creamy_wan 时间: 2024-1-31 23:44
對岸系統是eso grandiso mono dac + blouder 推動的玩家在ptt 發過詳細聽感……
主要內容指此機調音表現遠勝L5000，而音效表現則稍遜L5000 一籌；跟W2022 的比較則是完全不同方向的調音，而音效質素則明顯不及W2022……
作者: gbsweet 时间: 2024-1-31 23:45
awkg没有镀层吗？l5000和adx5000的镀层都很先进。
作者: pangyue 时间: 2024-1-31 23:47
要说黑柿木声学特性跟黑檀木有多大差别我是不信的，有附魔我倒真的信，哈哈
作者: cdzsz67 时间: 2024-1-31 23:47
没有镀层，可以说是w5000++。虽然一路魔改下来已经跟w5k的设计没啥关系了，但对单元的执着还在。
作者: creamy_wan 时间: 2024-1-31 23:53
W2022 和 L5000 有dlc ，adx 沒有，AWKG 也像是沒有……
官方指Dlc的作用是提升中高頻的延伸表現，我自己聽下來還有聲音密度跟分析力的加乘，但感覺比較容易發硬起線條，這個問題在長時間使用後會有相當程度的改善……
作者: creamy_wan 时间: 2024-1-31 23:56
那幾個53mm的單元資訊不甚透明，參數指標看上去差不多甚至一樣，聽下來完全是另一回事……
作者: cdzsz67 时间: 2024-2-1 00:09
本帖最后由 cdzsz67 于 2024-2-1 00:15 编辑
不奇怪，这几年cad进步太快了，已经出现了不少沿用传统振膜但是听感明显比10年代的旗舰更快更宽阔的耳机。再加上换掉了过于笨重的黑檀，有所改善是肯定的。
-- 但是叫价高到66w yen ~$4500这个档位的只此一家. 老铁大陆总代都直呼动圈仙人.
作者: Seblei 时间: 2024-2-1 00:20
本帖最后由 Seblei 于 2024-2-1 00:24 编辑
感谢分享！
作者: Seblei 时间: 2024-2-1 00:23
w5000 俺收了一只后期版的，不插ha5000，三频就已经很均衡了w5000的单元派生出了AWKT，AWKG；物理框架派生出了l5000
这么看，虽然争议巨大，w5000还是老铁非常重要的型号
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-1 00:24
550000稅拔這個價有太多太多水份，即使有各種環境因素都實在有點過……
更可恨的是ath的木殼有明顯的版本差異，然後這機更來個年度批量生產，完全是睇住黎食……
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-1 00:33
本帖最后由 creamy_wan 于 2024-2-1 00:34 编辑
另一個討厭的地方是那耳罩和跟機線的情報……
由說明書觀察，kg跟kt是共用耳罩，兩條跟機線甚至連用料都懶得說明……
按kt跟as的情況推斷，跟機線本身有相應的調音在，但卻相信不會是甚麼上乘貨色……
官網可零售配件的名單暫時只有w2022 和kg不在上面，各項部件的水平檔次只能等價格公開後才能推斷……
作者: Seblei 时间: 2024-2-1 00:34
别提了，光awkt都有两版本的耳罩，一个型号都够折腾的
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-1 00:38
W5000整個機十多年來差不多是忒修斯之船了……
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-1 00:39
本帖最后由 creamy_wan 于 2024-2-1 00:42 编辑
重發了……xxdd
作者: pangyue 时间: 2024-2-1 00:39
awkt耳罩有2个版本有什么出处么？老铁的耳罩调音大法实在弄死人，外观极其相似，声音差距相当大。
作者: Seblei 时间: 2024-2-1 00:47
第一个出处是我自己，我买的21年产awkt自带的耳罩是平的，最近在淘宝上买了一个库存的耳罩，整体是斜面的（像w5000一样），我能确定是awkt的耳罩是因为老铁只有awkt，awas是这个直径的耳罩，并且是羊皮的那就是awkt的；
第二个出处是百度贴吧上有个帖子，和我是一样的情况不过先后顺序好像是反的，先是斜面的后买到平的
第三个出处是我在新加坡，铁三角树屋店试听awkt（这台awkt应该是最早的几台之一，耳机线不是针织外皮），其耳罩是斜面的，和我买到的库存耳罩是一样的
第四个是b站上蓝蓝海洋维修awkt视频，下面也有评论指出耳罩区别
声音上我认为早期斜面耳罩声场更大声音更薄，而平的耳罩低频存在感会强上一点（？
btw刚刚顺手拆了一下自己的awkt和awkg对比，发现awkg单元后面的海绵确实被压的扁一点，这说明awkg木壳更厚，腔体更扁
也不是不可以想想方案自己把awkt改得更接近awkg
作者: aysxtk 时间: 2024-2-1 00:50
w2022官网写的是复合式振膜，不是DLC。
波明德磁路影响中低频磁性、线条感、鲜活感；DLC影响的主要是次高频和极高频，色彩会偏向银色调，这两个频段的衔接、穿透力会增强（吃耳放推力），超高频除了会多钻石光泽倒是没什么素质上的加成；钛合金法兰盘影响超高频的微细节、泛音、延伸表现（吃控制力），色彩可能会受影响偏向于金色。三个合在一起就是l5000，覆盖从低到高所有频段，所以l5k是中铁时代的总结，w2022是对老铁的致敬（集合铁三角目前最新最高技术）。
个人听和总结出来的一些东西。不代表铁三角。
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-1 00:53
有dlc的，中央是鈦金屬，外圈是dlc 塗層的東西……
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-1 00:59
日文官網對複合式震膜有詳細說明……
純チタンの厚さ30ミクロン(0.03mm)までプレスしたものをドーム形状に成型することで、中高域の音に芯ができるため、高域特性に優れる音質効果が発揮されます。また、振動板外周部にはDLC(ダイヤモンドライクカーボン)コーティングを施したPEN(ポリエチレンナフタレート)材を採用し、剛性を高めています。
中央部分是鈦金屬，外圈是dlc塗層的pen 纖維板……
作者: pangyue 时间: 2024-2-1 01:12
本帖最后由 pangyue 于 2024-2-1 01:14 编辑
看了下，我21年的AWKT耳罩也是平的，但个人的体会是这个耳罩带的久了，就会变成贴脸的弧形。
贴几张当时拆AWKT和AWAS照的图，左边是AWKT，明显看的出来的是黄色吸音棉的厚度是不同的，木碗腔体倒是没有看出来有什么区别，倒是感觉比AWKG的深和大。
作者: Seblei 时间: 2024-2-1 01:24
是的，你可以看刚刚拆下来后，黄色玻璃棉&黑色海绵顶部与小腔体之间的距离，AWKG的距离明显比我自己的AWKT近，这说明AWKG内部木壳与小腔体距离更近把海绵压的更紧了，这会很大程度上导致声音的差异
作者: pangyue 时间: 2024-2-1 01:37
本帖最后由 pangyue 于 2024-2-1 01:39 编辑
嗯，我也是这么觉得，然后就是那个胶水了，AWKT和AWAS都是木碗和框架间夹了一层黑色的薄海绵垫片，AWKG是直接上胶粘住了，这对整个木碗腔体的气密性影响也不容忽视。
作者: mikihisa 时间: 2024-2-1 02:25
AWKG挺漂亮的，念想又起。
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-1 08:27
昨晚不知何故文章發不出來，今早再回應一下...
W2022的震膜是複合的不錯，中央部份是鈦金屬，外圈則是DLC鍍層的PEN纖維板...
詳情可見這段日本官網的說明...
[size=1.4]・芯のある中高域音と優れた高域特性、純チタン製センタードーム
[size=1.4]
[size=1.4]純チタンの厚さ30ミクロン(0.03mm)までプレスしたものをドーム形状に成型することで、中高域の音に芯ができるため、高域特性に優れる音質効果が発揮されます。また、振動板外周部にはDLC(ダイヤモンドライクカーボン)コーティングを施したPEN(ポリエチレンナフタレート)材を採用し、剛性を高めています
作者: furudeikarei 时间: 2024-2-1 08:40
Awkt 换壳楼上有人说可以和 x9000比，意思也就是Awkt可以和x9000比
我就说这里了
作者: aysxtk 时间: 2024-2-1 10:34
简单地说，DLC和钛复合振膜喽，之后十年不出意外会逐步下放到量产型号吧，之前也是先做了个a2000z这种实验品，然后ap2000ti这代开始批量投入使用的。不过估计对耳放推力的要求会更加高了
作者: Qwer12345 时间: 2024-2-1 10:48
本帖最后由 Qwer12345 于 2024-2-1 10:51 编辑
您该不会以为官方没写明，awkt和awkg单元就是一样的吧。影响单元素质的可不只有振膜和磁铁，难道铁三角能说我awkg振膜比awkt多几个褶，球顶改高几毫米，声学透镜多几个孔，音圈大几毫米吗，lel
作者: furudeikarei 时间: 2024-2-1 11:06
本帖最后由 furudeikarei 于 2024-2-1 11:09 编辑
这种情况下铁三角会说，振膜做了改进，或者振膜结构进化为xxx。变了还不拉出来宣传下，不是铁三角的风格。反倒是木碗上的声装个使用的耳罩，这个是铁三角的核心机密就算变了也不会说。木完后面的声装从最早的放棉花到后来的PU ring 铁三角从没说过，耳罩更是如此，每一代的耳罩几乎都是专用的，很少有复用耳罩。各种耳机换耳罩比换机区别还大……反倒是单元每次讲的都很清楚。
没写就是没变，你如果非要觉得他有动手脚，我是没什么意见……反正我觉得铁三角不可能为了这耳机再特注一部分振膜订单。
作者: Qwer12345 时间: 2024-2-1 11:29
本帖最后由 Qwer12345 于 2024-2-1 11:36 编辑
振膜变了肯定会说，别的可不是。有人拆过铁三角的单元，不同耳机虽然都是53mm，什么升学透镜开孔数量和大小以及弧度，音圈直径，悬挂高低，球顶直径，单元褶皱什么的全都不一样，但铁三角从来没说过。这些加上耳罩才是铁三角的核心调音根本不会拿出来说，因为铁三角知道告诉大家振膜磁铁和安装方式没有这些隐藏的数据别人也仿不出他们的单元，但那些隐藏数据曝光了后果就完全不同了。
铁三角高端货的单元，除了磁铁是进口的，别的都是自产的，不需要跟别人下订单
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-1 11:38
本帖最后由 creamy_wan 于 2024-2-1 11:41 编辑
這個在日本官網的說明上的確可圈可點...
所有有關單元及結構的說明，AWKG和AWKT是完全一樣的，也沒有指出任何特製專用的元件...
這機相信不會是廠方技術能力上限的嘗試，音效質素也不在標桿頂流之列...
作者: furudeikarei 时间: 2024-2-1 12:19
我和你想的一样
铁三角还是等级森严的，按照振膜大小 结构和磁体严格分级 目前最高级的是2022，一体型单元，复合58mm振膜，最强磁体。之后是adx5000 一体化单元镀钨58mm涂层，次强磁体。然后是l5000 dlc涂层疑似次强磁体。然后是两个木碗 Awkt，次强磁体，振膜没提大概率是w5000同款。awas 是dlc 涂层，磁体没说，大概率是w1000的同款。
作者: cdzsz67 时间: 2024-2-1 12:44
抛开奇怪的定价只讲技术, 老铁我觉得现在面临的纠结是,
镀钨性能最好, 但他们觉得不适合封闭式, 可能高频能量还是太强. 但是镀DLC有点鸡肋, 做不好58mm, 只能说在53mm下优于无镀层一些, 但无镀层也可以靠周边弥补.
DLC+硬顶+58mm这样叠buff呢, 绕不开的金属材质, 复合还有衔接问题, 对于迷恋音色的老铁刀刀致命, 2022做下来已经燃尽了, 很难下放, 甚至可能还不太满意, 没有搭配鸣神.
作者: furudeikarei 时间: 2024-2-1 13:38
你这意思就是l5000不行？……
我感觉还行吧 看铁三角什么时候出58封闭了 应该有的
鸣神那个主要是卖耳放吧……封闭不是58 我感觉耳机就没特别在认真设计了
作者: youko 时间: 2024-2-1 13:50
不清楚， 如果比awkt好那应该不错，在我前端V590pro上感觉awkt比adx5000好听~
作者: cdzsz67 时间: 2024-2-1 13:59
l5k高频总归还是有点问题的.
作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-2-1 14:47
喜欢传统香烟啊不，传统铁三角感觉的话，就别考虑L5K了，买AKWG可能是更加保险稳妥的选择。
作者: farrel 时间: 2024-2-1 15:57
买一个听听不就知道了。
可悲的是，现在整个耳机社区，连个AWKT，AWKG，L5000的三方对比测评都找不到。
唯一一个靠谱的测评对比，还是66总这样的老烧。
耳机社区的凋零可见一斑。
作者: 八云紫 时间: 2024-2-1 17:07
我到觉得是两飞翼舒服
作者: mikihisa 时间: 2024-2-1 17:14
囊中羞涩啊!
作者: fantasyer06 时间: 2024-2-1 17:15
问了一圈，没货，都出完了，也不知道是那些大佬出的手。
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-1 17:19
本帖最后由 creamy_wan 于 2024-2-1 17:20 编辑
到手都要run一段時間才好說話吧……
也可能是個沉默寡言的……
作者: mikihisa 时间: 2024-2-1 17:22
俺是买了L3000。 W11R。 W3000。就没钱了，没预料到AWKG这么早出，唉~端午节才能入手了。
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-1 17:30
日本一直都是年終11/12月左右出貨，大中華的行貨都是農曆新年前後到……
作者: 忧透 时间: 2024-2-1 19:55
AWKG用啥耳放推比较合适？
作者: 八云紫 时间: 2024-2-2 10:49
大佬你耳机真多
作者: 八云紫 时间: 2024-2-2 11:41
哈哈，这比喻有意思
作者: 八云紫 时间: 2024-2-2 11:59
对，没有搭配鸣神
作者: sdnests 时间: 2024-2-7 01:10
乐，你玩的太投入了。以致于成为了一只汤姆
作者: 而立之男 时间: 2024-2-7 11:47
萌新？？？？
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-7 12:26
本帖最后由 creamy_wan 于 2024-2-7 12:29 编辑
今早初步聽了3小時左右，也做了點測試，印證了自己的一些想法和網路上的觀點...
1> L5000的音效質素必在此機之上，調音則遜色不少
2> 此機絕非追求音效上限突破的合適目標
3> 撇除調音、外觀表現和材料成本，這機CP頗低...
這機很好的繼承了W5000的風格，並且在音效和音樂適應力上有不少提升，調音和質素對喜歡W5000那一代木碗的朋友來說是一個非常好的升級目標...
廠方再一次在原廠跟機線上押下了決定性的一手，即使換上一些同廠帶升級性質的線材，此機也像AWAS般出現音效提升但卻破壞整體完成度的情況...
這機在一般大系統下推動容易，感覺上似乎比AWAS更好處理...
說實在，這機對ATH固有用家來說有極大吸引力...
如果想入一支特點明顯，適合消閒又具有收藏價值的機，在財政鬆動的情況下它是一個好選擇...
作者: mikihisa 时间: 2024-2-7 13:19
兄弟不要再放毒啦!!荷包躁动不安!
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-8 09:26
本帖最后由 creamy_wan 于 2024-2-8 09:32 编辑
昨夜把AWKG的6.3線插上AWAS，發現這線在ATH的跟機廠線上算是音效質素比較上級的一支，但是調音染色非常明顯...
這線跟AWAS不太配合之餘還把AWAS自身的風格都改變了，AWAS本身的質素應對不了放大後的聲場和減弱了量感的低頻，再加上人聲的位置明顯後退，厚度和質感打了個大折，在堅持了一個小時左右就散場了...
事實再一次證明某些廠家的跟機線不能夠輕易取代...
作者: mikihisa 时间: 2024-2-8 10:47
本帖最后由 mikihisa 于 2024-2-8 10:49 编辑
昨儿个问了老板，台湾与日本都没货了，可能这次又买不到了。
即使下批货到，说是排队的人颇多，要排到还不太容易。
虽然大家都说韭菜啥的，其实想要的人还挺多的。
铁三角也学坏了，老是搞饥饿行销。 这耳机不比W2022，看用料与技术，要量产绝对是没问题的。
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-8 10:54
AWKG是悅耳的感覺，W2022是動情的反應...
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-8 11:01
師兄說得太對了，這個批量生產的方式比限量甚至受注生產都更討厭...
作者: rockyv 时间: 2024-2-8 22:28
L5000比AWKG强的点，主要在动态和全频段的能量感，厚度，以及低频的量感。相比之下awkg就有点拘谨。
但是其他方面，我觉得瞬态、分离度、解析这些，awkg是更强的。高频也是awkg更加自然。
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-9 09:10
謝師兄分享...
感覺上支機反應算幾快，順滑流暢的感覺很好，聲場規模也因自身略為輕快的調音和線材上的拉闊而相當的大...
不過個人認為AWKG在聲音的質感和密度上還是跟L5000有一定差距，這個在空間拉大、分離度增強下，解析力卻跟不上去，聲音就有點虛了(GRADO的小碗換上大罩有近似的情況)...
最近長假可以較集中的做些測試，不過L5000一直沒有入手，看是否有機會借回來再直接AB了解一下...
P.S. AWKG的線插在手中另外兩支同廠機上都不太配合，這家公司的線真不好處理...
P.P.S AWKG的平衡線在屏蔽材質上跟ADX那一檔有所不同，卻比較像AWKT的，音效質素或許在兩者之間，實際情況還是要測試一下或廠方公開價格才知道...
作者: creamy_wan 时间: 2024-2-13 16:27
哈，放假玩了兩三天，總共有10小時左右吧，bass 量竟然增加不少，音樂種類的適應性也更好了……
本來有想過這貨在手上耳機中音效素質略遜而出掉，現在應該可在后宮穩佔一席了……
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |