耳机网-耳机大家坛

标题: thd he400se>hd800s=hd650 [打印本页]

作者: 音质评标 时间: 2024-1-30 23:57
标题: thd he400se>hd800s=hd650
本帖最后由音质评标于 2024-1-31 00:17 编辑

作者: 兰迪乌斯2 时间: 2024-1-31 00:02
奇怪了，你自己鄙视拓品，现在却也学拓品只看thd

按唯thd论，400se连几万的音箱都随便秒

作者: 阿灰灰 时间: 2024-1-31 00:06

我居然没找到《HD650天下第一》的图

作者: 音质评标 时间: 2024-1-31 00:08
本帖最后由音质评标于 2024-1-31 00:14 编辑

阿灰灰发表于 2024-1-31 00:06
我居然没找到《HD650天下第一》的图

hd650和hd800s失真伯仲之间。

作者: 而立之男 时间: 2024-1-31 00:33
不能只拿单个标准衡量全部。好比说我罚球比奥尼尔准，弹跳比姚明高，速度比贾巴尔快，身高超过内特罗宾逊为什么打不了NBA?

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-1-31 08:48
s某s惨死在自家400se的火力压制下

作者: 温柔的风 时间: 2024-1-31 08:58
如果都可以用眼睛看，为什么还要耳朵听

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-1-31 09:06
装傻的商家炒作概念恰饭，装傻的“客户”只吹不买赚面子，真傻的消费者掏真金白银为thd信仰买单

作者: gbsweet 时间: 2024-1-31 09:10
看thd拓品天下无敌了，拳打msb，脚踢南瓜。实际那个难听啊…

作者: Hzhao1 时间: 2024-1-31 09:19
很奇怪，lz的图完全没涉及到拓品，为啥有人反复在这贴提这个品牌。
实际上，耳机所谓的thd压根跟真正的听感没有关系。

作者: czx0920 时间: 2024-1-31 09:34

Hzhao1 发表于 2024-1-31 09:19
很奇怪，lz的图完全没涉及到拓品，为啥有人反复在这贴提这个品牌。
实际上，耳机所谓的thd压根跟真正的听 ...

因为这是大家坛，因为会有磨机哥。

作者: 肚子痛 时间: 2024-1-31 09:41
看了不少lz的帖子，lz得是有多寂寞才会这样刷论坛啊。。。。。可怜的娃

作者: winston 时间: 2024-1-31 09:59

作者: 音质评标 时间: 2024-1-31 10:07
本帖最后由音质评标于 2024-1-31 10:14 编辑

winston 发表于 2024-1-31 09:59

这个说的是前端的参数，功率重要性远大于thd多几个零，因为人耳是听不出来的，但是hd800s低频失真5%以上怎么会听不出来呢？除非是聋子。

作者: snowgundam 时间: 2024-1-31 10:15
比起谐波失真，单元的互调失真才是真正的音质杀手，为啥不看看互调失真的参数呢

作者: sidewind 时间: 2024-1-31 10:24

阿灰灰发表于 2024-1-31 00:06
我居然没找到《HD650天下第一》的图

你当然找不到了，因为这是我用画图从那个“HD600天下第一”的图上抠出来改的，手艺不行所以颜色有些古怪

作者: Hzhao1 时间: 2024-1-31 10:26

音质评标发表于 2024-1-31 10:07
这个说的是前端的参数，功率重要性远大于thd多几个零，因为人耳是听不出来的，但是hd800s低频失真5%以上 ...

HD800s低频失真真有5%，用什么测的，或者已什么为参考？
一直好奇这些失真数据怎么形象地反映出来

作者: seenetway 时间: 2024-1-31 10:35

作者: seenetway 时间: 2024-1-31 10:38
说白了，这就是个多媒体影音耳机

作者: j02975901 时间: 2024-1-31 10:47
400SE的价格在那儿摆着，可以超出预期，但是不可能超出太多。

作者: zhangran1z 时间: 2024-1-31 10:53
买过400i，论素质是650这个级别的，比800差一点。但听感比较一般，一股脑把最HIFI的地方展现给用户，调音水平跟经典型号有差距。
入门还是第一选择，400元左右就能买到一千元耳机的硬素质，便宜又大碗。

作者: quellotine-1 时间: 2024-1-31 11:02
自从狗哥薨掉后，楼主就彻底放飞自我了

作者: t26f 时间: 2024-1-31 11:07
LZ擅长自我洗脑啊，关键还要一起恶心大家

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-1-31 11:33
你不喜欢800是你的事，三头两天就拿它出来鞭，你是多想证明“世人是错的，只有你是人间清醒”。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-1-31 13:03
其实萨斯也被外国老头鞭了，只不过他不说

楼主是懂“话不全说”之人情世故的……

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-1-31 13:03

czx0920 发表于 2024-1-31 09:34
因为这是大家坛，因为会有磨机哥。

你去asr天天精进你的科学知识呗，磕孝家何必来这找不痛快

作者: 音质评标 时间: 2024-1-31 13:34
本帖最后由音质评标于 2024-1-31 14:52 编辑

等机器，等幸福发表于 2024-1-31 13:03
其实萨斯也被外国老头鞭了，只不过他不说
楼主是懂“话不全说”之人情世故的……

我看了 susvara在114db的时候表显也很差，但是HD800S连114db的数据都没放

作者: TK421 时间: 2024-1-31 13:59
先把1k-5k，还有10k高声压下的失真做好再说...
另外hd800s不是hd800，最早的那批800曲线更好看。

作者: 音质评标 时间: 2024-1-31 14:02
本帖最后由音质评标于 2024-1-31 14:24 编辑

TK421 发表于 2024-1-31 13:59
先把1k-5k，还有10k高声压下的失真做好再说...
另外hd800s不是hd800，最早的那批800曲线更好看。

先把20-200hz低频失真做好才是最重要的，都5%失真了，聋子都能听出来有多烂。0.5%的失真你能听出来个屁

作者: seenetway 时间: 2024-1-31 14:22

音质评标发表于 2024-1-31 14:02
先把20-200k低频失真做好才是最重要的，都5%失真了，聋子都能听出来有多烂。0.5%的失真你能听出来个屁

200K你妹，你家耳机能到200K

作者: 音质评标 时间: 2024-1-31 14:22
本帖最后由音质评标于 2024-1-31 14:29 编辑

seenetway 发表于 2024-1-31 14:22
200K你妹，你家耳机能到200K

你再咬也改变不了你森海爹hd800s 低频5%的失真遥遥领先

作者: TK421 时间: 2024-1-31 14:29

音质评标发表于 2024-1-31 14:02
先把20-200hz低频失真做好才是最重要的，都5%失真了，聋子都能听出来有多烂。0.5%的失真你能听出来个屁

你哪只眼睛看到是0.5了

先不说前面，10k之后飘到多高了你难道选择性忽视？

有没有可能动圈和平板一样都有结构缺陷呢？我之前原话说的是排除了动圈结构无可避免的失真频段，hd800有多牛。
没必要单独发帖杠，你这真没意思。

作者: 音质评标 时间: 2024-1-31 14:30
本帖最后由音质评标于 2024-1-31 14:32 编辑

TK421 发表于 2024-1-31 14:29
你哪只眼睛看到是0.5了先不说前面，10k之后飘到多高了你难道选择性忽视？
有没有可能动圈和平板一 ...

你看不懂图就真的别说话了。先看看你森海爹的5%失真

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-1-31 14:30
这儿就根本不是聊科学的地方

这儿只有蠢蠢欲动，做梦都想拿科学当概念炒作的商人
还有墨水根本没喝够，听风就是雨，拽着点概念当救命稻草，以为是“甄科学”的小白

作者: fantasyer06 时间: 2024-1-31 14:32
建议别看娱乐文，看点正经的论文

作者: seenetway 时间: 2024-1-31 14:32

音质评标发表于 2024-1-31 14:22
你再咬也改变不了你森海爹hd800s 低频5%的失真遥遥领先

你的耳朵也就听听多媒体耳机的料，装什么砖家

作者: 音质评标 时间: 2024-1-31 14:33

seenetway 发表于 2024-1-31 14:32
你的耳朵也就听听多媒体耳机的料，装什么砖家

5%失真都听过不出来是不是可以理解你聋了

作者: TK421 时间: 2024-1-31 14:34

音质评标发表于 2024-1-31 14:30
你看不懂图就真的别说话了。先看看你森海爹的5%失真

那图一后面飘上去的蓝绿线为什么图二的hd800s没有啊？
不想骂你wifiman孝匹，嘴巴干净点

作者: 音质评标 时间: 2024-1-31 14:36
本帖最后由音质评标于 2024-1-31 14:37 编辑

TK421 发表于 2024-1-31 14:34
那图一后面飘上去的蓝绿线为什么图二的hd800s没有啊？
不想骂你wifiman孝匹，嘴巴干净点

我没义务给文盲森孝子解释

作者: seenetway 时间: 2024-1-31 14:38

音质评标发表于 2024-1-31 14:33
5%失真都听过不出来是不是可以理解你聋了

你个“中高频密度”专家知道啥叫失真么

作者: TK421 时间: 2024-1-31 14:39

音质评标发表于 2024-1-31 14:36
我没义务给文盲森孝子解释

那我也是色盲而不是文盲，你这说的

我应该看不到那些绿花花的小线条才对。

作者: 音质评标 时间: 2024-1-31 14:42
本帖最后由音质评标于 2024-1-31 14:46 编辑

5%的失真好听哈哈哈哈哈哈哈！

作者: j02975901 时间: 2024-1-31 14:50
所以听HE400SE的最佳音量是94DB吗？

作者: 天使驻足不前 时间: 2024-1-31 16:11

阿灰灰发表于 2024-1-31 00:06
我居然没找到《HD650天下第一》的图

前缘好像不在这

作者: zheng_nick 时间: 2024-1-31 21:46
我是不是要去买尼玛一个

作者: wangxiao1 时间: 2024-1-31 21:47
平板的低频失真就要要好些

作者: 流浪狗19 时间: 2024-1-31 23:44
IPAD哥真是闲的蛋疼，天天到处锲而不舍的给大伙找乐子

作者: zhang880 时间: 2024-2-1 01:00
本帖最后由 zhang880 于 2024-2-1 01:04 编辑

seenetway 发表于 2024-1-31 10:35

这东西，根据取值的标准的区别，最后得到的有效频率响应结果是非常灵活的。好比之前飞利浦有款耳机型号L2bo，最开始频响是16-28k，送小金标协会检测后换包装贴上小金标就变成6-40k了。
索尼的入门款mdr-1a更是3-100k的频响。

作者: edbljl 时间: 2024-2-1 01:11
音质评标嘛，总得要弄出个指标来引战才过瘾！

作者: czx0920 时间: 2024-2-1 09:34

等机器，等幸福发表于 2024-1-31 13:03
你去asr天天精进你的科学知识呗，磕孝家何必来这找不痛快

汗
首先我没回复你，其次我也没有攻击任何不信参数的，况且我也没说我信参数和听感是强关系的，别随便给人下结论

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-2-1 12:12
你要不去安兔兔上班算了
正大光明的吃跑分饭他不香吗？

那老头一边鼓吹客观公正，一边收着赞助
乐

作者: boki酱 时间: 2024-2-2 01:44
支持ipad

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-2-2 08:48
本帖最后由等机器，等幸福于 2024-2-2 09:23 编辑

我原本以为等大爷退休了极个别人就不魔怔了
后来想想大爷永远活在这些人的心中
是他们自尊心和虚荣心的寄托

作者: 油炸大耳朵 时间: 2024-2-2 08:57

作者: 音质评标 时间: 2024-2-2 09:33
本帖最后由音质评标于 2024-2-2 09:35 编辑

油炸大耳朵发表于 2024-2-2 08:57

我这个说的是前端，0太多没用。但是耳机5%的低频失真确实很垃圾

作者: VEGA57 时间: 2024-2-6 01:43
需要排除环境因素影响，这种测试很苛刻，而且绝不能只测一次或者放一张图

作者: bellfly 时间: 2024-2-6 10:03
没有意义的标题党钓鱼贴

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)