耳机网-耳机大家坛

标题: 我原本以为平板已经天下无敌了，没想到静电比平板还勇猛 [打印本页]

作者: 音质评标 时间: 2024-1-29 21:08
标题: 我原本以为平板已经天下无敌了，没想到静电比平板还勇猛
本帖最后由音质评标于 2024-1-29 23:24 编辑

动圈不论怎么推，失真还是很大，尤其是低频失真，这点硬伤就算你拿1000万的前端也是无法弥补的，就算前端失真再低，哪怕是0，但是到了动圈耳机也一样失真度很大，这是动圈特性导致的。而静电和平板的特性，他们可以做到全频段的低失真，前端越好，失真更低，实测也是如此，声音本质上还是物理。所谓的静电素质高，那都是靠超低失真实现的。he400se的密度比hd800s高也是一个道理，优秀的静电耳机那更是强悍了。当然了，不是所有平板和静电都比动圈失真低。

作者: 悲伤天使 时间: 2024-1-29 21:15
跟静电没法比，静电已经很接近真实的声音了

作者: 悲伤天使 时间: 2024-1-29 21:17
动圈的瞬态不好，声音肉，静电好的多了

作者: 音质评标 时间: 2024-1-29 21:36

悲伤天使发表于 2024-1-29 21:17
动圈的瞬态不好，声音肉，静电好的多了

确实很牛

作者: 创象势力登场 时间: 2024-1-29 21:44
然而老烧还是会买动圈

作者: 音质评标 时间: 2024-1-29 21:46

创象势力登场发表于 2024-1-29 21:44
然而老烧还是会买动圈

我已经把动圈从购物车中移除了

作者: 温柔的风 时间: 2024-1-29 21:56
然而市场动圈还是主流

作者: defleppard 时间: 2024-1-29 22:10
lz还是不要把he400se和hd800s比较了，这么一比不少烧友根本就不会理你前边说了什么，说的对错与否了。

作者: 音质评标 时间: 2024-1-29 22:16
本帖最后由音质评标于 2024-1-29 22:17 编辑

defleppard 发表于 2024-1-29 22:10
lz还是不要把he400se和hd800s比较了，这么一比不少烧友根本就不会理你前边说了什么，说的对错与否了。

失真本来就是he400se更低，实话实说而已。至于别人怎么想，我只想说关我屁事。

作者: 兰迪乌斯2 时间: 2024-1-29 22:17

音质评标发表于 2024-1-29 22:16
我只能说每个人的认知是不同的

是的，所以你400se比800s强这句话直接就会让大家断定你认知低

作者: 音质评标 时间: 2024-1-29 22:19
本帖最后由音质评标于 2024-1-29 22:22 编辑

兰迪乌斯2 发表于 2024-1-29 22:17
是的，所以你400se比800s强这句话直接就会让大家断定你认知低

某些人认知低关我屁事，hd800s失真本来就比he400se高，别什么大家大家的，不认同的人也代表不了所有人，错误的东西永远正确不了。

作者: afythjx 时间: 2024-1-29 22:22
看你的ID，还有发贴引战的这个口气，绿坛体量这么小，应该不需要发贴员来找话题吧？

作者: 温柔的风 时间: 2024-1-29 22:25
本帖最后由温柔的风于 2024-1-29 22:29 编辑

流水的耳机，铁打的800s……无论什么大耳都要拿来碰瓷下800s就已经证明800s的江湖地位了！为什么不去碰瓷超动圈旗舰adx5000 L5000 th900mk2哈哈

作者: jayyuan2046 时间: 2024-1-29 22:26

悲伤天使发表于 2024-1-29 21:17
动圈的瞬态不好，声音肉，静电好的多了

平板瞬态介于两者之间吗

作者: defleppard 时间: 2024-1-29 22:32

音质评标发表于 2024-1-29 22:16
失真本来就是he400se更低，实话实说而已。至于别人怎么想，我只想说关我屁事。

既然来论坛发帖本来就是求同存异，拉踩并不是证明观点的最好方式。hd800s在烧友心目中地位太特殊了，不少人甚至不能接受他有缺陷，更遑论说它不如一个300多块的东西了。

作者: 音质评标 时间: 2024-1-29 22:34

defleppard 发表于 2024-1-29 22:32
既然来论坛发帖本来就是求同存异，拉踩并不是证明观点的最好方式。hd800s在烧友心目中地位太特殊了，不少 ...

没有拉踩，hd800s我也在听了很久了，只不过真的是密度不如he400se高。但是听古典还是非常优秀的，调音非常厉害。

作者: toto60 时间: 2024-1-29 22:35
lz的帖子少不了引战啊，作为动圈、平板、静电都玩的，我觉得静电还是无法取代动圈，虽然很满意静电的素质，但还是很喜欢动圈的氛围感

作者: 音质评标 时间: 2024-1-29 22:35
本帖最后由音质评标于 2024-1-29 22:38 编辑

toto60 发表于 2024-1-29 22:35
lz的帖子少不了引战啊，作为动圈、平板、静电都玩的，我觉得静电还是无法取代动圈，我虽然很满意静电的素质 ...

说实话就成拉踩了，表达不同观点就变成引战了？真是玻璃心一碰就碎。

作者: 朋友妻不客气 时间: 2024-1-29 22:54
LZ的话主要是说给自己听的，以强化自己每段时间的心头好而已

作者: 李友澄 时间: 2024-1-29 22:58
音箱的失真更大，也更听得爽

作者: 兰迪乌斯2 时间: 2024-1-29 23:03

音质评标发表于 2024-1-29 22:19
某些人认知低关我屁事，hd800s失真本来就比he400se高，别什么大家大家的，不认同的人也代表不了所有人， ...

同价位音箱失真可是完全不如耳机的，你猜会有人认同音箱不如耳机论么

作者: raphaelzhang 时间: 2024-1-29 23:04
。。。。。。

作者: LTK 时间: 2024-1-29 23:13
拉黑前留言试试

作者: ssfangyuan11 时间: 2024-1-29 23:26
不关别人的事，就不要发帖了，发了贴又很不友好，不让讨论点评，神马东西

作者: 悲伤天使 时间: 2024-1-29 23:55

jayyuan2046 发表于 2024-1-29 22:26
平板瞬态介于两者之间吗

是这样的，驱动充分的情况下平板瞬态有优势，信息量更多

作者: hiya~ 时间: 2024-1-30 00:00

音质评标发表于 2024-1-29 22:34
没有拉踩，hd800s我也在听了很久了，只不过真的是密度不如he400se高。但是听古典还是非常优秀的，调音非 ...

楼主难道这么快忘记你自己是怎么把800S卖掉的吗？！因为你没本事玩转800S！你甚至连800S的真正声音都没听过！！
楼主这段时间老拿800S说事，碰瓷800S，看来一定是被800S刺激了！！

作者: Astartes 时间: 2024-1-30 06:52
800s是真难听

作者: zhangrock 时间: 2024-1-30 08:28
楼主玩的哪个静电耳机呢？用什么搭配的分享一下

作者: Alexmax 时间: 2024-1-30 08:52
音乐用来听的和欣赏的，一味的去追求所谓的低失真那还不如直接听现场，毕竟就算静电也比不了现场

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-30 08:53
楼主前几天还说有些烧友极端，其实自己就是极端，he400se密度比800好这种话都能说出来，你不能算玩儿过800，顶多算听过。

作者: 浮云一切 时间: 2024-1-30 09:19
其实失真就是一种调音大部分人都喜欢那种失真的味道比如磁带

作者: 音质评标 时间: 2024-1-30 09:22
本帖最后由音质评标于 2024-1-30 09:24 编辑

浮云一切发表于 2024-1-30 09:19
其实失真就是一种调音大部分人都喜欢那种失真的味道比如磁带

hd800s低频失真很高，导致了密度低是很正常的，但是中高频的密度还是不错的

作者: pinkeyes 时间: 2024-1-30 09:49
太极端了，我听完009s，一下子静电再也没兴趣了，每个人听感都不一样，喜好也不同，难道听完我也得发这种贴，静电不过如此，还是动圈平板香

作者: 肚子痛 时间: 2024-1-30 11:28
非黑即白，这是小孩观察世界的方法

作者: Hzhao1 时间: 2024-1-30 11:40
是的，既然觉得自己的观点关别人p事，那就完全没必要发帖，自得其乐就行了

作者: tendermoment 时间: 2024-1-30 11:44
密度这点我是非常认同的，就算是定位低端的平板密度也是几乎可以齐平或者超过旗舰圈。
但是有些人会觉得平板静电比现场还要“真实”，事实确实如此，现场的密度和解析其实更接近旗舰圈的表现，因此持有这种想法的人会认为平板静电这是一种过度还原。实际上他们忽略了现场的失真很大这个事实

作者: 音质评标 时间: 2024-1-30 11:52
本帖最后由音质评标于 2024-1-30 11:54 编辑

tendermoment 发表于 2024-1-30 11:44
密度这点我是非常认同的，就算是定位低端的平板密度也是几乎可以齐平或者超过旗舰圈。
但是有些人会觉得平 ...

其实hd800s的中高频密度还是可以的

作者: edbljl 时间: 2024-1-30 11:54

Hzhao1 发表于 2024-1-30 11:40
是的，既然觉得自己的观点关别人p事，那就完全没必要发帖，自得其乐就行了

你猜它的ID为什么叫“音质评标”，就知道这个人啥德性，它就是内心觉得自己是所谓的“中立客观”然后很自然的就引战，说白了还是脑子不太灵光…

作者: 一直在穷烧 时间: 2024-1-30 11:54

创象势力登场发表于 2024-1-29 21:44
然而老烧还是会买动圈

必须动圈

作者: lutherwan2 时间: 2024-1-30 12:45
很好奇，失真是怎么听出来的

作者: 流浪狗19 时间: 2024-1-30 12:57

hiya~ 发表于 2024-1-30 00:00
楼主难道这么快忘记你自己是怎么把800S卖掉的吗？！因为你没本事玩转800S！你甚至连800S的真正声音都没听 ...

这位仁兄IPAD+男人家的EF600推SUS，你还能指望他能听出个啥之所以然，这个帖子看个乐子罢了

作者: t26f 时间: 2024-1-30 13:00
这lZ之前天天自我洗脑ipad多牛逼，实在让人看烦了

作者: youko 时间: 2024-1-30 13:48
看标题就猜到是楼主了~

作者: 神秘宇宙 时间: 2024-1-30 13:56

Astartes 发表于 2024-1-30 06:52
800s是真难听

用便携推的吧

作者: 甲戌1994 时间: 2024-1-30 16:17
我用的就是舒尔1200静电耳机，古典效果非常好

作者: boki酱 时间: 2024-1-30 16:20
静电失真低

作者: chehl 时间: 2024-1-30 19:39
并不是失真低，声音就好听的，这也是为什么大奥用电子管功放。很多静电耳机也用电子管功放，这是因为他们知道失真做到很低，但不好听。

作者: TK421 时间: 2024-1-30 20:25

兰迪乌斯2 发表于 2024-1-29 22:17
是的，所以你400se比800s强这句话直接就会让大家断定你认知低

hd800当年拿下除了低频无可避免的动圈结构失真，其他频段失真堪比静电的记录可不是白扯的。

这年头谁都能秒个森海塞尔。

作者: koei81 时间: 2024-1-30 20:43
平板对我而言最大的优势，是可以和音箱轻松双修，一台两路喇叭输出的功放就搞定了

作者: tendermoment 时间: 2024-1-30 21:17
本帖最后由 tendermoment 于 2024-1-30 21:20 编辑

音质评标发表于 2024-1-30 11:52
其实hd800s的中高频密度还是可以的

那看来你不知道什么是密度。。😓

作者: zero7-2012 时间: 2024-1-30 21:43
我原本以为ipad哥的名号天下无敌了，没想到密度比ipad还勇猛，以后改称密度哥！

作者: aw1996o 时间: 2024-1-30 23:09
pad哥总能带来新的乐子

作者: bitchxy 时间: 2024-1-30 23:09

zero7-2012 发表于 2024-1-30 21:43
我原本以为ipad哥的名号天下无敌了，没想到密度比ipad还勇猛，以后改称密度哥！

爱拍密度哥

作者: Astartes 时间: 2024-1-30 23:51

神秘宇宙发表于 2024-1-30 13:56
用便携推的吧

金画眉3、da1套装、k9pro、大菠萝、df、xd05pro，只能说都是听个寂寞，干冷薄刺占完了。

作者: 音质评标 时间: 2024-1-31 00:21

Astartes 发表于 2024-1-30 23:51
金画眉3、da1套装、k9pro、大菠萝、df、xd05pro，只能说都是听个寂寞，干冷薄刺占完了。

我推的还行没有干冷薄刺，不过低频比较一般，非常影响密度。

作者: Hzhao1 时间: 2024-1-31 09:12
我也很好奇，到底所谓的失真是如何听出来。
换句话说，连失真都听出来了，那整个系统到底哪里出了问题还不一定

作者: gysc20 时间: 2024-1-31 10:00
十年前的动圈旗舰，像800和T1，素质放到今天和平板静电比是有点落伍了，但声音的整体感，声场的规整度，结项的准确性还是中低端平板不能碰瓷的。要是单纯追求密度，T1比800更高一点。平板里面he560，arya这个档次密度可能已经超过它们了，但是无论怎么推这俩平板都没有800或T1的空间感。要是拿he6、hek这些高端平板来干掉800那没什么话说，he400还是省省吧，就是性价比高而已

作者: 鬼狐 时间: 2024-1-31 10:26
再好的动圈都没有苹果电脑外放喇叭好听

作者: 兰迪乌斯2 时间: 2024-1-31 10:43

Astartes 发表于 2024-1-30 23:51
金画眉3、da1套装、k9pro、大菠萝、df、xd05pro，只能说都是听个寂寞，干冷薄刺占完了。

你列举的后四个本就是搞笑的
而800s最吃的转盘你完全没下功夫

作者: 方太阳328 时间: 2024-1-31 11:18
失真低不一定好听

作者: doas9 时间: 2024-1-31 15:17

你们真的还每次还陪这个小丑回帖
建议联动http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2306262&extra=

只能说ipad哥是充满了"小并感"的幽默表演人格。

作者: laxim 时间: 2024-1-31 17:05
音源、前端不够好，静电不会好听吧

作者: amdpower 时间: 2024-1-31 17:25
感觉和素质两码事，静电只是另一种体验而已，它谁也取代不了。

作者: 00000000000 时间: 2024-1-31 22:36
静电的声音，在现实中感受过吗，恐怕是另一种失真吧。

作者: freeonesboy 时间: 2024-2-1 01:25
别再吹深海HD800S了，垃圾破玩意，声音呆板还糊得很。。。。还不如拜亚DT1770 DT1990。。。。HD800S我也有，已经吃灰好久。。。。

作者: wryiadgj 时间: 2024-2-1 09:12
静电和平板有其声音上的优势强势的地方，但是hifi并不是单纯的简单的测量比参数就是胜利，它们始终无法完全取代动圈也是有其自身的限制和缺陷的，尤其一些传统耳机大厂都没有放弃做动圈。我不确定楼主在新鲜感殆尽后是否会再次拥抱动圈，起码感觉现在这样把话说的这么满为时尚早，因为在爽完后又听回动圈的人也不少见。

作者: winston 时间: 2024-2-1 09:53

wryiadgj 发表于 2024-2-1 09:12
静电和平板有其声音上的优势强势的地方，但是hifi并不是单纯的简单的测量比参数就是胜利，它们始终无法完全 ...

说的在理，不知LZ能听否。

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2024-2-1 10:22
动圈听着自然，平板不好听。

作者: yuotube 时间: 2024-2-2 01:35

hiya~ 发表于 2024-1-30 00:00
楼主难道这么快忘记你自己是怎么把800S卖掉的吗？！因为你没本事玩转800S！你甚至连800S的真正声音都没听 ...

用ipad做音源，然后信誓旦旦告诉各位，sus秒天秒地

作者: 温柔的风 时间: 2024-2-2 06:25

freeonesboy 发表于 2024-2-1 01:25
别再吹深海HD800S了，垃圾破玩意，声音呆板还糊得很。。。。还不如拜亚DT1770 DT1990。。。。HD800S我也有 ...

都玩过的表示1990还是差800s2条街的差距……黑的太没水平了，1990只能说这个价位不错，不要忘了上面还有个T1老大哥

作者: freeonesboy 时间: 2024-2-2 08:35

温柔的风发表于 2024-2-2 06:25
都玩过的表示1990还是差800s2条街的差距……黑的太没水平了，1990只能说这个价位不错，不要忘了上面还有 ...

真不好意思，T1 二代，HD800S我都有，，AKG K872 K812这些我也有。。

作者: winston 时间: 2024-2-2 09:12
本帖最后由 winston 于 2024-2-2 09:16 编辑

freeonesboy 发表于 2024-2-1 01:25
别再吹深海HD800S了，垃圾破玩意，声音呆板还糊得很。。。。还不如拜亚DT1770 DT1990。。。。HD800S我也有 ...

也没差的那么夸张，觉得垃圾还是出了换个喜欢的吧。。

作者: freeonesboy 时间: 2024-2-2 09:26

winston 发表于 2024-2-2 09:12
也没差的那么夸张，觉得垃圾还是出了换个喜欢的吧。。

HD800S吃灰了，，可能是我一直喜欢监听耳机的原因吧。。。。。听不惯深海味道。。。

作者: 音质评标 时间: 2024-2-2 09:37

freeonesboy 发表于 2024-2-2 09:26
HD800S吃灰了，，可能是我一直喜欢监听耳机的原因吧。。。。。听不惯深海味道。。。

关键是hd800s低频失真这么严重，一帮老烧听不出来才可笑，这个圈子是有多玄学。

作者: freeonesboy 时间: 2024-2-2 11:16

音质评标发表于 2024-2-2 09:37
关键是hd800s低频失真这么严重，一帮老烧听不出来才可笑，这个圈子是有多玄学。

深海一直就是靠骗，，没办法。。发烧友喜欢。。。

作者: 音质评标 时间: 2024-2-2 12:01
本帖最后由音质评标于 2024-2-2 12:05 编辑

freeonesboy 发表于 2024-2-2 11:16
深海一直就是靠骗，，没办法。。发烧友喜欢。。。

森海的中高频和调音是非常不错的，就是被过度神话了。主要是这些森孝子吹非得是几万几十万的系统才能推好，这就纯粹是扯淡了，让这帮孝子盲听，估计手机和前端都分辨不出来。

作者: 温柔的风 时间: 2024-2-2 12:18

freeonesboy 发表于 2024-2-2 11:16
深海一直就是靠骗，，没办法。。发烧友喜欢。。。

你这是否认了众烧友的耳朵和对声音的审美力，产品好不好，不是你我说了算，市场说了算，时间就是最好的试金石！

作者: 温柔的风 时间: 2024-2-2 12:29
本帖最后由温柔的风于 2024-2-2 12:33 编辑

森海也有翔一样的耳机HD700……平心而论，森海至少比那些依靠信仰收割，水军造势，托党洗白的品牌说服力强，比那些恨不得把“黑粉”用户消灭在摇篮里的受人敬重！

作者: FouriYeah！ 时间: 2024-2-18 02:06
就这水平。。。。

作者: bonobolton 时间: 2024-2-18 09:43
静电我只听过小香格里拉，声音确实与动圈平板很不一样，但回味起来，真要欣赏音乐的话我的首选还是动圈，其次平板。

作者: acclimatise 时间: 2024-2-18 10:09
。。。

b5a60afff5867bae8ac06f46c4432bb5.jpeg (97.38 KB, 下载次数: 175)

e506a2b166854f73e020a1525d47179d.jpg (48.05 KB, 下载次数: 148)

作者: Tang120 时间: 2024-2-19 11:17
静电本来就猛，毕竟耳机天花板大奥和大香都是静电，拿hd800说事的也想想大奥哪家的，静电上限真不是动圈可以碰瓷的。

作者: 音质评标 时间: 2024-2-19 12:32

Tang120 发表于 2024-2-19 11:17
静电本来就猛，毕竟耳机天花板大奥和大香都是静电，拿hd800说事的也想想大奥哪家的，静电上限真不是动圈可 ...

动圈连平板都干不过，更别说静电了，吹hd800s的都是二道贩子。

作者: 绿皮圣斗士 时间: 2024-3-1 12:49
你既然说的是关我屁事，那你为什么非要来论坛里大放厥词呢，自己在家里说给自己听不好么

作者: yuanzhikong 时间: 2024-3-1 13:10
不要太高看自己的耳朵，追求极致低失真而忽略听感是初烧最容易犯的错误。动圈天生的宽松自然在我看来是听歌的一大动力，监听耳机、音箱也以动圈为主意味着现在绝大多数音频都是以动圈回放为目的录制的。

作者: 音质评标 时间: 2024-3-1 15:34

yuanzhikong 发表于 2024-3-1 13:10
不要太高看自己的耳朵，追求极致低失真而忽略听感是初烧最容易犯的错误。动圈天生的宽松自然在我看来是听歌 ...

你连密度都高低都分不出来就别丢人现眼了

作者: 音质评标 时间: 2024-3-1 15:34

绿皮圣斗士发表于 2024-3-1 12:49
你既然说的是关我屁事，那你为什么非要来论坛里大放厥词呢，自己在家里说给自己听不好么

我愿意说实话而已不喜欢听关我什么事

作者: 音质评标 时间: 2024-3-1 15:35

绿皮圣斗士发表于 2024-3-1 12:49
你既然说的是关我屁事，那你为什么非要来论坛里大放厥词呢，自己在家里说给自己听不好么

什么叫大放厥词我说什么你管得着吗

作者: jhueespoi 时间: 2024-3-1 21:59
听过的静电不多，只有小香，目前sus小香新大乌三修，主力机还是小香和大乌，相比起来小香细腻，密度高，厚度薄，声音自然，比较中正，临场感极强，乐器定位极其准确，听弦乐时那个如泣如诉的味道非常棒，低频量和力度在不ab大乌的时候绝对够用，说实话刚拿到小香的时候我有种把sus和大乌都出掉的冲动，又听了一段时间后，发现大乌相比小香缺点可以说数不清，但依旧无法被小香完全取代，大乌的乐感在这三个里是最强的，声音非常有弹性，还有一种厚韧的质感，听流行的时候非常对味，到最后都不舍得出了。至于sus倒是有出掉的想法，实在习惯不了平板的结像，感觉有点别扭，导致听起来在牛逼和别扭间来回切换，当然这个是我自己无法习惯平板的问题。还有就是不管sus还是hekse，都给我一种泛音不自然的感觉。

作者: shizhen_big 时间: 2024-3-1 22:41
800s低频失真大，我还是第一次听说，按照我的经验，还是先从系统上找问题吧。
lz的帖子像极了十多年前那个味道不怎么好的马甲之王，别人说的基本听不进去。

作者: jhueespoi 时间: 2024-3-1 22:45
本帖最后由 jhueespoi 于 2024-3-1 22:54 编辑

再补充一些吧。
sus：我个人觉得是属于只做到了细腻的一半：细（指细节丰富，不是指线条感细）但不腻。非常大开大合的一只耳机。结像远近差距较大，大到了影响听感的程度。
小香和大乌：小香的临场感是罩了个现场在你身上的感觉，大乌则属于没有现场感，但把声音的结像（用结像可能不太准确，想了半天最合适的形容是能量体，但也还是做不到完全准确，还是词穷了）摆到了面前的感觉。

作者: 音质评标 时间: 2024-3-2 09:58
本帖最后由音质评标于 2024-3-2 10:01 编辑

shizhen_big 发表于 2024-3-1 22:41
800s低频失真大，我还是第一次听说，按照我的经验，还是先从系统上找问题吧。
lz的帖子像极了十多年前那个 ...

失真大是仪器测出来的，听不出来只能说明你听音经验不够。

作者: work777 时间: 2024-3-2 10:36
坚持自己的观点没问题。
但看到别人不同看法就攻击，说别人丢人现眼、可笑。这种只能容下自己的人，心理学上明显是缺乏自信的。可怜的二极管。

作者: 音质评标 时间: 2024-3-2 10:58
本帖最后由音质评标于 2024-3-2 12:16 编辑

work777 发表于 2024-3-2 10:36
坚持自己的观点没问题。
但看到别人不同看法就攻击，说别人丢人现眼、可笑。这种只能容下自己的人，心理学 ...

我可以容下，但是楼上一堆人在指责我，还不允许我发表观点，到底是谁容不下谁？你的屁股真的歪啊！还人身攻击二极管？你是有多容不下别人呢？你是精神分裂+双标

作者: shizhen_big 时间: 2024-3-2 13:33

音质评标发表于 2024-3-2 09:58
失真大是仪器测出来的，听不出来只能说明你听音经验不够。

仪器测？不错，别人买耳机听，你买耳机测。另外既然是测出来的，看来你不一定知道什么样的声音是失真，经验也没足到哪去

作者: 音质评标 时间: 2024-3-2 13:44
本帖最后由音质评标于 2024-3-2 13:48 编辑

shizhen_big 发表于 2024-3-2 13:33
仪器测？不错，别人买耳机听，你买耳机测。另外既然是测出来的，看来你不一定知道什么样的声音是失真，经 ...

测试是为了验证听感的正确性，你听不出来就算了，说明听音经验根本就没。

作者: shizhen_big 时间: 2024-3-3 11:32
本帖最后由 shizhen_big 于 2024-3-3 12:08 编辑

这么说你听出来了？那为什么说用仪器测的？不觉得自己前后矛盾吗？再说测了几个800s？都失真？还是个例？是不是买个二手别人玩坏的耳机以偏概全？

如果所有800s能听出来失真，森海这个牌子早就死上好几个来回了
如果是用仪器测出来失真，并且还在论坛里大放阙词，那真是在吹毛求疵

作者: LEE和京 时间: 2024-3-3 13:30
我看完标题就猜到是楼主了~哈哈哈哈哈

作者: RRRAYYY 时间: 2024-3-3 14:15
说好的退烧

作者: 音质评标 时间: 2024-3-3 14:29
本帖最后由音质评标于 2024-3-3 14:33 编辑

RRRAYYY 发表于 2024-3-3 14:15
说好的退烧

确实是退烧了 SUS和800S够听了，再往上就是静电系统了，暂时不玩了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)