耳机网-耳机大家坛

标题: 流行人声，HD800S略逊于HE400se隐磁 [打印本页]

作者: 音质评标 时间: 2024-1-27 13:26
标题: 流行人声，HD800S略逊于HE400se隐磁
本帖最后由音质评标于 2024-1-27 20:55 编辑

二者的调音明显是不同的，但是整体上，流行人声和HE400SE相比占不到什么便宜，主观听感还小劣势，两头的频率比he400se好，参数还是有差距的，但SUSVARA碾压在所难免，只能说没有对比就没有伤害。还是一只偏古典的耳机，HD800S的古典是可以和SUSVARA扳手腕的，略逊于HD800，但是流行比HD800强多了，推好不会冷。总之：继续等HD900吧！

作者: 温柔的风 时间: 2024-1-27 13:46
推好人声是低端器材的标配

作者: 而立之男 时间: 2024-1-27 14:00

温柔的风发表于 2024-1-27 13:46
推好人声是低端器材的标配

正解。

作者: 北欧 时间: 2024-1-27 16:49
HD800的声音，系统如果不够好，出来就一骨头架子，或者说是僵尸声，皮包骨头，空有大框架缺乏血肉填充，但是系统如果足够好，hd800可以填充的水润饱满有磁性。
至于说hd800s流行人声不如he400se，说实话纯纯可笑，你好歹也是老烧了，直白点讲你这说法会让人笑话，不过无所谓，大家都这么来的，可以理解，但是有必要提醒
你一下，sus这耳机只是天然的就把厚润度做好了，就算推不动也是饱满水润的声音，有气无力罢了，和hd800推不好皮包骨头是不一样的。

作者: 音质评标 时间: 2024-1-27 17:01
本帖最后由音质评标于 2024-1-27 17:05 编辑

北欧发表于 2024-1-27 16:49
HD800的声音，系统如果不够好，出来就一骨头架子，或者说是僵尸声，皮包骨头，空有大框架缺乏血肉填充，但 ...

我理解你说的，但是我的系统下 HD800S声音还是很饱满的，但是就怕对比，平板的特点就是密度高，这是动圈无法比的物理特性，对于不玩平板的老烧确实难以理解，质疑别人的时候，有没有想过自己已经落伍于时代了？

作者: 北欧 时间: 2024-1-27 17:05

音质评标发表于 2024-1-27 17:01
我理解你说的，但是我的系统下 HD800S声音还是很饱满的，但是就怕对比，平板的特点就是密度高，这是动圈 ...

那你意思是he400se比hd800s密度高？还好我都听过。

作者: 音质评标 时间: 2024-1-27 17:06
本帖最后由音质评标于 2024-1-27 17:08 编辑

北欧发表于 2024-1-27 17:05
那你意思是he400se比hd800s密度高？还好我都听过。

听过和认真玩根本就不是一个层次，800s的密度与he400se隐磁相比没有任何优势，但是古典那肯定800s强。

作者: 北欧 时间: 2024-1-27 17:08

音质评标发表于 2024-1-27 17:06
听过和认真玩根本就不是一个层次，800s的密度与he400se隐磁相比没有任何优势，但是古典那肯定800s强。

行，你说的对，不说了

作者: 一直在穷烧 时间: 2024-1-27 17:28
如果从质量的角度看对比hd800s完胜

作者: ladder78 时间: 2024-1-27 19:47

北欧发表于 2024-1-27 16:49
HD800的声音，系统如果不够好，出来就一骨头架子，或者说是僵尸声，皮包骨头，空有大框架缺乏血肉填充，但 ...

赞同你的观点，有些耳机随便一推，诶呀，声音真好听，听久了，总觉得哪不对，耳朵累，有些耳机，例如森海的，随便一推，这什么玩意，大厂就是割韭菜，突然有一天上了好前端，森海潜力挖出来了，就像换了一个耳机，所以现在老老实实听森海，不折腾了

作者: PCM1704K 时间: 2024-1-27 19:50
ipad哥说的都对！

作者: 吉大宝23 时间: 2024-1-27 20:27
支持iPad哥

作者: defleppard 时间: 2024-1-27 20:28
he400se确实强，起码在我的系统里真的不输2000元档次的耳机，摘下he400se再听edxs完全没有被比下去的感觉，欣喜400性价比如此高的同时，又有点懊悔早知道就不买edxs了... ...

作者: 李友澄 时间: 2024-1-27 20:34

defleppard 发表于 2024-1-27 20:28
he400se确实强，起码在我的系统里真的不输2000元档次的耳机，摘下he400se再听edxs完全没有被比下去的感觉， ...

手里有He400s，
流行曲和人声，饱满宽松，算好听

，，
正打算买更贵的Edition XS，听你说和he400se差别不大，心凉了半截

作者: 音质评标 时间: 2024-1-27 20:39

defleppard 发表于 2024-1-27 20:28
he400se确实强，起码在我的系统里真的不输2000元档次的耳机，摘下he400se再听edxs完全没有被比下去的感觉， ...

edxs我本来也想试试的，结果一看是腰子，还是算了，其实he6se的几个版本是更好的选择

作者: 音质评标 时间: 2024-1-27 20:40

李友澄发表于 2024-1-27 20:34
手里有He400s，
流行曲和人声，饱满宽松，算好听，，
正打算买更贵的Edition XS，听你说和he400 ...

试试he6se的几个版本都不错，价格也亲民

作者: defleppard 时间: 2024-1-27 20:51

李友澄发表于 2024-1-27 20:34
手里有He400s，
流行曲和人声，饱满宽松，算好听，，
正打算买更贵的Edition XS，听你说和he400 ...

而且我的he400se还不是隐磁... ...

作者: mxdxsg 时间: 2024-1-27 20:53
he400se素质可以的，尤其功放推

作者: etype 时间: 2024-1-27 21:11
800系列本来就是侧重古典大编制的耳机，总有人吹人声流行真是醉了，根本没玩明白，开个牧马人不去越野一定要跟86比过弯？

作者: 音质评标 时间: 2024-1-27 21:24

etype 发表于 2024-1-27 21:11
800系列本来就是侧重古典大编制的耳机，总有人吹人声流行真是醉了，根本没玩明白，开个牧马人不去越野一定 ...

其实hd800s推好了，流行人声还不错的，就是没那么优秀。

作者: chemical830114 时间: 2024-1-27 21:36
800s只适合古典无疑

作者: 北欧 时间: 2024-1-27 21:53

chemical830114 发表于 2024-1-27 21:36
800s只适合古典无疑

菜鸟发言无疑，当然我不是针对你，我是指楼上所有说hd800只能听古典不能听流行的都是菜鸟，也包括楼下的，自己没搞好怪耳机？

作者: chemical830114 时间: 2024-1-27 23:05

北欧发表于 2024-1-27 21:53
菜鸟发言无疑，当然我不是针对你，我是指楼上所有说hd800只能听古典不能听流行的都是菜鸟，也包括楼下的 ...

声音其实是个很主观的东西，尽量别用自己的主观去评价别人的主观就好，贴标签就更没意义了。

作者: bluesky76 时间: 2024-1-28 00:28

etype 发表于 2024-1-27 21:11
800系列本来就是侧重古典大编制的耳机，总有人吹人声流行真是醉了，根本没玩明白，开个牧马人不去越野一定 ...

19楼才是看明白了

作者: 北欧 时间: 2024-1-28 01:30

chemical830114 发表于 2024-1-27 23:05
声音其实是个很主观的东西，尽量别用自己的主观去评价别人的主观就好，贴标签就更没意义了。

我见过认真玩儿hd800的，人家都是流行杂食的，谁一天天的那么多古典大编制听不完？反而都是不怎么玩儿hd800的在说只能古典，这就有意思了

作者: kevin_dp 时间: 2024-1-28 07:37

李友澄发表于 2024-1-27 20:34
手里有He400s，
流行曲和人声，饱满宽松，算好听，，
正打算买更贵的Edition XS，听你说和he400 ...

虽然我的400se不是隐磁版的，相同系统下跟手上的edxs比差距挺大的……我相信米饭不笨，能卖两千多的耳机只卖三五百？

作者: g20480530 时间: 2024-1-28 12:08
800流行确实不行啊就是个古典耳机跟一众新旗舰没法比

作者: hiya~ 时间: 2024-1-28 12:22
真佩服楼主的勇气，自己都搞不定800S，都没见识过800S的“庐山真面目”，就敢出来瞎评！佩服佩服！哈哈~

作者: 温柔的风 时间: 2024-1-28 12:52

北欧发表于 2024-1-27 16:49
HD800的声音，系统如果不够好，出来就一骨头架子，或者说是僵尸声，皮包骨头，空有大框架缺乏血肉填充，但 ...

说到点子上了，800s推没推好完全是2个耳机

作者: 停不下来233 时间: 2024-1-28 13:05
评价一下sundarac

作者: 音质评标 时间: 2024-1-28 13:06

停不下来233 发表于 2024-1-28 13:05
评价一下sundarac

买这个耳机纯粹是为了弥补下没有封闭式的遗憾，跟开放式耳机没法比

作者: hj5abc 时间: 2024-1-28 15:54

北欧发表于 2024-1-28 01:30
我见过认真玩儿hd800的，人家都是流行杂食的，谁一天天的那么多古典大编制听不完？反而都是不怎么玩儿hd8 ...

我在想，能把800系搞得只能听古典不能听流行的系统得多怪。。

作者: 菜菜鸟发烧 时间: 2024-1-28 17:46
以前在展会遇到过投入百万推800的法师，他说推好了是静电味。我瞬间就悟了。

作者: winston 时间: 2024-1-28 19:03

菜菜鸟发烧发表于 2024-1-28 17:46
以前在展会遇到过投入百万推800的法师，他说推好了是静电味。我瞬间就悟了。

是否可以考虑直接买个静电。

作者: 菜菜鸟发烧 时间: 2024-1-28 20:53

winston 发表于 2024-1-28 19:03
是否可以考虑直接买个静电。

翡翠越像玻璃越值钱

作者: chemical830114 时间: 2024-1-28 21:11

北欧发表于 2024-1-28 01:30
我见过认真玩儿hd800的，人家都是流行杂食的，谁一天天的那么多古典大编制听不完？反而都是不怎么玩儿hd8 ...

哦，自己玩的开心就好，反正800在我这不会主流行的，会有其他耳机互补。

作者: etype 时间: 2024-1-28 22:16

北欧发表于 2024-1-27 21:53
菜鸟发言无疑，当然我不是针对你，我是指楼上所有说hd800只能听古典不能听流行的都是菜鸟，也包括楼下的 ...

笑死了，任何工业产品在设计之初就会根据市场定位决定其产品特点，耳机也是如此，800系列同价位里就是古典出色，人声流行比它强的多的是，如果你非要跟便宜货比那只能更加说明产品力的不足。

作者: sun886677 时间: 2024-1-29 00:26
最近总能看见这种神论，某厂究竟在坛子投入了多少水军

作者: boki酱 时间: 2024-1-29 01:23
二楼说的对

作者: mczhanglang1 时间: 2024-1-29 22:31

北欧发表于 2024-1-27 16:49
HD800的声音，系统如果不够好，出来就一骨头架子，或者说是僵尸声，皮包骨头，空有大框架缺乏血肉填充，但 ...

你才是无知可笑的，而且还大言不惭。人声只是很窄的一个频段，一个耳机在这个频段表现的突出并不难，更何况HiFiman十多年前生产的中低端型号he500 的人声就是非常权威的表现

作者: xiaotan02 时间: 2024-1-29 22:53
想说的是，能兼顾播放好古典的人声才是真的好人声

作者: 自然卷c 时间: 2024-9-11 01:51

etype 发表于 2024-1-27 21:11
800系列本来就是侧重古典大编制的耳机，总有人吹人声流行真是醉了，根本没玩明白，开个牧马人不去越野一定 ...

老烧肯定会说你没推好，推好了人声多牛。反正我听人声不会用森海，听古典只用森海。

作者: ssfangyuan11 时间: 2024-9-11 08:16
800s听流行人声，还不如自家的650，定位就是严肃大气古典风格，流行只是不难听而已，为什么非的用800系听流行了，便宜好听的流行耳机一大把，

作者: Warspite 时间: 2024-9-11 10:01
既然不如边仿，这800S我50包邮收了。

作者: Hzhao1 时间: 2024-9-11 11:24
完全不明白所谓的“不能听xxx”到底是个啥意思。更别提一些音乐类型很好听，另外的类型无法入耳的这样的言论

作者: abcydia 时间: 2024-9-11 11:32
旗舰和入门比？

作者: wxwxwx0 时间: 2024-9-11 11:52
古典从来不是假大空，能播好人声是播好古典的前提。

喜欢假大空古典的大都是伪古典乐迷

作者: djso 时间: 2024-9-11 11:53
非常喜欢用森海西装套听流行人声

【降低解码电平-森海hdv820+hd800s+wadia121听羊毛とおはな《ずっとずっとずっと》】
https://www.bilibili.com/video/BV1bxHZeoE9E/?share_source=copy_web&vd_source=a50649f0ab92cbe6331ed5de8afec542

作者: wxwxwx0 时间: 2024-9-11 11:59
为什么人们能喜欢有缺陷有问题的东西呢，这其实很正常，因为人耳/大脑的适应能力很强，再有问题的东西只要习惯了（再佐以脑放影响），都会觉得没问题

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)