耳机网-耳机大家坛

标题: Apple Classical的播放音质不太好 [打印本页]

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 00:39
标题: Apple Classical的播放音质不太好
我已经相同曲目反复对比过了，苹果手机连耳机直接播放，同一个系统应该是具有可比性的。与Spotify进行对决，完败。以一首大提琴奏鸣曲为例，苹果音乐的不足在于钢琴音色过亮，而大提琴又有点黯淡，无损也无法弥补这种缺陷。
不过大部分人是不会做这种比较的，便宜的产品就安心听吧，不比较就没有伤害。

作者: jaycee_lee 时间: 2024-1-24 01:38
两个都订阅了？就是为了比较音质？

作者: 而立之男 时间: 2024-1-24 01:40
除了晚上的古典，流行音乐其实没什么优势

作者: 音质评标 时间: 2024-1-24 03:10
听惯了spotify的mp3 再听无损肯定会不适应

作者: jaycee_lee 时间: 2024-1-24 04:25

音质评标发表于 2024-1-24 03:10
听惯了spotify的mp3 再听无损肯定会不适应

刚查了下还真是最高16位的mp3。从没用过所以以为和Apple music同样支持无损呢。

作者: sense1987 时间: 2024-1-24 04:38
看过一篇文章，绝大部分人99.9%的人听不出16位和24音乐的区别，在个别盲听曲目上还会出现偏好16位（具统计学上差异）

作者: 三千院风 时间: 2024-1-24 07:16
弹多了贴墙放嗡嗡响“雄壮威武”的普通立式也会觉得斯坦威三角的声音像电钢琴般“廉价”。

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 08:12

三千院风发表于 2024-1-24 07:16
弹多了贴墙放嗡嗡响“雄壮威武”的普通立式也会觉得斯坦威三角的声音像电钢琴般“廉价”。

你说的没错啊，所以里赫特选择了立式钢琴

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 08:24
倒是忘说了，可以在自己的系统上AB一下同一张唱片的无损和苹果的无损，听听效果自己判断吧

作者: jaycee_lee 时间: 2024-1-24 08:30

cantabile 发表于 2024-1-24 08:24
倒是忘说了，可以在自己的系统上AB一下同一张唱片的无损和苹果的无损，听听效果自己判断吧

没看到Spotify支持无损啊，好奇你是怎么判断的呢？如果是其他系统对比Apple Music，那不就跑题了么？还是说你只是想说你不喜欢Apple Music？

作者: 北非烤翅 时间: 2024-1-24 08:51
完全可以理解。理论上Apple music的alac无损是强于sportify的mp3的，但其实大部分人听不出来无损和高规格mp3的区别（包括烧友）。而apple music的音量常常比其它音乐app的要小，有时会给人一种音质一般的感觉。

作者: ygj1988 时间: 2024-1-24 09:01
Spotify 笑了

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 09:27
首先大部分人不一定能听出Spotify和无损的区别；其次自己拿同一个唱片的无损和苹果AB一下就能得出自己的结论，别张口就来。

作者: WXY345 时间: 2024-1-24 09:59
反正在我之前有仙籁m1t的时候，我ab过王菲《天空》的前50秒，Spotify connect【320kmp3】和qplay（44.1khz，16bit），是有较为明显的差距的，起码要比更换不同的数字线差异大。

作者: yuhuang 时间: 2024-1-24 10:21
只能说明你更喜欢有损压缩，不能说明AM classical音质不太好。

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 10:24

yuhuang 发表于 2024-1-24 10:21
只能说明你更喜欢有损压缩，不能说明AM classical音质不太好。

拿无损对比一下呢，您可以自行判断，听感是自己的

作者: youmenderen 时间: 2024-1-24 11:04
楼主说的自身感受没问题得
这听感很耳机也是也有很大关系
我用塞子手机直推
网易云明显比am讨喜
回家上大耳机就反过来了

作者: jaycee_lee 时间: 2024-1-24 11:10
没错听感是自己的，那就用主观描述，比如“听感不好”。音质的有损无损是能量化的，高就是高低就是低，客观存在

作者: 125187881 时间: 2024-1-24 11:10
楼主好快，我今天才刚刚下载APP，赶紧去试试

作者: zengshiduoji 时间: 2024-1-24 11:12
我用iPad Pro+魅蓝小尾巴+MX375听的，作为背景音乐听听很好了！
比安卓版的好听（小米商店已经火速上线古典乐APP）。
微软商店还没上。

作者: yuhuang 时间: 2024-1-24 11:18

jaycee_lee 发表于 2024-1-24 11:10
没错听感是自己的，那就用主观描述，比如“听感不好”。音质的有损无损是能量化的，高就是高低就是低，客观 ...

我帮楼主再明确一下：AM Classical的无损不如有损的mp3音质好。

作者: yuhuang 时间: 2024-1-24 11:19

cantabile 发表于 2024-1-24 10:24
拿无损对比一下呢，您可以自行判断，听感是自己的

总之你的预设前提就是：

AM Classical的无损不如有损的mp3音质好

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 11:21

yuhuang 发表于 2024-1-24 11:18
我帮楼主再明确一下：AM Classical的无损不如有损的mp3音质好。

只会抓字眼么？自己拿无损的同专辑对比一下很难吗？本坛也有无损资源专区，哪张专辑没有文件可以对比？

作者: ygj1988 时间: 2024-1-24 11:51
省钱了可以不用玩了挺好的

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 12:42

ygj1988 发表于 2024-1-24 11:51
省钱了可以不用玩了挺好的

11元/月，根本就无所谓，多一个手机端便携聆听的途径。流媒体无损与本地无损播放质量上的差异也是极微小的，如果用的是蓝牙耳机，那就更不用在乎这点区别。我想说的是不用迷信苹果的产品，在线播放也不是无损就能吊打有损。另外说一下结论吧，除去黑胶CD这类实体播放，目前本地无损还是音质最佳的播放途径——哪位觉得苹果无损的音质可以超越本地无损（同一张唱片同规格比较，比如都是16-44或24-96），欢迎以实操经验来指教

作者: wicopy 时间: 2024-1-24 12:45
确实，对比自带的音乐APP，也是差很多，声音是糊的

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 12:47

jaycee_lee 发表于 2024-1-24 01:38
两个都订阅了？就是为了比较音质？

对的，两个都订阅了。本来想省点钱，了解下苹果音乐是否能全面替代spotify，结论是还不行，无论是音质还是曲库。当然最关键的是使用体验，除去所谓的无损有损之争，spotify的使用体验可以说秒杀苹果，更何况他家今年应该也会推出无损。

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 12:52

youmenderen 发表于 2024-1-24 11:04
楼主说的自身感受没问题得
这听感很耳机也是也有很大关系
我用塞子手机直推

对的，手机的差异比较明显。你的大耳也是手机输出吗？

作者: ygj1988 时间: 2024-1-24 12:57

cantabile 发表于 2024-1-24 12:42
11元/月，根本就无所谓，多一个手机端便携聆听的途径。流媒体无损与本地无损播放质量上的差异也是极微小 ...

不要跑偏现在讨论的不是在线跟本地，而是Apple Music 跟 Spotify
我先说我的观点，Soptify 一个字评价一耳朵“嘘虚”人声低频都是虚的压根不需要AB！
当然，楼主的听感我不评价，耳朵不一样设备不一样！
我也是主力本地，但我同时订阅了Qobuz Tidal Apple Music 都有听听

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 13:03

ygj1988 发表于 2024-1-24 12:57
不要跑偏现在讨论的不是在线跟本地，而是Apple Music 跟 Spotify
我先说我的观点，Soptify 一个字评价 ...

你也订阅了spotify？没感觉到明显的人声低频虚

作者: ygj1988 时间: 2024-1-24 13:29

cantabile 发表于 2024-1-24 13:03
你也订阅了spotify？没感觉到明显的人声低频虚

使用一个月用了不到一个礼拜听不下去放弃了

作者: 三千院风 时间: 2024-1-24 13:30

cantabile 发表于 2024-1-24 08:12
你说的没错啊，所以里赫特选择了立式钢琴

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 13:31

ygj1988 发表于 2024-1-24 13:29
使用一个月用了不到一个礼拜听不下去放弃了

使用时音质要调到最高音质，默认是128k的mp3，你听的是这个

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 13:32

三千院风发表于 2024-1-24 13:30

https://www.headphoneclub.com/thread-293705-1-1.html

作者: 三千院风 时间: 2024-1-24 13:33
话说回来钢琴的回放门槛是蛮高的，能播好交响的系统也不一定能播好钢琴。

作者: ygj1988 时间: 2024-1-24 13:39

cantabile 发表于 2024-1-24 13:32
https://www.headphoneclub.com/thread-293705-1-1.html

我想说的是玩数字音乐这么多年 320 mp3 跟无损无损跟192khz 的差别是最明显的
如果听不出来恭喜你省钱了
96khz 跟192khz 差别不那么明显

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 13:40

三千院风发表于 2024-1-24 13:33
话说回来钢琴的回放门槛是蛮高的，能播好交响的系统也不一定能播好钢琴。

没错，钢琴的音域是最宽的，能播放好钢琴，还要调整到能播放好小提琴。记得好像是马思聪说的一套音响系统能播放好小提琴太难了。

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 13:44

ygj1988 发表于 2024-1-24 13:39
我想说的是玩数字音乐这么多年 320 mp3 跟无损无损跟192khz 的差别是最明显的
如果听不出来恭喜你 ...

兄台应该也会演奏乐器吧？
我听音乐的时候，已经默认了我这系统是不可能完全重放出演奏的现场了。在此基础上心平气和的聆听，高兴的时候探究一下细节，如此而已

作者: ygj1988 时间: 2024-1-24 13:50

cantabile 发表于 2024-1-24 13:44
兄台应该也会演奏乐器吧？
我听音乐的时候，已经默认了我这系统是不可能完全重放出演奏的现场了。在此基 ...

我本人只会民乐器而已
古典音乐接触了几年，目前主听古典。古典现场基本每年都会听个七八场，对于古典乐器的音色，我自认为比较敏感。自己的听音取向也很明确。知道什么是好声音，知道自己想要什么样的声音，流行，爵士，古典。。。。都是略懂

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 13:55

ygj1988 发表于 2024-1-24 13:50
我本人只会民乐器而已
古典音乐接触了几年，目前主听古典。古典现场基本每年都会听个七八场，对于古典乐 ...

不错不错

作者: rootxmy 时间: 2024-1-24 14:00
mp3是有损的  没有极高频

听人声还可以  听乐器就感觉少了一块

听不出mp3和无损  就不要再烧了

安心听歌吧。。。。

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 14:04

rootxmy 发表于 2024-1-24 14:00
mp3是有损的没有极高频

听人声还可以听乐器就感觉少了一块

人声和器乐，这位兄台和前面新加坡的兄台得出了完全相反的结论，令人无所适从

作者: rootxmy 时间: 2024-1-24 14:07
人声就几个八度

泛指的交响乐队的乐器的频响从50赫兹到1w8赫兹

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 14:10
其实我AB对比320kbps的mp3和无损也能听出来区别，但是如果不AB对比来盲听判断是否无损，不知几人能行？准确率如何？大家可自行检测一下

作者: rootxmy 时间: 2024-1-24 14:17
现在都是sacd dsd

上T存储的硬盘也不贵

网络现在都是几百兆的光纤

再纠结 mp3 真的没必要

听人声没有100%的把握

听乐器特别是频率比较高的真的是一耳朵的差别

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 14:31

rootxmy 发表于 2024-1-24 14:17
现在都是sacd dsd

上T存储的硬盘也不贵

确实也没必要纠结，硬盘也没办法随身带，那只能带手机了，手机出门在外总有噪音，再加上蓝牙耳机这有损传输一折腾，这点细微的差异——根本就不重要了，同意

作者: klmy_xcj 时间: 2024-1-24 14:35
现在能讨论的时间少了，挺热闹

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 18:17

klmy_xcj 发表于 2024-1-24 14:35
现在能讨论的时间少了，挺热闹

旁边就是一个小学，今天我请了一位耳朵灵敏的小朋友过来给我AB聆听，听的是Bruno Walter指挥的莫扎特交响曲，重制24-96，苹果音乐上也是高解析度无损，格式上旗鼓相当，无可挑剔，USB输出到DAC再到音箱外放，免除了耳塞耳机的差异。
这位小朋友的耳朵灵敏到什么程度呢？10米外能听到你耳塞里的音乐，200米开外一个小朋友喊了一句话能听清楚什么。
结果呢？重制24-96的本地无损毫无悬念胜出，层次感更丰富，音色更生动。
（专辑是我随便选的）

作者: 高耳机 时间: 2024-1-24 19:18
这个开了吗

作者: cantabile 时间: 2024-1-24 19:46

高耳机发表于 2024-1-24 19:18
这个开了吗

开的是最高规格的：高解析度无损(ALAC 最高24-192)，win11微软商店下载的apple music

作者: 远航的路 时间: 2024-1-25 17:24

youmenderen 发表于 2024-1-24 11:04
楼主说的自身感受没问题得
这听感很耳机也是也有很大关系
我用塞子手机直推

同感

作者: wwwping2011 时间: 2024-1-25 19:01

cantabile 发表于 2024-1-24 13:31
使用时音质要调到最高音质，默认是128k的mp3，你听的是这个

印象中，Spotify好像原来是 ogg格式，现在是mp3格式吗？谢谢！

作者: cantabile 时间: 2024-1-25 19:30

wwwping2011 发表于 2024-1-25 19:01
印象中，Spotify好像原来是 ogg格式，现在是mp3格式吗？谢谢！

320K的mp3

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)