耳机网-耳机大家坛

标题: 稍微处理了下声装 [打印本页]

作者: EXCUSSEE 时间: 2024-1-15 14:37
标题: 稍微处理了下声装
这1kHz以下的不好处理啊

作者: hljm4a1 时间: 2024-1-15 18:21
无所谓绝对平直啊，反倒是45hz要用eq搞一下，靠声学估计很难。

作者: EXCUSSEE 时间: 2024-1-15 18:58

hljm4a1 发表于 2024-1-15 18:21
无所谓绝对平直啊，反倒是45hz要用eq搞一下，靠声学估计很难。

是这样的，太低根本没办法，真要解决那声学材料得厚到起飞

作者: 而立之男 时间: 2024-1-15 21:47
这床？？？

作者: 交响无际 时间: 2024-1-16 00:33
想到几点，冒昧回复几句，仅供参考了解吧。

1.可以考虑，还是统一都用75dB SPL的声压级测吧。
REW这页帮助文档里，有这样一段话。

https://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/measurementlevel.html#top

开始测量前，点一下Start按钮左边的Check levels，然后调整音箱音量或调整REW Level里的dBFS数值，把声压级调到75dB SPL吧。

关于REW软件使用的一点点相关情况，（1）测量声压级、频响曲线平滑、扫描频段，https://zhuanlan.zhihu.com/p/622740593

2.由于家里都是用，普通音箱，做为声源，而不是RT60标准要求的全向声源，初始下降非常陡峭，意味着T20和T30数字，是相对低估了的RT60时间值。
Topt是“更可靠的RT60数值”，https://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/graph_rt60.html#top

REW里，比Topt，T30更准确的计算RT60数值的方法，是T60M（rt60 model，Model T60）
https://zhuanlan.zhihu.com/p/622788758

3.刚开始玩，差不多都是这样吧。然后就开始和超低频的衰减，较劲了～～
如果不嫌贵的话，可以考虑弄几个AVAA玩玩。150Hz以下的超低频衰减，会有挺大幅度的优化。
2个的话，估计50Hz的T30可能就可以压到500～600ms以下了吧。4个的话，应该可以压到350～400ms以下吧。
45Hz的频响波峰，大概也能压下来7～8dB。83Hz左右的波谷，很有可能就直接救回来了。

音箱在房间中的位置，也可以优化优化，避开一点45Hz附近的激发点。听音位也可以再找找，我大概是沿着房间中轴线，5cm、10cm为间隔，找听音位的。
可以用纸胶带，在房顶上贴住一根细线的一端，另一端垂个小螺母或别针，每次麦克风都在固定在这个空间点，进行测量吧。

4.把50Hz、63Hz压到500～600ms以下，在家听歌，就挺好、挺舒服的了。
关于低频“混响时间”的上限与下限值，以及低频模态间距、模态密度、衰减阈值的一些学习笔记，https://zhuanlan.zhihu.com/p/627572299

2007，Thresholds of Detection for Changes to the Q-Factor of Low Frequency Modes in Listening Environments，建议使用Q=16的阈值。
Matthew Stephenson论文的第28页，也提到这个研究。Q=16，评价为“好”；Q增加到19，评价降至“一般/良好”；Q降低至11，被认为“优秀”。

2015，Perceptual thresholds for the effects of room modes as a function of modal decay

用人工刺激测量的平均阈值在 32 赫兹时为 0.9 秒，在 63 赫兹时为 0.3 秒，在 100 赫兹时为 0.27 秒，在 150 赫兹时为 0.18 秒，在 200 赫兹时为 0.17 秒。
用音乐刺激测量的平均阈值在 63 赫兹时为 0.51 秒，在 125 赫兹时为 0.3 秒，在 250 赫兹时为 0.12 秒。

5.估计未来几年，低频指向性较好的音箱，也会越来越多，越来越便宜了吧，可以多关注了解一下。
在非专业声学装修的情况下，采用AVAA+低频指向性音箱，感觉还是挺省事的解决方案吧。

作者: ang1206 时间: 2024-1-16 07:29
如果使用fb听歌，可以安装room eq插件来辅助一下，或者用driac live也可以，不然低频很难处理。

作者: gxtrzz 时间: 2024-1-16 08:45
这是准备躺着听么？

作者: flight8888 时间: 2024-1-16 08:52
这。。。。还要床干嘛。。。把床扔了打地铺啊，或者铺榻榻米，正好地面吸音也解决了。

作者: EXCUSSEE 时间: 2024-1-16 17:25

而立之男发表于 2024-1-15 21:47
这床？？？

拆床太痛苦了，先不拆了，等我哪天折腾劲上来了再说吧

作者: EXCUSSEE 时间: 2024-1-16 17:29

交响无际发表于 2024-1-16 00:33
想到几点，冒昧回复几句，仅供参考了解吧。

1.可以考虑，还是统一都用75dB SPL的声压级测吧。

低频的话两根声博士的陷阱换成50cm厚的三角陷阱了，原来那两根放在身后的墙角做补充，看看会不会好点，还得多学习，比较复杂

作者: EXCUSSEE 时间: 2024-1-16 17:30

ang1206 发表于 2024-1-16 07:29
如果使用fb听歌，可以安装room eq插件来辅助一下，或者用driac live也可以，不然低频很难处理。

我再调整下，驻波听不到就行，不行就挪位置避开压力区

作者: EXCUSSEE 时间: 2024-1-16 17:31

flight8888 发表于 2024-1-16 08:52
这。。。。还要床干嘛。。。把床扔了打地铺啊，或者铺榻榻米，正好地面吸音也解决了。

这床本来也没睡人，只是要拆比较痛苦，不过我这厚床垫也当吸音用了，这么厚一东西，还带有空腔哈哈

作者: EXCUSSEE 时间: 2024-1-16 17:35

gxtrzz 发表于 2024-1-16 08:45
这是准备躺着听么？

没有，床后边有块还算大的空间坐人

作者: 交响无际 时间: 2024-1-16 18:39

EXCUSSEE 发表于 2024-1-16 17:29
低频的话两根声博士的陷阱换成50cm厚的三角陷阱了，原来那两根放在身后的墙角做补充，看看会不会好点，还 ...

2012年Adam J. Hill的博士论文， Analysis, Modeling and Wide-Area Spatiotemporal Control of Low-Frequency Sound Reproduction. PhD thesis, University of Essex.
其中有这样一段，整理了一些相关研究文献中，对低频的划分，大概200～300Hz以下，就算“低频”了。https://zhuanlan.zhihu.com/p/627572299

比较喜欢这位混音师李老师的划分，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615345884
超低频，20～80Hz，50Hz提升2dB后，更松弛，更软，略微多了一点点低频的弹性。松弛，有弹性，而不会变得更有力。篮球砸向地面时，所发出的有弹性、能够有回旋余地的声音，称之为弹性。
低频，80～250Hz，150Hz提升2dB后，音乐在低频乐器方面的力度。低频力度有提升。铅球砸向地面的那一种声音，称之为力度，或者是硬度。

一般房间里，哄哄哄，轰头砸胸，都是超低频惹的祸吧。
低频对人体各部位的影响，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615265635

我之前用Comsol压力声学，做过这两个仿真分析，https://zhuanlan.zhihu.com/p/619267697，供参考了解吧。

房间尺寸4.5x3.1x2.7m，多孔吸声材料的低频陷阱，半径0.6m，高度2.7米，流阻率=10000 Pa·s/m²。

从结果看，好像对100Hz以下的频率，作用还是比较有限的吧？R0.6x2.7米 x4个，也不算小了吧？

又尝试了，流阻率为5000 Pa·s/m²和3500 Pa·s/m²的材料，结果感觉差别不大吧～～

作者: lwo 时间: 2024-1-16 19:16

交响无际发表于 2024-1-16 18:39
2012年Adam J. Hill的博士论文， Analysis, Modeling and Wide-Area Spatiotemporal Control of Low-Freq ...

请教

新出的avaa c214效果怎么样？我房间驻波在30hz能压的下不？

作者: 交响无际 时间: 2024-1-16 20:08
本帖最后由交响无际于 2024-1-16 20:36 编辑

lwo 发表于 2024-1-16 19:16
请教新出的avaa c214效果怎么样？我房间驻波在30hz能压的下不？

30Hz，低切掉，完了，呵呵呵～～～
刚刚用REW播放了一下30Hz的正弦波，和之前印象中的一样。这种动静，即使没有，也没什么太大影响了。
关于音箱、低音炮下潜频率，以及一些音乐、管弦乐器超低频的相关情况，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615348977

找到这两条过去的记录，29.25Hz，只开一个后下的AVAA，大概可以降低4.3dB。
开3～4个的话，可以降低5.9dB

这个30～40Hz，大概压下来5～6dB吧。

刚刚查了一下购买记录，用AVAA C20，马上就满五年了。总体感觉还是挺满意吧。
用AVAA压超低频的波峰，感觉太不合算了，效果也十分有限了，还是EQ来的实惠。

之前大概整理过，这几句用下来的效果。
1.AVAA可以提高房间对超低频的吸收衰减性能，50Hz的T30/Topt降低几百毫秒，把一个没有声学装修的房间，50Hz的Topt压到350毫秒左右，也是可能的。
2.可以“填坑”，比如，50Hz可以填上-6～-7dB，90～150Hz可以填上-10dB以上的坑
3.可以压一压峰，比如，30～40Hz，压下来5～6dB

我感觉最重要的、最有价值的，还是前两条吧。
1.房间的超低频衰减性能提高后，50Hz在50毫秒内衰减-15dB，100毫秒衰减-25dB，150毫秒衰减-30dB。
房间里不再一直轰轰轰的，超低频收得非常快速、干净，听得也清楚多了。而且，超低频能量在房间里就衰减到很低了，也不会再撞墙出去扰民了。夜里开到90dB SPL，家人邻居都没意见了。

2.一般家里房间、客厅，不管怎么摆位，超低频有1～2个大坑，太正常不过了吧。
房间不大，摆位、听音位的选择，也受限制。
通过摆位+AVAA能把坑填上，再用EQ一压，就平了。超低频用EQ也不会有什么效果影响了。

去年8月收到的C214，目前还没开封了～～～找时间试试看，然后再向大家汇报吧

作者: lwo 时间: 2024-1-16 23:51

交响无际发表于 2024-1-16 20:08
30Hz，低切掉，完了，呵呵呵～～～
刚刚用REW播放了一下30Hz的正弦波，和之前印象中的一样。这种动静， ...

太谢谢了

作者: 鬼狐 时间: 2024-1-17 22:37
家里整的丑的要命，声音再好听有啥用

作者: EXCUSSEE 时间: 2024-1-25 21:42
稍稍修改了下

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)