耳机网-耳机大家坛

标题: “我经常以耳机为师，并以此而对Hi-End音响产生怀疑”（对音质的追寻～最初和纯净） [打印本页]

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 12:53
标题: “我经常以耳机为师，并以此而对Hi-End音响产生怀疑”（对音质的追寻～最初和纯净）
        我怀疑什么？我怀疑从讯源传出来的声音，在经过前级、后级、喇叭、线材以及空间的「污 染」之后，到底产生了多可怕的失真？而大部份音响迷，却仍茫然对着这种已经严重失真的 声音膜拜、讴歌。我还怀疑什么？我怀疑到底有多少音响迷能够真正欣赏到乐器或人所发出来的美好声音。
并非语出惊人，耳机的音质更美更正确
       我说以上那些话恐怕会引起许多音响迷的震惊。但是，为了让音响迷能够有另外的思考方向；为了让音响迷能够真正懂得调声的正确方向，我还是要告诉 您：我经常以耳机为师。为什么？因为长期以来，我一直觉得我从耳机里所听到的声音，除了音场表现、澎湃磅礡、活生生的现场感与用喇叭聆听不同之外，其他「音响二十要」的表 现都胜过喇叭所发出的声音。尤其是弦乐与人声的音质更是正确。
讯号多过一关，声音就更差一些
       您无法相信吗？一副几干元的FM无线耳机，它所发出来的音质正确性竟然可以胜过昂贵的前级、后级加上喇叭的组合。其实，您大可相信它。为什么？您可能忘了，讯号经过越多关卡，声音便越差。它只可能一关比一关差，不可能一关比一关好。我可以这么说：从CD唱盘所传出来的声音本来是最纯最正确的，但是经过前级、后级以及喇叭的污染(暂且排除空间 因素不谈)，使得乐器与人声原本的声音都被扭曲了。尤其是弦乐与人声，这二件更是我感受最深的。
       或许看到这里您仍然不太相信，我想，最好的证明就是您可以去借一副无线耳机回家试试看。为什么我说用无线耳机呢？一来静电耳机比较不容易借到，如果要买来试也比较贵。而无线耳机即使要买来试也便宜多了。再者，目前很多综合扩大机或前级都没有耳机输出，买一般耳机恐怕无法使用。因此，如果能够用无线耳机，让CD唱盘的讯号直接传入无线耳机接收器，这样就方便多了。还有，如果您买了无线耳机，即使不想用它来听音乐，也可以用它在深夜看AV (以免吵到邻居，当然此时就没有 5.1声道的效果了)。其实我的无线耳机就是这么用的。
       当您有了无线耳机之后，请找几张「音质」录得比较好的古典音乐CD来试试，别忘了一定要包括弦乐与人声的音乐，尤其是小提琴。此时，您很容易就能够从耳机中听到质感很好、 音质很美的小提琴声。而这种声音可能是您从来没有在喇叭上听到的。

       以上观点并不是我发表的观点，但是我认同的观点，耳机可以完全去除空间干扰，追寻最初的声音

---

作者: susu9084    时间: 2024-1-8 13:01
壕无人性可言

---

作者: PCM1704K    时间: 2024-1-8 13:05
同志们记住了，“永远不要忘记阶级斗争”

---

作者: 周大壮壮    时间: 2024-1-8 13:06
抓住一切机会晒耳机，没有机会居然学会创造机会了

---

作者: wh780130    时间: 2024-1-8 13:10
你听的多，我信你

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 13:20

wh780130 发表于 2024-1-8 13:10
你听的多，我信你

哈哈哈，这就信了啊，是以量取胜吗

---

作者: 吉大宝23    时间: 2024-1-8 13:21
原文是？

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 13:21

周大壮壮 发表于 2024-1-8 13:06
抓住一切机会晒耳机，没有机会居然学会创造机会了

哈哈

---

作者: 哇哇哦哦    时间: 2024-1-8 13:22
哎呦，说的挺不错哦

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 13:22

吉大宝23 发表于 2024-1-8 13:21
原文是？

刘大师的观点

---

作者: wkd15jordan    时间: 2024-1-8 13:24
哇哦，你师傅真多，那么学生在哪？

---

作者: 永远的杰神    时间: 2024-1-8 13:32
耳机很好，但是音响音量适量，不伤害耳朵也很好

---

作者: Mahandi    时间: 2024-1-8 13:52
“以耳机为师”，以前似乎有某位国内音响厂的设计师说过这话

---

作者: xiaotan02    时间: 2024-1-8 13:53
这也是我观点，其实耳机也有准和不准的。
音源也有准和染色的

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 13:58

永远的杰神 发表于 2024-1-8 13:32
耳机很好，但是音响音量适量，不伤害耳朵也很好

对的

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 13:58

周大壮壮 发表于 2024-1-8 13:06
抓住一切机会晒耳机，没有机会居然学会创造机会了

多亏你给我这个机会

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 13:59

PCM1704K 发表于 2024-1-8 13:05
同志们记住了，“永远不要忘记阶级斗争”

谢谢兄弟提醒

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 13:59

wkd15jordan 发表于 2024-1-8 13:24
哇哦，你师傅真多，那么学生在哪？

就我一个

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 14:00

xiaotan02 发表于 2024-1-8 13:53
这也是我观点，其实耳机也有准和不准的。
音源也有准和染色的

没错

---

作者: snowgundam    时间: 2024-1-8 14:11
这么多照片里，可能是我看漏了，但是我似乎没看到哪个是无线耳机

---

作者: johnzzz    时间: 2024-1-8 14:42
新AK48

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 14:50

johnzzz 发表于 2024-1-8 14:42
新AK48

差远了

---

作者: Yin93035382    时间: 2024-1-8 15:02
哈哈，我也想創造機會，可惜有心無力

---

作者: RacingAK47    时间: 2024-1-8 15:11
听塞子不哥

---

作者: yaoruibas1    时间: 2024-1-8 15:25
这个以耳机为师不是刘汉盛老师说的么

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 15:25

yaoruibas1 发表于 2024-1-8 15:25
这个以耳机为师不是刘汉盛老师说的么

正是

---

作者: musiccake    时间: 2024-1-8 15:46
楼主我信你，推荐个无线耳机呗

---

作者: 回归清净心    时间: 2024-1-8 16:01
如此豪横的证明肯定信了！

---

作者: 兰迪乌斯2    时间: 2024-1-8 16:16

PCM1704K 发表于 2024-1-8 13:05
同志们记住了，“永远不要忘记阶级斗争”

神吐槽

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 16:16

musiccake 发表于 2024-1-8 15:46
楼主我信你，推荐个无线耳机呗

哈哈，我自己只有森海的大馒头和劲浪的深海潜艇

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 16:17

回归清净心 发表于 2024-1-8 16:01
如此豪横的证明肯定信了！

哈哈，我这为了证明，下了血本

---

作者: hj5abc    时间: 2024-1-8 16:57
昨天说音乐厅现场不如音响，今天说音响不如耳机，呵呵

楼主的发帖风格其实很像朋友圈某些人，为了发几张自拍照，还得配一段做作的文字，本身是为了晒图而已。可以说是ak哥的pro max版了

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 17:00

hj5abc 发表于 2024-1-8 16:57
昨天说音乐厅现场不如音响，今天说音响不如耳机，呵呵

楼主的发帖风格其实很像朋友圈某些人，为了发几张自 ...

哈哈，其实没有前后矛盾，音乐厅不插电就是追求的初音

---

作者: 最好的数字就是7    时间: 2024-1-8 17:02
最后的总结，你花了这么多年的时间、精力和金钱，结果买了一堆废铁。所以现在每天show废铁，都不能解心头之恨晚上带廉价无线耳机，看着av无比的舒坦，发出一声叹息，值了。

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 17:09

snowgundam 发表于 2024-1-8 14:11
这么多照片里，可能是我看漏了，但是我似乎没看到哪个是无线耳机

确实没拍，我也在寻找

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 17:10

最好的数字就是7 发表于 2024-1-8 17:02
最后的总结，你花了这么多年的时间、精力和金钱，结果买了一堆废铁。所以现在每天show废铁，都不能解心头之 ...

都对

---

作者: 最好的数字就是7    时间: 2024-1-8 17:20
但是我不完全同意你的或者你的老师的观点。一个最简单的数学线路的例子，电缆不应该是阻抗越小越好吗？为什么同轴电缆却偏要加个50欧的电阻，这不是完全违反加东西不好的理论吗？但电子学哪有这么简单，阻抗的匹配是抑制反射的基本要求。这仅仅是一个非常简单的例子。但有些情况下又是最短路径最好，所以不能一棒子理论

---

作者: 最好的数字就是7    时间: 2024-1-8 17:23
如果你用过好的前级，就知道加东西也有可能提高音质的。这个也是阻抗匹配的例子

---

作者: 最好的数字就是7    时间: 2024-1-8 17:25
但绝对不否认真无线也能出好声音，比如AirPods pro2

---

作者: 羊毛和雨    时间: 2024-1-8 17:27
吉他旁边是架罗兰的电鼓吧

---

作者: 羊毛和雨    时间: 2024-1-8 17:27

PCM1704K 发表于 2024-1-8 13:05
同志们记住了，“永远不要忘记阶级斗争”

收到

---

作者: acclimatise    时间: 2024-1-8 17:48
虽然我没看懂，但我大受震撼

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 17:52

最好的数字就是7 发表于 2024-1-8 17:20
但是我不完全同意你的或者你的老师的观点。一个最简单的数学线路的例子，电缆不应该是阻抗越小越好吗？为什 ...

你的理论是有深度的，虽然不懂，但我同意，有些失真是会很好听的

---

作者: luke42878    时间: 2024-1-8 17:58
你走弯路了，一台黑胶 一台前级 秒你所有设备。

---

作者: 周大壮壮    时间: 2024-1-8 18:09

luke42878 发表于 2024-1-8 17:58
你走弯路了，一台黑胶 一台前级 秒你所有设备。

年轻人这么冲动，动不动就秒所有？

---

作者: luke42878    时间: 2024-1-8 18:28

周大壮壮 发表于 2024-1-8 18:09
年轻人这么冲动，动不动就秒所有？

哈哈 最近听黑胶听太high了，是冲动了些。不过黑胶和cd出好声的成本太低了，而且根本不需要什么知识。不知道现在这些人在折腾个什么劲。

---

作者: 地铁里有风    时间: 2024-1-8 19:02
hifi陶渊明？

---

作者: yjrrrrrr    时间: 2024-1-8 19:07
豪有理

---

作者: 北非烤翅    时间: 2024-1-8 19:19

hj5abc 发表于 2024-1-8 16:57
昨天说音乐厅现场不如音响，今天说音响不如耳机，呵呵

楼主的发帖风格其实很像朋友圈某些人，为了发几张自 ...

凡尔赛宫来的吗？

---

作者: wangchao601    时间: 2024-1-8 19:33
值得思考，前几天看b站，有个视频说hifi本身就是个骗局。去现场听不插电才是高保真。

---

作者: luke42878    时间: 2024-1-8 19:44

wangchao601 发表于 2024-1-8 19:33
值得思考，前几天看b站，有个视频说hifi本身就是个骗局。去现场听不插电才是高保真。

去小场现场听 插不插电都hifi

---

作者: Tang120    时间: 2024-1-8 20:02
所以还是现场最好。

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 20:02

Tang120 发表于 2024-1-8 20:02
所以还是现场最好。

对，不能用箱子的现场

---

作者: loowl81    时间: 2024-1-8 20:08
我要有这么多器材，我也得换着花样晒，楼主看见了能给详细说说1266么

---

作者: xiaotan02    时间: 2024-1-8 21:01

wangchao601 发表于 2024-1-8 19:33
值得思考，前几天看b站，有个视频说hifi本身就是个骗局。去现场听不插电才是高保真。

都不对，自己投入到演奏才是真正现场。
最好懂乐器

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 21:25

羊毛和雨 发表于 2024-1-8 17:27
吉他旁边是架罗兰的电鼓吧

是的

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 21:27

luke42878 发表于 2024-1-8 19:44
去小场现场听 插不插电都hifi

插电的话听的就是箱子了，你看歌手都戴耳塞

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 21:28

loowl81 发表于 2024-1-8 20:08
我要有这么多器材，我也得换着花样晒，楼主看见了能给详细说说1266么

1266以前说过，力量空气感最强的平板（我听过的里面），解析接近susvara

---

作者: Victor_Derbobo    时间: 2024-1-8 22:01
不好意思，看了题目和开头就来冒然留言。我觉得最好的老师是真实的声音。当然现在很多电音原本没有“真实”的声音，但多数声音还是有的。这两天刚好碰到两件事跟这个真实有关，一是假冒伪劣高码无损文件；一耳朵听就是各种夸张调音。二是B站一个题目为一开声唱哭全场的在线云试听，跟前面那个假高码一个听感。我想说，觉得这个声音能唱哭全场的人，已经脱离“真实”太多。人最大的悲催莫过于此，丧失了基本的判断力还觉得自己多了不起。
回归真实吧。

---

作者: su111111    时间: 2024-1-8 22:33
设备很养眼，不过阴阳怪气的人是真多，酸味很浓

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 22:38

su111111 发表于 2024-1-8 22:33
设备很养眼，不过阴阳怪气的人是真多，酸味很浓

没事，都是来玩的

---

作者: xiaotan02    时间: 2024-1-8 22:39
都说要还原现场什么的，
但别忘记不可能超越音乐文件的
系统其实说到底还是还原硬盘或者碟片里最原始的信息，经过越多失去东西越多

---

作者: johnzzz    时间: 2024-1-8 22:57
问题是文件到发生原件到耳膜，环节一个不少，可能是路径长短差异而已

---

作者: zhaowenjie    时间: 2024-1-8 23:45
你图多，我信你

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 23:50

zhaowenjie 发表于 2024-1-8 23:45
你图多，我信你

哈哈，看来AK哥多图是有道理的

---

作者: kenidcn    时间: 2024-1-8 23:51
从哲学上无法证明耳机不失真而音响失真这句话。想证明音响失真很简单，但证明耳机不失真则不可能

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-8 23:52

johnzzz 发表于 2024-1-8 22:57
问题是文件到发生原件到耳膜，环节一个不少，可能是路径长短差异而已

对的

---

作者: scyps    时间: 2024-1-9 00:20


什么hifi，什么保真，一切都是为了好听和悦耳来服务的，包括最初始的源头。
平常两个人说话，环境不同还会有音染回声呢，更何况音乐这种演唱 录音 回放这么复杂的声音，所以不要谈什么高保真了。

～所有音乐类型都能达到悦耳好听就是设计师的目的，能让人很享受一直愉悦的听下去。

---

作者: freeasyman    时间: 2024-1-9 00:38
唯一合理、自洽的以之为师的对象，只有音乐厅。只要是正规音乐厅，正规的乐队、歌手，无论坐在哪个座位，相对来说都是准确的声音，有助于培养正确的听音观。
以上不仅针对古典音乐，对流行音乐、摇滚乐同样适用（可以把“音乐厅”改成对应场所）。

---

作者: luke42878    时间: 2024-1-9 03:02

Xsa 发表于 2024-1-8 21:27
插电的话听的就是箱子了，你看歌手都戴耳塞

我听的现场都插电了，小场不如家里音箱和耳机的情况一次也没有，万人以上场音响几乎都不太行。

---

作者: zhaocx01    时间: 2024-1-9 05:40


不敢苟同。在我看来hifi和拍照后期一个路数：追求刀锐奶化，追求成片高于原片。要是真追求100%还原的话还是上专业监听设备好了

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-9 07:57

freeasyman 发表于 2024-1-9 00:38
唯一合理、自洽的以之为师的对象，只有音乐厅。只要是正规音乐厅，正规的乐队、歌手，无论坐在哪个座位，相 ...

这么好的音乐厅我还没去过，有机会必须去听一下

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-9 07:57

luke42878 发表于 2024-1-9 03:02
我听的现场都插电了，小场不如家里音箱和耳机的情况一次也没有，万人以上场音响几乎都不太行。

原来如此

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-9 07:58

zhaocx01 发表于 2024-1-9 05:40
不敢苟同。在我看来hifi和拍照后期一个路数：追求刀锐奶化，追求成片高于原片。要是真追求100%还原的话还 ...

有道理

---

作者: 丽音    时间: 2024-1-9 08:32

最好的数字就是7 发表于 2024-1-8 17:20
但是我不完全同意你的或者你的老师的观点。一个最简单的数学线路的例子，电缆不应该是阻抗越小越好吗？为什 ...

谁跟你说的------同轴电缆却偏要加个50欧的电阻？

---

作者: justicet    时间: 2024-1-9 10:08
在音箱系统还没有到位的情况下，搞一副上点档次的耳机还是有必要的。
真的要以耳机为师，有些40-50W的箱子系统还没有耳机全面都正常。

---

作者: myzcj    时间: 2024-1-9 10:17
楼主的设备让人叹为观止啊，好奇，楼主天天宠幸的过来么

---

作者: hiya~    时间: 2024-1-9 10:46
耳机最大的缺陷就是声场与现场实际相差太远。声场是现场音效回放最重要的因素，这么大的问题避而不谈不谈，还要说“耳机的音质更正确”，不知什么逻辑！（当然，我这话不是针对楼主，因为那话不是楼主说的。）

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-9 10:52

hiya~ 发表于 2024-1-9 10:46
耳机最大的缺陷就是声场与现场实际相差太远。声场是现场音效回放最重要的因素，这么大的问题避而不谈不谈， ...

是的，hifi耳机声场小很多，不真实，不过是不是7.1 声道游戏耳机声场会大很多？

---

作者: 青青草原    时间: 2024-1-9 11:00
对于声音的质感耳机确实更有优势，就像摩托的运动感跑车也比不上

---

作者: sean77    时间: 2024-1-9 11:08
无线耳机多了去了，调音更是各种牛鬼蛇神，拿这种东西听音乐一首曲子能听出两种风格来，而且无线的解析先天比有线差，拿这个当参考应该是走火入魔了

---

作者: hiya~    时间: 2024-1-9 11:16

Xsa 发表于 2024-1-9 10:52
是的，hifi耳机声场小很多，不真实，不过是不是7.1 声道游戏耳机声场会大很多？

2024年新年音乐会现场看了意大利爱乐乐团的演出。做为影音发烧友，我的关注重点至少有两个。一个是比较一下自己的家庭影院和HiFi系统的音色，与现场乐器和人声音色的差异。另一个就是比较现场音量与自己拿音响系统听音乐的音量。第一个基本上问题不大，自己的音响系统音色基本能做到很准。但第二个差距比较大，自己用音响系统听音乐（特别是交响乐）选择的音量，与现场相比，音量小太多太多了。如果追求与现场一样的音量，不要说戴耳机，就是听音箱，很快耳朵会受不了。所以，我总结了一下，用音响器材来听音乐，永远无法代替看现场演出。做为音响发烧友，有机会还是多到现场听听，除了感受现场的真实氛围外，对如何玩好自己的音响器材也有指导作用。

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-9 11:25

hiya~ 发表于 2024-1-9 11:16
2024年新年音乐会现场看了意大利爱乐乐团的演出。做为影音发烧友，我的关注重点至少有两个。一个是比较一 ...

现场的音量会不会也受不了？

---

作者: hiya~    时间: 2024-1-9 11:33

Xsa 发表于 2024-1-9 11:25
现场的音量会不会也受不了？

我按照心目中最好的位置买的票，第八排中间。不知是不是还是靠前了，加上乐团是“插电”的，所以，听到的音量很大，现场有点“震耳”的感觉。

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-9 11:35

hiya~ 发表于 2024-1-9 11:33
我按照心目中最好的位置买的票，第八排中间。不知是不是还是靠前了，加上乐团是“插电”的，所以，听到的 ...

嗯嗯，可能“皇帝位”还得再选

---

作者: muren18    时间: 2024-1-9 11:43
人家的意思是耳机没有房间声学环境的影响，可以用驱动的不错的耳机去推驱动好的喇叭的声音框架应该是怎样的，而这个前提也得是耳机的水准过关。但是靠谱点的耳机推好了都不会有大错，但是喇叭系统玩出来可能千奇百怪。

---

作者: RUNNING-REASON    时间: 2024-1-9 12:28
没有10个亿存款，不敢这么豪！

---

作者: 马漠哲    时间: 2024-1-9 12:51
以耳机为师是刘老师说的话我也看到过。
当时刘老好像是听了大奥说的，楼主早日上HE1吧
好贴帮顶，大家讨论讨论咯，盖帽没必要。

---

作者: dal0095    时间: 2024-1-9 12:54


追根溯源，音乐最纯净的时候是刚刚被演奏出来的时候。所谓的录音工程、音响工程，也只是记录和重构演奏时的种种罢了。
再追根溯源一点，现场音乐最纯净的便是没有加麦克风拾音的原声音乐。当然从商业角度来说，一个乐手/乐团演唱如果想让超过20个人同时听到，难免需要麦克风拾音+喇叭传声，这又陷入了如同楼主所述有关音箱的忒修斯之船悖论中。目前来说，普通人能触碰到的原声现场音乐形式，也只剩下了演奏厅（交响/协奏/重奏），歌剧院，和爵士俱乐部音乐。
回到楼主说的，当不胜其烦的设备调整到了最佳状态，可能最后会发现，并没有那么多的音乐介质，有足够与之比肩的质量，这是不胜悲哀的。如同我花了很多时间和金钱，把一部黑胶系统调整到在耳机系统下，最大增益，都听不到任何底噪，背景如同SACD一般漆黑，但却有SACD无法匹敌的动态和临场感。但直到这时才发现，与之匹配的低背景噪音却又保留了母带录音质量的黑胶唱片，少之又少，就算有，也一定是非常的昂贵；屠龙之术，鲜有用武之地。
但偶尔遇到的那几张Holy Grail唱片，确实是能带来无与伦比的听觉感受。所以玩Summit-Fi，从一开始就是场尼采式的悲剧，但却止不住如我们这些堂吉诃德冲锋的步伐。
所以玩Summit-Fi顶烧，是一场从开始就注定了的尼采式的悲剧，可是挡不住如我们这些堂吉诃德冲锋的步伐。

---

作者: dal0095    时间: 2024-1-9 13:01
不过就晒器材来说，我还得像楼主多多学习

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-9 13:26

马漠哲 发表于 2024-1-9 12:51
以耳机为师是刘老师说的话我也看到过。
当时刘老好像是听了大奥说的，楼主早日上HE1吧
好贴帮顶， ...

大奥主要没听过，听过了估计我要全部卖完

---

作者: Xsa    时间: 2024-1-9 13:31

dal0095 发表于 2024-1-9 13:01
不过就晒器材来说，我还得像楼主多多学习

哈哈，晒器材我也不行，不太入流

---

作者: longqian    时间: 2024-1-9 13:57
赏心悦目

---

作者: 马漠哲    时间: 2024-1-9 20:34

Xsa 发表于 2024-1-9 13:26
大奥主要没听过，听过了估计我要全部卖完

相信您早晚得上的
慢慢等您 先把长安花看尽哈哈哈
这个财富也再积累积累

---

作者: qpwu2011    时间: 2024-1-9 22:43
其实耳机系统与喇叭系统主要的不同是“耳机”与“喇叭”这一发声环节。综合而言，两者各有各的失真，其实是“二十步笑百步”

---

作者: dal0095    时间: 2024-1-10 01:45

Xsa 发表于 2024-1-9 13:26
大奥主要没听过，听过了估计我要全部卖完

大奥可玩性不高，听了一段时间就没兴趣了。主要是内置的电源设计，导致电的升级没法很好的反映在大奥的声音上。
而且森海卖身之后，大奥已经不在原来的工厂生产了，机身的品控一塌糊涂，我有个朋友，定了一台HE1，一年半才交货，主要原因是大理石机身生产了三四个，每个都有问题，最后拿到手上的时候还是出现了裂痕，又得寄回总部重新组装。
去年这个时候，我联系了森海官方想买HE1，等了半年，发了好几条邮件，都没有人回复我。最后还是一个区域的VP跟我说，新的老板对HE1所代表的Summit-Fi没啥兴趣。这件事情森海狠狠的败了一波好感，反正现在我是不愿意买HE1了。

---

作者: boki酱    时间: 2024-1-10 02:50
hiend级别的财富

---

作者: 暗奏    时间: 2024-1-10 06:13

dal0095 发表于 2024-1-10 01:45
大奥可玩性不高，听了一段时间就没兴趣了。主要是内置的电源设计，导致电的升级没法很好的反映在大奥的声 ...

看到鬼佬說收到直接全碎散架 裸的  
還不只一次  
還抱怨官方鴿了他們好幾個月

---

作者: dal0095    时间: 2024-1-10 12:19

hiya~ 发表于 2024-1-9 11:33
我按照心目中最好的位置买的票，第八排中间。不知是不是还是靠前了，加上乐团是“插电”的，所以，听到的 ...

应该不是专门的交响厅。专业的交响厅不需要麦克风拾音放大，而且大多数座位听感是差不多的，不然这个交响厅的声学设计就是失败的。

---

作者: 朋友妻不客气    时间: 2024-1-10 12:24
缺少自己内心对声音、音乐的坚定认识，才会这样怀疑来怀疑去的，这种怀疑也是闲得慌

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2