耳机网-耳机大家坛

标题: 推 susvara 需要什么功放? [打印本页]

作者: Tension_wong255    时间: 2024-1-5 22:47
标题: 推 susvara 需要什么功放?
我就随便问问,这玩意需要上箱子功放!?

作者: 而立之男    时间: 2024-1-5 23:03
坐等
作者: Tension_wong255    时间: 2024-1-5 23:03
而立之男 发表于 2024-1-5 23:03
坐等

一起

作者: 椎名真空    时间: 2024-1-6 00:03
金嗓子E380,雅马哈AS3200?
作者: Tension_wong255    时间: 2024-1-6 00:05
椎名真空 发表于 2024-1-6 00:03
金嗓子E380,雅马哈AS3200?

一眼望去,汪洋大海,走进一看,竟都是一张张实打实的大团结!

作者: 大东西    时间: 2024-1-6 00:29
kinki m1  不骗你  花小钱办大事
作者: jinghua84    时间: 2024-1-6 00:47
省钱考虑悦
作者: Xsa    时间: 2024-1-6 01:43
省钱考虑ifi pro ican
作者: fage430    时间: 2024-1-6 08:50
用惊雷600iv2推过,力大管饱
作者: xgyang    时间: 2024-1-6 09:42
论坛里都是答案是还是听为准啊
作者: 音质评标    时间: 2024-1-6 09:55
耳放就可以
作者: 布谷小鸟    时间: 2024-1-6 10:20
有几十W的方案, 有几W的方案,也有上W的方案, 以前谈论的很多。 当然我自己DIY的功放成本只有5K不到, 准备把功放的钱省下来升级DAC.
作者: wudiyuehun    时间: 2024-1-6 12:10
不说价格一律南瓜
作者: atcbmw    时间: 2024-1-6 12:53
新手别碰,一般人也不要碰。
作者: 最好的数字就是7    时间: 2024-1-6 14:50
自己用的chord cpa2000前级和spm600后级,相当满意,稳定听了一年多,没动过
作者: 最好的数字就是7    时间: 2024-1-6 16:04
最好的数字就是7 发表于 2024-1-6 14:50
自己用的chord cpa2000前级和spm600后级,相当满意,稳定听了一年多,没动过

笔误前级是CPA 2200
作者: DimcloudXx    时间: 2024-1-6 17:15
男人家自己的EF1000
作者: melon1718    时间: 2024-1-6 17:38
感觉需要硬朗一点,控制力好的功放,和he6se完全反的
作者: acecombatgao    时间: 2024-1-6 20:50
丽磁219这种吧
作者: wangxiao1    时间: 2024-1-7 08:41
小功率纯甲,diy也行,又不是不能听
作者: boki酱    时间: 2024-1-7 23:45
大东西 发表于 2024-1-6 00:29
kinki m1  不骗你  花小钱办大事

这玩意动态一大是不是会跳保护

作者: justicet    时间: 2024-1-9 21:28
用功放推耳机,首要解决的问题是信噪比。
有两个方法,一个是类似金嗓子雅马哈那样有增益调整,把增益调到最低,噪音就少了,但是声音往往就缺了活了和动态。再一个就是选更高档的,信噪比高。
解决信噪比高的另一个方法,就是在线路上串个电阻,这个得根据功放和耳机得情况慢慢实验。
我的DIY后级,仿FM线路。开始串1w/40Ω,最后确定8Ω在动态和信噪比之间有个平衡。不同的功放耳机需要不同的方案。
作者: zxdadama    时间: 2024-1-10 00:21
其实不用太高级的功放,我用金嗓子E480感觉就推得挺不错的了,细腻,低频也不错。
作者: wangxiao1    时间: 2024-1-11 11:58
justicet 发表于 2024-1-9 21:28
用功放推耳机,首要解决的问题是信噪比。
有两个方法,一个是类似金嗓子雅马哈那样有增益调整,把增益调到 ...

一般大功率的信噪比都低吧,调增益,输出是不是也少了

作者: justicet    时间: 2024-1-11 20:06
wangxiao1 发表于 2024-1-11 11:58
一般大功率的信噪比都低吧,调增益,输出是不是也少了

功率富余,不要紧。

作者: 晴天op    时间: 2024-1-26 23:03
椎名真空 发表于 2024-1-6 00:03
金嗓子E380,雅马哈AS3200?

想问问as3200,是个什么声?
作者: 椎名真空    时间: 2024-1-27 00:09
晴天op 发表于 2024-1-26 23:03
想问问as3200,是个什么声?

素质干净透明

作者: Music_bug103    时间: 2024-1-27 00:37
本帖最后由 Music_bug103 于 2024-1-27 00:39 编辑

贵丰合并机就可以推的不错,不到5W的价格
作者: 在!    时间: 2024-1-27 00:50
6se相对来说,对绝对功率的需求相对更多些,而1266tc对控制力的需求相对更高。而sus则是对功率和控制力要求都高,很早以前,以为efk推的声音就是个标准,但后来发现,efk细腻有余,根本不够饱满,离爆棚更远。但听过sus的细腻后,力大声粗的功放虽然推得够饱满,但那种粗粝,以及无法精准结像,又让人感觉得不偿失。所以前面法国夜猫烧友那篇帖子提到的前级+后级也是一种模式,后级功率,有时并不仅仅体现推得如何澎湃,也是绝对控制力的一种体现,也是推好sus所需要的,所以功率充足且控制力绝佳的后级,更适合sus。前级就更重要了,更不仅仅是增加了推力,更多的是音色、细腻度的保障,好的前级下,sud在后级的表现细腻且结像精准,所以,这个问题貌似没有答案,越好的功放系统,可能效果越好。
作者: 在!    时间: 2024-1-27 01:01
还有,其实在前后级模式下,后级也并不是全功率在推sus,目前也没听到过谁讨论sus过推的表现,所以相对大功率的后级对控制力的保障更充分吧。但貌似功率也该有个头才对,具体多少,确实没有人知道…最早一批用功放推sus里有fm711,250w,貌似没人说过推,我实践过500w,一切正常,野猫那个帖子功率更高…所以,真的不知道…
作者: dellmen    时间: 2024-1-27 02:13
wangxiao1 发表于 2024-1-11 11:58
一般大功率的信噪比都低吧,调增益,输出是不是也少了

这时候就可以考虑所谓的科学机功放了,说到信噪比,科学机可是强项,而且极其便宜,推耳机性价比很高
作者: Yin93035382    时间: 2024-1-27 08:26
在! 发表于 2024-1-27 00:50
6se相对来说,对绝对功率的需求相对更多些,而1266tc对控制力的需求相对更高。而sus则是对功率和控制力要求 ...

Sus 公布恆常阻擴36歐姆,但還有一項沒有提及是最低阻擴,當阻擴跌到很低要求擴音機的功率相應增大
作者: Yin93035382    时间: 2024-1-27 08:32
在! 发表于 2024-1-27 00:50
6se相对来说,对绝对功率的需求相对更多些,而1266tc对控制力的需求相对更高。而sus则是对功率和控制力要求 ...

記錯了,是64歐姆,聲音是滾動式變化不是一個平面,所以最值得注意是最低阻抗
作者: 东京热啊    时间: 2024-1-27 09:56
明明一台superfet就能搞定的事儿说的那么玄乎。。。
作者: 等机器,等幸福    时间: 2024-1-27 11:35
一嗓子眼就搞定了


作者: 在!    时间: 2024-1-27 11:43
Yin93035382 发表于 2024-1-27 08:26
Sus 公布恆常阻擴36歐姆,但還有一項沒有提及是最低阻擴,當阻擴跌到很低要求擴音機的功率相應增大

看来大佬是懂一些技术原理的,这个比我强多了
我听我那台器材的师傅说过,不光得考虑耳机的阻抗变化,还得考虑感抗等因素,听到归听到,因为不懂,感觉听了也白听
作者: atcbmw    时间: 2024-1-27 11:44
最好的数字就是7 发表于 2024-1-6 14:50
自己用的chord cpa2000前级和spm600后级,相当满意,稳定听了一年多,没动过

推箱子是否声音会更吸引?

作者: Yin93035382    时间: 2024-1-27 11:51
在! 发表于 2024-1-27 11:43
看来大佬是懂一些技术原理的,这个比我强多了
我听我那台器材的师傅说过,不光得考虑耳机的阻抗 ...

大佬見笑了,我是一知半解的
作者: 最好的数字就是7    时间: 2024-1-27 12:28
atcbmw 发表于 2024-1-27 11:44
推箱子是否声音会更吸引?

箱子要像推出sus的通透度投入会很大,而且房间处理也要做到位,同时还不能随时听,怕打扰别人。哈哈。

作者: boki酱    时间: 2024-1-28 11:39
等机器,等幸福 发表于 2024-1-27 11:35
一嗓子眼就搞定了

磨唧唧又来了捏

作者: zeromoon    时间: 2024-1-28 15:03
不是刚出了台听风8吗,听说推得风山水起




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2