耳机网-耳机大家坛

标题: 简单说说铁三角的AWKG和L5000 [打印本页]

作者: rockyv 时间: 2023-12-31 23:50
标题: 简单说说铁三角的AWKG和L5000
本帖最后由 rockyv 于 2023-12-31 23:52 编辑

和论坛大佬面基，对比了一下铁三角新出的AWKG和大佬带来的L5000
前端dp750，耳放niimbus us5pro，总线农夫挑战者到aq niagara 1200排插，其他线都是梵高。

共同点：都是高素质的现代声，没有什么传统的铁三角式女毒（看来想追求这个还得是w2022），声场很宽阔，在动圈耳机里素质是第一档的，ESR10、th900等耳机素质起码差1个档次，ED15V（晶彩dd线加持）素质差N个档次。

不同点：L5000更肉，更厚，结像更大，动态更大。
AWKG更紧致，更线条，瞬态更突出，速度更快，听着更爽，结像更细所以分离度更好，高频更亮。新机未煲开显得声音有点拘谨。

其他：原来以为AWKG灵敏度更高（102db/mw，对比L5000 100db/mw）会更好推，但是因为其阻抗更高（48欧，l5000是45欧），所以awkg还是需要音量拧更高一点。一开始因为听的音量不一样所以搞错了。
搭配没有什么思路，不知道什么耳放会更适合这两个耳机。niimbus搭配这个不算好（全靠梵高carry，没有梵高我估计两个耳机都没法出好声）。
niimbus的增益试了-12db和0db，一开始0db有底噪，把空调和胆放关了底噪消失。对比后我最终调成-6db，是比较适合awkg的增益。L5000更适合-12db。
另外虽然说niimbus增益可调所以适配范围广，但是难推的平板还是推不好，这两个低阻耳机也不算合适。所以还蛮尴尬的。什么活都能干，但是好像也没什么活干得特别好。

然后嘛，这两个耳机在Stax X9000面前，都是弟弟。
所以AWKG在我这比较尴尬，素质挺高，也杂食，但各种类型音乐都比不过X9000。
esr10虽然糊了点，素质低了点，声场混了点，但是有特色挺好听的。
不过虽然这么说，我心疼胆寿命的时候还是会一直用awkg。有时候戴着戴着会忘记自己在听动圈，以为戴的是静电。和x9000差距不算大。如果我x9000收起来了，有awkg可以听的话我或许会懒得拿出x9000来。

作者: rockyv 时间: 2023-12-31 23:51
本帖最后由 rockyv 于 2023-12-31 23:55 编辑

新年快乐，听AWKG跨年了。AWKG是我盲狙的，当时想着只要素质接近L5000就能接受了。这个角度来说，这次盲狙还是很成功的。

作者: pangyue 时间: 2024-1-1 00:07
个人觉得l5k的瞬态已经非常好了，awkg的瞬态竟然超过了l5k有点厉害，看来awkg老铁下了功夫去调了。

作者: PCM1704K 时间: 2024-1-1 00:46
铁三角+湖人，什么牛马搭配，🐶都不听

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-1-1 01:03
在这段时间我其实也看到，听到过一些对L5000的评论
有在展会上遇到，认为L5000的声音蛮纤细的
有坦率地认为L5000是个乏善可陈的耳机的
这时刻提醒我，每个人对一个事物的看法，可能会因为各种因素产生巨大的不同。评价一个东西还是要谨慎一些。
不过有一个事情倒是不用谨慎，那就是这伙计还是太重了！还是AKWG的390克更善待颈椎和颈部肌肉一些呢。。。

”你为什么在跟F1车手一样训练颈部肌肉，是因为你在骑公路车吗？”
”我听耳机“
”啊?"

作者: WANGDR 时间: 2024-1-1 01:12
支持铁粉感恩
aw的动圈框架已经非常非常非常强了，再进步一点点都很难。KG在音腔调音上有一些新思路新方法，跟以前是不同的主要还是为了活用黑柿这个木头的特殊音色。
不太熟悉铁三角的烧友们希望能意识到音腔材质对音色表现的重大作用，不要局限在膜片之类的细节上，不是单纯外观啦。

作者: leonjo 时间: 2024-1-1 01:35
支持喵总评测 awkg

作者: 蓝色号角 时间: 2024-1-1 02:00
L5000用过一段时间，旗舰素质，标准的日本文化的演绎，这个接受不了，包括经典的JVC-FWW。小日本的文化是一种撕裂的、极端的、悲情的表达，缘起于儒释道，但又无法传承其精髓。

作者: Nemo... 时间: 2024-1-1 06:24
女声不毒可能是放的原因，之前数字佬说l5k搭湖人只有素质，女声发冲来着。。。我这里垃圾前端下l5k女声已经是新铁中最好的，不过和2002这种和老铁比不了。另外w2022风格据说是偏慢偏中低频，也不一定有传统铁三角那种女毒
l5k结像应该也是偏细的，可能还是湖人耳放不怎么搭配的原因。

作者: Nemo... 时间: 2024-1-1 06:27
另外还是希望大佬多琢磨和研究l5k和awkg的搭配和上限。静电再好吾等是完全折腾不起静电了

作者: rockyv 时间: 2024-1-1 08:48

蓝色号角发表于 2024-1-1 02:00
L5000用过一段时间，旗舰素质，标准的日本文化的演绎，这个接受不了，包括经典的JVC-FWW。小日本的文化是一 ...

湖人搭配l5000是很容易出悲剧的听感的。

作者: rockyv 时间: 2024-1-1 08:50

闪光的哈萨维发表于 2024-1-1 01:03
在这段时间我其实也看到，听到过一些对L5000的评论
有在展会上遇到，认为L5000的声音蛮纤细的
有坦率地认 ...

对，L5000的夹头感我觉得挺好的，但是那个头梁无时无刻不在宣示存在感，不太舒服。重量AWKG轻不少，佩戴是更好的。L5000你拿什么推的呢？

作者: rockyv 时间: 2024-1-1 08:56

WANGDR 发表于 2024-1-1 01:12
支持铁粉感恩
aw的动圈框架已经非常非常非常强了，再进步一点点都很难。KG在音腔调音上有一些新思路新方 ...

不太理解技术细节。不过铁三角是真的猛。这几年整个旗舰动圈大耳圈都没啥亮点，铁三角可以算是独树一帜了。
黑柿木具体音色上有啥特点呢？

作者: cjm123 时间: 2024-1-1 09:39
Ed15 Veritas只说硬素质，在封闭耳机里的确属于拿不出手的级别，被几千块的封闭都秒杀。

作者: D.C.4 时间: 2024-1-1 10:02
l5000蹭朋友的试了下倒没有觉得太重，但是真的很夹头，实在是没法接受。awkg要是改进了这点倒是挺友好的，颜值也不错，可惜现在既没精力也没财力再折腾动圈了。玩得起的耳机里唯一还有兴趣的也就之前出掉的x9000了，大件升级完之后一直很想拿x9000和009再ab看看。

作者: 暗奏 时间: 2024-1-1 10:05

cjm123 发表于 2024-1-1 09:39
Ed15 Veritas只说硬素质，在封闭耳机里的确属于拿不出手的级别，被几千块的封闭都秒杀。

你們以前還在隔壁整天吹？？

作者: cjm123 时间: 2024-1-1 10:07
本帖最后由 cjm123 于 2024-1-1 10:10 编辑

暗奏发表于 2024-1-1 10:05
你們以前還在隔壁整天吹？？

我还好吧，没像其他人那么疯的吹。一开始就说了它的问题

这耳机的强项在于乐感的确调的不错，你说Th900 T5三代啥的乐感比veritas更好我肯定不同意。只不过这几年新出的封闭越来越强就是了。

作者: cdzsz67 时间: 2024-1-1 10:12

暗奏发表于 2024-1-1 10:05
你們以前還在隔壁整天吹？？

x9k omega esr10 ed15 l5k 晶彩这些关键词重合越多发帖越容易不知所云个人总结不算数哈

作者: 暗奏 时间: 2024-1-1 10:13

cdzsz67 发表于 2024-1-1 10:12
x9k omega esr10 ed15 l5k 晶彩这些关键词重合越多发帖越容易不知所云个人总结不算数哈

哈哈哈哈哈

作者: rockyv 时间: 2024-1-1 10:27

cdzsz67 发表于 2024-1-1 10:12
x9k omega esr10 ed15 l5k 晶彩这些关键词重合越多发帖越容易不知所云个人总结不算数哈

我就只有这么些耳机。
用上x9000之后，你再叫我去玩什么hd800、t1之类的，不好意思实在没兴趣。

作者: D.C.4 时间: 2024-1-1 11:37

rockyv 发表于 2024-1-1 10:27
我就只有这么些耳机。
用上x9000之后，你再叫我去玩什么hd800、t1之类的，不好意思实在没兴趣。

有人就是不喜欢静电更喜欢动圈那种感觉
可惜没有好的静电箱子，不然真想玩一辈子的静电

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-1-1 16:20

rockyv 发表于 2024-1-1 08:50
对，L5000的夹头感我觉得挺好的，但是那个头梁无时无刻不在宣示存在感，不太舒服。重量AWKG轻不少，佩戴 ...

我现在是用戴夫和悦在听。

作者: tendermoment 时间: 2024-1-1 17:11
l5k是个动圈范畴里强得无聊的玩意

作者: tianpansquare 时间: 2024-1-1 21:35
顶，我现在觉得大乌和x9000挺互补的。一个飘，一个稳，一个有仙气，一个接地气。可以双修，铁三角走素质流，很进取，但不适合静电双修。
动圈耳放还是最难选的，高级晶体管机没味道，推高阻，低阻差异大。高级胆机往往小作坊，内部做工品控又没底。都说静电难搞，但丰俭由人啊，预算有限就t8k直推，想hiend就加6位数前级，还挺简单的。
啥时候铁三角再出个人声套装啊，这几年一直是素质机说明活的比欧系厂商进取多了，也滋润多了。

作者: 雨后休闲时光 时间: 2024-1-1 22:01
请问，楼主用这两个耳机听的是古典吗？不知听流行人声怎么样？

F大有帖子说，推L5000用Eddie Current Studio B最合适

作者: 5410 时间: 2024-1-1 22:28
看着好是好，但这新出的旗舰怎么一个个都这么贵

作者: 休伯利安 时间: 2024-1-1 22:36
我觉得L5000就已经很线条感了 awkg更线条的声音难以想象

作者: kidd 时间: 2024-1-1 22:43
老哥，用意大利炮推X9000咋样呀？我自从买了个偏音的X9000之后，不太敢再买这货了。而且好像BHSE也不是很合适，还得折腾耳放

作者: rockyv 时间: 2024-1-2 10:04

闪光的哈萨维发表于 2024-1-1 16:20
我现在是用戴夫和悦在听。

chord dave和holo 悦？
L5000的持有者也是拿悦推的，我找机会去试试这个吧

作者: rockyv 时间: 2024-1-2 10:07

kidd 发表于 2024-1-1 22:43
老哥，用意大利炮推X9000咋样呀？我自从买了个偏音的X9000之后，不太敢再买这货了。而且好像BHSE也不是很合 ...

目前国内能买到的耳房里，这个应该是搭配x9000最合适的
x9000我看headfi上也有人反应收到就便音。质保期内找stax修就行了。

作者: rockyv 时间: 2024-1-2 10:07

休伯利安发表于 2024-1-1 22:36
我觉得L5000就已经很线条感了 awkg更线条的声音难以想象

L5000在不同系统下面声音也是不同的。

作者: rockyv 时间: 2024-1-2 10:08

雨后休闲时光发表于 2024-1-1 22:01
请问，楼主用这两个耳机听的是古典吗？不知听流行人声怎么样？

F大有帖子说，推L5000用Eddie Current St ...

起码我这里流行人声一般。

作者: rockyv 时间: 2024-1-2 10:13

tianpansquare 发表于 2024-1-1 21:35
顶，我现在觉得大乌和x9000挺互补的。一个飘，一个稳，一个有仙气，一个接地气。可以双修，铁三角走素质流 ...

我也这么觉得，估计双修还得是大乌。niimbus搭配大乌一代效果也不算出彩，什么时候租个大乌二代来试试吧。

作者: creamy_wan 时间: 2024-1-2 10:20
L5000 低阻而靈敏度有100，一般用來推歐美機的AMP會比較難出精緻感覺...

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-1-2 10:31

rockyv 发表于 2024-1-2 10:04
chord dave和holo 悦？
L5000的持有者也是拿悦推的，我找机会去试试这个吧

说句实在话，戴夫姑且不论，悦其实我觉得未必算是个很好的方案，或者说对我来说这最多只能说是个兜底和靠谱的选择，但并不能说是个多么完美的选择。我还是建议你去尝试尝试那些真正顶级的胆机放大器，可能和AKWG和L5000这类“素质机”更为合拍一些。

作者: furudeikarei 时间: 2024-1-2 10:39
怎么说呢。。。不出意外的和我猜的很接近。。。毕竟看参数就是awkt换壳版，你说比awkt的提升可能有很大一部分是壳带来的，毕竟据说这个壳硬度大，如果没有特殊结构大概越硬混响越小，参考zmf的耳机来看。。。

其实吧我一直觉得adx5000和awkt和l5000在同等驱动下素质也没差很多，awkt可能差半级撑死了。。。adx5000我是真觉得差不多。。。所以awkg的素质反倒是最不用担心的

调音嘛。。。我一直好奇铁三角负责调音的人一般都听什么歌，反正我觉得新铁的调音听什么歌都感觉差点意思，也有可能我听歌范围不够宽，可能适合爵士什么的？好奇。。。。

作者: rockyv 时间: 2024-1-2 10:52

闪光的哈萨维发表于 2024-1-2 10:31
说句实在话，戴夫姑且不论，悦其实我觉得未必算是个很好的方案，或者说对我来说这最多只能说是个兜底和靠 ...

说实话，现在顶级的胆机也大多都是朝着大力平板的方向去调的，推这种低阻高敏的耳机也未必合适。

作者: cdzsz67 时间: 2024-1-2 11:43

furudeikarei 发表于 2024-1-2 10:39
怎么说呢。。。不出意外的和我猜的很接近。。。毕竟看参数就是awkt换壳版，你说比awkt的提升可能有很大一部 ...

比较赞同这个结论, 至少adx和l5k素质真没多大差距, 那些狂吹L5k动圈之王的我不好说价格脑放占了多少, 但恐怕没有好好玩过adx.

kg这种木头, 似乎并没有什么乐器属性, 当然了本来的黑檀本身也不是做乐器的木头, 从w5k开始这个系列也从来就不是所谓的女毒, 只不过w5k确实做得太菜了被市场遗忘, kt完成度高一些了但eyefi时代曲线一测出来就劝退无数人, 于是再出到kg我只能说感到了一种不屈和倔强, 然而应该没啥用, 无法改变这个系列的调音就是不受市场喜欢的本质.

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-1-2 11:47

rockyv 发表于 2024-1-2 10:52
说实话，现在顶级的胆机也大多都是朝着大力平板的方向去调的，推这种低阻高敏的耳机也未必合适。

确实。反正我倒是觉得L5K这类动圈耳机的一个优点或许就是“驱动要求并不会类似某些耳机那样需要动辄上顶级器材上功率放大器才能出好声”虽然在音频设备爱好者里谈性价比谈省钱好像有些讽刺，我的系统仔细想想累计也花了不少钱了。但这也确实是个比较实在的优点。毕竟以我的收入水平你真让我动辄去弄个十万的解码十万的音源十万的放那还是太难为了。线材不要钱吗哈哈.jpg
简单说，就是这耳机用差不多靠谱的设备就能出个差不多靠谱的声儿了，你看我用微星笔记本做音源配个工业大厂因头那的USB过滤努力努力不也能听，挺好的。你要追求什么极致的美好或者刀枪棍棒一起上这耳机也吃得住，毕竟本身的硬实力摆在这里了。这点确实不错的。

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-1-2 12:00

cdzsz67 发表于 2024-1-2 11:43
比较赞同这个结论, 至少adx和l5k素质真没多大差距, 那些狂吹L5k动圈之王的我不好说价格脑放占了多少, 但 ...

说起来我的A2DC耳机线的盒子上写的适配耳机还是ADX5000而不是L5000呢哈哈
厂家：我也搞不懂有些人非得找我做个A2DC插针的耳机线是干啥，烦死了。随便查了一下就贴个ADX5000的标签吧。

其实这就是现状啊，实事求是说，ADX5000的各方面其实都是很棒的，无论是轻盈的重量还是优秀的单元、结构这些。但是事实上有多少人会把ADX5000当成“玩过世”的核心主力耳机去用呢，又有多少人会用完HD800，玩乌托邦，玩静电玩平板那样去为它锱铢必较一般去搭配器材、线材、配件这些呢。全是晶彩的隔壁的做生意的小白还在老叶的全能大耳放的贴子里提过一嘴他觉得这耳机也强得很，算是可以玩很久的那种233
这其实也是新时代铁三角产品所面临的共性问题，那就是人们遗留的对铁三角的看法还是所谓的玩木头的，玩理财的，看样子胜过音乐实际表现的，最多也就是弄个小桥流水的美感的。声音那肯定是东瀛人特有的小家子气的，没格局的，不正的。我是不会把它当做我的系统的核心和长久保留的部件的。

作者: furudeikarei 时间: 2024-1-2 12:32

cdzsz67 发表于 2024-1-2 11:43
比较赞同这个结论, 至少adx和l5k素质真没多大差距, 那些狂吹L5k动圈之王的我不好说价格脑放占了多少, 但 ...

嘛目前来看不得不说你把老家伙排掉 L5000还真是离动圈之王宝座最近的那个。。。

adx5000是不差，但是调音还是比L5000再稍微极端一些，L5000搭配好了我感觉还是能听的，adx5000嘛。。我尝试了很久感觉除了素质，其他的都乏善可陈。

但其实就算L5000我也没那么喜欢最后还是出了没意思

作者: cdzsz67 时间: 2024-1-2 13:02

furudeikarei 发表于 2024-1-2 12:32
嘛目前来看不得不说你把老家伙排掉 L5000还真是离动圈之王宝座最近的那个。。。

adx5000是不差，但是 ...

adx定位监听，为了曲线更平可以让声音更无聊。l5k不会。事实上把l5k的线给adx用也会有一点讨好的染色。但是l5k高频还真是没有adx好。太塑料了。

作者: cdzsz67 时间: 2024-1-2 13:11
本帖最后由 cdzsz67 于 2024-1-2 13:12 编辑

闪光的哈萨维发表于 2024-1-2 12:00
说起来我的A2DC耳机线的盒子上写的适配耳机还是ADX5000而不是L5000呢哈哈
厂家：我也搞不懂有些人非得找 ...

铁三角自己产品定位问题大。没有一个主推，或者说主推的是kt iex1这种模拟味+两头翘。（就因为是小泽博道的梦吧，可能）那怪不得市场。

作者: acclimatise 时间: 2024-1-2 13:24
铁三角限量版老炫酷了，今年在hifi上花了这么多钱，把我看傻了，楼主牛逼

作者: rockyv 时间: 2024-1-2 13:44

acclimatise 发表于 2024-1-2 13:24
铁三角限量版老炫酷了，今年在hifi上花了这么多钱，把我看傻了，楼主牛逼

哈哈还好啦。
歌德的小木碗玩过一些，没意思的，素质不够没法听。
我看了你的帖子，也准备租个rs1x试试，不报什么指望。

作者: creamy_wan 时间: 2024-1-2 15:55
又見到一些甚麼小家子氣甚麼聲音不正的言論...

ADX的細節交待能力和一般音效表現明顯跟L5000不在同一檔次，那些都是一耳朵的事，然而每次都有些很微妙的說法把著眼點拉去調音方向之上...

張冠李帶的時候當然不得要領，適配適用始能得其所哉...

硬要用南越之修簳來扑野，當然無貨交...

作者: creamy_wan 时间: 2024-1-2 16:29
W5K是2006年的產品，當年的器材定位本質上就是一支普通的常規旗艦...

當年ATH的產品線只有L系的在頂流，也就是只有一支L3000，它的質素表現對比當年的任何一支限量非限量的木碗都高出一大截...

說實在ADX前有差不多十年的時間整個ATH的耳機表現乏善可陳，不過在這之後廠商非便攜的幾支木在質素和調音上都出現了一些可觀的提升(CP就一直都未好過)...

ADX是調音合理而質素沒有攪上去，L5000則有相反的情況...

產品系列定位、定價、材料、技術研發等認知不是甚麼腦放可以解釋...

作者: rockyv 时间: 2024-1-2 17:25

闪光的哈萨维发表于 2024-1-2 12:00
说起来我的A2DC耳机线的盒子上写的适配耳机还是ADX5000而不是L5000呢哈哈
厂家：我也搞不懂有些人非得找 ...

你用的什么耳机线呢？a2dc这头……就没看到啥牌子出这线

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-1-2 17:36

rockyv 发表于 2024-1-2 17:25
你用的什么耳机线呢？a2dc这头……就没看到啥牌子出这线

晶彩：没错，我们现在可以做了捏

作者: creamy_wan 时间: 2024-1-2 18:02
Crystal cable 調音方向與ath清麗風格那幾支像是不太協調，用以作精致細膩調整，控制bass 過量倒是很不錯……

另一方面，它家的東西要從ultra買起，下面那幾支音效質素相對遜色……

單純以音效質素計算，同價近檔中它也算不上很出色……

Ath 的機一直都有在自家的線上做調音，換走了的話音效質素或許有提升，但往往聲音完成度下降而變得不太動聽……

利申：自己曾長時間使用Crystal cable 的線，很喜歡它家的調音，但也真的認為它跟ath某些機會jam聲……

作者: rockyv 时间: 2024-1-2 19:09

闪光的哈萨维发表于 2024-1-2 17:36
晶彩：没错，我们现在可以做了捏

dream duet？我有这线，感觉不会太搭awkg

作者: EzioNao 时间: 2024-1-2 23:13
想问一下awkt跟adx5000的区别有哪些，如果能加入跟ap2000ti的对比就更好了

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2024-1-2 23:14

rockyv 发表于 2024-1-2 19:09
dream duet？我有这线，感觉不会太搭awkg

我纯粹也只是因为晶彩是我咨询过的几个做线的牌子里唯一一个给我做原生A2DC线的原因才弄的，你说有什么搭配上的讲究也没有的。至于效果怎么样，还是让我再感受感受吧。

作者: maibuking 时间: 2024-1-3 00:20
本帖最后由 maibuking 于 2024-1-3 00:31 编辑

L5000解析力绝对是目前动圈的天花板，综合也是超旗舰的存在，尤其是封闭式戴出开放式的感觉，科技独一。是铁家炫技的体现。就目前我的认知，L5000应该代表铁家素质最高技术水准的机子，追求更高更快更强。个人猜测L5000是为了筹备60周年庆的一次技术突破拉练，所以2022是在L5000技术验证后做了模拟味的打磨，已经属于味道机范畴了，至于其他的。。。。铁家也喜欢卖壳割韭菜。。。

作者: maibuking 时间: 2024-1-3 00:47
本帖最后由 maibuking 于 2024-1-3 02:08 编辑

现在的工业设计不像几十年前，一款产品一款产品去研发调教，都是平台化模块化，比如我是电动车行业的，我们的车型研发就是打一个底盘平台，里面东西模块增增减减，换个壳就可以算不同档次不同型号了，但真正决定档次和水平的就是底盘车架。ADX5000/L5000/W2022应该是同平台的，只不过ADX5000相当于奔驰S级，L5000相当于迈巴赫，而W2022为了致敬模拟声，相当于采用S级底盘平台打造了一台复古车型。
而低端平台就是换上全碳纤维的外壳也性能也不一定强到哪去

作者: xiaohu1a1 时间: 2024-1-3 01:25
ES-R10有兴趣，若有愿意出可联系我

作者: pinkeyes 时间: 2024-1-3 02:01
L5000评论也挺两级分化的，其实预算有限很害怕这种：耳放不搭配的话，换个设备也不是买个可爱多那么轻而易举，随随便便的事。新铁似乎在追求素质的同时，无法顾全头尾，捡了素质丢了调音，而现在的耳机，哪个素质上能输到底裤都没了的程度呢，而且素质高上去了也无法提高听感，所以铁三角在新铁上的进步同时也是一种退步。

作者: Nemo... 时间: 2024-1-3 03:06

pinkeyes 发表于 2024-1-3 02:01
L5000评论也挺两级分化的，其实预算有限很害怕这种：耳放不搭配的话，换个设备也不是买个可爱多那么轻而易 ...

l5000调音在我看来比awas和adx5000这些都要好，l5000如果不瞎推的话，声音风格其实还是很一致的，实在不行播放器推就能清楚个大概。但每个人对这种风格接受程度各异。一般来说能接受老铁的人会喜欢，相对来说这些人不太会喜欢awas adx5000。另外一些人可能反过来。

作者: Nemo... 时间: 2024-1-3 03:22

creamy_wan 发表于 2024-1-2 16:29
W5K是2006年的產品，當年的器材定位本質上就是一支普通的常規旗艦...

當年ATH的產品線只有L系的在頂流， ...

正确的，不过adx5k和l5k的调音究竟哪个方向更好其实有不同的观点，据我的观察能认可老铁调音的人会偏向l5k，喜欢平衡调音或者德系调音的人会偏向adx。我个人其实喜欢l5k调音多一点。不过再怎么样，l5k的素质肯定压adx，即使有人说l5k高频过亮凸显解析很高，但真上手听就是一耳朵的事情。

作者: 盐1945 时间: 2024-1-3 09:00
简单说两句吧，L5000的钢琴回放应该是没几个能比的，交响的话我在tidal上听了西雅图交响的贝九也丝毫不乱（也不会糊），足以说明什么水平。
搭配上，耳放确实不好选，EC家的studio应该是知道的绝配了，音源解码则尽可能高的解析力和低失真就好。

作者: kindle 时间: 2024-1-3 14:04
展会上听了两个，系统都没什么参考性。第一感觉上不论声音和外观我都会更喜欢AWKG……

作者: rockyv 时间: 2024-1-3 14:27

kindle 发表于 2024-1-3 14:04
展会上听了两个，系统都没什么参考性。第一感觉上不论声音和外观我都会更喜欢AWKG……

我嘛，声音、外观、佩戴都更喜欢awkg

作者: akitohkhk 时间: 2024-1-3 15:44
那只听ACG女声买那个好?

作者: fistan 时间: 2024-1-3 16:23
听起来AWKG很有趣啊。
想问下AWKG的头梁设计是否和L5K是一样的？（看官网图，是一样不可调整的）

最后比比一句，但凡上了系统，ED15V就是个渣渣，被TH900秒成灰。这东西的优势仅在直推（都接手机试试，碾压TH900哈哈哈）

作者: rockyv 时间: 2024-1-3 17:09

fistan 发表于 2024-1-3 16:23
听起来AWKG很有趣啊。
想问下AWKG的头梁设计是否和L5K是一样的？（看官网图，是一样不可调整的）

不一样的，awkg是新的头梁设计，和awkt、awas一样的，比l5000是要更舒服，而且重量也更轻
ed15v嘛，sp3000主推也比不过awkg……就emmmm

作者: fistan 时间: 2024-1-3 17:44

rockyv 发表于 2024-1-3 17:09
不一样的，awkg是新的头梁设计，和awkt、awas一样的，比l5000是要更舒服，而且重量也更轻
ed15v嘛，sp30 ...

头梁可以像ADX那样两端伸缩么？L5000那个因为是固定的，带着很压头。。。

SP3K还是太高端了，我都是拿ED15V来接手机、笔记本PO口的

作者: Synaric 时间: 2024-1-3 17:50
短暂搞过L5K，打了一堆字又删了，希望哪天能蹭到推好的L5K吧

作者: wryiadgj 时间: 2024-1-3 18:10
广州展声韵旗舰数播+ha5050下的awkg声音有血有肉且不缺模拟味，女声很好听，一旁的awkt明显就是现代声的感觉，听感和楼主的描述出入挺大的。

作者: 雨后休闲时光 时间: 2024-1-3 22:46

盐1945 发表于 2024-1-3 09:00
简单说两句吧，L5000的钢琴回放应该是没几个能比的，交响的话我在tidal上听了西雅图交响的贝九也丝毫不乱（ ...

看您的描述，L5000更适合古典而不是流行人声？

作者: 盐1945 时间: 2024-1-4 11:54

雨后休闲时光发表于 2024-1-3 22:46
看您的描述，L5000更适合古典而不是流行人声？

不要这么狭隘，5000这一档能听古典的听人声毫无压力，杂食且分数都在90分以上，且钢琴99分往100上靠，古典94/95的水平，人声也在90+，但，说这些没啥意义，买器材也不是为了分个高低，找套自己喜欢的，好好听歌，好好享受就行了。

作者: 响磬音响 时间: 2024-1-4 12:21
我们有用户玩L5000的，反馈推的还满意，有机会大家试试看？

作者: 雨后休闲时光 时间: 2024-1-4 13:07

盐1945 发表于 2024-1-4 11:54
不要这么狭隘，5000这一档能听古典的听人声毫无压力，杂食且分数都在90分以上，且钢琴99分往100上靠，古 ...

我听不来古典，想找个听流行人声好的，选中了大乌。又看有帖子说，L5000比大乌好听，但找不到试听的。

作者: 盐1945 时间: 2024-1-4 17:21

雨后休闲时光发表于 2024-1-4 13:07
我听不来古典，想找个听流行人声好的，选中了大乌。又看有帖子说，L5000比大乌好听，但找不到试听的。

成都两位数的L5000持有，都是非卖品。

作者: fantasyer06 时间: 2024-1-4 22:48
一直想入一直L5k，但是有一只th900了，这两只和th900的风格更不一样的是？

作者: rockyv 时间: 2024-1-4 22:58

fantasyer06 发表于 2024-1-4 22:48
一直想入一直L5k，但是有一只th900了，这两只和th900的风格更不一样的是？

风格有类似的地方，然后th900素质弱一档。
我以前也一直想入L5K，现在不想了，先玩好AWKG吧。
在一般的前端上（比如sp3000直推），awkg凭借自带的音色，能出来一个比th900好听很多的声音
L5000我只是听了一耳朵，没有什么发言权。

作者: fantasyer06 时间: 2024-1-4 23:02

rockyv 发表于 2024-1-4 22:58
风格有类似的地方，然后th900素质弱一档。
我以前也一直想入L5K，现在不想了，先玩好AWKG吧。
在一般的 ...

那是可以入一只试试看，封闭主要用来办公室用，前端也一般般。L5000主要是出的时间太长了，入了怕寿命也不长，限量的配件也不好入。。。

作者: mikihisa 时间: 2024-1-5 03:44

fantasyer06 发表于 2024-1-4 23:02
那是可以入一只试试看，封闭主要用来办公室用，前端也一般般。L5000主要是出的时间太长了，入了怕寿命也 ...

L5000不用担心，头梁皮革的部分(貌似不可拆)，问过原厂，只能原厂返修，但手上的L3000已经20年了，头梁皮革部分没有丝毫破损。
耳罩部分用的是HP-W5000，目前存货还非常多，也不贵，可以买个几套存放，真皮，定时保养很耐用，旁边人造皮的部分破了，清乾净还可以继续使用。
单体的部分，动圈耳机一般不恶搞，寿命30~50年起跳呗。
手上的W10VTG已经27年，依然还在运行。
L5000是2018年发行的，用料都是顶规，可以撑很久的。

作者: bosda 时间: 2024-1-7 22:26

rockyv 发表于 2023-12-31 23:51
新年快乐，听AWKG跨年了。AWKG是我盲狙的，当时想着只要素质接近L5000就能接受了。这个角度来说，这次盲狙 ...

总体而言预算充足的情况l5000和awkg更推荐哪个

作者: rockyv 时间: 2024-1-7 22:33

bosda 发表于 2024-1-7 22:26
总体而言预算充足的情况l5000和awkg更推荐哪个

风格差异大于素质差异。L5000会更难搞，AWKG好搞些

作者: 1067679099 时间: 2024-1-8 00:38

pinkeyes 发表于 2024-1-3 02:01
L5000评论也挺两级分化的，其实预算有限很害怕这种：耳放不搭配的话，换个设备也不是买个可爱多那么轻而易 ...

我用mba1推l5000人声比prm毒很接近w11jpn了。人声没那么差的。w11jpn用万元国砖推人声部分感觉还比不上pha100推的ad1000x，铁三角太吃搭配了。

作者: rockyv 时间: 2024-2-27 13:02
租了个大乌2，和AWKG做了下对比。抄袭66总的格式献丑了。

测评配置：
音源：金嗓子 DP750 （晶彩梵高电源线）
耳放：Niimbus US5pro（晶彩梵高电源线）
信号线：晶彩梵高 1m
排插：Niagara 1200（天仙配Opus G6总线）
避震：CD机是Tiglon GMR器材架，耳放是老叶的小号避震板
Nimbus耳放用-6db增益，对我来说给awkg比较合适的挡位，大乌2虽然灵敏度很高但阻抗也更高，电位器要打更高一点。因为每次切换都要调电位器，突出一个随意所以音量未必统一准确的。

Yoasobi 勇者 ACG女声
AWKG 分离度更高，声场更大，瞬态更快，低频量感偏少，能量感更弱。人声更加年轻些，稍微有点齿音但是完全能接受。密度稍微弱一些。（8/10）
大乌2 大气，声场小了很多，瞬态同样快。低频更多，能量感更足，尤其是鼓点，又沉又深又重，很棒。人声更加暖一些，没有齿音。（9/10）

Fiction Junction 風の街へ、水の証 ACG女声
AWKG人声的质感很好，空灵。声场大，背景黑，乐器结像很好分离度也高，位置很安定不会喧宾夺主盖过人声。（8.5/10）
大乌2 人声更深情更温暖，低频下的去，弦乐质感更加突出。总的来说大乌2的调音是比AWKG要更加好一些。但是声场更小尤其是横向要窄不少，背景没有那么黑，再加上低频能量感过强，有点盖过人声了，这点要扣分。（8.5/10）

手嶌葵手嶌葵さよならの夏～コクリコ坂から～ ACG女声
AWKG 人声空灵，背景更黑，高频细节更清晰，声场开阔。AWKG有一点做的很nb，就是在音乐的可视化上。手嶌葵的清唱的细节十分丰富，仿佛能看到她的舌口唇齿的细微的动作，非常vivid。大乌2注意听也能听到这些细节，但是无法如此形象地visualize出来。然而，这是真实的吗？当面听人清唱能听得这么清晰吗？还是说这是经过麦克风近距离拾音采集到比人耳正常距离能听到的更多的信息，然后再加工的产物呢？I’m not sure。（9/10）
大乌2 人声甜，醇。低音沉，有点抢戏。（8/10）

Sweet Child o‘ Mine 枪花摇滚
AWKG nb的可视化，比如说电吉他，能“看到”Slash双手的动作，以及拨片划过弦。然后全部的乐器也十分清晰。（8/10）
大乌2 Bass也更加突出，上述AWKG能看到的那些细节就没有那么清晰了，但细听也都有。人声不如AWKG那么直接，乐器分离度也差些。（7/10）

Noon 500 Miles 爵士女声
AWKG 人声娓娓道来的，细节丰富。这个录音瑕疵比较多，awkg也是十分清晰地揭露出来，却不会因为录音瑕疵显得音乐难听。
大乌2 人声更厚更有能量，配乐的钢琴更加低沉（而awkg则是高频更加丰富），低音提琴也更加突出。录音瑕疵没那么明显。
人声更新完了。接下来乐器。

作者: creamy_wan 时间: 2024-2-27 13:12
本帖最后由 creamy_wan 于 2024-2-27 13:13 编辑

師兄你手V家的耳放對日系低阻多少打點折扣，細膩的感覺較難玩出來...

FOCAL調音不是我喜歡的類型，沒有回家深究過...

作者: farrel 时间: 2024-2-27 14:33

rockyv 发表于 2024-2-27 13:02
租了个大乌2，和AWKG做了下对比。抄袭66总的格式献丑了。

测评配置：

最近也听了大乌2，实际对比，大乌2基本素质是弱于铁三角L5000，AWKG这个层次耳机的。
大乌2更像是大乌1代的调音版本，应该算UtopiaS而不是升级版本。
声音上只能说是比大乌1代更均衡，更易推。
但是，细节、分离度、结像、声场，多个方面来说都是弱于铁三角。
毕竟单元面积太小了，先天性的技术上的弱势，很难弥补。

倒是调音水准很不错，三频非常均衡，驱动也很容易，佩戴也极好。

作者: tendermoment 时间: 2024-3-4 22:21
l5k是个强到无聊透顶的耳机

作者: Maxwell123 时间: 2024-3-4 22:22
用us5pro能听出女毒就坏了……

作者: rockyv 时间: 2024-3-12 20:54
鸽了好久，因为没啥回复就没动力更新。只能靠印象和笔记补完。
当铺爵士
AWKG 整体以一种更加慵懒，更加斯文，更加laid-back的形式表现得。瞬态和细节都很好，有条不紊，条理清晰。声场开阔，现场背景的杂音很清晰，所以小酒馆的空间感表现得特别好。（8/10）
大乌2 更加激情，浓郁。演奏高潮片段时，各种乐器交织在一起的感受很爽。JAZZ就是要这样突出主体才好。缺点是声场明显小了一大圈，空间感没有那么好。（9/10）

久石让 A Symphonic Celebration
AWKG 高频细节更多，木琴的声音特别清脆动听，钢琴也更加晶莹剔透。但其他乐器，比如说弦乐木管等质感没有大乌2那么强烈。之前和L5000对比的时候有写道AWKG对比之下显得有点拘谨，现在煲了之后有所改善，但也不是那种很有气势大开大合的风格。商场更大，不管是宽度还是纵深都要更强。人声合唱更加好听。（9/10）
大乌2 气势比AWKG更足，外向热情，起伏感很好，但声场小了后就感觉有点拥挤。乐器质感十分好，既鲜明又饱满。高频有点暗，细节也比不过AWKG。（8/10）

Alice Sara Ott Chopin Complete Walzers
AWKG 高频更多，空气感更足，晶莹剔透。略偏干。（7/10）
大乌2 更加饱满圆润，更加juicy，钢琴体型更大。总的来说表现更好。（9/10）

Jacob Kellermann & Daniel Migdal
Schubert: Sonatas (Arr. for Violin & Guitar)
AWKG 小提琴更加纤细通透，速度更快，更亮。吉他弹奏的每个音符之间更加分明（相比之下大乌2吉他弹的音符感觉连在了一起，更粘滞，更流畅）。（8/10）
大乌2 风格不同，小提琴更厚更水润，吉他更加连续。总的来说更加好听。（9/10）

总结一下吧。
大乌2在不太需要声场的曲目表现更好。主要体现在乐器质感更加强烈，低频量感十足并且冲击力很好。中频的密度和厚度更好，乐器水润丰满。高频稍微偏暗一点。
AWKG嘛声场更大瞬态更快细节更好解析更强，三频更偏向高频，低频少了点。比大乌更加杂食，但是乐器不多的奏鸣曲上比不过大乌，人声的韵味也是大乌更毒。
和f总的观点不同，我觉得这大乌和铁三角素质上是同一梯队的，侧重点不同。L5000和大乌2选一只的话我会选大乌2。AWKG和大乌2选一只的话，因为主力已经有x9000了，纯声音上来说我更倾向于大乌2（佩戴还是AWKG舒服一些，因为轻）

作者: doas9 时间: 2024-3-12 21:13

群同感，akwg我自己也想了下，如果预算够，甚至可以说反而适合低端用户盲狙和一次性投入。抛开因人而异的底躁，甚至可以说在我印象中大耳和平板你要插上去就能有不错的声音的确没有更好的。这东西不是全封闭的应该有声音水准。
不像L5K那么大开大合，刚开声音比较克制拘谨些，不过本身l5k跟awkg风格也差很远。
我自己在我的垃圾前端跟x9k对比了下，泛音，揭示力没有断层的差距。跟x9k有差距的主要还在低频，声场，各频段连贯性，能感觉到x9k是个聪明的，会动脑的智者，动圈即便能做到这种程度还是比不上。
因为awkg出掉了手上所有的动圈大耳我并没有失落的感觉。

仅看数据是根本没办法去猜声音的，只能感叹家具厂就不愿意去掉木头将相应的手法下放至其他准旗舰次旗舰，来让更多的人买的起买得到。

作者: 龙马精神中 时间: 2024-3-12 21:16
我展会上听过，第一感觉上不论声音和外观我都会更喜欢AWKG

作者: creamy_wan 时间: 2024-3-12 21:39
KG對系統的要求真的不高，綜合表現上乘但還是有比較明顯的偏性局限……

就我這等只聽東亞人聲（大部份還是偏中高的女聲吧），調音真的很對味……

音效質素的話我還是認為L5000 略勝一籌，在聲音的密度和細節揭示力上仍然有些優勢；L5000 的難點還是怎樣令它有更讓人投入，更高完成度的表現方式，甚至是更多的一家之言感覺……

作者: 我借宏15388 时间: 2024-3-12 21:47
本帖最后由我借宏15388 于 2024-3-12 21:50 编辑

l5k是个动圈耳机里强得无聊的耳机

作者: 八云紫 时间: 2024-3-15 18:35
路过

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)