耳机网-耳机大家坛

标题: 一个十来平正方形听音室设备搭配问题 [打印本页]

作者: wonta    时间: 2023-12-31 14:18
标题: 一个十来平正方形听音室设备搭配问题
      家里自建房装修,留出来了一个十来平的正方形房间,想着就拿来做一个听音室吧。因为是自建房所以完全不用噪音扰民的问题,但是房间不够大又是正方形的,所以问过当地的音响店,都不是太好搭配,想小烧一下,但是又不想太过于折腾,平常嘛主要还是听点人声,兼听一点交响(小孩子在学大提琴,所以需要培养下乐感);目前讨论下来的配置如下:马兰士SA10/PM10 西装套装/Lumin T3+湖人V550(偶尔听听耳机)/丹拿信心C1铂金版,全套下来估计得15W左右了。望各位大神指点指点

作者: hifisxf    时间: 2023-12-31 16:14
楼主大烧!
不知楼主的听音距离;
关键就是近正方形空间,系统搭配易出现驻波的问题;
感觉尽量选择密闭箱子,如英国ATC40落地,功放换成美国马克585;
学习关注下~
作者: lwo    时间: 2023-12-31 19:23
房间模式,是房间都会有,只不过正方形的驻波更严重。正方形房间避开驻波的方法有1.菱形摆位;2.电子分频.
作者: 无耻是种境界    时间: 2023-12-31 19:44
正方形可以通过隔断,摆放吸引物品来改变形状。
作者: 雪山一枝蒿    时间: 2023-12-31 20:08
自建房就大胆些音箱入墙,如同录音室那样
作者: wonta    时间: 2023-12-31 20:30
hifisxf 发表于 2023-12-31 16:14
楼主大烧!
不知楼主的听音距离;
关键就是近正方形空间,系统搭配易出现驻波的问题;

房间大概3.3米*3.4米的样子 后面会放一些吸音材料 格局已经注定了 改肯定是改不了 空间不大 所以就没打算上落地的 就怕低频驻波太严重 然后推荐了这个C1铂金版的
作者: 海洋Ocean    时间: 2023-12-31 20:30
10平方加上是正方形,太难了
作者: wonta    时间: 2023-12-31 20:31
雪山一枝蒿 发表于 2023-12-31 20:08
自建房就大胆些音箱入墙,如同录音室那样

这个就太费事了 而且一入墙室内空间就更小了  而且后面想换也麻烦的很
作者: wonta    时间: 2023-12-31 20:32
lwo 发表于 2023-12-31 19:23
房间模式,是房间都会有,只不过正方形的驻波更严重。正方形房间避开驻波的方法有1.菱形摆位;2.电子分频.

目前这个房间就是个空房间,想怎么摆都可以。想小烧一下,又不想太过于折腾,所以才选择买西装套和数播解码一体的

作者: ssqf    时间: 2023-12-31 21:13
我就是10多平正方形,我是把一面加了柜子,音响后面做扩散体,两侧墙吸音
作者: ttyyhhllyy    时间: 2023-12-31 21:14
先二手入一套便宜点儿的摆摆试试 gold7之类的 前倒相孔好摆一点
另外可以参考
https://amcoustics.com/tools/amroc?l=305&w=249&h=275&r60=0.6
这个网站可以计算驻波模式
作者: hifisxf    时间: 2024-1-1 09:25
wonta 发表于 2023-12-31 20:30
房间大概3.3米*3.4米的样子 后面会放一些吸音材料 格局已经注定了 改肯定是改不了 空间不大 所以就没打算 ...

首先听音空间要和箱子的能量相匹配,这个空间,显然消化不了ATC40的能量,不相互匹配;
落地箱子与易出现驻波之间并没有因果关系,而是系统出来的低频是否受控,就直接关系驻波的产生,因此,书架箱子一般来看低频更不易控制和推动,尤其是高端书架箱子,丹拿箱子的低频难推更是有名,感觉系统搭配的核心是三频平衡;
这个空间,还是建议选择密闭箱子,或可看看英国ATC11,悦牌三柱脚架,功放看看英国力宝声前后级,英国利玛LEEMA杜鹃功放,当然,最好还是美国马克585~

作者: 六月二七    时间: 2024-1-1 11:26
我的房间和你尺寸差不多比你大一点点我大概是3.6x3.2 还是3.4来着忘了,用了6只核磁共振亥姆霍兹共振,箱子是布鲁门和夫的t17落地目前几乎无发现驻波。
作者: 六月二七    时间: 2024-1-1 11:57
早几年折腾过声学环境,房间也算正方形3.6x3.4,rew也是22年时候测试出来,后墙做扩散,前墙放陷阱,测试数据还算凑合可以,很好说不上,但是也不差,混响时间貌似记得是0.35/0.4左右因为只找到一张图片也不太记得测试数据细节,目前系统几乎没有听到多少驻波可以说几乎听不到驻波。


作者: wonta    时间: 2024-1-2 10:36
hifisxf 发表于 2024-1-1 09:25
首先听音空间要和箱子的能量相匹配,这个空间,显然消化不了ATC40的能量,不相互匹配;
落地箱子与易出 ...

好的,多谢指导;回头去音响店问问看,看能不能试听到这套设备

作者: wonta    时间: 2024-1-2 10:38
六月二七 发表于 2024-1-1 11:57
早几年折腾过声学环境,房间也算正方形3.6x3.4,rew也是22年时候测试出来,后墙做扩散,前墙放陷阱,测试数 ...

这整的太专业了。。。。。。真没那么多时间折腾呢;本来想着嘛就是买一套过得去的设备,然后听起来能省点心,回头要研究这么复杂的问题的话那就直接别上音箱还是玩会儿大耳算了

作者: hifisxf    时间: 2024-1-2 14:37
wonta 发表于 2024-1-2 10:36
好的,多谢指导;回头去音响店问问看,看能不能试听到这套设备

指导不敢当,烧友多交流;
ATC的乐器声音,具有典范的表现;
为避免驻波,一个是尽可能选择密闭箱子,另一个就是重视功放的控制力和推力;
期待楼主后续指点和分享~

作者: Me,Myself    时间: 2024-1-2 19:28
这空间 6.5寸后导没有问题  短边摆
作者: wangnan7650    时间: 2024-1-2 21:23
弦歌配大菠萝,或者柏林之声032,好明显好过c1一个档次,如果喜欢c1的样子,除外。

作者: 雪山一枝蒿    时间: 2024-1-5 11:21
wonta 发表于 2023-12-31 20:31
这个就太费事了 而且一入墙室内空间就更小了  而且后面想换也麻烦的很

箱子入墙,室内空间应更大呀

作者: wonta    时间: 2024-1-5 11:47
雪山一枝蒿 发表于 2024-1-5 11:21
箱子入墙,室内空间应更大呀

现在格局已定,要入墙的话就只能现在在墙体外额外空出空间出来,自然就侵占到房内的空间了。
作者: wonta    时间: 2024-1-5 11:48
wangnan7650 发表于 2024-1-2 21:23
弦歌配大菠萝,或者柏林之声032,好明显好过c1一个档次,如果喜欢c1的样子,除外。

单单这柏林之声032就要七八万了呢 有点烧不起了

作者: prodomo    时间: 2024-1-5 11:50
对着墙角摆位,如果可以的话。
作者: 巴尔帝什    时间: 2024-1-5 12:34
你这声学处理还可以投入几万
作者: 巴尔帝什    时间: 2024-1-5 12:36
话说马兰士合并机搞得定C1?买点好推的箱子吧,不要作死买难推的箱子(我的箱子,难推又难出哈哈)
作者: 189176    时间: 2024-1-7 12:39
找个能跑dirac带dsp的解码





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2