耳机网-耳机大家坛

标题: 对于空气机大家怎么看，是真的有黑科技还是收智商税愿者上钩呢？ [打印本页]

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-24 16:14
标题: 对于空气机大家怎么看，是真的有黑科技还是收智商税愿者上钩呢？
空壳空气机中，国际hiend和国产hiend之典范，有没有懂的？

作者: PCM1704K 时间: 2023-12-24 16:33
别说空气归空气，图1的机箱煞有其事的还有防波弹片，反倒是某些科学机开始反其道而行搞什么开天窗光污染

作者: zealote 时间: 2023-12-24 16:46
为什么是黑科技，为什么声音好就一定要料多？机器买回来不是听的，天天开盖子看是吧

作者: 天国Z哥 时间: 2023-12-24 16:49
做成空壳很大可能只是为了保证外壳尺寸一致，几台机子摆在一个架子上的时候看起来比较规整。这真不是啥问题……

作者: penxiang 时间: 2023-12-24 16:53
金属封闭空间越大，其间的量子涨落越强。且是无法观测的。和这个不知道有没有联系

作者: 493833908 时间: 2023-12-24 17:11
嫌弃502空气去买501呗

不想买fpga和ds还有那么多重料机摆着去看呗，问这种引战问题跟讨论线材有没有用一个性质

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-24 17:15

493833908 发表于 2023-12-24 17:11
嫌弃502空气去买501呗不想买fpga和ds还有那么多重料机摆着去看呗，问这种引战问题跟讨论线材有没有 ...

没有嘛，就是看看烧友意见，想多学习了解一下嘛

作者: fixbug 时间: 2023-12-24 17:16
哈哈

作者: haxang 时间: 2023-12-24 17:16
为了更好的散热，还有抗干扰。

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-24 17:16

penxiang 发表于 2023-12-24 16:53
金属封闭空间越大，其间的量子涨落越强。且是无法观测的。和这个不知道有没有联系

这个高端了

作者: mkmksa 时间: 2023-12-24 17:18
可能只是单纯为了体积大然后避震或抗干扰吧。nagra的体积就一般都小小的

作者: 仙人掌与小左轮 时间: 2023-12-24 17:40
不管声音怎么样，就不能做一个壳子里？无非是分开好卖钱

作者: handsdady 时间: 2023-12-24 17:42
做小了没档次。脑放功率小，影响销量。

作者: 一直在穷烧 时间: 2023-12-24 17:46
预留mod空间

作者: ldhdk 时间: 2023-12-24 17:47
看来还是多数烧友看不上的双木和拓品在产品外形上靠谱些，没有靠壳子大幅拉高价格。

作者: boki酱 时间: 2023-12-24 18:00
评价为hiend

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-24 18:08

仙人掌与小左轮发表于 2023-12-24 17:40
不管声音怎么样，就不能做一个壳子里？无非是分开好卖钱

你的这个思路，这个dam1嫌疑很大

作者: gbsweet 时间: 2023-12-24 18:11
空气机挺多的，像高文，那牌子别说解码了，功放都嘎嘎空，playback新出的数播同样是空的，解码想丰满的可以选何庆华，堆的满满的。

作者: 天空上尉 时间: 2023-12-24 18:11
老魏直呼内行

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-24 18:16

gbsweet 发表于 2023-12-24 18:11
空气机挺多的，像高文，那牌子别说解码了，功放都嘎嘎空，playback新出的数播同样是空的，解码想丰满的可以 ...

受教了

作者: 创象势力登场 时间: 2023-12-24 19:26
空气避震，空气屏蔽

作者: Xsa 时间: 2023-12-24 19:37
只能说明一点，堆料和精简线路都可以出好声，至于哪个难度更大，更容易出好声，见仁见智

作者: dim76 时间: 2023-12-24 20:46
享声的机器声音绝对不差的，吐槽空气机，我觉得更应该吐槽价格贵昂。

作者: grrr 时间: 2023-12-24 21:27
80年代的料机

作者: fhfh 时间: 2023-12-24 21:39
黄金看重量，器材听声音，能够造出声音好并且重量轻的解码器，才是顶尖的设计师。

作者: line916 时间: 2023-12-24 22:06
想想上世纪90年代，国产音响起步的年代，绝大多数国产品牌都是靠堆料吸引眼球，我就买过一台25W的甲类功放，40KG重，里面堆的满满的，一堆发烧元器件，但还是没有后来买的惊雷I5那个小机器好听，而且差距很大，所以空气机如果好听，不值得去非议、讨论！

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-24 22:47

仙人掌与小左轮发表于 2023-12-24 17:40
不管声音怎么样，就不能做一个壳子里？无非是分开好卖钱

他们说是为了屏蔽，隔热，不然就会影响声音

作者: defleppard 时间: 2023-12-24 22:52
量大管饱的自助餐不能替代高档餐厅

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-24 22:56

defleppard 发表于 2023-12-24 22:52
量大管饱的自助餐不能替代高档餐厅

这个说法很有意思

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-24 23:01

boki酱发表于 2023-12-24 18:00
评价为hiend

weiss这可是人家自评的哦，不是我信口开河

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-24 23:03

line916 发表于 2023-12-24 22:06
想想上世纪90年代，国产音响起步的年代，绝大多数国产品牌都是靠堆料吸引眼球，我就买过一台25W的甲类功放 ...

大机器没有小机器好听正常，完全可以接受。但是现在是讨论把小机器装进大壳子冒充大机器的做法是不是有时候显得有点不厚道和坑

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-24 23:05

fhfh 发表于 2023-12-24 21:39
黄金看重量，器材听声音，能够造出声音好并且重量轻的解码器，才是顶尖的设计师。

重量轻，体积小不是更好，为啥本来小尺寸就够装的非要用个大尺寸的壳子来装？

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-24 23:05

创象势力登场发表于 2023-12-24 19:26
空气避震，空气屏蔽

您是懂行的

作者: LTK 时间: 2023-12-24 23:12
壳子大看起来厉害，脑放容易开满

作者: 天国Z哥 时间: 2023-12-24 23:24

wryiadgj 发表于 2023-12-24 23:05
重量轻，体积小不是更好，为啥本来小尺寸就够装的非要用个大尺寸的壳子来装？

你看现在有这么一套系统，包括转盘，解码，耳放。如果说转盘的板子只有解码的一半，解码的只有耳放的一半，外壳完全符合电路板尺寸，那这一套是不是就变成金字塔叠叠乐了。跟那样相比，大多数人会更喜欢更规整的摆放，就要求外壳尺寸一致，也自然而然产生了“空气机”。另一方面，早期的解码甚至转盘部分都没有现在那么高度集成，机箱尺寸相较现在会更庞大，某些比较老派的传统厂商后来的机型就可能由于这种历史惯性而倾向做成大机箱。

作者: 李有才 时间: 2023-12-25 00:47
贵在这玩意是欧洲人生产的再就是这玩意软件自己开发的也比较值钱

作者: 叉棍美少年 时间: 2023-12-25 02:26
他明明可以不用这么多铝和钢的，可是他还是用了。

作者: kenidcn 时间: 2023-12-25 03:14

wryiadgj 发表于 2023-12-24 23:03
大机器没有小机器好听正常，完全可以接受。但是现在是讨论把小机器装进大壳子冒充大机器的做法是不是有时 ...

别搁这旁敲侧击暗搓搓误导了，2023年了是个真玩家都知道用自己耳朵听。马上2024年了还在玩这种下三滥的招，别人都进步了就你没进步？

作者: Wang895 时间: 2023-12-25 06:55
我说这傻屌怎么来我这呵呵，嘻嘻

作者: yjrrrrrr 时间: 2023-12-25 07:18
正常，只是满足虚荣心的，不搞这么大，就没人买，不光这个行业，其他带机箱的行业类似

作者: AlexZodiac 时间: 2023-12-25 08:33
空气机基本上都是算法主导，chord作为代表现在大几倍的体积有几个能打得过的？国产算法有几个厉害的？算法要真厉害，别说国内，在国际都可以开宗立派了

作者: ssqf 时间: 2023-12-25 09:12
料不料？雅马哈愣是堆出了干净无染瞬态迅速的声音，前者还在两端延伸方面有优势。某些欧洲作坊东西是不错，但是能把可靠性发热量控制如此的，一般小团队就麻了。这就是音频大厂的优势。

作者: huangshun839500 时间: 2023-12-25 09:28

mkmksa 发表于 2023-12-24 17:18
可能只是单纯为了体积大然后避震或抗干扰吧。nagra的体积就一般都小小的

别扯淡了，就是壳子没用完，不想花钱开新的。

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-25 09:33

AlexZodiac 发表于 2023-12-25 08:33
空气机基本上都是算法主导，chord作为代表现在大几倍的体积有几个能打得过的？国产算法有几个厉害的？算法 ...

哎，没说算法型的声音不行，我自己都有chord确实很棒，但是人家好歹确实把体积做得很小，有多少料就装多大体积机壳内，童叟无欺，也不和你bb散热、隔离什么的，这点我很欣赏。我就是质疑那些明明可以很小体积机器弄个大壳子装空气，美其名曰为了散热和隔离，单纯觉得这种做法可能会对玩家产生欺骗性，并不是质疑他们的声音。

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-25 09:34

ssqf 发表于 2023-12-25 09:12
料不料？雅马哈愣是堆出了干净无染瞬态迅速的声音，前者还在两端延伸方面有优势。某些欧洲作坊东西是不错， ...

看着确实赏心悦目，诚意满满

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-25 09:43

kenidcn 发表于 2023-12-25 03:14
别搁这旁敲侧击暗搓搓误导了，2023年了是个真玩家都知道用自己耳朵听。马上2024年了还在玩这种下三滥的招 ...

我想你搞错方向了。我不是质疑小机器的声音，小机器也可以出好声，毫无疑问。只是单纯想探讨明明可以放进一个小壳子里为啥要弄那么大一个壳子装（比）空气（除了有些套装为了尺寸统一还可以理解），这不唬人嘛

作者: eysirs 时间: 2023-12-25 09:46
会不会是离得远点干扰就少点？

作者: AlexZodiac 时间: 2023-12-25 10:14

wryiadgj 发表于 2023-12-25 09:33
哎，没说算法型的声音不行，我自己都有chord确实很棒，但是人家好歹确实把体积做得很小，有多少料就装多 ...

我的意思也是这个，没有这个金刚钻，装作有这个金刚钻，这个目前是HiFi行业里面技术含量最高的了，立牌坊效果明显。

作者: 烧刀大叔 时间: 2023-12-25 10:31
方便留出更多空间给烧友开脑放，非常好的设计。

作者: 方太阳328 时间: 2023-12-25 12:15
估计以前做的壳子太多了没用完吧，能套上就套上呗，非做个大壳子也没必要吧，小壳子论斤算怎么也得便宜几块对吧。

作者: RRRAYYY 时间: 2023-12-25 15:54
1，心理预期
消费者对产品的体积是存在隐性的心理预期的，甭管是什么具体因素影响了心理，最终的结果是，产品过大或者过小都可能让人敬而远之
2，成本
西装套每一件都开成不同尺寸的外壳，显然不如开成同样尺寸的外壳省钱（且美观），先统一确定外壳，再研究打孔位置就可以了
3，和音质应该没有半毛钱的关系，当然如果影响脑放也属于影响音质的一部分的话，那就是有

作者: 白开水luis 时间: 2023-12-25 16:01
emmlabs ma1也是空气机，不妨碍他声音强大啊

作者: 飞翔的脚印 时间: 2023-12-25 16:08
空气机如果卖空气的价格就没得可说了，豆腐做的再好吃也是豆腐您不能因为做的好吃就卖海参鲍鱼的价格。

作者: waterdq1004 时间: 2023-12-25 16:18
我很好奇国产的那个空气机到底是不是cs43198

作者: kenidcn 时间: 2023-12-25 19:41
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-25 21:46 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-25 09:43
我想你搞错方向了。我不是质疑小机器的声音，小机器也可以出好声，毫无疑问。只是单纯想探讨明明可以放进 ...

他们群里的聊天记录说了这个问题，壳子留空，抗干扰能力强。4层双面主板，技术成熟了，不再被迫单层单面，吸收干扰的面积小。电源是分体独立电源，最大的干扰也被彻底分开了。别的机器变压器在同一个壳子里，DAM1的变压器在外面，孰优孰劣你居然搞不明白？环牛体积占一半，拿掉不就空了么？所以当电源被拆分，板子又是4层双面的小面积板子，笼式屏蔽空间又大，可以最大程度减少干扰，优化声音。还有就是DAM1内部的较大辐射源只剩下屏幕了，所以主板刻意摆在离屏幕极限远的位置。要是条件允许，那主板还想离屏幕再远点，也就是壳子再大再空点。当然我转达了这些你肯定也不信，你还会继续说他们唬人

退一万步说，这壳子大小完全在正常范围内。你知道高文小冰箱不？

HIFI的工业设计很复杂，不懂就要多学多问，而不是暗搓搓带节奏。以后知道了吗壳子越空，越是能远离干扰？

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-26 09:06
本帖最后由 wryiadgj 于 2023-12-26 09:19 编辑

kenidcn 发表于 2023-12-25 19:41
他们群里的聊天记录说了这个问题，壳子留空，抗干扰能力强。4层双面主板，技术成熟了，不再被迫单层单面 ...

那为啥不少其他品牌的解码都是一体的啊？电源和电容都不分体吶？他家这种解释虽然有点道理，但是又感觉没有说服力。是一体屏蔽做不好还是不舍得下成本或者针对性设计还是什么情况呢？

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-26 09:15

kenidcn 发表于 2023-12-25 19:41
他们群里的聊天记录说了这个问题，壳子留空，抗干扰能力强。4层双面主板，技术成熟了，不再被迫单层单面 ...

按照壳子越空，抗干扰能力越强的说法，那是不是那些把机器里塞得满满的牌子水平很Low（比如dcs ，chord），抗干扰能力很差，声音不行呢？

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-26 09:18

waterdq1004 发表于 2023-12-25 16:18
我很好奇国产的那个空气机到底是不是cs43198

没有正面回应，就当做默认呗。话说cs43198也没啥不好，这芯片性价比贼高呀

作者: 方太阳328 时间: 2023-12-26 09:22
本帖最后由方太阳328 于 2023-12-26 09:34 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-26 09:18
没有正面回应，就当做默认呗。话说cs43198也没啥不好，这芯片性价比贼高呀

就是43198。其实43198也不错，但是明说是43198的话，两万你买吗？加个电源两万好几千。你都说性价比了的。所以，卖不出去的啊，你知我知，厂家也知。

作者: snlfsnef 时间: 2023-12-26 09:47
堆料的卖的是电路和合理用料带来的好声音，playbook这类的卖的是算法带来的好声音。我们的这类卖的是哪个呢

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-26 09:50

snlfsnef 发表于 2023-12-26 09:47
堆料的卖的是电路和合理用料带来的好声音，playbook这类的卖的是算法带来的好声音。我们的这类卖的是哪个呢

肯定不是前者了

作者: tianluo4sc 时间: 2023-12-26 12:52
好不好听，耳朵收货。惊雷430里面我记得也挺空的，但不妨碍它是一台驱动HD800\HD800S的经典耳放。

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-26 13:11

tianluo4sc 发表于 2023-12-26 12:52
好不好听，耳朵收货。惊雷430里面我记得也挺空的，但不妨碍它是一台驱动HD800\HD800S的经典耳放。

作为430ha的前用家，我表示430ha内部一点也不空，然后就是半尺寸的230had塞得挺满的。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-12-26 13:22
直接说结果：把最咸的鱼给套得牢牢的……

作者: kenidcn 时间: 2023-12-26 19:48
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-26 22:19 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-26 09:06
那为啥不少其他品牌的解码都是一体的啊？电源和电容都不分体吶？他家这种解释虽然有点道理，但是又感觉没 ...

分体肯定是优秀的设计之一，你要求厂家下成本之前你有加钱买吗？这DAC才卖多少你没点数？比它贵的DAC多了去了，花小钱能买大壳子+4层双面主板+分体电源+听过都说好的声音你就偷着乐吧

作者: kenidcn 时间: 2023-12-26 19:51
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-26 22:21 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-26 09:15
按照壳子越空，抗干扰能力越强的说法，那是不是那些把机器里塞得满满的牌子水平很Low（比如dcs ，chord） ...

DCS卖你24万一个你买了没？你去把国外的2万级别DAC买回来自己测干扰再跟DAM1比一下不就行了？DAM1的官方噪声测试数据你信吗我可以马上转达给你，这样你就能少测一组数据了

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-26 23:03

kenidcn 发表于 2023-12-26 19:51
DCS卖你24万一个你买了没？你去把国外的2万级别DAC买回来自己测干扰再跟DAM1比一下不就行了？DAM1的官方 ...

我没搞懂你说要买dcs干嘛？dcs24w和这个问题没有一点关系。然后我为什么要相信dam1官方的数据？测量设备，测量环境都没有办法做到统一。不如你帮dam1搭建个试验台，好好做实验收集数据并写个论文证明通过dam1自身分体+空气设计降低了多少噪声以及相比其他同价位竞品同台对比这样的空气分体设计在数据上的优势体现在那里呀？还有啊你拿dcs说事咋忽略chord呢？人家也是小体积出靓声但是并不陪你打分体+空气呢

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-26 23:08

kenidcn 发表于 2023-12-26 19:48
分体肯定是优秀的设计之一，你要求厂家下成本之前你有加钱买吗？这DAC才卖多少你没点数？比它贵的DAC多了 ...

而且我没有否认分体是优秀设计啊，只是这又分体又空气的，还这么理所当然的，恐怕也是第一家了。还有哦，你要做实验的话，就弄点国产的同价位竞品来对比哦，别拉着进口在这里说事，很鸡贼的噢

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-26 23:09

kenidcn 发表于 2023-12-26 19:48
分体肯定是优秀的设计之一，你要求厂家下成本之前你有加钱买吗？这DAC才卖多少你没点数？比它贵的DAC多了 ...

听过都说好？今天真的开眼了呢哈哈

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-26 23:20

kenidcn 发表于 2023-12-26 19:48
分体肯定是优秀的设计之一，你要求厂家下成本之前你有加钱买吗？这DAC才卖多少你没点数？比它贵的DAC多了 ...

怎么你还嫌它卖的太便宜了？这不是进口的嘛你心里没点数？哦倒不是我歧视国产哦，43198你要是卖个5-10w，能卖得出去那也是本事，我肯定发自内心佩服的哦。2w可是已经算是踏入国产hiend级别的价格了哦。你可真是吓人

作者: kenidcn 时间: 2023-12-26 23:30
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-26 23:49 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-26 23:03
我没搞懂你说要买dcs干嘛？dcs24w和这个问题没有一点关系。然后我为什么要相信dam1官方的数据？测量设备 ...

不是你提的DCS+CHORD？本来1条1回，上次是1条2回，这次是一口气4回复？你很急吗？但是你先别急；你越是急，别人越看明白你是在无理取闹哦

作者: kenidcn 时间: 2023-12-26 23:31
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-26 23:41 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-26 23:08
而且我没有否认分体是优秀设计啊，只是这又分体又空气的，还这么理所当然的，恐怕也是第一家了。还有哦， ...

为什么不敢拿国外的来比？你很怕国外神话被DAM1打破吗？哎我还真就搜了世界最强DAC之一的官网，唯一公布的耳放底噪比DAM1还高，卖13万5哦

作者: kenidcn 时间: 2023-12-26 23:32
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-26 23:42 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-26 23:09
听过都说好？今天真的开眼了呢哈哈

井里待久了突然看到蓝天，不是说你哦

作者: kenidcn 时间: 2023-12-26 23:34
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-26 23:48 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-26 23:20
怎么你还嫌它卖的太便宜了？这不是进口的嘛你心里没点数？哦倒不是我歧视国产哦，43198你要是卖个5-10w ...

6啊我都不敢吹我的系统是HIEND，我都只敢说自己的系统有HIEND的听感特征。你直接2万HIEND？？？截图了以后谁敢说DAM1不是HIEND我直接发你的惊人言论哦

好几个国产厂家看了直呼内行，居然有你这么懂空气懂壳子的人帮忙吹HIEND

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-27 00:06

kenidcn 发表于 2023-12-26 23:31
为什么不敢拿国外的来比？你很怕国外神话被DAM1打破吗？哎我还真就搜了世界最强DAC之一的官网，唯一公布 ...

毕竟某些国产旗舰要参数嘛，参数吊打国外几十万。要比参数就和玩参数的同行卷呀，人家进口的都不陪你玩这个，你在这里自嗨什么呢

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-27 00:11

kenidcn 发表于 2023-12-26 23:30
不是你提的DCS+CHORD？本来1条1回，上次是1条2回，这次是一口气4回复？你很急吗？但是你先别急；你越是急 ...

你回复的也不少嘛，而且从一开始就出言不逊，大家都心知肚明啦。过个两三年看看它稳不稳得住这个价格再来尬吹也不迟蛤，请不要故弄玄虚。

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-27 00:13

kenidcn 发表于 2023-12-26 23:34
6啊我都不敢吹我的系统是HIEND，我都只敢说自己的系统有HIEND的听感特征。你直接2万HIEND？？？截图了以 ...

来来来先看看它出道几年了，闲鱼价格跌到什么程度了

作者: kenidcn 时间: 2023-12-27 00:35
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-27 00:40 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-27 00:06
毕竟某些国产旗舰要参数嘛，参数吊打国外几十万。要比参数就和玩参数的同行卷呀，人家进口的都不陪你玩这 ...

进口的不公布参数？还是公布了你不敢看？怕卷不过国产？说出来的话漏洞百出，越说越搞笑。就你这几个固定句式在抖音上每天都被人挂着嘲笑，给我感觉穿越回了5年前。国产都起飞了，你这几句黑国产的句式不需要进步的吗？

之前99.99%确定，现在看到你的“不陪你玩”就100%确定了

作者: kenidcn 时间: 2023-12-27 00:40

wryiadgj 发表于 2023-12-27 00:11
你回复的也不少嘛，而且从一开始就出言不逊，大家都心知肚明啦。过个两三年看看它稳不稳得住这个价格再来 ...

你可真有耐心啊还要等两三年？那你这两三年听啥DAC？说出来给大家开开眼呗？

作者: kenidcn 时间: 2023-12-27 00:45
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-27 01:39 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-27 00:13
来来来先看看它出道几年了，闲鱼价格跌到什么程度了

几十万的手表写个保卡价格跌一半以上，还没人买，你闲鱼上看了吗？要我给你介绍介绍不？

特地下载了个闲鱼，“不管风评如何，声音还是不错”

作者: kenidcn 时间: 2023-12-27 00:48
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-27 01:05 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-27 00:13
来来来先看看它出道几年了，闲鱼价格跌到什么程度了

最低1万25，最高1万75，跌到什么程度了？平均线跟代理打折的全新价格能差多少？

什么时候闲鱼价格也能拿来说明问题了？我订的8万RMB哈苏X2D+55镜头，上海新天地官方实体旗舰店刚刚发货到6月份订单，日本生产再发到瑞典校准测试，全地球都缺货，闲鱼居然有低2万卖的，更有用过的2手加价卖的。你敢低2万买吗？

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-27 08:08

kenidcn 发表于 2023-12-27 00:48
最低1万25，最高1万75，跌到什么程度了？平均线跟代理打折的全新价格能差多少？

少数几个最高1.75，大部分1.25 1.3。我记得这玩意儿没上市多久吧，你也可真能洗。

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-27 08:10

kenidcn 发表于 2023-12-27 00:35
进口的不公布参数？还是公布了你不敢看？怕卷不过国产？说出来的话漏洞百出，越说越搞笑。就你这几个固定 ...

你难道不明白人家并不强调参数吗？你个卷参数的和卷参数去比啊，去和smsl 拓品比去呗。调音上的无能导致不保值，很快迭代，也只能在参数上刷刷存在感了。话说dam1参数到底如何啊，给点数据啊，别在这里口嗨啊

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-12-27 08:18
楼上小哥哥真的把我逗笑了……
别人装海鲜app都是找最低价，只有你是紧着价格最高的把图截过来

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-27 08:21

kenidcn 发表于 2023-12-26 23:34
6啊我都不敢吹我的系统是HIEND，我都只敢说自己的系统有HIEND的听感特征。你直接2万HIEND？？？截图了以 ...

快看嘛，又不是我信口开河，你买了个hiend自己都不清楚的嘛，人家自己从来都是说自己hiend嘛，你看你好凶啊，好像还不是很聪明

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-27 08:29

等机器，等幸福发表于 2023-12-27 08:18
楼上小哥哥真的把我逗笑了……
别人装海鲜app都是找最低价，只有你是紧着价格最高的把图截过来{:4_ ...

真的很抱歉发这个贴无意间伤害到了某dam1玩家小哥哥的心灵

作者: 方太阳328 时间: 2023-12-27 09:11

等机器，等幸福发表于 2023-12-27 08:18
楼上小哥哥真的把我逗笑了……
别人装海鲜app都是找最低价，只有你是紧着价格最高的把图截过来{:4_ ...

cs43198，还能卖几个钱呢？以前是捂着不说，现在大家都知道了。

作者: koei81 时间: 2023-12-27 20:24
本帖最后由 koei81 于 2023-12-27 20:26 编辑

DAM1真用家冒个泡，从鱼上买的，当时全靠网上的空气图，所以收的价格还不错吧。开声当天立刻把手里在绿檀好评很多的sonnet挂鱼上了，并舍弃了高文590的自带解码，倒不是说这玩意有多好，只能说正好对上我的口味了吧，毕竟听音这事相对主观。我贵价的解码听的不多，贵点的可能也就是Dave、501和巴托克了，我也都很喜欢。但当时我更想买的其实是T+A的DAC200，原因很简单，因为相对便宜，而且在我们听音室给CD机当外置解码带来提升感觉最明显的就是它（我们本地几个哥们弄了个听音室，所以试听也方便一些。）。结果收来DAM1，发现在家里也够用了，当然我是穷烧，能便宜就不买贵的，对用料也没有执着，其实玩HiFi的都当过韭菜，或多或少而已，只要声音自己满意，关起门来听歌，也不碍别人事，所以佛系了，没必要因为自己用什么，就不容的别人黑什么。PS：个人听感主要基于音箱系统

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-27 20:39

koei81 发表于 2023-12-27 20:24
DAM1真用家冒个泡，从鱼上买的，当时全靠网上的空气图，所以收的价格还不错吧。开声当天立刻把手里在绿檀好 ...

给你最后一句话点赞！值得学习

作者: kenidcn 时间: 2023-12-28 03:18
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-28 05:52 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-27 08:08
少数几个最高1.75，大部分1.25 1.3。我记得这玩意儿没上市多久吧，你也可真能洗。

标价1万9，经销商打折我没问，但应该到手1万7+，1.25就1个，谁知道是什么情况，其余全在1万3~1万75，从全新到手价1万7+到二手均价1万5根本就没跌什么，比其它几乎所有二手都保值，我快笑死了你自己不去先查的吗跟我扯什么咸鱼价格？脸皮太厚是吧？还是上面发下来的话术你直接拿来用？到底是我在洗还是你在黑？只是说说事实你就受不了了？

要不是你扯什么二手价格我手机里都没装咸鱼呢

作者: kenidcn 时间: 2023-12-28 03:20
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-28 04:27 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-27 08:10
你难道不明白人家并不强调参数吗？你个卷参数的和卷参数去比啊，去和smsl 拓品比去呗。调音上的无能导致 ...

好啊你拿SMSL跟拓品过来比底噪啊？13万5耳放的地球最强DAC公司我已经查过了，没比赢DAM1，国产小机器你拿来比呀？要能比赢你就去买拓品呗？钱是你的手也是你的，我买国产大机器，你买国产小机器，没毛病呀？

你该不会搁这跟我BB好几天，被我用二手价格和大壳子低底噪设计方案全都打脸了，还不肯承认你错了吧？

作者: kenidcn 时间: 2023-12-28 03:25
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-28 04:28 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-27 08:21
快看嘛，又不是我信口开河，你买了个hiend自己都不清楚的嘛，人家自己从来都是说自己hiend嘛，你看你好凶 ...

对呀我早就查到了享声自己说HIEND“用料”和DSP+时钟输出的HIEND“级水准”，而且你也用肯定句同意了，所以我发你的2万HIEND截图你应该没啥意见才对呗？

我毕竟要求比较高，眼光也比较高，至少我没时间去翻SMSL和拓品的官网，所以你自己提出的要比SMSL+拓品你就自己去翻底噪数据来比吧，别到时候你的ID被有些人记住了怪我没提醒你

哦对了享声官方详情页也写了自己多少底噪，你可以截出来给大家看一看，再搞一台DAM1测一测是不是真的

别查出来DAM1就是2万内底噪最低的或者很低的怕你经受不住打击昂

作者: kenidcn 时间: 2023-12-28 04:29
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-28 04:37 编辑

等机器，等幸福发表于 2023-12-27 08:18
楼上小哥哥真的把我逗笑了……
别人装海鲜app都是找最低价，只有你是紧着价格最高的把图截过来{:4_ ...

最低价的哈苏X2D你买了没？全新正品只要2万多哦，买来加2万随便出手。你就这么捣鼓几下马上就来钱了哦？你看我对你好不挣大钱的路子都透露给你了

以后找我说话就直接回复我，别跟LZ一样暗搓搓，是希望我看不到吗？还是想说没回复我是因为说的不是我呢？

你们新老ID打配合黑国产，多少年了，丑陋而不自知

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-12-28 07:42

你换个机器练你的小舌头吧……
脸肿了一米多高嘴还这么硬

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-12-28 08:00
@simmconn 出来舔地呗，不好意思我又对另外一家出言不逊了

你不出来主持主持公道吗

作者: kenidcn 时间: 2023-12-28 10:49
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-28 13:59 编辑

等机器，等幸福发表于 2023-12-28 07:42
你换个机器练你的小舌头吧……
脸肿了一米多高嘴还这么硬{: ...

哈哈哈哈别人收个DAM1的电源9700，你DAM1本体只卖9900？赶紧买了吧这难道不是挣钱的路子？真不知道是谁的脸肿哦

截图截多一点，真是截个图都暗搓搓的，将丑陋进行到底是吧？

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-28 13:21
本帖最后由 wryiadgj 于 2023-12-28 13:28 编辑

kenidcn 发表于 2023-12-28 03:18
标价1万9，经销商打折我没问，但应该到手1万7+，1.25就1个，谁知道是什么情况，其余全在1万3~1万75，从全 ...

1.你说最保值，结果上市不到一年，二手直接8折都不到了，这是哪门子保值哟，其他品牌也没跌的这么快的，你心不虚吗；
2.我说国产hiend的根据是厂家自己说的，不是“我直接2万HIEND”，怎么你这么分裂的，到底承不承认自己买的是国产hiend嘛，脸都打烂了？
3.你提出指标优秀嘛，我提出你得同一个实验室和检测流程下来和其他品牌比较数据，光看厂家自标数据来比较，你是好似气急败坏的样子。

作者: kenidcn 时间: 2023-12-28 13:48
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: wryiadgj 时间: 2023-12-28 13:57

kenidcn 发表于 2023-12-28 13:48
哈哈哈哈咸鱼从淘宝购物清单的官方默认搬运价是50~60%，你跟我扯80%还不保值？你要是不会玩咸鱼要不也卸 ...

1你这个人是在搞笑吧，是你提出dam1指标优秀啊，你要证明你的论据的真实性和合理性，为什么要我举证？
2.我第一次听说咸鱼二手价按照官方默认搬运价（50-60%）的，你真的把我逗笑了。
3.你到底承不承认自己买的是国产hiend嘛，人家厂家自己都承认了，你为什么不敢承认嘛，哈哈。
4.注意你的用词，骂人会被投诉的哦。

作者: kenidcn 时间: 2023-12-28 14:02
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-28 14:06 编辑

wryiadgj 发表于 2023-12-28 13:57
1你这个人是在搞笑吧，是你提出dam1指标优秀啊，你要证明你的论据的真实性和合理性，为什么要我举证？
2 ...

我只提出了DAM1防干扰优秀啊，我也问了你相不相信官方的底噪数据，你不是不信吗？还要什么同实验室检测流程？你该不会自己测不出光在这打嘴炮吧？

你第一次听说就学着点，别到最后又被打脸

你自己主动承认了DAM1是HIEND价格，为什么还要逼我承认？官方没说自己是HIEND价格呀？官方只说了自己是HIEND用料和数码输出昂？你是看不懂文字还是恶意混淆概念？

你可以投诉呀，国产黑我是第一天骂吗？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)