耳机网-耳机大家坛

标题: 我搞不懂，为啥花几万块买入耳式耳机 [打印本页]

作者: 老友娃 时间: 2023-12-13 14:46
标题: 我搞不懂，为啥花几万块买入耳式耳机
有幸听了这一套设备，感觉确定震撼。相比于坛友们买的那些几万块的入耳式耳机，我觉得要更硬的多。
那，肯定有坛友说我太肤浅了。但是我自己的实际听感来讲确实是这样的。我觉得耳机这玩意儿，特别是有线入耳式耳机，能玩到两三千块就合适了。有多的预算搞这种音响我觉得真的更好听。舒坦。不知道兄弟们怎么评判，反正我自己也就把耳机玩到两三千。准备搞搞音响听听。

作者: 老友娃 时间: 2023-12-13 14:47
这套下来三四个w

作者: 咖啡3 时间: 2023-12-13 14:50
耳机解析力有优势

作者: 音质评标 时间: 2023-12-13 14:55
因为入耳式耳机的物理特性差，做的好很难，矮子里拔将军，但是有的人就喜欢入耳式。

作者: soledads 时间: 2023-12-13 15:03
这个音箱只能无线，听过一次，感觉有点糊

作者: linkoyu 时间: 2023-12-13 15:06
每个人的喜好不同

作者: 椎名真空 时间: 2023-12-13 15:08
第一次听箱子是这样的，多听几次就知道了

作者: shoutup 时间: 2023-12-13 15:13
清炒萝卜各有所好嘛，双修也大把人

作者: hd485 时间: 2023-12-13 15:14
塞子相比大耳总有声场和定位上的妥协，而且贵的塞子不应该是舞台歌手用的耳返么？

作者: yspanzer 时间: 2023-12-13 15:14
物价翻倍，没有2-3千耳机了，原来2-3千耳机性能现在需要6-7千以上

作者: aw1996o 时间: 2023-12-13 15:15
因为玩箱子你得有大house，入耳没那么多环节要折腾

作者: 烟头爷爷 时间: 2023-12-13 15:27

yspanzer 发表于 2023-12-13 15:14
物价翻倍，没有2-3千耳机了，原来2-3千耳机性能现在需要6-7千以上

有几年很久没来论坛了，最近看还真是你说的这样。还有现在有个怪相，正经大厂的耳机比前些年都便宜了，HD600我前些天买的新的国行1599，前些年怎么也要2k多吧，不知名牌子的卖价超出老旗舰很多倍，一个小小耳塞子动不动过万。。。，物有所值还是昙花一现就不得而知了

，我知道韭菜盒子嘎嘎香

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-12-13 15:34
因为你没法把音箱搬出门听

作者: 月之爆击机 时间: 2023-12-13 15:35
耳塞和耳机比，耳机和音箱比，其实最大的缺陷是“没意思”
玩惯后者再看前者，感觉就是一种从玩法到声音全方位让人提不起精神的乏味感。
这种乏味感可以压倒任何个别方面的优势。

作者: 烟头爷爷 时间: 2023-12-13 15:42

月之爆击机发表于 2023-12-13 15:35
耳塞和耳机比，耳机和音箱比，其实最大的缺陷是“没意思”
玩惯后者再看前者，感觉就是一种从玩法到声音全 ...

是个明白人，玩上箱子了吧

作者: 战神李元霸 时间: 2023-12-13 15:44
宝华duo也很不错，家用足够了

作者: 天国Z哥 时间: 2023-12-13 15:58
有人就喜欢玩这些螺狮壳里雕道场的东西，再者塞子和大耳终究是更不影响他人，更好带走的。

作者: xiao3652520 时间: 2023-12-13 16:02
照你这说法汽车比自行车快多了为啥还有人要花十几万买自行车花几十万买摩托车？二十万的爱马仕比千来块的真皮包好几百倍吗？玩东西就是玩自己感兴趣的东西，而不是玩性价比，玩性价比世界上一大半的东西得扔掉

作者: mkmksa 时间: 2023-12-13 16:16
因为箱子的投入可不只是几万的事情了

作者: bgc11811 时间: 2023-12-13 16:26
不顾别人感受的使用音响，是非常没有素质的。我听音响，一直提心吊胆，生怕影响别人，没有独栋别墅，永远不玩音箱

作者: yspanzer 时间: 2023-12-13 16:29
耳塞冲顶就能卖你1,2万了，音箱系统能卖你10几万几十万的上限

作者: 哈戳戳 时间: 2023-12-13 16:34
房子隔音差，音箱用的很不尽兴

作者: 有只野猫 时间: 2023-12-13 16:37
音箱下面垫纸是几个意思？提升音质？

作者: Amier 时间: 2023-12-13 16:54
你这是什么音箱

作者: 光仔 时间: 2023-12-13 16:55
假若要经常折返外地公干对音质有一定要求的人是否每次要带齐音箱和系统坐飞机去？

话说电话也能拍照为什么那么多人继续玩无反单反相机？

LZ真有趣

作者: ssqf 时间: 2023-12-13 17:00
因为几万块玩箱子系统入入门

作者: 海阔天空路飞 时间: 2023-12-13 17:05
入耳不需要听音环境

作者: 老友娃 时间: 2023-12-13 17:18
是，兄弟们说的听音环境是个大问题

作者: moluguitu 时间: 2023-12-13 17:18
耳机和音响听感和听音环境都不一样，楼主敢每天半夜三更把音响开大音量吗，耳塞就可以，你是来秀这三万多的宝华韦健吧

作者: 一直在穷烧 时间: 2023-12-13 17:20
人傻钱多呗你看卖几万的耳塞都是牌子为什么那些大厂没这些所谓的超旗舰难道他们不会赚钱？
没技术没调音？

作者: chemical830114 时间: 2023-12-13 18:10

xiao3652520 发表于 2023-12-13 16:02
照你这说法汽车比自行车快多了为啥还有人要花十几万买自行车花几十万买摩托车？二十万的爱马仕比千来块的真 ...

有道理！

作者: nkzmh 时间: 2023-12-13 18:10
看追求什么。追求音质的话，入耳的真正价值确实也就一千元封顶。

但要追求隔音，至少值两三万吧；再追求便携，又至少值七八万吧；这还没算上智商税。总体来说买条十万以下的入耳都是有道理的。

作者: glfate 时间: 2023-12-13 18:25
从来没买过超过2000的塞子，确实想象不出来一两万的塞子能比两三千的大耳好多少

作者: caijie581112 时间: 2023-12-13 18:30
躺在床上听高档耳塞和播放器的话，你自己一个世界，不影响别人，另一种舒适

作者: zealote 时间: 2023-12-13 18:30
懒得折腾台式+不差钱+使用场景限制

作者: penxiang 时间: 2023-12-13 18:31
2-3K的耳机还真不行。主要是门槛问题。箱子玩多了问题也不少，更烧钱。功放可比耳放的选择多的多。

作者: 中医小钊 时间: 2023-12-13 18:58
大耳可以搞到几万，入耳真的是没必要

作者: 温柔的风 时间: 2023-12-13 19:18
耳塞旗舰的价值可以参考一线品牌的定价才有参考性，大几W的作坊塞即使定价大几千入的人也很有限，还不如一次往si里割

作者: moluguitu 时间: 2023-12-13 19:23
楼主买的是三万多的蓝牙无线音响有必要吗，入耳有线二三万就没必要了吗

作者: dc999 时间: 2023-12-13 19:32
有钱有独栋房子有独立空间，谁玩耳机啊，所以............

作者: netmen 时间: 2023-12-13 19:39
自已開心就好了 , 管人家多了消耗腦細胞 ,
拿三千和三萬的耳機盲聽 , 50%的人說得出那個好聽 , 但能說出有20%以上提升體驗的 , 絕對不會有20%以上 , 反正是有提升啦 , 有這錢這樣買的人也不會管中間這些細節了

作者: dubai 时间: 2023-12-13 20:16
有钱谁不买贵的。

作者: 老友娃 时间: 2023-12-13 20:32
其实是，就像坛友回复的一样，有钱肯定双持。其实我也是这样想的，有这能力肯定都买来玩玩听听了。所以我还是比较支持这种看法，我总结了一点就是加油赚钱。。哈哈哈现在小弟才拥有到几条两千多的入耳式n5005 fw01 qtx，说法确实比较片面了。还是得继续像你们学习才是真的。

作者: 马漠哲 时间: 2023-12-13 21:34
为什么因为没条件拥有桌子都
不玩便携我就只能手机直推
所以没办法只能便携呀只能把设备放自己储物箱上周末去混单位图书馆桌子
谁不想坐家里大耳音箱，音箱还得家里房子隔音好电源还得整。

作者: jinghua84 时间: 2023-12-13 22:38
因为塞子便携，门槛低，好退烧，所以受众群体大，杂牌和小作坊花20%成本堆一堆单元稍微调一下音再花80%成本搞搞营销，只要活过5年你就是艾利和了。搞齐塞子到顶配需要啥，一个两万多的前端和一个5万块钱的韭菜塞再加一根一万的杂牌作坊线你就是最靓的仔。箱子呢，cd数播界面解码前级后级时钟避震线材音箱哪一个不要做功课，玩声卡更麻烦，最重要的是一个不扰民的听音室，20平一线城市就得200万往上了，二线也得上百万，门槛太高了

作者: babyface523 时间: 2023-12-13 23:09
同意，我也搞不动。我猜是塞子没箱子对房间和移动的限制性大所以好收割，几万买条塞子和升级线真的性价比极低

作者: 地瓜稀饭 时间: 2023-12-13 23:11
音箱我最高玩到50多万的系统（整套msb的CD和前级解码器，功放octave的，箱子pcm的）50多万我自认为刚入门，想对比大烧动则几百万几千万系统我这个刚入门能听，真的是这样。

耳机系统最高玩到30万（金嗓子750音源，耳放欧博lx，耳机suavara，线材晶彩全部未来梦幻），周边机架配件电源也是花了好多钱。基本把susvara推的很满了。

随身玩的更多，市面上旗舰播放机基本全买了，目前播放器sp3000，耳机vkrp和aura。

我想说的是没有谁比谁更高级，不同场景用途的东西拿来对比就是认知局限，整个音响扩声生态圈有各种业态还有专业演出音响系统广播系统 ktv系统车载音响系统都有不同的很多群体在玩。

作者: RRRAYYY 时间: 2023-12-13 23:33
不是每个人都有大别野

作者: diablozx 时间: 2023-12-14 00:08

xiao3652520 发表于 2023-12-13 16:02
照你这说法汽车比自行车快多了为啥还有人要花十几万买自行车花几十万买摩托车？二十万的爱马仕比千来块的真 ...

说的太对了有些人就喜欢比来比去不是一类东西比个毛

作者: 清风扬 时间: 2023-12-14 00:16
箱子和耳机都比较成熟，哪些有性价比，基本上有公认。某个价位上存在标杆性的器材，不好忽悠。

耳塞，忽悠就完了。

作者: 边缘发烧友 时间: 2023-12-14 01:14
正好都有，不是一个赛道的东西，各有乐趣各有用途，没有可比性

好比拿汽车跟自行车比谁跑得快，拿自行车跟汽车比如何灵活可以到处窜

作者: 万重山 时间: 2023-12-14 01:26

bgc11811 发表于 2023-12-13 16:26
不顾别人感受的使用音响，是非常没有素质的。我听音响，一直提心吊胆，生怕影响别人，没有独栋别墅，永远不 ...

我也一样。怕影响别人，大家喜欢的歌太不同了

作者: jxj163 时间: 2023-12-14 09:46
我最贵买过4000的塞子，现在的话，1000以上的我都不会考虑了。

作者: xzhfire 时间: 2023-12-14 09:53
这个是宝华的duo吧，挺好听的，不过蓝牙箱子也是一样，对比无源存在一个声音上限的问题，不知道听久了会不会腻。同意的声音如果只看箱子价格的话，无源的便宜太多

作者: machaeltw 时间: 2023-12-14 10:02
耳机是随声设备，和音箱不是一个使用场景。同时几万耳机，几十万箱子都要的多了去了。主要还是口袋里的钱的问题。

作者: linkoyu 时间: 2023-12-14 10:09

老友娃发表于 2023-12-13 20:32
其实是，就像坛友回复的一样，有钱肯定双持。其实我也是这样想的，有这能力肯定都买来玩玩听听了。所以我还 ...

线很好看啊，什么线？

作者: realmuser 时间: 2023-12-14 10:26
兄弟，几万的耳机那是有钱烧的，我最近又玩耳机，怎么听都没音响舒服这是毋庸置疑的。还有个建议，你照片里这套箱子也很拉，宝华是出了名的智商税家具品牌，你买这个去音箱论坛照样有人不懂，这个价位能弄一套凑合的HiFi系统了，买个有源蓝牙箱何必呢？这个价位的有源箱就是大牌的真力、ADAM、诺音曼足够了，HiFi品牌那就多了去了呀，新手容易踩坑别高价买假洋牌就行（假洋牌可以买，不要按标价买）。

作者: qpwu2011 时间: 2023-12-14 10:46
本帖最后由 qpwu2011 于 2023-12-14 10:53 编辑

人的需求通常是成正态分布的。最多人的选择应该是最常见的需求，例如箱子系统。但是，如果有人已经尝试了，有条件，他(她)可能会选择不常见的案例，例如塞子系统。或者他的房子兼顾其它用途，没有合适的听音环境，他也可能选择更发烧的塞子系统。我倒对下面这种情况感到好奇：即是有箱子的听音环境，但不喜欢箱子系统，而去玩超发烧贵价的塞子系统。

作者: luke42878 时间: 2023-12-14 11:16
简单说，耳塞不如大耳大耳不如音箱书架不如落地。
单元越大越牛逼！

作者: realmuser 时间: 2023-12-14 11:21

bgc11811 发表于 2023-12-13 16:26
不顾别人感受的使用音响，是非常没有素质的。我听音响，一直提心吊胆，生怕影响别人，没有独栋别墅，永远不 ...

兄弟，你如果玩过就知道了，正常的HIFI系统很难扰民的，我把家里音响音乐开很大声（低音炮我一般不会用，看电影可以开小点），窗户关好，从来没有邻居来找过我，而且我试过，我家里音乐开得我都有点受不了了（摇滚乐我也试了），然后我关好家里门去左邻右舍还有楼上邻居家里听我家动静，都几乎听不到！我们小区隔音也不是很好，我晚上还能听到别人家里打呼噜，但是音箱的声音很难传到别人家里的！

作者: muren18 时间: 2023-12-14 11:37
但是如果有人跳出来说为啥有人花几万买蓝牙喇叭，楼主又该如何应对呢

作者: 昵称名 时间: 2023-12-14 12:17
耳塞这种东西能在中国那么贵只能说明，钱还是太多了

作者: mjnapoleon 时间: 2023-12-14 12:36
玩箱子需要有独栋别墅，否则邻居投诉啊，我家的箱子是极少数时间使用的

作者: 只是一个小孩 时间: 2023-12-14 12:38
？你能把两个duo挂在耳边出街？

作者: jimguo 时间: 2023-12-14 13:29
便携都是体验强大的存在，现在有谁还坐在椅子上玩电脑。只要有可能就用手机

作者: kenidcn 时间: 2023-12-14 14:02

bgc11811 发表于 2023-12-13 16:26
不顾别人感受的使用音响，是非常没有素质的。我听音响，一直提心吊胆，生怕影响别人，没有独栋别墅，永远不 ...

桌面级不会影响的

作者: kenidcn 时间: 2023-12-14 14:04
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-14 14:05 编辑

入耳超过IE900都是智商税，比IE900贵还不比IE900好。几万的骗子入耳各种硬伤然后给你专门做一两方面的所谓“特色”，就为了骗不懂的人

我玩随身的时候也没啥特别贵的耳机，定制334算是最贵的那批了，现在玩了大耳再听所有耳塞都是玩具

作者: 鬼狐 时间: 2023-12-14 14:19
一群被价格误导的人。音质和价格p的关系

作者: moluguitu 时间: 2023-12-14 14:29

鬼狐发表于 2023-12-14 14:19
一群被价格误导的人。音质和价格p的关系

9.9的原道和五千多的禅PRO一耳朵区别，怎么能说音质和价格没关系呢

作者: 鬼狐 时间: 2023-12-14 14:35

moluguitu 发表于 2023-12-14 14:29
9.9的原道和五千多的禅PRO一耳朵区别，怎么能说音质和价格没关系呢

你这个举例，误导没文化的，估计可以

作者: 1182709 时间: 2023-12-14 14:37
几千一个的手电筒、溜溜球，几万一个的电饭煲、小刀，十几万一部的摩托车，一个道理

作者: 探路者2023 时间: 2023-12-14 16:25

kenidcn 发表于 2023-12-14 14:04
入耳超过IE900都是智商税，比IE900贵还不比IE900好。几万的骗子入耳各种硬伤然后给你专门做一两方面的所谓 ...

我以前也是这样认为的，但是玩了几个旗舰塞之后

IE900现在很少听了，差距很大，要相信塞子技术的进步

作者: 醋酸钠 时间: 2023-12-14 16:34
不能因为花几万块能买到汽车就否定花几万块购买摩托车的消费者

作者: cfc1680 时间: 2023-12-14 18:00
因为便携，出去随身听。总不能出门带着大箱子吧

作者: mar02644314 时间: 2023-12-14 18:12
我有大耳，但是也有一套随身设备。
我用随身设备比大耳那套系统频率要多，因为每天各种事挺忙，加上还有很多娱乐方式，像电影电视游戏什么的，能静下心来听音乐的其实就是睡觉前一段时间，躺在床上，用耳塞听一会儿后睡觉。
毕竟躺床上盯着大耳，还是有点难受.....

作者: tblyc123 时间: 2023-12-14 19:34
为啥有人花几万买蓝牙喇叭?
还有说没独栋别墅不听音箱的（可怕，联排别墅都不行哦），你们是认真的还是来搞笑的？

作者: VEGA57 时间: 2023-12-14 21:02
不清楚，我玩了一圈耳塞，最后留一个 799 的，赶紧出了 1 万多的，你猜为什么呢？至于大耳和音箱，我至今也不认为音箱就一定能取代大耳，因为有些歌曲的混音效果决定它使用耳机听更好，例如周深的所有歌曲，使用音箱会导致混响异常，让你感觉那个混响效果加到了你脚底下。而且，动圈喇叭音箱是真的糊啊，静电音箱好些，但是太贵了另外我认为音箱系统的整体性很重要，分频越多越容易出现违和感，即失真，九九归一直接上麦克马田的大静电吧！（好贵

作者: kenidcn 时间: 2023-12-14 21:09
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-14 21:13 编辑

探路者2023 发表于 2023-12-14 16:25
我以前也是这样认为的，但是玩了几个旗舰塞之后

IE900现在很少听了，差距很大，要相信塞子技术的进步
...

3.5的前端就这样，怎么个进步法？想进步先把智商税SP3000扔了。恰巧我听了智商税大厂SP3000+奥德赛，没有进步只有退步

2万以上买个这玩意，比倭系卖木头漆的还坑

作者: 2204101018 时间: 2023-12-14 21:50
各有各的适应场景，不是替代的关系，而是互补的关系
没必要一个否定另一个当然了，我也同意没必要在塞子上投入太多

作者: maolq 时间: 2023-12-14 22:22
1. 塞子几万就到顶了，而箱子几万才刚起步
2. 塞子配个播放器就行，箱子玩好的话碟机，功放，线材哪个都不比喇叭烧的少，这还是不考虑房间隔音装修花销的前提下
3. 塞子随时随地都能听，箱子………

玩塞子跟玩箱子纯粹是两种需求，在自己需求的领域花多少钱那完全是个人选择。如果你觉得花几万买塞子无法理解，那花几百万配落地音响的不也一样是智障了嘛

作者: maolq 时间: 2023-12-14 22:42
1千跟1万的塞子，只要不是木耳，都还是能听出明显差距的；而1百万跟1千万的箱子，有几个人能盲听出好坏？这样比较的话，哪个更是智商税呢

作者: 探路者2023 时间: 2023-12-15 10:08

kenidcn 发表于 2023-12-14 21:09
3.5的前端就这样，怎么个进步法？想进步先把智商税SP3000扔了。恰巧我听了智商税大厂SP3000+奥德赛，没有 ...

SP3000还可以，你听的是奥德赛我就理解了

奥德赛就是一垃圾耳机，真实水平，我觉得连1000元都不值得

塞子圈子很乱，旗舰塞价格圈子里面，垃圾一大堆，但是也有真正的好作品。

作者: kenidcn 时间: 2023-12-15 14:21
本帖最后由 kenidcn 于 2023-12-15 15:02 编辑

探路者2023 发表于 2023-12-15 10:08
SP3000还可以，你听的是奥德赛我就理解了

奥德赛就是一垃圾耳机，真实水平，我觉得连1000元都不值得

SP3000跟奥德赛异曲同工之“妙”，毕竟同一家公司出的2个智商税旗舰

那种牌子听都没听说过，耳塞我也没听过的，只能说=我听了再开新贴。至于厂家敢不敢来上海展会就不是我考虑的问题了

作者: triasgu 时间: 2023-12-15 15:29
这不就是价格锚点的问题么？如果顶级耳机不卖2，3万，那主流耳机没法卖到2，3千。耳机的bom大家也都知道。

作者: 探路者2023 时间: 2023-12-15 15:35

kenidcn 发表于 2023-12-15 14:21
SP3000跟奥德赛异曲同工之“妙”，毕竟同一家公司出的2个智商税旗舰

还是不一样，奥德赛是艾利和拿Empire奥丁的分频器胡乱拼凑的骗人的玩意，这种合作塞子是不可能出好作品的。但是艾利和Empire自己品牌的旗舰作品还是很不错的。

作者: 探路者2023 时间: 2023-12-15 15:42

kenidcn 发表于 2023-12-15 14:21
SP3000跟奥德赛异曲同工之“妙”，毕竟同一家公司出的2个智商税旗舰

我是玩大耳出身的老烧，以前和兄弟的观点一样

但还是需要自己验证，SP3000是水平很高的随身作品

耳塞里面确实垃圾一堆，但是也有好好作品，比如64家的Fourte blanc VE家的红，黑凤凰，Empire odin 还是可以的

作者: kenidcn 时间: 2023-12-15 15:55

探路者2023 发表于 2023-12-15 15:35
还是不一样，奥德赛是艾利和拿Empire奥丁的分频器胡乱拼凑的骗人的玩意，这种合作塞子是不可能出好作品的 ...

对音乐的错误理解和喜欢收割智商的行为是不会变的

作者: kenidcn 时间: 2023-12-15 15:56

探路者2023 发表于 2023-12-15 15:42
我是玩大耳出身的老烧，以前和兄弟的观点一样

但还是需要自己验证，SP3000是水平很高的随身作品

但凡玩过好听的大耳，SP3000听几秒就扔了。你跟我说别的没用；你回复了那么多楼，都说不出你听到的塞子到底好在哪

作者: 04130015yu 时间: 2023-12-15 17:18
因为hifi的本质就是花钱买享受的，10块钱的原道不能正常听音乐吗？也行，但远谈不上享受，能花几万元买耳塞的人，不会差钱买几十万的耳机，乃至几百万元买音响系统的。

作者: 行者无疆2003 时间: 2023-12-15 17:24
使用场景不同，需求也不同

作者: onlystart 时间: 2023-12-15 20:01
我目前三套音箱，六条耳塞，40多个头戴耳机。我简单说一句：网上人们老说音箱怎么秒耳机，或者耳机怎么秒音箱。其实对我来说，完全不存在。在家用音箱，出街用耳塞，旅游用便携头戴，用途不同，根本不存在哪个秒哪个，对我而言都得有。另外，用十分之一的年终奖买一个耳塞也没什么奇怪的，耳塞可以用好几年甚至十几年。我目前2009年买的耳塞还都在服役中，按使用十年来算，一天也就不到三块钱。

作者: 老友娃 时间: 2023-12-15 20:04
回望过去，咋们一直在费尽心思地斟酌中频乐器与人声的相对位置。有的塞子过分追求还原原始录音，导致人声不够突出，对比配乐的主从感不够明显；也有的产品人声足够突出，但是高低频两头拉出的距离稍远，圆融之感难免太强，少了一丝刚猛之气。

作者: 老友娃 时间: 2023-12-15 20:05

咖啡3 发表于 2023-12-13 14:50
耳机解析力有优势

确实是

作者: 老友娃 时间: 2023-12-15 20:05

音质评标发表于 2023-12-13 14:55
因为入耳式耳机的物理特性差，做的好很难，矮子里拔将军，但是有的人就喜欢入耳式。

森海的一直用动圈就是这样

作者: 老友娃 时间: 2023-12-15 20:05

soledads 发表于 2023-12-13 15:03
这个音箱只能无线，听过一次，感觉有点糊

还是得有线

作者: 老友娃 时间: 2023-12-15 20:06

linkoyu 发表于 2023-12-13 15:06
每个人的喜好不同

确实这点认可

作者: 老友娃 时间: 2023-12-15 20:06

椎名真空发表于 2023-12-13 15:08
第一次听箱子是这样的，多听几次就知道了

确实多学习

作者: 老友娃 时间: 2023-12-15 20:07

shoutup 发表于 2023-12-13 15:13
清炒萝卜各有所好嘛，双修也大把人

我也想，哈哈

作者: 老友娃 时间: 2023-12-15 20:07

hd485 发表于 2023-12-13 15:14
塞子相比大耳总有声场和定位上的妥协，而且贵的塞子不应该是舞台歌手用的耳返么？

独特

作者: 老友娃 时间: 2023-12-15 20:08

yspanzer 发表于 2023-12-13 15:14
物价翻倍，没有2-3千耳机了，原来2-3千耳机性能现在需要6-7千以上

对对对

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)