耳机网-耳机大家坛

标题: 决赛圈，钛菊还是金砖2 [打印本页]

作者: jzblank 时间: 2023-12-11 13:28
标题: 决赛圈，钛菊还是金砖2
目前主要推t53，后面可能换个好点的塞子出门听之类的，流媒体之类的可以蓝牙或者连电脑，所以不是大问题。看了很久，金砖好听但是素质低一点，钛菊素质高一点但是素

作者: 咖啡3 时间: 2023-12-11 15:00
出门听还是金2吧我是因为金2适配性不好出掉了钛菊更适合认真欣赏

作者: caijie581112 时间: 2023-12-12 12:19
什么叫做适配性不好，可以举例子我们理解一下吗？

作者: luke42878 时间: 2023-12-12 12:36
出门听什么砖都是白瞎，老老实实听个蓝牙耳塞就完了。

作者: TManson 时间: 2023-12-12 13:27
出门笨重的不行……宁愿tws随便听听

作者: hd485 时间: 2023-12-12 14:22
金二应该和sp3000比较

作者: mjnapoleon 时间: 2023-12-12 14:31
既然都觉得金二好听了，选金二错不了

作者: mjnapoleon 时间: 2023-12-12 14:32

luke42878 发表于 2023-12-12 12:36
出门听什么砖都是白瞎，老老实实听个蓝牙耳塞就完了。

这个老哥说的是老师话

作者: 哈戳戳 时间: 2023-12-12 14:42
试听最靠谱

作者: 2204101018 时间: 2023-12-12 21:22
国转也折腾，各方面是胜出大法不少，但是使用最多的还是大法，尤其是出差的时候肯定不带国砖

最关键的还是歌好听才重要，安心听歌的时候不会注意到那么多得细节，反而是使用稳定性才最重要

作者: junlong001227 时间: 2023-12-13 08:43
投金2一票

作者: 焚香抚琴梅煮酒 时间: 2023-12-13 09:21
毫无疑问是选金2

作者: jzblank 时间: 2023-12-13 20:35
感谢大家建议，准备下单金2了

作者: jzblank 时间: 2023-12-13 20:37
中午去sony了，可惜店里没有金砖，只有黑砖，听了下流行还挺合我个人的口味的

作者: yulei3887 时间: 2023-12-14 08:57
钛菊用户无脑建议钛菊。所有的旗舰和新出的播放器都在和它对比，你猜猜因为啥。他只是不出彩，但是无短板，且所有音乐类型都均衡，同时3.5单端大推力基本在便携里极其罕见。这玩意都说他不如这不如那，但是没人说他不好，反正我投钛菊。

作者: jzblank 时间: 2023-12-14 12:46

yulei3887 发表于 2023-12-14 08:57
钛菊用户无脑建议钛菊。所有的旗舰和新出的播放器都在和它对比，你猜猜因为啥。他只是不出彩，但是无短板， ...

其实还有个没选钛菊的原因，墨菊这个框架出了太久了，我怕明年它背刺我

作者: wxqshf 时间: 2023-12-14 20:28
钛菊4.4能比墨菊强多少

作者: maolq 时间: 2023-12-14 20:42

wxqshf 发表于 2023-12-14 20:28
钛菊4.4能比墨菊强多少

钛菊跟墨菊的差距，要量化的话，大概跟这俩的价格差距差不多。钛菊一耳朵强，很明显能感受到的那种

作者: shuang007 时间: 2023-12-14 20:55
本帖最后由 shuang007 于 2023-12-14 20:57 编辑

看如何取舍吧？纯粹为了追求参数素质的声音可以钛菊，虽然没听过，但也是基于金菊花的经验。但高热在夏天会很尴尬，而且金菊花后期液晶面板会出现竖条红线，甚至整个变红。还有一个就是续航的确短了些。操作上纯音播放倒没问题。最主要就是散热不行和续航。

而金2，声音可能没有钛菊那么锐利和高清，但整体生态做得可以，不发热，续航、流媒体找歌试听。

还是看自己如何取舍吧。

还有一个就是品牌的后期保值可能索尼要更好些。

作者: Jetfly 时间: 2023-12-14 21:14

shuang007 发表于 2023-12-14 20:55
看如何取舍吧？纯粹为了追求参数素质的声音可以钛菊，虽然没听过，但也是基于金菊花的经验。但高热在夏天会 ...

shuang哥，钛菊出了名的左右声道参数翻车。。。

作者: 天上人间7788 时间: 2023-12-14 21:17
金二声音解析信息量和结像与钛菊是半斤八两，同一级别。钛菊推力大，手感优秀；金二声场大，送安卓。

选哪个声音看喜好

作者: shuang007 时间: 2023-12-14 21:25

Jetfly 发表于 2023-12-14 21:14
shuang哥，钛菊出了名的左右声道参数翻车。。。

老兄，钛菊没那个实力上，还是老兄您真玩家，指出了纰漏。学习了！

作者: 天上人间7788 时间: 2023-12-14 21:36

Jetfly 发表于 2023-12-14 21:14
shuang哥，钛菊出了名的左右声道参数翻车。。。

老哥，说说钛菊具体是神马情形？
我拥有钛菊一年多，没听出异常

作者: maolq 时间: 2023-12-14 21:41

shuang007 发表于 2023-12-14 20:55
看如何取舍吧？纯粹为了追求参数素质的声音可以钛菊，虽然没听过，但也是基于金菊花的经验。但高热在夏天会 ...

首先钛菊并不热，其次续航也过得去，你这靠推理下结论有些误人子弟啊

作者: shuang007 时间: 2023-12-14 21:42

天上人间7788 发表于 2023-12-14 21:17
金二声音解析信息量和结像与钛菊是半斤八两，同一级别。钛菊推力大，手感优秀；金二声场大，送安卓。

选 ...

感觉金菊花的声音也比金2要更具有锐度和清晰度，更别说传说中的钛菊了。

作者: shuang007 时间: 2023-12-14 21:42

maolq 发表于 2023-12-14 21:41
首先钛菊并不热，其次续航也过得去，你这靠推理下结论有些误人子弟啊

抱歉！确实没有，基于经验还是有误差。

作者: shuang007 时间: 2023-12-14 21:45

maolq 发表于 2023-12-14 21:41
首先钛菊并不热，其次续航也过得去，你这靠推理下结论有些误人子弟啊

还有那个大块头，忘了具体型号。后面还带个背夹风扇，不能一概而论。谢谢指正。毕竟用户发言的体验是客观的。

作者: 天上人间7788 时间: 2023-12-14 22:03

shuang007 发表于 2023-12-14 21:42
感觉金菊花的声音也比金2要更具有锐度和清晰度，更别说传说中的钛菊了。

我钛菊听了一年后带着钛菊去参加金二刚发布时巡回的试听会。刚开声的金二无论声场宽度的信息量都比熟机钛菊更清晰一些。难道说金二听200-300小时后煲开后声音变糊了些？

作者: yulei3887 时间: 2023-12-14 22:08

jzblank 发表于 2023-12-14 12:46
其实还有个没选钛菊的原因，墨菊这个框架出了太久了，我怕明年它背刺我

我是觉得跟这没关系，举个例子，现在推力大的小尾巴都在创新，都在探求一个小尾巴的推力可以干掉一个低端播放器。但是问题是一个调音牛逼的根本就不需要这么大的推力，放在这里是一个道理。技术在先进还是干不过一些好的调音牛逼的老机型。你说这问题不存在的。

作者: yejiali120 时间: 2023-12-14 22:21

shuang007 发表于 2023-12-14 20:55
看如何取舍吧？纯粹为了追求参数素质的声音可以钛菊，虽然没听过，但也是基于金菊花的经验。但高热在夏天会 ...

钛菊可一点也不热，再说保值，金二发售到现在二手价跌了多少？钛菊去年还是这个价，理财产品

作者: shuang007 时间: 2023-12-14 22:31

天上人间7788 发表于 2023-12-14 22:03
我钛菊听了一年后带着钛菊去参加金二刚发布时巡回的试听会。刚开声的金二无论声场宽度的信息量都比熟机钛 ...

我感觉金2，没lottoo锐利。

作者: shuang007 时间: 2023-12-14 22:33

yejiali120 发表于 2023-12-14 22:21
钛菊可一点也不热，再说保值，金二发售到现在二手价跌了多少？钛菊去年还是这个价，理财产品

我是指日系产品大方面说，那金2爸爸dmp-z1感觉现在是保值升值投资。

作者: shuang007 时间: 2023-12-14 22:37

yejiali120 发表于 2023-12-14 22:21
钛菊可一点也不热，再说保值，金二发售到现在二手价跌了多少？钛菊去年还是这个价，理财产品

lottoo的产品不太清楚后续保值率。这是实话。

但日系SONY保值率应该不低还行。我自我感知，当然有所偏差也是正常。

作者: shuang007 时间: 2023-12-14 22:39

yejiali120 发表于 2023-12-14 22:21
钛菊可一点也不热，再说保值，金二发售到现在二手价跌了多少？钛菊去年还是这个价，理财产品

另外保值率不是看挂牌价，而是看市场成交价和出货率。我自我感觉。

作者: 天上人间7788 时间: 2023-12-14 22:44

shuang007 发表于 2023-12-14 22:31
我感觉金2，没lottoo锐利。

确实钛菊更锐利一些，金二更糯软一些

作者: shuang007 时间: 2023-12-14 22:45
而且钛菊的销量和金2也是不能比的，金2卖得多，自然出得多二手方面。无意抬杠哈。

作者: shuang007 时间: 2023-12-14 22:49

天上人间7788 发表于 2023-12-14 22:44
确实钛菊更锐利一些，金二更糯软一些

直白些，就是lottoo的旗舰比SONY的同价位旗舰声音要清晰，说通俗点，SONY要hu-fi一些。往好了说就是味道，往差了说就是糊一脸。

我感觉lottoo的声音锐度是和它做录音笔有关。

作者: 天上人间7788 时间: 2023-12-14 23:18
相对来说，我也是更接受锐利直白的声音，但必须厚实饱满凝聚力强。钛菊的声音符合此要求，而且还有一丝圆润感

作者: junlong001227 时间: 2023-12-15 08:43
钛菊持有半年以上，发热情况正常，称不上高热，也没有碰到左右声道参数翻车，续航基本能达到9-10H，整体外观很漂亮，但是算不上精致，系统交互个人十分喜欢。钛菊声音算是比较克制，高频并不会刺，低频下潜很深，单端信息量巨大，铺面而来，平衡会好一点，人声算中规中矩算不上好听但也不难听，整体声音属于偏还原向。声音缺点也很明显，声场一如既往的小，只能说够用，单端声音信息量太足，层次感没有体现出来，单端没办法久听，对人声有要求的烧友，会比较不喜欢钛菊人声。

作者: airmax360 时间: 2023-12-15 09:09
钛菊至少能推得不错的塞子范围肯定金二广，低阻头戴也能推得很不错，
像日系那些小头戴不在话下
金二初听的感觉比金一好点，金一第一次听惊呆了，这货能卖这么贵?
金二初听感觉算上做工不论品牌溢价能值5 6K吧（基于C4 mod）
带了两个老塞去听金二，er4b e5c 金二推不开

作者: 天上人间7788 时间: 2023-12-15 11:26
金二只谈声音就能打平钛菊，再送安卓和单晶铜外壳留念品牌溢价，整体比钛菊值钱并更加保值

作者: Fotoboy 时间: 2023-12-16 01:22
喜欢Hufi选金二，喜欢素质选钛菊。我选钛菊。金二的话感觉小尾巴＋素质好些的塞子就可以达到差不多的效果，譬如W2+黑海皇。

作者: liudong1949 时间: 2023-12-19 20:01
我金二升到p6p灰，供参考：p6p真是轻，工业设计不错，系统不卡就是比较原始，r2r架构的声音个人感觉胜过金二，出街蓝牙连接手机音质也还不错

作者: 局外人1890 时间: 2024-3-10 23:00

maolq 发表于 2023-12-14 20:42
钛菊跟墨菊的差距，要量化的话，大概跟这俩的价格差距差不多。钛菊一耳朵强，很明显能感受到的那种

官方不是说钛菊4.4相对墨菊没有任何改变吗

作者: cfc1680 时间: 2024-3-11 16:59
出门还是蓝牙省心

作者: PerAspera 时间: 2024-3-11 21:34
除非你没有流媒体会死，不然就是钛菊

作者: wangyiming0725 时间: 2024-3-11 22:26

maolq 发表于 2023-12-14 20:42
钛菊跟墨菊的差距，要量化的话，大概跟这俩的价格差距差不多。钛菊一耳朵强，很明显能感受到的那种

别扯了，墨菊调音比钛菊中正，流行不如钛菊，听古典还是墨菊比较正，提升完全没有价格差距那么大。

作者: maolq 时间: 2024-3-12 03:25

wangyiming0725 发表于 2024-3-11 22:26
别扯了，墨菊调音比钛菊中正，流行不如钛菊，听古典还是墨菊比较正，提升完全没有价格差距那么大。

我只听流行

作者: jcf315079 时间: 2024-3-12 21:51
金二

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)