耳机网-耳机大家坛

标题: 艾利和的2.5下代要放弃了 [打印本页]

作者: 哈戳戳 时间: 2023-12-8 09:02
标题: 艾利和的2.5下代要放弃了
强迫症看着这多余的2.5很不舒服

作者: 百万雄师 时间: 2023-12-8 09:28
对艾利和那个2.5从头到尾没一点兴趣

作者: bgc11811 时间: 2023-12-8 09:52
对，看着就来气

作者: wutao888521 时间: 2023-12-8 09:57
最早还是艾利和家做2.5平衡的，当时其他商家还是3.5单端后来索尼出了金砖和黑砖，才慢慢流行4.4口的，而且单论推力还是.4.4大，2.5取消很正常

作者: 多听少说 时间: 2023-12-8 10:09
现在便携越做越大，以前2.5时代的轻薄小巧一去不复返了

作者: 天空上尉 时间: 2023-12-8 11:12
Dap从单端到全接口，再到现在越来越多的产品只保留3.5和4.4了

作者: TManson 时间: 2023-12-8 11:35
国内不是还有3.5pro嘛

作者: 哈戳戳 时间: 2023-12-8 13:19

wutao888521 发表于 2023-12-8 09:57
最早还是艾利和家做2.5平衡的，当时其他商家还是3.5单端后来索尼出了金砖和黑砖，才慢慢流行4.4口的，而且 ...

2.5接触面积小，本来就是平衡里较落后的技术。

作者: wo92428548 时间: 2023-12-8 13:28
啊？2.5和4.4不是推力一样的吗

作者: 哈戳戳 时间: 2023-12-8 13:33

wo92428548 发表于 2023-12-8 13:28
啊？2.5和4.4不是推力一样的吗

？接触面积都不同，能一样吗？

作者: 文生文生 时间: 2023-12-8 15:31

哈戳戳发表于 2023-12-8 13:33
？接触面积都不同，能一样吗？

？？？

作者: 文生文生 时间: 2023-12-8 15:34

哈戳戳发表于 2023-12-8 13:33
？接触面积都不同，能一样吗？

那你觉得同一机器，2.5和3.5哪个粗，哪个推力大。

作者: Felix0501 时间: 2023-12-9 01:31

文生文生发表于 2023-12-8 15:34
那你觉得同一机器，2.5和3.5哪个粗，哪个推力大。

单端和平衡走的是两个电路这俩没法比
2.5和4.4推力有区别的主要原因是4.4接触面积大电阻小不过实际上也没啥大区别

作者: cavenx 时间: 2023-12-9 07:37
2.5设计的很有韩国特色

作者: 悲伤天使 时间: 2023-12-9 07:42
我很喜欢2.5，小巧，美丽。

作者: erjiniu 时间: 2023-12-9 07:48
手头一堆2.5线，这是瞎折腾什么，2.5线声音细腻，有的人大耳机还转成2.5

作者: 伯劳贰型 时间: 2023-12-9 07:57
2.5和4.4没啥区别，主要索尼善于宣传

作者: cavenx 时间: 2023-12-9 08:00

伯劳贰型发表于 2023-12-9 07:57
2.5和4.4没啥区别，主要索尼善于宣传

接触面积，稳定性，耐久性都不是一个级别的，怎么会没有区别？

作者: 齿轮齿条 时间: 2023-12-9 08:56
一本正经的胡说，推力还和2.5扯上关系了，全接口才是正途。。。

作者: 哈戳戳 时间: 2023-12-9 11:13

Felix0501 发表于 2023-12-9 01:31
单端和平衡走的是两个电路这俩没法比
2.5和4.4推力有区别的主要原因是4.4接触面积大电阻小不过实际上 ...

设计不同，肯定有区别

作者: 范满满 时间: 2023-12-9 11:32
没有谁好不好的，4.4实际上对插头的磨损也更大，4.4口占用机身内部空间也大

作者: 伯劳贰型 时间: 2023-12-30 16:25

cavenx 发表于 2023-12-9 08:00
接触面积，稳定性，耐久性都不是一个级别的，怎么会没有区别？

我表述有差，我本意是单论音质

作者: iamdefer 时间: 2023-12-30 16:58
2.5接触面积再小也不会小于线径

2.5输就两个原因：没有zx300这种爆款入门机型，自己不做后端

作者: 哀俩 时间: 2023-12-30 18:36
艾利和醒来发现小丑终究还是自己还是乖乖跟着大法玩4.4了哈哈

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)