耳机网-耳机大家坛

标题: 双胞胎兄弟的HD800/800s [打印本页]

作者: hj5abc 时间: 2023-11-18 22:10
标题: 双胞胎兄弟的HD800/800s
听了一段时间800s，有收获也有疑惑，带着这些疑惑又入了800。本来想着用800替换掉800s，结果听了几天，只能说我去，各有特点，像性格迥异的双胞胎兄弟。。

这下好了，暂时也拿不定主意了。说不定哪天想通了再留下其中一个。

作者: 悲伤天使 时间: 2023-11-18 22:18
hd800声场比800s开阔不少吧

作者: 扬智于老师 时间: 2023-11-18 22:18
双修

作者: hj5abc 时间: 2023-11-18 22:22

悲伤天使发表于 2023-11-18 22:18
hd800声场比800s开阔不少吧

800的声场确实更开阔，但800s其实也不小，听古典其实都绰绰有余了这俩。

作者: bgc11811 时间: 2023-11-18 22:23
收个万号内的HD800吧，我以前不信，自己买了个3.5万多号的，听起来还不错，直到去音响实体店听了个样例，17000号左右的，秒飞我的耳机。回家立马咸鱼收了个号段非常接近的，果然秒自己的。说炒作这个的，真的太无聊了，谁也不会有很多这耳机，就是炒死它，也就几千元，有啥意义。所以，别再轻易说炒作了，炒这不赚钱

作者: hj5abc 时间: 2023-11-18 22:30

bgc11811 发表于 2023-11-18 22:23
收个万号内的HD800吧，我以前不信，自己买了个3.5万多号的，听起来还不错，直到去音响实体店听了个样例，17 ...

我没有说炒作呀，我也有打算试试早期800，只是800s身上有些特点确实也是800没有的

作者: bgc11811 时间: 2023-11-18 22:34

hj5abc 发表于 2023-11-18 22:30
我没有说炒作呀，我也有打算试试早期800，只是800s身上有些特点确实也是800没有的

没说你，每次谈到这个号段问题，总有人跳出来说炒作。这玩意，谁手里有几百上千万号内的，根本不可能，为了一点点钱谁炒作这个干嘛，都不动脑子么

作者: hj5abc 时间: 2023-11-18 22:35

bgc11811 发表于 2023-11-18 22:34
没说你，每次谈到这个号段问题，总有人跳出来说炒作。这玩意，谁手里有几百上千万号内的，根本不可能，为 ...

你现在玩的是多少号的

作者: bgc11811 时间: 2023-11-18 22:36
我觉得最大的不同，早期编号声音非常清澈锐利，后期编号声音蒙了一层雾

作者: bgc11811 时间: 2023-11-18 22:37

hj5abc 发表于 2023-11-18 22:35
你现在玩的是多少号的

17650号，我已经不怎么听大耳了。天天刷抖音，都用的便携播放器加ie900

作者: 我系无名氏 时间: 2023-11-18 22:41

悲伤天使发表于 2023-11-18 22:18
hd800声场比800s开阔不少吧

其实也就横向大了一小圈，也没大多少。

作者: hj5abc 时间: 2023-11-18 22:50
其实800和800s个性差异，从外壳颜色上就可以说明。森海还是暗藏了玄机

作者: Jay309 时间: 2023-11-18 23:00
谈不上双胞兄弟，顶多也只算个同父异母

作者: bellfly 时间: 2023-11-18 23:04
好多年前去日本旅游，在器材店同时听过800和800s。当时就觉得800性格更突出，声场更大一点，给人感觉很爽。800s就比较中庸，没什么让人印象深刻的地方。当时是喜欢800的。
以后就再没机会同场听了。我现在除了声场，也会比较关注对声音细节的刻画。不知道现在会喜欢哪个。

作者: 阿灰灰 时间: 2023-11-18 23:50
800s放弃了一部分超低频，在听感更敏感的低频区域里多了一丢丢混响，高频~超高频800s相对800进行了一些调整。个人感觉总体来说800s还是一个大编制、美声的底子，但是向杂食、降低刺激性方向略微妥协了一些。个性上确实800更突出，尤其那浩瀚的空间感。800s更保守、稳妥一些。

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-11-19 00:18
多少号的800

作者: NPC. 时间: 2023-11-19 00:31

bgc11811 发表于 2023-11-18 22:37
17650号，我已经不怎么听大耳了。天天刷抖音，都用的便携播放器加ie900

我用小尾巴go link加ie 900刷抖音

作者: xiong2023 时间: 2023-11-19 01:06
都留着吧

作者: hj5abc 时间: 2023-11-19 01:25

ChristianRiddle 发表于 2023-11-19 00:18
多少号的800

大后期版本。。早期800和800s差别就更大了吧

作者: kuangrencq 时间: 2023-11-19 02:33

bgc11811 发表于 2023-11-18 22:23
收个万号内的HD800吧，我以前不信，自己买了个3.5万多号的，听起来还不错，直到去音响实体店听了个样例，17 ...

兄台，鸟市哪里有试听

作者: hj5abc 时间: 2023-11-19 08:36

Jay309 发表于 2023-11-18 23:00
谈不上双胞兄弟，顶多也只算个同父异母

也可以说是异卵双生

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-11-19 09:02

hj5abc 发表于 2023-11-19 01:25
大后期版本。。早期800和800s差别就更大了吧

听过早期就知道差距有多大了

作者: 随声前行 时间: 2023-11-19 12:40
800s很难听到那种头皮发麻的感觉，三频柔化妥协得太多了，上限非常有限，向大众市场做出了妥协，只要系统及格就不会恶声，但上限也低了很多。早期800在音源和放大器都很好的情况下会有让人浑身过电的感觉，因为瞬态特别好，三频没有任何特殊处理。这种感受我只在功放下的Sus和009，以及次奥下听到过，没试过1266。812或许加一条好的银线也会有接近的感觉。

作者: hj5abc 时间: 2023-11-19 13:22

ChristianRiddle 发表于 2023-11-19 09:02
听过早期就知道差距有多大了

借这一楼，我也表达一下感想吧。

其实我想表达的不是差距，是调音的差异，早期的800高频就更极致了，和800s风格差异进一步拉大。

800s高频延伸稍显黯淡，中低频那种敦厚弥散的氛围味道，是和800差别很大的地方，也是我认为800s一个很大的特点。

另一个差异的点，是800的高频是更完整且线性的，线条感更突出，而800s再在中高频有一段的能量感更突出，带来了一定的颗粒感。就拿吕思清的四季/春这一首小提琴曲来说，800的小提琴群精致，线条顺滑，延伸漂亮，但800s线条更粗，颗粒感更突出，那种大弦嘈嘈如急雨的质感更突出。

作者: hj5abc 时间: 2023-11-19 13:30

阿灰灰发表于 2023-11-18 23:50
800s放弃了一部分超低频，在听感更敏感的低频区域里多了一丢丢混响，高频~超高频800s相对800进行了一些调整 ...

说的没错，800s整体更厚，低频多了些弥散感，其实可以说是妥协也说不是，风格变了。800s身上有一些800上面没有的味道

作者: hj5abc 时间: 2023-11-19 13:32

随声前行发表于 2023-11-19 12:40
800s很难听到那种头皮发麻的感觉，三频柔化妥协得太多了，上限非常有限，向大众市场做出了妥协，只要系统及 ...

论均衡感，我觉得800是更登峰造极的，800s有时还是觉得稍稍有点“浑厚”。但是这种“浑厚”有时也是另一种特点。相比之下我其实更喜欢800，确实很更容易让人头皮发麻

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-11-19 13:51

hj5abc 发表于 2023-11-19 13:22
借这一楼，我也表达一下感想吧。

其实我想表达的不是差距，是调音的差异，早期的800高频就更极致了，和8 ...

我想表达的是差距，早期800和800s之间差距很大很大

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-11-19 13:51

hj5abc 发表于 2023-11-19 13:22
借这一楼，我也表达一下感想吧。

其实我想表达的不是差距，是调音的差异，早期的800高频就更极致了，和8 ...

不是什么兄弟，是父与子

作者: hj5abc 时间: 2023-11-19 14:12

ChristianRiddle 发表于 2023-11-19 13:51
我想表达的是差距，早期800和800s之间差距很大很大

我本来就是想入了800就把800s挂小黄鱼，又有点留念800s身上一些味道。不过如果这家只能留一个我还是会留800，800确实会更让我有意愿拿起来听

作者: uplinkwkj 时间: 2023-11-19 17:38
3000+号800和8000+号800s都在，800s只有细腻度和背景黑的优势，其他方面全部被爆，所以主听哪只毫无疑问。当然如果你主听流行，800s也并不是什么最佳选择。所以很明显，你要搞好800，前端要砸更多的钱，去填满信息量，要再厚实一点，细腻一点，他们的上限差了一个层次。

作者: hj5abc 时间: 2023-11-19 21:40

uplinkwkj 发表于 2023-11-19 17:38
3000+号800和8000+号800s都在，800s只有细腻度和背景黑的优势，其他方面全部被爆，所以主听哪只毫无疑问。 ...

主要不是说素质上的差异，是说调音风格上的。800s有自己的味道。如果听流行，我反而更喜欢手里这只大后期的800，分离度更优秀

作者: uplinkwkj 时间: 2023-11-19 22:14

hj5abc 发表于 2023-11-19 21:40
主要不是说素质上的差异，是说调音风格上的。800s有自己的味道。如果听流行，我反而更喜欢手里这只大后期 ...

800s你说他有自己的味道，那确实是有，但是我认为这个方向背离了传统的森海，所以说这叫做妥协，向市场妥协。就像文学家与写手的区别，就是文学家不会去迎合读者。

作者: justicet 时间: 2024-2-12 18:55
800早期中期后期差别挺大。
但是800S怎么没听说版本上的大区别？
也就是说，从00001号开始，800不住的进化，到800S稳定下来。
偷工减料，一路退化？

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2024-2-12 20:43
hd800和HD800s相差不是很大，不像T1一代二代三代差别那么大，完全不同。

作者: wwishere1 时间: 2024-2-13 22:04
森海赛尔总是偷偷调音，类似HD800这样的老耳机折腾的人多总结出了编号论，可以预计以后HD800S的版本论也会出来

作者: sun886677 时间: 2024-2-14 09:52

随声前行发表于 2023-11-19 12:40
800s很难听到那种头皮发麻的感觉，三频柔化妥协得太多了，上限非常有限，向大众市场做出了妥协，只要系统及 ...

您说的很对。800对于追求极致的器材发烧友是个很好的选择，800s对于音乐发烧友降低了门槛。安心听音乐很好的选择

作者: 而立之男 时间: 2024-2-14 10:09
我更喜欢 800s

作者: wwishere1 时间: 2024-2-14 17:39
确实，hd800更洒脱一点，推好了比800s好听

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)