sacd与cd的区别就是dsd64（1 位 2.8224MHz）和无损（pcm44.1khz-16bit）的区别，理论上sacd是cd的64倍码流，折算为pcm是176.4kHz，176.4kHz是一种高采样率的音频格式，可以提供更高的音质和更丰富的音乐细节。它是CD音质（44.1kHz）的4倍，所以声音解析度高。实际上sacd文件大小也是cd的4倍。
按照量化方式，pcm解码是对于电压敏感，dsd解码对时钟敏感，所以他们的解码设备侧重点不同，对于解码器来说dsd的解码比pcm简单。
dsd的优点是声音解析度高，缺点就是大动态差比较肉，20khz会有高频噪音，但是dsd64提高到dsd256可以提高瞬态能力，并且高频噪音可以提升到60khz（dsd64是20khz有高频噪，dsd128是40khz有高频噪，dsd512是80khz有高频噪），在人耳范围外不影响收听了。
解码器出来的声音，密度要增加一倍，成本就要增加4倍，如解码芯片pcm1794或者9038的2块并联或者4块并联。（声音密度提升对于听感和客厅大小有影响，越大的客厅需要的声音密度越大），比较粗暴的方法就是对文件升频，这样效果也不错。也可以实时升频，但是效果可能没有文件升频好。dsd64是无损的4倍，pcm384-64浮点是无损的16倍，dsd256是也是无损的16倍，升频后码流变大，声音密度变大，文件升频和实时升频对于算法很重要，不是所有升频软件都好听。
一般来说大家评价升频pcm192最好听（也有人认为96khz更好），对于dsd，大家评价dsd128是最平衡的声音。可能是本人设备不够高级，我本人的感觉是pcm384-64浮点和dsd256最好听，dsd256声音比pcm384-64浮点平衡，高音更亮，低音也没那么重、冲。
mp3升频dsd256也很好听，当然丢失的细节没法弥补了，所以好的音源也很重要。对于听hifi不会考虑用mp3作为音源，一般我们遇到比较多的是无损（pcm44.1khz-6bit的wav、flac、ape）或者dsd（dsd64的iso、dff、dsf）两种音源。由于dsd音源是无损的4倍密度所以优先选择，sacd不能被完全破解也是选择dsd的原因，dsd不容易被修改更是选择dsd的原因。网络上的无损抓轨来源不一、可能被篡改过，这个比较致命的缺点，不过目前修改、转换dsd的软件也很多了，所以找到dsd音源最好上网核对一下出版情况，也就是没有出版过的100%是别人造假做出来的。
网上还流传一个说法，市面上90%的dsd是假的，因为文件在出版那一直是以pcm格式制作的，最后压碟才转换dsd的，我个人感觉只要是正规出版商出的碟都是真dsd，毕竟是母盘出来的声音。可以类比黑胶啊，现在新出的黑胶100%是数字制作的，也就是压盘时才转换模拟，我们可以说这个是假黑胶吗？
